Canon 1DX là 1 bước lùi của công nghệ?

saonam123

New Member

EOS 1DX, sản phẩm DSLR chủ lực mới của Canon vừa công bố, sẽ là kẻ thay thế cho 1D mk IV và 1DS mk III. Từ năm 2002, trước khi 1DS ra đời, Canon có 2 dòng máy ảnh chuyên nghiệp đáp ứng những nhu cầu khác nhau của thị trường. Phiên bản 1DS mark III hiện tại với cảm biến hình ảnh kích thước đầy đủ (full-frame sensor) là sự lựa chọn cho studio và các tay máy chụp phong cảnh, chân dung và chụp ảnh sản phẩm, trong khi “quái vật” tốc độ 1D mark IV lại là sự lựa chọn tốt cho cánh nhà báo, thể thao và các tay máy chuyên về đề tài thiên nhiên. 1D mark IV sử dụng cảm biến cúp 1.3 và chế độ chụp liên tục 10 hình/ giây.


attachment.php

Canon 1DX mới có cấu hình hấp dẫn và vượt mặt 2 dòng trên ở nhiều khía cạnh. Tuy nhiên, bên cạnh đó vẫn có 2 tính năng không được nâng cấp. Đầu tiên là độ phân giải. 1DX “kiêu hãnh” với độ phân giải 18.1 MP, nếu so với 21 MP của 1DS mk III là thấp hơn. Sự “thua kém” này tạo cho nhiều người cảm giác là 1DX…tệ hơn (rất, rất và rất nhiều người vẫn luôn cho rằng, máy ảnh “chấm” càng cao thì chụp càng đẹp !). Sỡ dĩ có điều này là vì chính sách marketing của nhiều công ty tấn công dồn dập vào độ phân giải, tạo ra 1 sự thừa thãi về pixel. Trong khi đó, nhiều “chấm” chỉ đồng nghĩa với việc phải mua thẻ nhớ và ổ cứng dung lượng cao hơn để lưu trữ ảnh mà thôi!

attachment.php

Một số người xem việc giảm số lượng pixel xuống trên dòng 1DX là bước đi tốt của Canon. Số pixel ít hơn đồng nghĩa với kích thước vật lý của mỗi pixel sẽ lớn hơn, kéo theo lượng ánh sáng trên mỗi diện tích bề mặt nhiều hơn sẽ giảm nhiễu nhiều hơn. Canon 1DX có thể “nhìn” xuyên đêm nhờ vào thiết đặt độ nhạy sáng tối đa ISO 51200 tiêu chuẩn và ISO 204800 chế độ mở rộng.

Tất nhiên, đối với mọi tay máy thì 1 bước lùi của công nghệ không thể được xem là sự tiện lợi được. Hạn chế của dòng 1DX chính là chức năng autofocus chỉ làm việc với ống kính f/5.6. Chắc chắn, sự hạn chế này sẽ không làm “sứt mẻ” tình yêu của phần đông tay máy (chuyên lẫn sắp chuyên) dành cho Canon. Tuy nhiên, những tay máy thể thao và chuyên về thiên nhiên sẽ không…hài lòng tí nào với hạn chế này của 1DX.

Hệ số cúp

Có nhiều tay máy dư dả về kinh tế xài những loại ống kính trắng, dài đắt tiền. Có lẽ họ cũng sẽ thích tốc độ của mẫu này với cảm biến cúp 1.3x (1.3x crop sensor) và chế độ chụp liên tục 10 khung hình mỗi giây, đồng thời tính năng chống nước chuyên nghiệp (pro-spec waterproofing) cũng sẽ là 1 lợi điểm lớn trước những thời tiết khắc nghiệt. Vấn đề còn lại chỉ là tầm ngắm của chú em 1DX.

Rõ ràng, khi bạn chụp Chim và Bướm (như bác Poly hay làm trong Sở thú) thì ống kính càng dài càng tốt. Hệ số phóng đại hay cúp sẽ càng tốt. 1D mk IV có ống kính hệ số nhân 1.3x và thật sự là lợi thế cho một số tay máy.

attachment.php

Buồn thay, đó chưa phải là kết thúc câu chuyện bởi vì hầu hết những dòng camera chuyên nghiệp đời trước luôn có tính năng autofocus với ống kính khẩu độ giảm tối đa f/8.0. Không phải ống kính nào cũng có khẩu độ tối đa f/8.0. Đa phần, khẩu độ bị giảm do những thiết bị mở rộng hoặc chuyển đổi tê lê 2x và 1.4x (teleconverter or extender) thực hiện.

Một bộ chuyển đổi tê lê 1.4x giảm khẩu độ tối đa xuống 1 và bộ 2x giảm khẩu độ xuống 2. Nghĩa là 1 ống kính 500mm hay 600mm f/4.0 với bộ chuyển đổi tê lê 2x sẽ cho khẩu độ tối đa là f/8.0. Cho tới nay, thì sự kết hợp ống kính như thế trên các dòng máy Canon chuyên nghiệp luôn luôn cho tính năng autofocus, nhưng nếu kết hợp 1DX với ống kính và bộ chuyển đổi thì chỉ có bộ chuyển đổi 1.4x là cho được tính năng autofocus.

Một máy EOS-1Dmk IV (hệ số phóng đại 1.3x) với bộ chuyển đổi têlê 600 mm 2x sẽ autofocus:
• 1.3 x 600 x 2 = EFL 1560 mm (Tiêu cự hiệu dụng) với tính năng AF
Một máy EOS-1DX với bộ chuyển đổi têlê 1.4x 600 mm 1.4x sẽ autofocus:
• 1 x 600 x 1.4 = EFL 840 mm

Canon cho rằng hiệu năng autofocus của 1DX sẽ làm việc hiệu quả hơn những dòng trước trong điều kiện thiếu sáng, và để hỗ trợ cho tính năng nhạy sáng này họ cần phải hạn chế chức năng AF, để nó chỉ hoạt động với ống kính khẩu độ tối đa là f/5.6 mà các tay máy “chưa chuyên” hay sử dụng?

Giải pháp?

Có thể Canon sẽ bình tâm lại và sửa lại vấn đề này. Dù gì thì chỉ cần 1 lần cập nhật firmware là đủ.

Một khả năng khác là Canon trở lại với 2 dòng camera chuyên nghiệp kia để thỏa mãn những tay máy cần đến những tầm với xa tít. Nhiều nhiếp ảnh gia chuyên về thể thao và đề tài hoang dã rất thích máy ảnh chuyên nghiệp với hệ số cúp 1.6 hay 2x. Chẳng lẽ Canon lại hờ hững với cộng đồng nhiếp ảnh của họ đến thế?


B
 
Chỉnh sửa lần cuối:

vucovu

New Member
Ðề: Canon 1DX là 1 bước lùi của công nghệ?

Cái hàng khủng ai cũng khen hôm nay mới thấy bác này vác đá ném, hay thật, cảm ơn bác nhiều, cố gắng bới thật nhiều vào cho bà con nhờ nha.
 

chauint

Active Member
Ðề: Canon 1DX là 1 bước lùi của công nghệ?

hình như vấn đề bác chủ nói Canon đã giải quyết bằng 2 con DIGIC V thì phải? dòng này 2 chip DIGIC V, màn chập có thể mở ko cần chập liên tục
 

anhduongtalents

New Member
Ðề: Canon 1DX là 1 bước lùi của công nghệ?

nếu bác đọc kỹ thông số của con 1DX này thì thấy tốc độ chụp vượt trội cả 1D crop nhiều lần với Digic V, công nghệ thì chẳng có lùi chỉ có điều là túi tiền có đủ để mua không thôi.
 

sieudinh

New Member
Ðề: Canon 1DX là 1 bước lùi của công nghệ?

nếu bác đọc kỹ thông số của con 1DX này thì thấy tốc độ chụp vượt trội cả 1D crop nhiều lần với Digic V, công nghệ thì chẳng có lùi chỉ có điều là túi tiền có đủ để mua không thôi.

đúng như bác noi :D
 

MyRom

Active Member
Ðề: Canon 1DX là 1 bước lùi của công nghệ?

:D:D Đụng vô mấy anh này là dễ viêm màng túi lắm :D:D
 

tidusff

New Member
Ðề: Canon 1DX là 1 bước lùi của công nghệ?

Ý bác chủ là máy này full-frame chứ không phải là "cúp" nên nó là lùi công nghệ . Chắc là công nghệ là phải có cúp vàng bạc gì đó =))
 

ca_sau

Member
Ðề: Canon 1DX là 1 bước lùi của công nghệ?

Một bộ chuyển đổi tê lê 1.4x giảm khẩu độ tối đa xuống 1 và bộ 2x giảm khẩu độ xuống 2. Nghĩa là 1 ống kính 500mm hay 600mm f/1.4 với bộ chuyển đổi tê lê 2x sẽ cho khẩu độ tối đa là f/8.0. Cho tới nay, thì sự kết hợp ống kính như thế trên các dòng máy Canon chuyên nghiệp luôn luôn cho tính năng autofocus, nhưng nếu kết hợp 1DX với ống kính và bộ chuyển đổi thì chỉ có bộ chuyển đổi 1.4x là cho được tính năng autofocus.

Thông tin rất hấp dẫn :D Sửa lại phần bôi đỏ nữa thì hoàn thiện hơn :D
 

yushikara

Member
Ðề: Canon 1DX là 1 bước lùi của công nghệ?

còn 1 điểm lùi công nghệ nữa là trọng lượng của em nó!!:-S
 

bbbooo

Member
Ðề: Canon 1DX là 1 bước lùi của công nghệ?

em thíc câu này


Canon 1DX mới có cấu hình hấp dẫn và vượt mặt 2 dòng trên ở nhiều khía cạnh. Tuy nhiên, bên cạnh đó vẫn có 2 tính năng không được nâng cấp. Đầu tiên là độ phân giải. 1DX “kiêu hãnh” với độ phân giải 18.1 MP, nếu so với 21 MP của 1DS mk III là thấp hơn. Sự “thua kém” này tạo cho nhiều người cảm giác là 1DX…tệ hơn (rất, rất và rất nhiều người vẫn luôn cho rằng, máy ảnh “chấm” càng cao thì chụp càng đẹp !). Sỡ dĩ có điều này là vì chính sách marketing của nhiều công ty tấn công dồn dập vào độ phân giải, tạo ra 1 sự thừa thãi về pixel. Trong khi đó, nhiều “chấm” chỉ đồng nghĩa với việc phải mua thẻ nhớ và ổ cứng dung lượng cao hơn để lưu trữ ảnh mà thôi!


Một số người xem việc giảm số lượng pixel xuống trên dòng 1DX là bước đi tốt của Canon. Số pixel ít hơn đồng nghĩa với kích thước vật lý của mỗi pixel sẽ lớn hơn, kéo theo lượng ánh sáng trên mỗi diện tích bề mặt nhiều hơn sẽ giảm nhiễu nhiều hơn. Canon 1DX có thể “nhìn” xuyên đêm nhờ vào thiết đặt độ nhạy sáng tối đa ISO 51200 tiêu chuẩn và ISO 204800 chế độ mở rộng.

[/URL][/I][/RIGHT]

B

nhiều người gà mờ cứ cho càng nhiều chấm chụp càng đẹp :))
 

saonam123

New Member
Ðề: Canon 1DX là 1 bước lùi của công nghệ?

Thông tin rất hấp dẫn :D Sửa lại phần bôi đỏ nữa thì hoàn thiện hơn :D

Á xin lỗi các bác !!!
Cái này là lỗi typo (do em đánh máy nhầm)
Sẽ sửa lại ngay là như thế này "...Nghĩa là 1 ống kính 500mm hay 600mm f/4.0..."

Đặc biệt cám ơn bác ca sầu (hình như vậy? :D) vì bác đã chỉ giáo, hẳn bác là dân chuyên nghiệp ở lĩnh vực này đây !!!
 

saonam123

New Member
Ðề: Canon 1DX là 1 bước lùi của công nghệ?

Cái hàng khủng ai cũng khen hôm nay mới thấy bác này vác đá ném, hay thật, cảm ơn bác nhiều, cố gắng bới thật nhiều vào cho bà con nhờ nha.

Cái này cũng do người khác vác đá ném, em chỉ có cầm đá mi hùa theo thôi :D
Cám ơn bác nhé, thanks bác phát nào :D
 

Habl66

New Member
Ðề: Canon 1DX là 1 bước lùi của công nghệ?

Lần đầu tiên thấy có người chê con này. Nhưng mà có đủ tiền thì em vẫn cưới em này về thay cho em 50D đã chung thủy mấy năm :(
 

nguyenvantrung2410

Active Member
Ðề: Canon 1DX là 1 bước lùi của công nghệ?

vậy là phải mua 1 con 1Dsm3 để chụp chân dung, và 1 con V1 crop 2.7 của nikon ( thế nào mấy hôm nữa cũng có ngàm nikon-V1 để xài ống nikon) để chụp hoang dã chim chóc
 

nguyencn

New Member
Ðề: Canon 1DX là 1 bước lùi của công nghệ?

Bài viết bị nhầm lẫn khi cho rằng crop 1.3x là nhân hệ số phóng đại. Nó chỉ cắt (crop) bớt ảnh đi, nên tạo cảm giác to hơn chứ không hề phóng đại lên được tí tẹo nào. Tất nhiên nếu so sánh trên số lượng pixel của 1DmaxIV với 1Dx thì nó có phóng đại, nhưng chỉ là phóng đại về kỹ thuật số (zoom digital). Chứ về quang học là hoàn toàn không.

Ví dụ cụ thể thế này:

Cùng 1 khoảng cách từ máy tới con chim là 50m. Dùng ống tele 400mm. 2 máy 1DmaxIV và 1Dx đều cho hình ảnh con chim trên sensor là bằng nhau, với 1Dx (full frame) con chim này hoàn toàn trên cảm biến, tuy nhiên trên 1DmaxIV cái sensor nhỏ hơn nên cái đầu và đuôi con chim sẽ nằm ngoài cái sensor. Như vậy hình ảnh lưu được chỉ là phần giữa. Điều đó tạo cảm giác 400mm qua 1DmaxIV to hơn.
 

chauint

Active Member
Ðề: Canon 1DX là 1 bước lùi của công nghệ?

Con này là full frame 2 chip, 1 chip lo chuyện nhận dạng vật thể canh sáng, 1 chip lo chuyện tốc độ chụp, màn chập. Nhưng hơi nghịch lý là Canon làm con này nhắm vào dân quay phim, như con 5D MkII bên nước ngoài cánh báo chí toàn cầm đi quay phóng sự và tài liệu nhanh :D. Giảm chấm là giảm chi phí sản xuất trong thời buổi khó khăn chứ lùi công nghệ cái chi. COn ni nước ngoài giá 6800 về VN gia tầm 8000 khoảng thảng 3 năm sau sẽ có mặt tại VN
 

saonam123

New Member
Ðề: Canon 1DX là 1 bước lùi của công nghệ?

Bài viết bị nhầm lẫn khi cho rằng crop 1.3x là nhân hệ số phóng đại. Nó chỉ cắt (crop) bớt ảnh đi, nên tạo cảm giác to hơn chứ không hề phóng đại lên được tí tẹo nào. Tất nhiên nếu so sánh trên số lượng pixel của 1DmaxIV với 1Dx thì nó có phóng đại, nhưng chỉ là phóng đại về kỹ thuật số (zoom digital). Chứ về quang học là hoàn toàn không.

Ví dụ cụ thể thế này:

Cùng 1 khoảng cách từ máy tới con chim là 50m. Dùng ống tele 400mm. 2 máy 1DmaxIV và 1Dx đều cho hình ảnh con chim trên sensor là bằng nhau, với 1Dx (full frame) con chim này hoàn toàn trên cảm biến, tuy nhiên trên 1DmaxIV cái sensor nhỏ hơn nên cái đầu và đuôi con chim sẽ nằm ngoài cái sensor. Như vậy hình ảnh lưu được chỉ là phần giữa. Điều đó tạo cảm giác 400mm qua 1DmaxIV to hơn.

Cách giải thích của bác rất dễ hiểu, em cũng lượm lặt được 1 đoạn giải thích post luôn hầu các bác:

" Magnification factor

The crop factor is sometimes referred to as "magnification factor." This usage reflects the observation that lenses of a given focal length seem to produce greater magnification on crop-factor cameras than they do on full-frame cameras. It should be noted that the lens casts the same image no matter what camera it is attached to, and therefore produces the same magnification on all cameras. It is only because the image sensor is smaller in many DSLRs that a narrower FOV is achieved. The end result is that while the lens produces the same magnification it always did, the image produced on small-sensor DSLRs will be enlarged more to produce output (print or screen) that matches the output of a longer focal length lens on a full-frame camera. That is, the magnification as usually defined, from subject to focal plane, is unchanged, but the system magnification from subject to print is increased.
For similar reasons, the crop factor is sometimes referred to as a "focal length factor" or "focal length multiplier"

(Tạm dịch: Hệ số cúp thỉnh thoảng sẽ được xem như là “hệ số phóng đại”. Cách dùng này phản ánh sự quan sát ống kính của 1 tiêu cự tạo cảm giác vật thể được phóng lớn trên những camera cảm biến cúp chứ không phải trên các cảm biến kích thước đầy đủ. Cần lưu ý ống kính sẽ phản ảnh hình ảnh giống như nhau trên máy chụp hình nó gắn vào, và sẽ có mức phóng đại tương tự trên các camera này. Bởi vì có DSLR có cảm biến nhỏ hơn thì sẽ giảm kích thước ảnh trường (FOV : Field of View) xuống hẹp hơn. Kết quả cuối cùng là khi ống kính tạo ra sự phóng đại luôn luôn giống nhau, hình ảnh tạo ra trên những DSLR có cảm biến nhỏ hơn sẽ tràn khi in lên cảm biến hoặc hiển thị lên màn hình bởi vì chiều dài tiêu cự luôn được tính toán theo những camera cảm biến kích thước đầy đủ. Tức là, sự phóng đại vẫn không đổi từ chủ thể đến mặt phẳng tiêu, tuy nhiên nếu tính từ chủ thể đến lúc “in” hình lên (cảm biến) sẽ bị tăng lên. Vì một số lý do, hệ số cúp thỉnh thoảng được xem là hệ số tiêu cự hay hệ số nhân tiêu cự…)"

Quả thật em chưa tìm được từ gì diễn đạt thuật ngữ "Magnification factor" cho chính xác hơn, bác chỉ giúp em nên dùng từ gì cho chính xác hơn !

Cám ơn bác nhiều
 

mrtuanvf

Member
Ðề: Canon 1DX là 1 bước lùi của công nghệ?

giảm chấm đâu phải là bước lùi, chấm nhiều chỉ khổ nhiều noise (40D và 50D là 2 ví dụ điển hình), với cả để tăng tốc chụp mà cảm biến to (FF) hơn crop 1.3 thì phải giảm "chấm" xuống, đồng thời cải thiện chip

Một máy EOS-1Dmk IV (hệ số phóng đại 1.3x) với bộ chuyển đổi têlê 600 mm 2x sẽ autofocus:
• 1.3 x 600 x 2 = EFL 1560 mm (Tiêu cự hiệu dụng) với tính năng AF
Một máy EOS-1DX với bộ chuyển đổi têlê 1.4x 600 mm 1.4x sẽ autofocus:
• 1 x 600 x 1.4 = EFL 840 mm
crop 1.3 đúng nghĩa với crop là cắt nhỏ ảnh lại nên nhìn cảm giác là zoom xa hơn nhưng thực chất thì không phải

và chẳng có cái DSLR nào có water proof cả, rơi xuống nước là tèo luôn, dòng chuyên nghiệp thì có mác "weather seal" thôi bác ạ. Water proof thì phải mua ngoài
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Bên trên