Battleship 2012 - Thành công không được như mong đợi

Bạn thấy Battleship thế nào?

  • Hay

    Số phiếu: 31 31.6%
  • Bình thưởng

    Số phiếu: 43 43.9%
  • Dở

    Số phiếu: 24 24.5%

  • Số lượng người bầu chọn
    98

heardless

Member
Ðề: Battleship 2012 - Thành công không được như mong đợi

@hoatruclam, chào bạn, mình không có ý đả kích, phê phán gì bạn hết, bởi mình rất thận trọng khi đưa ra một bài viết bình luận về phim ảnh. Một sản phẩm điện ảnh của "người ta" là cả một quá trình dàn dựng với nhiều người - đội nhóm thực hiện từ khâu kịch bản cho đến vẽ cảnh phác hoạ thực hiện. Do vậy khi viết một điều gì đó thể hiện sự khinh suất với một sản phẩm của tập thể (nếu không quá tệ) thì cần phải xem xét thận trọng. Thử nghĩ nếu bài viết của bạn được một người nước ngoài đọc được và chuyển ngữ sang tiếng Anh họ sẽ cho rằng người viết hơi thiển cận chăng? Vì chỉ thấy được những hạn chế trước mắt mà không nhìn rõ bản chất vấn đề bên trong. Cũng giống như mới gặp một người bạn đã vội vàng nhận xét họ "khó thành công hơn mong đợi" thì buồn thay. .
trích 1 vài lời chê của khán giả nước ngoài:
-Silly plot with horribly pushed tie-ins to the battleship game.if your over 10 years old: Don't watch this. If you 10 or younger: Don't watch this.Hollywood needs to learn that they can't push this crap from the toilet to the big screen anymore!

-Question: Your a bad-ass alien who traveled ten's of light years to take over another planet, what do you bring as a personal weapon?

A - A ray guy than can evaporate anything in sight

B - Any other type of projectile weapon

C - A knife that looks like a screwdriver

Answer: C - The only weakness being that it takes this weapon 20 seconds to warm up, giving a double leg amputee enough time to walk up to the armored alien kick-box it in the head and take off it's helmet.

Question: The humans have fired a tomahawk missile at your alien ship. What do you do?

A - Try to shoot it down with your own weapons

B - Try to maneuver your ship out of the way

C - Have your alien ship hop directly into the missile
Answer: C - Oh yes that's right the alien ship is only equipped with grenades and it can only move in the direction it is facing.

-If you want to enjoy this movie, think of it as a comedy.

-Much of the film is stupid and makes no sense. After an alien craft destroys a 7,000 tonne Cruiser, a mile away, it then fails to blow up a rubber dinghy carrying Kitsch and Rihanna which is ten feet from its hull.

-The script is just awful, how in God's name would extraterrestrials that travel light years from earth, not only send flying ships that DON'T FLY .. just hop around the water !! ?! #$@!$ but also carry no other kind of weapons but flying cans ... that's right, FLYING CANS !!!! ... no lasers, no fast-firing-guns ... not even some freakin' guided missiles

-A battleship is normally operated by 2,000 to 3,000 men but this battleship that had not been running for 20 years or more could simple start working at full efficiency with a compliment of 20 people at best and having live ammunition on board was unbelievable

-I could spend my spare time watching something that actually appeals to someone of higher iq than a 12 year old. because thats the only audience I can think of that would enjoy this movie. it's plain dumb, and awful in every way thinkable. stay clear if you haven't seen it because you will think the same thing. i'll end off by saying the acting makes the robots in transformers look good in comparison, and the script itself is as if it was taken straight out of something like pokemon

.Cho nên bạn cứ yên tâm là nếu có chuyển ngữ bài viết bạn chủ topic sang tiếng Anh cho tây đọc thì chắc chắn chẳng có vấn đề gì đâu ,vì bạn ấy chê như thế là còn quá lịch sự đấy.
Mình thấy nó hơn B.LA về mặt nội dung,kịch bản.Còn kỹ xảo do chênh lệch kinh phí sx nên khỏi bàn rồi.
Mình thấy kĩ xảo phim này bt,so với Battle LA thấy còn chả thực =,Battleship có 1 số cảnh dùng hình ảnh blur với flare để che đậy nhìn khá giả tạo.
 
Chỉnh sửa lần cuối:

El Nino

Member
Ðề: Battleship 2012 - Thành công không được như mong đợi

Đoạn này do sub dịch sai khiến mình cũng hiểu sai toàn bộ. Sau đã kiểm tra lại trên sub Eng và thông báo sai ở ngay bài chính cùng một reply rồi. Cứ giữ cái sai để hứng gạch cho vui ;))

Mình vừa down sub eng và xem rõ ràng là vậy. Lúc Hopper lên tàu khỏi down sub cũng nge nói Where is captain ? Where is he mà @.@
Captain: A military officer with a highly rank
 
Ðề: Battleship 2012 - Thành công không được như mong đợi

Mình vừa down sub eng và xem rõ ràng là vậy. Lúc Hopper lên tàu khỏi down sub cũng nge nói Where is captain ? Where is he mà @.@

Sub sai mình nói ở đây là sub Việt cơ, dịch thành y chang cái screenshot mà mình up. Xem trong tình trạng loa nhỏ nghe không rõ lời thoại nên hiểu sai. Đến khi một bạn bảo chỗ đó không ổn mình mới xem lại và phát hiện là mình sai.

-Question: Your a bad-ass alien who traveled ten's of light years to take over another planet, what do you bring as a personal weapon?

A - A ray guy than can evaporate anything in sight

B - Any other type of projectile weapon

C - A knife that looks like a screwdriver

Answer: C - The only weakness being that it takes this weapon 20 seconds to warm up, giving a double leg amputee enough time to walk up to the armored alien kick-box it in the head and take off it's helmet.

Mình thích anh chàng này đó :))
 

Mandymua

New Member
Ðề: Battleship 2012 - Thành công không được như mong đợi

Đọc hết tất cả các comt của các bác, có bác chê , có khác tạm được, có bác đồng quan điểm với em . Em cũng xin làm cái comt vậy.

Phim Battleship này e đã đi xem rạp, sau 1 thời gian quá nhiều film chán ( John Carter, Sức Mạnh Vô Hình , Mỹ Nhân Báo Thù - toàn mấy film chiếu rạp quá thất vọng - nói chung e rất hay đi xem rạp ) thì được xem film này em thấy ổn. Ko có gì phàn nàn cả. Hôm kia lại tiếp tục down về, xem đi xem lại vài cảnh buồn cười :)).

Bộ phim mang tính giải trí thuần túy, nội dung không đi sâu ( Bọn người ngoài hành tinh không truyền được tín hiệu về mà đầu bên kia cũng không thắc mắc gì lun, mà chắc có thắc mắc thì lại có phần 2 cho a e ta bình loạn :)) , giải quyết vấn đề gọn gẽ trong 90'. Như bác chủ threat nói bộ phim để "nghe và nhìn" thì ổn.
 

sagitagi

Active Member
Ðề: Battleship 2012 - Thành công không được như mong đợi

Metascore mới là điểm của các nhà phê bình. 41/100 kìa :))
 

MrQ1984

Member
Ðề: Battleship 2012 - Thành công không được như mong đợi

Down Bluray Remux về test loa đi các bác :D
 

Trista

New Member
Ðề: Battleship 2012 - Thành công không được như mong đợi

Tuy đã tập xác đinh là các dạng phim này của USA thì chỉ nghe và nhìn cứ cốt truyện hay diễn biến thì vứt đi, nhưng chít ít cũng phải có tính logic tí, phim này xem xong shift del ngay ko thuơng tiếc :D

Nhiều cái nhảm lắm, vd như bọn alien này được dựa trên mẫu của loài bò sát, ko sử dụng mắt mà dùng sóng các loại để định vị, rồi thì công nghệ cao. Thế quái nào mà 5 chiếc tàu không gian đâm đầu lao vào vệ tinh để đẻ ra cái kế hoặch dùng trạm radar để phát tín hiệu, kéo theo 1 loạt các chi tiết trời ơi đất hỡi, chết cười. Hoặc vụ tàu trưng bày mà máy móc dạn dược đầy đủ, cứ như đạo diễn trên trời rơi xuống. Như điềm báo, fail ngay từ đoạn mở đầu nên cuối cùng fail toàn tập.

Phim này mình vote 4/10.
 

donghungx

New Member
Ðề: Battleship 2012 - Thành công không được như mong đợi

Phim này mỹ châu âu chê thậm tệ, việt nam xem xong khen inh ỏi :)). Cũng dễ hiểu, dân trí ta còn thấp, đa phần chỉ xem và nghe chứ chưa hẳn là biết thưởng thức. Cái phim nhảm này mà khen hay thì cũng bó tay. Nhờ VN mà doanh thu của phim lên đc vài k đô :))
 

Vando

Well-Known Member
Ðề: Battleship 2012 - Thành công không được như mong đợi

Về kỹ thuật quân sự thì có vài điểm không đồng ý với chủ thớt:
"2 tàu USS John Paul Jones, USS Sampson thuộc lớp Arleigh Burke, JDS Myōkō thuộc lớp Kongō, đều là những tàu khu trục có tên lửa dẫn đường hiện đại. 2 chiếc của Hoa Kì được trang bị hệ thống phóng tên lửa VLS với các tên lửa như RIM-67 Standard, BGM-109 Tomahawk , RUM-139 VL-ASROC, dàn phóng ngư lôi MK-32, pháo Mark 45 5-inch/54 cùng hệ thống vũ khĩ cận chiến hỏa lực mạnh M242 Bushmaster, M2 Browning, Phalanx CIWS. Tàu của Nhật thì cũng chả kém với RGM-84 Harpoon, SM-2 Standard, SM-3 Block IA , RUM-139 Vertical Launch ASROC, pháo 127mm … nhưng khi giao đấu chỉ chống cự yếu ở bằng pháo cùng hệ thống Phalanx CIWS, hậu quả là chìm. "
Các chiến hạm Mỹ, Nhật thời điểm này đã hoàn toàn bị áp chế điện tử, các vũ khí khủng đó hoàn toàn không tác dụng (không ra đa, không GPS...), các tên lửa khi bắn ở loạt sau cũng phải nhờ đến tọa độ của hệ thống đo sóng biển nên chỉ dùng được pháo bằng kính ngắm quang.
Khi bị áp chế điện tử thì những tàu kiểu cũ như chủ lực hạm USS Missouri lại phát huy ưu thế bởi 9 khẩu pháo hạm 406 mm với đầu đạn nặng tới 1200Kg.
 

0203

New Member
Ðề: Re: Battleship 2012 - Thành công không được như mong đợi

E thì chả mấy khi xem phim giả tưởng, cái j thực tế cuộc sống và ko quá xa vời thì mới xem.
 

ducho

Active Member
Ðề: Battleship 2012 - Thành công không được như mong đợi

Trong một bộ film, không thể đem từng ly từng tý để mà xét tính hợp lý của nó, tùy khả năng từng người trong lĩnh vực hiểu biết của mình mà có thể thấy nó hay, nó không thực tế . . . . nếu người giỏi võ, xem những pha "đấm đá" trong film, xét kỹ, họ cũng tức muốn chết....
Theo tôi, film ảnh nhằm mục đích giải trí, nếu xét nét quá, chắc sẽ không thấy "hay" và dễ chán khi film đề cập đến lĩnh vực mình thông thạo.
 
Ðề: Battleship 2012 - Thành công không được như mong đợi

Về kỹ thuật quân sự thì có vài điểm không đồng ý với chủ thớt:
Các chiến hạm Mỹ, Nhật thời điểm này đã hoàn toàn bị áp chế điện tử, các vũ khí khủng đó hoàn toàn không tác dụng (không ra đa, không GPS...), các tên lửa khi bắn ở loạt sau cũng phải nhờ đến tọa độ của hệ thống đo sóng biển nên chỉ dùng được pháo bằng kính ngắm quang.
Khi bị áp chế điện tử thì những tàu kiểu cũ như chủ lực hạm USS Missouri lại phát huy ưu thế bởi 9 khẩu pháo hạm 406 mm với đầu đạn nặng tới 1200Kg.
Chính xác, nhưng đó là khi giao chiến ngoài tầm nhìn. Còn khi mục tiêu đã ngay trước mặt thì vẫn có thể bắn mà ko cần ngắm bằng thiết bị điện tử. Bằng chứng là lúc USS John Paul Jones giao chiến với tàu cuối ở bờ đá. John Paul Jones khai hỏa toàn bộ hỏa lực vào một điểm định trước bằng thủ công mà không cần ra da. Dĩ nhiên khi không có thiết bị hỗ trợ thì USS Missouri phát huy ưu thế bằng pháo hạm, nhưng đoạn này thì chỉ không hợp lí ở chỗ con tàu trong viện bảo tàng đó lại quá sẵn sàng chiến đấu. Tiện nói thì pháo Mark 45 5-inch/54 cũng chiến đấu dưới sự kiểm soát tự động hoàn toàn.
Dĩ nhiên mình phải thừa nhận kiến thức khí tài quân sự của mình không được sâu rộng cho lắm, có thể, thậm chí là chắc chắn, có những nhận định sai. Các bạn cứ ném gạch thoải mái cho vui nhé.
 

quoctrung

Well-Known Member
Nhìn chung, để “nghe” và “nhìn” thì Battleship xứng tầm với 200tr USD kinh phí của nó. Nhưng để “xem” và “cảm nhận” thì như thế là chưa đủ.
Me too, xem cũng hoành tráng, nhưng cảm nhận thì chưa cảm nhận được :-$
 

cuongdoanvan

Well-Known Member
Ðề: Battleship 2012 - Thành công không được như mong đợi

em mới xem bản br tối qua . thấy củng khá chứ đâu đến nổi tệ . thể loại viễn tưởng hành động như thế là đạt .
em ngẩm nghĩ thằng mỹ làm phim này có cái hay chứ . thứ nhất là tòa nhà ngân hàng trung quốc ở hồng kong bị trúng đạn của người ngoài hành tinh sụp đổ =D>=D>=D>=D>=D>=D>=D>=D>=D>=D>=D>
thứ hai là mỹ chỉ phối hợp với hải quân nhật chống xâm lăng làm em liên tưởng tới tình hình tranh chấp các đảo ở biển đông biển đông
cảm nhận em vậy thôi
 
Ðề: Battleship 2012 - Thành công không được như mong đợi

em mới xem bản br tối qua . thấy củng khá chứ đâu đến nổi tệ . thể loại viễn tưởng hành động như thế là đạt .
em ngẩm nghĩ thằng mỹ làm phim này có cái hay chứ . thứ nhất là tòa nhà ngân hàng trung quốc ở hồng kong bị trúng đạn của người ngoài hành tinh sụp đổ =D>=D>=D>=D>=D>=D>=D>=D>=D>=D>=D>
thứ hai là mỹ chỉ phối hợp với hải quân nhật chống xâm lăng làm em liên tưởng tới tình hình tranh chấp các đảo ở biển đông biển đông
cảm nhận em vậy thôi

Chính xác. Ông lớn Mĩ rất thích dùng phim để ném gạch. Nhà ai có con em không chiều Mĩ cái là lên phim ngay như chơi ;)). Một thông tin mình cung cấp thêm là ngoài JDS Myoko, 2 tàu còn lại là USS John Paul Jones , và USS Sampson không tham gia RIMPAC 2012. 2 tàu Mĩ chắc ko tham gia tập trận nên mới thuê được, còn sao thuê được luôn cả Miyoko thì mình chịu. Với kinh phí lớn như vậy mà chỉ thuê được 4 tàu đóng chính, không biết để thuê được một hạm đội lên hình thì cần bao nhiêu Obama nhỉ.
 

Vando

Well-Known Member
Ðề: Battleship 2012 - Thành công không được như mong đợi

Chính xác, nhưng đó là khi giao chiến ngoài tầm nhìn. Còn khi mục tiêu đã ngay trước mặt thì vẫn có thể bắn mà ko cần ngắm bằng thiết bị điện tử. Bằng chứng là lúc USS John Paul Jones giao chiến với tàu cuối ở bờ đá. John Paul Jones khai hỏa toàn bộ hỏa lực vào một điểm định trước bằng thủ công mà không cần ra da. Dĩ nhiên khi không có thiết bị hỗ trợ thì USS Missouri phát huy ưu thế bằng pháo hạm, nhưng đoạn này thì chỉ không hợp lí ở chỗ con tàu trong viện bảo tàng đó lại quá sẵn sàng chiến đấu. Tiện nói thì pháo Mark 45 5-inch/54 cũng chiến đấu dưới sự kiểm soát tự động hoàn toàn.
Dĩ nhiên mình phải thừa nhận kiến thức khí tài quân sự của mình không được sâu rộng cho lắm, có thể, thậm chí là chắc chắn, có những nhận định sai. Các bạn cứ ném gạch thoải mái cho vui nhé.

Giao chiến cuối bờ đá định vị bằng hệ thống đo sóng đó, tên lửa không thiết kế để ngắm bắn thẳng đâu ạ.
 

Hải Đăng

New Member
Nhưng em vẫn khá ấn tượng âm thanh của phim, cốt truyện thì rõ ràng nhiều chỗ ko hợp lý
 

ducloc_cao

New Member
Ðề: Battleship 2012 - Thành công không được như mong đợi

Mãn nhãn, đủ để down về cho cả nhà xem, kho phim thêm thể loại chiến tranh hải quân hiện đại.
 

tran tuan vu

New Member
Ðề: Battleship 2012 - Thành công không được như mong đợi

phim này hay mà, mới vừa down về xem xong. thuộc dạng phim đáng lưu trữ trong ổ cứng @@
 
Ðề: Battleship 2012 - Thành công không được như mong đợi

Về kỹ thuật quân sự thì có vài điểm không đồng ý với chủ thớt:
"2 tàu USS John Paul Jones, USS Sampson thuộc lớp Arleigh Burke, JDS Myōkō thuộc lớp Kongō, đều là những tàu khu trục có tên lửa dẫn đường hiện đại. 2 chiếc của Hoa Kì được trang bị hệ thống phóng tên lửa VLS với các tên lửa như RIM-67 Standard, BGM-109 Tomahawk , RUM-139 VL-ASROC, dàn phóng ngư lôi MK-32, pháo Mark 45 5-inch/54 cùng hệ thống vũ khĩ cận chiến hỏa lực mạnh M242 Bushmaster, M2 Browning, Phalanx CIWS. Tàu của Nhật thì cũng chả kém với RGM-84 Harpoon, SM-2 Standard, SM-3 Block IA , RUM-139 Vertical Launch ASROC, pháo 127mm … nhưng khi giao đấu chỉ chống cự yếu ở bằng pháo cùng hệ thống Phalanx CIWS, hậu quả là chìm. "
Các chiến hạm Mỹ, Nhật thời điểm này đã hoàn toàn bị áp chế điện tử, các vũ khí khủng đó hoàn toàn không tác dụng (không ra đa, không GPS...), các tên lửa khi bắn ở loạt sau cũng phải nhờ đến tọa độ của hệ thống đo sóng biển nên chỉ dùng được pháo bằng kính ngắm quang.
Khi bị áp chế điện tử thì những tàu kiểu cũ như chủ lực hạm USS Missouri lại phát huy ưu thế bởi 9 khẩu pháo hạm 406 mm với đầu đạn nặng tới 1200Kg.

Bác này giải thích khá thỏa đáng.
UFO có cấu tạo vật liệu khác thường + công nghệ "màn điện từ", làm mù các thiết bị radar phát hiện - theo dõi - bám mục tiêu của các tàu Mỹ và Nhật.
Tuy nhiên nó không tàng hình được trong dải sóng ánh sáng thường nên vẫn có thể dùng hệ thống ngắm bắn quang học.
Ngoài ra, việc sử dụng các hệ thống pháo cũng khá hợp lý, vì trong tầm gần khoảng 7-5km trở lại các hệ thống pháo tàu hiệu quả hơn.

Mình tham gia cho vui:))
 
Bên trên