Tích hợp Dàn âm thanh 2 kênh và đa kênh

[onggia]

Ðề: Tích hợp Dàn âm thanh 2 kênh và đa kênh

Tình hình là topic mình còn nóng lan đến vnav dẫn tới các bác bên kia có vài lời ><!
http://vnav.vn/forum/viewtopic.php?f=7&t=49050

Em lập cái topic này thực ra để lấy ý kiến mọi người về HDP và CDP thôi ko ngờ các bác ý cũng cãi nhau chí chóe,lấy ví dụ về điện thoại rồi cả thực phẩm để so sánh với audio )

Trích dẫn kết luận của 1 bác đây:

topic này hấp dẫn quá.
thôi em chốt lại thế này : vấn đề của bác chủ đã rỏ vì bác chủ đưa ra so sánh không cân sức. CDP cở 1k như 840C hay Arcam 23 FMJ mà so với Dune Base 6t2 thì không hợp lý.
trở lại vấn đề đang nóng hổi vừa thổi vừa type:
HDD+HDplayer so sánh với CD + CDP cùng tầm tiền
em nghĩ xảy ra vấn đề tranh luận không có hồi kết là do những so sánh của chúng ta không cùng hệ qui chiếu.
1. chọn hệ qui chiếu là cảm nhận của người nghe: 9 người mười ý nên không thể nói cái nào hơn cái nào được . giống như bác khivang nói chưa định nghĩa được từ "hay" thì đừng tranh luận tiếp.
2. hệ qui chiếu là máy đo và các lý thuyết về kỹ thuật:
chúng ta xé nhỏ vấn đề ra sẽ giải quyết dễ dàng hơn. vì đang so cùng tầm giá nên ta thấy giữa HDplayer và CDP có điểm chung là phần DAC nên ta giả sử module DAC như nhau hoàn toàn. vậy vấn đề ta so sánh chính là bộ cơ transport và HDD+module đọc và truyền dữ liệu.
vậy vấn đề gì xảy ra trong bộ cơ của CDP khiến nó đắt tiền và vấn đề gì trong HDD + module đọc và truyền dữ liệu khiến nó rẽ hơn rất nhiều.
ở đây lại xảy ra 2 trường hợp :
TH1: đắt tiền vì hãng sản xuất phải bán đắt tiền thì dân nhà giàu nhiều tiền họ mới mua. ví dụ cái đồng hồ hay điện thoại vài trăm triệu không thể nhiều chức năng và chính xác hơn 1 số sản phẩm cùng loại giá thấp. tuy nhiên hãng sản xuất họ thêm vào vài thứ tạo sự khác biệt như làm bằng tay, nạm kim cương ....v.v
TH2: đắt tiền vì thực sự giá thành thật sự nó đắt như vậy. đây là trường hợp dễ thấy ở các bộ cơ đời củ. thời mà công nghệ cơ điện và điện tử tin học chưa phát triển thì để làm được các bộ cơ tốt họ phải tốn nhiều thứ giá thành cao như vật liệu độ chính xác cơ khí.
tuy nhiên đến hôm nay thời kỳ tin học và điện tử phát triển vượt bậc, công nghệ cơ khí và vật liệu cũng phát triển vượt bậc thì giá thành bộ cơ rẽ hơn nhiều vì các công đoạn cần độ chính xác, vật liệu tốt được làm dễ dàng thêm nữa các khuyết điểm mà bộ cơ ngày xưa khó khắc phục được thì bây giờ giải quyết rất dễ.
sẽ có bác lý luận : bộ cơ đọc chính xác dữ liệu đồng bộ với DAC nên hạn chế jitter nên âm thanh hay vì vậy nó đắt tiền.
em xin thưa rằng HDD dư sức làm chuyện này: các bác biết rằng một track CD tương đương với dung lượng 50-100MB với dung lượng này công nghệ tin học dư sức làm một bộ đệm bằng Ram chứa hẵn 200MB nạp dữ liệu vào trước để khi cần RAM sẽ xuất dữ liệu số ra thẳng bộ giải mã mà không vướn bất cứ lỗi nào. Hê hê vấn đề này tương đối sáng tỏ rồi. các bác để ý thấy hầu như thiết bị nào bây giờ cũng có bộ đệm này. Các hãng công nghệ thông tin làm được vậy tại sao các hãng CDP không làm bộ đệm này?
Các hãng CDP dư sức làm chuyện này. Thay vì đọc trực tiếp CD thì nhà sản xuất CDP tạo thêm bộ nhớ RAM 1GB (bây giờ cực rẽ) khi ta bỏ đĩa CD vào (dung lượng tối đa 800MB) nó sẽ load toàn bộ CD vào bộ đệm, muốn nghe bài nào thì xuất bài đó ra quá dễ.
Vì vậy giá thành của CDP bây giờ phụ thuộc phần nhiều vào DAC , bộ clock xung.
Tới đây các bác lại hỏi vậy tại sao có bộ cơ vài chục ngàn đô? : xin trả lời ai biết được .
Chuyện ngoài lề: các bác biết rằng khoa học khi phát triển phải phù hợp với lợi ích các tập đoàn lớn ( có thị phần khống chế toàn thế giới). đơn cử chuyện giải mã DTS và DTS-HD Master trong Reciever . tại sao dây HDMI giải mã được DTS-HD Master mà dây optical không giải mã được? ngu gì các tập đoàn này cho optical giải mã như vậy dây HDMI bán ai mua? Rồi khi cần truyền đi 20m ai cần bỏ tiền cả 1k để mua dây HDMI vì optical giải quyết được tất cả các công năng mà HDMI làm được và dễ DIY nên các hãng phải đẻ ra chuẩn mới để bán dây kiếm tiền chứ. Vì dân audio thường như chung ta DIY được sơi HDMI là chuyện không tưởng còn dây Optical thì dễ ẹt.
Vì vậy giá cả trên thị trường phụ thuộc rất nhiều yếu tố chứ không phải phụ thuộc vào giá thành và kỹ thuật đơn thuần.
Các bác ném đá thoải mái ạ. Em chuồn đây!

 

[lehoang40]

Ðề: Tích hợp Dàn âm thanh 2 kênh và đa kênh

Em lập cái topic này thực ra để lấy ý kiến mọi người về HDP và CDP thôi ko ngờ các bác ý cũng cãi nhau chí chóe,lấy ví dụ về điện thoại rồi cả thực phẩm để so sánh với audio )

Nhưng những ý kiến trái chiều nhau bên đó cũng đáng để suy gẩm chứ hả bác..
Mình thích đọc các topic có ý kiến ngược chiều như vậy, nếu tinh ý sẽ phát hiện được cái mình cần là gì ngay...

 

[onggia]

Ðề: Tích hợp Dàn âm thanh 2 kênh và đa kênh

Thêm 1vài ý kiến rất hay đáng để tham khảo nữa đây ạ:

Qua trao đổi của các Bác, em …đồng ý đa số các quan điểm của cả hai bên (hổng biết em có ba phải quá không?). Cho phép em nêu thiển ý của em:
1. Về tiêu đề: Chất lượng nghe nhạc qua HDPlayer so với CDP dưới 1K. Theo hiểu biết hạn hẹp của em chỉ có 1 sản phẩm Media HD player có giá xuât xưởng vượt quá ngưỡng USD 1,000 là Dune Pro (giá khoảng EUR 1990) – em chưa từng nghe, còn gần đó chỉ có Oppo BD 83 (giá USD 869) – em đã nghe. Phần còn lại chỉ khoảng dưới 500 USD. Ở phân khúc này đa số các đầu Media HD player mà chúng ta xử dụng. Do vậy có nên chăng so sánh một cách công bằng với tiêu đề : Chất lượng nghe nhạc qua Media HD Player so với CDP dưới 500 USD?

2. Về mục đích mà cả 2 đầu đọc này nhắm đến khác nhau: CDP chỉ nhắm vào chất lượng nghe nhạc 2 kênh (có thể mở thêm đa kênh nếu tích hợp giải mã SACD), còn Media HD player thì nhắm trước tiên vào hình ảnh, kế đó là âm thanh đa kênh (tuy nhiên khi đụng đến chất lượng của bộ giải mã thì lại gặp đối thủ cạnh tranh cự kỳ chuyên nghiệp là các Receiver/ processor), các kết nối Media (qua mạng, trong hệ thống…) và sau cùng – nhân tiện mần luôn: âm thanh stereo. Như vậy âm thanh stereo (xuất cổng analog) là cái cuối cùng mà một đầu đọc Media HD player nhắm đến như là .. “nhất cử …tam, tứ, ngũ, lục… tiện”. Do vậy, so sánh một cái chuyên và một cái “nhân tiện” thì quả là hơi khó khi cùng tầm giá. Cái này về logic em đồng ý! Chính vì vậy mà các đầu Media HD player phổ thông như TVIX, ITAB, KAiboer,… em e rằng khó mà cạnh tranh với các đầu CDP cùng tầm giá. Nhưng nói thế không có nghĩa là không có những ngoại lệ như Dune và Popcorn (bao gồm cả Oppo nếu tính đến giá trị trên USD 500).

3. Về chất lượng của linh kiện để nói về chất lượng thiết bị : Theo em thì đời sống của sản phẩm (life time) càng lúc càng ngắn, và giá cả của linh kiện cùng chủng loại càng ngày càng rẻ. Lý do chính không phải là các hãng không làm được linh kiện tốt với chất liệu vàng, bạc, nicken….và tuổi thọ cao nhưng vì công nghệ ngày nay thay đổi nhanh quá, người tiêu dùng ngày nay không còn muốn xử dụng một sản phẩm trả tiền cho cao để tồn tại hàng chục năm khi công nghệ mà sản phẩm đó sản xuất để phục vụ bị lỗi thời chỉ sau 1 hoặc 2 năm. Do vậy chỉ cần sản xuất một sản phẩm có chu kỳ sống 3 năm với linh kiện hoạt động tốt trong thời gian này là đủ. Như vậy người tiêu dùng có thể trả tiền hợp lý và dễ dàng thải hồi sản phẩm cũ để mua mới mà không tiếc nuối. Nhưng có thể nói trong 3 năm sử dụng đó, linh kiện của sản phẩm ngày nay có thể đảm bảo chất lượng đủ thu hút người tiêu dùng ngả theo nó chứ không thì không thể bán được trong bối cảnh cạnh tranh khốc liệt hiện nay.

4. Công nghệ: Nếu như trong bộ dàn audio loa và ampli ít có nhiều thay đổi về công nghệ theo thời gian vì có thể kỹ thuật đã tương đối chín (mature), thì đầu đọc số lại là thiết bị mà có nhiều thay đổi nhất về công nghệ trong thời đại ngày nay. Với sự cải tiến không ngừng của công nghệ điện tử, chất lượng xử lý âm thanh của các đầu đọc mới có giá đạt ngưỡng hi-end trong Media HD player là đáng nể. Mà khổ cái, nếu CDP tầm 500 USD thì chưa được gọi là Hi-end thì ở Media HD player tầm USD 400 đã là hi-end vì lý do đã nói ở phần 3. Do thừa hưởng công nghệ cải tiến, cái tiện ích nằm ở phần mục tiêu cuối cùng của sản phầm Media HD player bỗng trở nên rất chất lượng khi so sánh với sản phẩm CDP chuyên biệt. Vì thế mà có những đầu HD Media player cho âm thanh 2 kênh rất hay.

5. Nếu so sánh chất lượng âm thanh hai đầu phát CDP và HD Media player (ra cổng analog) trên nguồn phần mềm là CD gốc và lossless rip từ CD gốc này thì cũng rất khó vì các lý do như sau:

a. Lossless được rip từ CD gốc => có nhiều khả năng chất lượng thấp hơn CD gốc.
b. Ngược lại, khi CDP phát nhạc, chất lượng âm thanh bị ảnh hưởng nhiều bởi bộ cơ, nguồn điện cung cấp cho toàn bộ thiết bị (do ảnh hưởng bởi hoạt động của bộ cơ), trong khi Media HD player lại không bị ảnh hưởng khi phát nhạc lossless.

Vậy có nên chăng ta so sánh 2 đầu phát khi phát cùng một CD, trên 2 bộ cơ của chính thiết bị đó thì mới công bằng. Và nếu vậy thì chỉ có 3 Media HD player trên thị trường VN mà em biết có Blu-ray/DVD/CD Rom drive có thể gắn trong thiết bị là ITAB 38HD, Dune Prime 3.0 và PopCorn Hour C-200 (mua thêm Blu-ray/DVD/CD Rom drive gắn vào). Loại trừ ITAB 38HD thì âm thanh 2 kênh dở ẹc dù có thay rome drive, chỉ còn lại 2 Dune và popcorn.

Hai đầu HD Media player này các Bác lại có thể đi tìm rom drive thật tốt, chạy thật êm để lắp vào (miễn tổng giá dưới 500 USD), và thi đấu với CDP có giá tương đương thì … “Thỏ ơi hãy đợi đấy…sói đây!”

Xin các Bác tự nghe và so sánh rồi ném đá 2 con sói này đi ạ!

Em xin góp thêm 1 tí.
Ngoài các thông số kỹ thuật liên quan đến chuyên môn, giãi mã... việc nghe nhạc bằng CD cũng là một thói quen rất khó thay thế bởi việc phát nhạc từ kho nhạc lossless khổng lồ, thích chơi bài nào thì chơi.
Khi bỏ 1 CD vào nghe, ta chỉ có thể nghe trên dưới 10 bài hát. Quãng thời gian đó người nghe nhạc bằng CD như hòa mình vào không gian nhạc và sẽ chú tâm vào việc nghe hết CD vừa bỏ vào. Họ tập cho mình tính kiên nhẫn, nghe cả những bài ít khi nghe, và chính điều này nhiều khi giúp ta phát hiện ra thêm những bài nhạc ưa thích mà bấy lâu nay tưởng là không hề thích...

Còn lossless, nếu không thích bài nào, chỉ mới nghe vài giây dạo đầu là đã cho qua bài khác, rồi bài khác nữa...
Như vậy người nghe không còn chú tâm đến việc nghe nhạc mà cứ lo... tìm cho ra bài hát ưa thích, có nghĩa là cơ hội để nghe những-bài-hát-tưởng-chừng-không-thích là rất ít.
Chính việc này làm ta sao nhãng, và vì thế việc nghe nhạc mất đi 1 phần ý nghĩa của nó.

Điều này cũng giống như báo in và báo điện tử vậy.
Ai cũng nói báo điện tử ra đời là báo in sẽ chết, nhưng hoàn toàn không có điều này.

 

[typn30_hn]

Ðề: Tích hợp Dàn âm thanh 2 kênh và đa kênh

Các bác cho hỏi: Nếu dùng HDP xuất tín hiệu quang, rồi lấy đầu MD tầm trung làm DAC thì có ngon không ạ. Vì em thấy đầu MD 2nd thường bị hư phần cơ, nên giá bán ve chai cực rẻ, mình mua về làm DAC cũng ngon chứ hả?
Giá MD deck có chip DAC 20bit bên Nhật chỉ vài chục USD, cộng tiền vận chuyển về đây cao lắm cũng chỉ lên 100$ thôi.

bỏ qua việc MD sẽ giải mã như nào, chỉ tính hiệu quả đầu ra thôi thì chắc chắn cải thiện hơn HDP rồi
xong cũng là MD tầm trung thôi thì chất tiếng cũng chỉ ngang 1 CD tầm trung
thành thử mua luôn cái CDP tầm trung mà xài cho lành, khỏi phiền phức
KÍNH !

 

[lehoang40]

Ðề: Tích hợp Dàn âm thanh 2 kênh và đa kênh

bỏ qua việc MD sẽ giải mã như nào, chỉ tính hiệu quả đầu ra thôi thì chắc chắn cải thiện hơn HDP rồi
xong cũng là MD tầm trung thôi thì chất tiếng cũng chỉ ngang 1 CD tầm trung
thành thử mua luôn cái CDP tầm trung mà xài cho lành, khỏi phiền phức
KÍNH !

Bác giải thích dùm mình một tí về cái chắc chắn của bác với nhé.
Thank

 

[onggia]

Ðề: Tích hợp Dàn âm thanh 2 kênh và đa kênh

bỏ qua việc MD sẽ giải mã như nào, chỉ tính hiệu quả đầu ra thôi thì chắc chắn cải thiện hơn HDP rồi
xong cũng là MD tầm trung thôi thì chất tiếng cũng chỉ ngang 1 CD tầm trung
thành thử mua luôn cái CDP tầm trung mà xài cho lành, khỏi phiền phức
KÍNH !

MDplayer thì em e rằng ko bằng cái HDP ấy chứ b-(

 

[typn30_hn]

Ðề: Tích hợp Dàn âm thanh 2 kênh và đa kênh

Bác giải thích dùm mình một tí về cái chắc chắn của bác với nhé.
Thank

như các bài trên đã nói, chất tiếng cho ra cuối cùng chủ yếu quyết định do mạch lọc và khuếch đại đệm ra
cái này thì vì lý do kinh tế và mục tiêu nên HDP ko chú trọng
nên mạch rất sơ xài mạch lọc đơn thuần R-C, bỏ qua mạch đệm luôn
nên tín hiệu ra thường yếu hoặc ko đồng đều ở mỗi bài, việc phối hợp trở kháng với amply là ko có
còn CDP thì khác hẳn, ngay từ loại rẻ tiền mạch lọc sóng mang đã rất nghiêm chỉnh
thậm chí còn dùng mạch lọc số, bộ đệm cũng là khuếch đại tín hiệu là ko thể bỏ qua trước khi dưa ra jac RCA
ở đây thường dùng IC khuếch đại thuật toán OPA loại ít tạp âm
với CDP đắt tiền hơn còn dùng 1 số phương án cao cấp hơn như khuếch đại cân bằng hay đèn điện tử...ở đây ta ko bàn tới
với tất cả những lý do trên, ta dễ thấy rằng cái gì chuyên thì nó vẫn là pro
bên cạnh đó cũng sẽ có những cái làm ra cho có, đáp ứng những nhu cầu ko cao khác
còn với MD thì cấu tạo y chang CDP, nhất là phần analog và cơ, nói thế các bác dễ hình dung
vì nó ra đời cùng thời và có những tiêu chuẩn rất gần với CD
chẳng qua vì vấn đề bản quyền lên CD dc các hãng ghi âm cho sống và được sống
còn MD chỉ tồn tại trong giới thu âm hay ca sĩ thôi
KÍNH !

 

[lehoang40]

Ðề: Tích hợp Dàn âm thanh 2 kênh và đa kênh

như các bài trên đã nói, chất tiếng cho ra cuối cùng chủ yếu quyết định do mạch lọc và khuếch đại đệm racái này thì vì lý do kinh tế và mục tiêu nên HDP ko chú trọng
nên mạch rất sơ xài mạch lọc đơn thuần R-C, bỏ qua mạch đệm luôn
nên tín hiệu ra thường yếu hoặc ko đồng đều ở mỗi bài, việc phối hợp trở kháng với amply là ko có
còn CDP thì khác hẳn, ngay từ loại rẻ tiền mạch lọc sóng mang đã rất nghiêm chỉnh
thậm chí còn dùng mạch lọc số, bộ đệm cũng là khuếch đại tín hiệu là ko thể bỏ qua trước khi dưa ra jac RCA
ở đây thường dùng IC khuếch đại thuật toán OPA loại ít tạp âm
với CDP đắt tiền hơn còn dùng 1 số phương án cao cấp hơn như khuếch đại cân bằng hay đèn điện tử...ở đây ta ko bàn tới
với tất cả những lý do trên, ta dễ thấy rằng cái gì chuyên thì nó vẫn là pro
bên cạnh đó cũng sẽ có những cái làm ra cho có, đáp ứng những nhu cầu ko cao khác
KÍNH !

Cái này nói nó góp phần thì đúng hơn là nói nó quyết định chứ bác? Còn phải kể đến DAC, DSP...đủ thứ chứ bác? Mà mấy cái này thì e rằng MD không đủ sức để sánh với HDP bác à, CDP cỏ cũng không sánh được.

 

[typn30_hn]

Ðề: Tích hợp Dàn âm thanh 2 kênh và đa kênh

Cái này nói nó góp phần thì đúng hơn là nói nó quyết định chứ bác? Còn phải kể đến DAC, DSP...đủ thứ chứ bác? Mà mấy cái này thì e rằng MD không đủ sức để sánh với HDP bác à, CDP cỏ cũng không sánh được.

bác có nhầm ko, cái em nói là DAC đó
DIGITAL ANALOG CONVERTER (giải điều chế sóng mang, hoàn nguyên dạng sóng âm tần) = lọc + khuyếch đại ở trên đó
là hoàn toàn quyết định màu sắc âm thanh ra mà
còn DSP là DIGITAL SYSTEM PROCEDUE ( giải mã tín hiệu số) mạch đều dùng IC lên sự khác nhau là ko nhiều
nếu muốn thấy dc sự khác nhau phải dùng siêu máy tính để đếm sau bao triệu bit truyền thì con IC đấy lỗi 1 bit
thế thì tai người có nghe ra ko nhỉ
bởi vậy HDP hoặc CDP hay MDP nếu dùng đường out digital thì chắc huề cả làng
KÍNH !

 

[lehoang40]

Ðề: Tích hợp Dàn âm thanh 2 kênh và đa kênh

bỏ qua việc MD sẽ giải mã như nào, chỉ tính hiệu quả đầu ra thôi thì chắc chắn cải thiện hơn HDP rồi
xong cũng là MD tầm trung thôi thì chất tiếng cũng chỉ ngang 1 CD tầm trung
thành thử mua luôn cái CDP tầm trung mà xài cho lành, khỏi phiền phức
KÍNH !

Thế hóa ra việc MD nó giải mã không dính dáng gì đến con DAC hả bác?

chất tiếng cho ra cuối cùng chủ yếu quyết định do mạch lọc và khuếch đại đệm ra

.....còn CDP thì khác hẳn, ngay từ loại rẻ tiền mạch lọc sóng mang đã rất nghiêm chỉnh
thậm chí còn dùng mạch lọc số, bộ đệm cũng là khuếch đại tín hiệu là ko thể bỏ qua trước khi dưa ra jac RCA
ở đây thường dùng IC khuếch đại thuật toán OPA loại ít tạp âm

Mấy cái này cũng do DAC của MD làm hả bác?

Có MD Player nào nó giải mã được 192Khz/24bit hoặc phát được file nhạc 1441kbps bác giới thiệu mình một con với....)

 

[hoang2008]

Ðề: Tích hợp Dàn âm thanh 2 kênh và đa kênh

bởi vậy HDP hoặc CDP hay MDP nếu dùng đường out digital thì chắc huề cả làng
KÍNH !

Bác mà nói như thế này thì các bác theo trường phái sử dụng CD transport gấu nghe được sẽ ném đá vỡ đầu bác mất)

 

[sonrock]

Ðề: Tích hợp Dàn âm thanh 2 kênh và đa kênh

đợt bên vnav cũng tranh cãi mãi cái món dac rồi cdp nhưng ko thêm hdp vào, hnay các bác khơi mào ra cái này lại khiến các bác khác 1 phen mệt mỏi . e thì trung thành với cdp thôi, chưa nghĩ đến hdp làm j cả vì nếu thế lại phải quẩy e DAC3 về thì đi ăn mày luôn rồi.

có điều e thì e quan điểm là cdp vẫn đc ưa chuộng nh hơn về nh mặt như tính năng sử dụng, tính thanh khoản, và...khiến cho ng nghe cảm thấy chuyên chú tập trung hơn trong khi nghe nhạc như bác nào nói ở trên . quả thực cái cảm giác đi lùng mua đc cái cd mình thích, sau khi nhận đc thì nâng niu cho nó vào cdp ngồi thưởng thức thì ko thể tả đc các bác ạ. thậm chí ko thể mua dc cd gốc mà down đc files rồi burn speed 1x ra 1 cái blank disc chất lg cao của sony hay maxell rồi cho nó vào cdp nghe cũng phê ko kém .

đến thế kỷ này thì cái hdp nó chỉ tiện lợi và tiết kiệm hơn cho ng chơi thôi chứ mức độ chuyên chú và chất lg thì chắc chắn là ko so với cdp đc, cái này các bác bên trên đã bàn rồi. vì nếu muốn hay thì cái DAC đi kèm vào nó cũng chẳng hay lắm...về tiền ), thế thì cộng cả 2 e đó lại bác mua cái cdp còn hơn. mà như chúng ta đã biết là 1 số cdp đời mới còn tích hợp chức năng DAC stand alone hoặc pre nữa...giá cũng trên trời )

 

[typn30_hn]

Ðề: Tích hợp Dàn âm thanh 2 kênh và đa kênh

Thế hóa ra việc MD nó giải mã không dính dáng gì đến con DAC hả bác?


Mấy cái này cũng do DAC của MD làm hả bác?

bác đừng ngộ nhận giữa bộ D.A.C rời và mạch DAC trong đầu phát
bộ DAC gồm đầu vào>DSP>DAC>LPF(lọc)>Buffer>ra
còn mạch DAC e muốn nói quyết định chất tiếng trong đầu phát chỉ là LPF+BUFFER
KÍNH !

 

[typn30_hn]

Ðề: Tích hợp Dàn âm thanh 2 kênh và đa kênh

Bác mà nói như thế này thì các bác theo trường phái sử dụng CD transport gấu nghe được sẽ ném đá vỡ đầu bác mất)

xin bác đọc lại ở trên
""đắt tiền vì thực sự giá thành thật sự nó đắt như vậy. đây là trường hợp dễ thấy ở các bộ cơ đời củ. thời mà công nghệ cơ điện và điện tử tin học chưa phát triển thì để làm được các bộ cơ tốt họ phải tốn nhiều thứ giá thành cao như vật liệu độ chính xác cơ khí.
tuy nhiên đến hôm nay thời kỳ tin học và điện tử phát triển vượt bậc, công nghệ cơ khí và vật liệu cũng phát triển vượt bậc thì giá thành bộ cơ rẽ hơn nhiều vì các công đoạn cần độ chính xác, vật liệu tốt được làm dễ dàng thêm nữa các khuyết điểm mà bộ cơ ngày xưa khó khắc phục được thì bây giờ giải quyết rất dễ.
sẽ có bác lý luận : bộ cơ đọc chính xác dữ liệu đồng bộ với DAC nên hạn chế jitter nên âm thanh hay vì vậy nó đắt tiền. "
KÍNH !

 

[lehoang40]

Ðề: Tích hợp Dàn âm thanh 2 kênh và đa kênh

bác đừng ngộ nhận giữa bộ D.A.C rời và mạch DAC trong đầu phát
bộ DAC gồm đầu vào>DSP>DAC>LPF(lọc)>Buffer>ra
còn mạch DAC e muốn nói quyết định chất tiếng trong đầu phát chỉ là LPF+BUFFERKÍNH !

Thì mình hiểu đúng mà bác, ngay từ đầu mình đã biết bác muốn nói đến phần này, vì thế mình mới nói rằng: cái này bác nói nó góp phần làm cho chất tiếng của âm thanh thì đúng hơn là quyết định chất tiếng, vì chất tiếng của một CDP, một HDP hay một đầu phát digital đâu phải chỉ chừng đó, nó lệ thuộc trước tiên vào con chip DAC, nếu liên quan đến phần cơ thì còn lệ thuộc vào bộ cơ, DSP, bộ nguồn...đủ cả.
Mà nói về Chip DAC của MD khi so với Chip Sigma hay Realtec của HDP thì không so được bác à, DAC của MD thì chỉ ngang với MP3 320kbps thôi chứ so với các file lossless 1441kbps thì không được.
Đó là chưa kể các HDP như Dune, Popcord cái LPF và buffer của nó nói là tệ khi so với các CDP gấu thôi bác ạ, chứ không ai so nó với CDP cỏ hay MD như bác nói cả.

 

[lehoang40]

Ðề: Tích hợp Dàn âm thanh 2 kênh và đa kênh

đợt bên vnav cũng tranh cãi mãi cái món dac rồi cdp nhưng ko thêm hdp vào, hnay các bác khơi mào ra cái này lại khiến các bác khác 1 phen mệt mỏi . e thì trung thành với cdp thôi, chưa nghĩ đến hdp làm j cả vì nếu thế lại phải quẩy e DAC3 về thì đi ăn mày luôn rồi.

có điều e thì e quan điểm là cdp vẫn đc ưa chuộng nh hơn về nh mặt như tính năng sử dụng, tính thanh khoản, và...khiến cho ng nghe cảm thấy chuyên chú tập trung hơn trong khi nghe nhạc như bác nào nói ở trên . quả thực cái cảm giác đi lùng mua đc cái cd mình thích, sau khi nhận đc thì nâng niu cho nó vào cdp ngồi thưởng thức thì ko thể tả đc các bác ạ. thậm chí ko thể mua dc cd gốc mà down đc files rồi burn speed 1x ra 1 cái blank disc chất lg cao của sony hay maxell rồi cho nó vào cdp nghe cũng phê ko kém .

đến thế kỷ này thì cái hdp nó chỉ tiện lợi và tiết kiệm hơn cho ng chơi thôi chứ mức độ chuyên chú và chất lg thì chắc chắn là ko so với cdp đc, cái này các bác bên trên đã bàn rồi. vì nếu muốn hay thì cái DAC đi kèm vào nó cũng chẳng hay lắm...về tiền ), thế thì cộng cả 2 e đó lại bác mua cái cdp còn hơn. mà như chúng ta đã biết là 1 số cdp đời mới còn tích hợp chức năng DAC stand alone hoặc pre nữa...giá cũng trên trời )

Chào bác Sonrock.
Đâu ai dám chê CDP bác, chỉ là lên tiếng bênh vực HDP vốn bị dân audiophile coi rẽ thôi mà...
Nếu bác đang có CDP thì chơi CDP là phải rồi, ở VN mình HDP phát triển mạnh vì nguồn nhạc lossless, nguồn phim HD không bị thu tiền bản quyền, chứ một khi nó thu tiền thì cũng mệt mỏi lắm..

 

[sonrock]

Ðề: Tích hợp Dàn âm thanh 2 kênh và đa kênh

hihi, e thì ko hề coi rẻ cái món hdp a Linh nhé, chỉ là quan niệm và đk chưa cho phép e làm thế thôi , và cái quan trọng nhất là e thích cdp hơn. từ nhỏ e đã có thú sưu tập đĩa các loại rồi, đến cái món ko mua đc đĩa thì e cũng nói là e kiếm files đc rip từ đĩa gốc ra rồi burn vào cd trắng nghe. đấy cũng là lý do để e mang con BC CD1 về thay vì mang con DAC3 về để lấy rotel làm transport và chơi với lossless trong khi CD1 thì đắt gấp hơn 2 lần DAC3, hihi. tất cả chỉ là quan niệm cá nhân trong cách dùng đồ thôi a ạ

chứ bjo có con DAC của dCs hay EMMlap thì khỏi bàn đến hdp hay cdp a nhỉ. tất nhiên lúc đó tối ưu sẽ là cdt cực ngầu cũng của dCs hay 1 hãng tương tự như Wadia chẳng hạn thì âm nhạc mới hoàn mỹ đc. có điều chả có ai bỏ ra 1 đống 50-70k Ôbama để mua cái dac về để chơi với hdp cả ) - nếu có chắc rất hiếm.

đó là lý do tại sao các e DAC trong tầm 1k đổ lại bán đắt như tôm tươi, điển hình như Dacmagic hay rDac. còn đã trên 1k rồi thì lại tùy vào cách chơi của từng ng . có ng lấy dvdp hay cdp tầm tầm làm transport rồi kéo qua dac, 1 số khác thì đấu cùng hdp. còn thực sự lên trên tầm 2k cho DAC rồi thì e thấy ít ng chơi cùng hdp nữa , mà chỉ cho vào giàn để cải thiện chất âm cho hợp với bộ và nhạc ng ta nghe thôi.

ở đâu mà mấy cái down free chả đc mến mộ hả a Linh , ai ng ta đem cái ổ cứng của a ra mà ktra lúc đi qua hải quan làm j ), nhưng nếu là mang cd, dvd hay bluray disc đi qua thì coi chừng, có rất nh các a tàu bị phạt từ vài chục đến vài trăm k Ôbama khi mang đĩa dởm qua sân bay rồi bị tóm

có 1 câu nói của a bạn hồi học cùng cao học nói với e là "Internet is wonderful and everything on net is a gift", cái này e đồng ý vô cùng và với câu nói đó 3 năm qua e luôn cố gắng tìm triệt để mấy cái nguồn free mà chất lg gốc hoặc gần bằng gốc mà chơi a ạ. ở vn mình các trang share có ăn thua j đâu, a và mọi ng đều hiểu mà , tất cả đều do các bạn tây văn minh đi trước đấy chứ )

 

[myozuka]

Ðề: Tích hợp Dàn âm thanh 2 kênh và đa kênh

Đang kiếm em DAC về cải thiện chất âm mà chưa có em nào vừa ý, hic hic. DAC Magic thì nhiều người review ko được tốt lắm, rDAC của Arcam chưa thấy có bán... chả nhẽ mua mấy em của McLevinson cho máu =)), mà về lấy nguồn Digital out từ soundcard máy tính có buồn cười ko các bác nhỉ

 

[sonrock]

Ðề: Tích hợp Dàn âm thanh 2 kênh và đa kênh

hehe, bác có đk thì cứ...chuột bạch cho a e học hỏi chứ sao , lăn tăn j ạ

ở đây có cái link nói rất hay từ chọn giàn trong tầm tiền, cdp với tt, rồi các thiết bị phối ghép. trong đó e dịch tạm 1 vài câu trong trang 2 cho các bác là nghe nhạc mới là quan trọng nhất, và nên hướng tới những cái bác có thể mua đc thay vì mơ mộng đến những thiết bị...5 con số. có nh ng thậm chí còn cảm thấy việc đọc các tin tức và thiết bị âm thanh sảng khoái chẳng kém j việc nghe nhạc (e là 1 trong số đó ), nên việc quan trọng nhất là thả hồn vào thưởng thức âm nhạc hơn là gò bó mình vào mớ thiết bị đó...

link ở đây ạ: http://community.whathifi.com/forums/p/376190/376199.aspx

các bác nên đọc hết 3 trang, vì trong đó có từ expert đến experience audiophiles và cả newbie nữa , sẽ có cái nhìn đúng đắn hơn về hệ thống và việc nâng cấp giàn máy.

 

[onggia]

Ðề: Tích hợp Dàn âm thanh 2 kênh và đa kênh

Đang kiếm em DAC về cải thiện chất âm mà chưa có em nào vừa ý, hic hic. DAC Magic thì nhiều người review ko được tốt lắm, rDAC của Arcam chưa thấy có bán... chả nhẽ mua mấy em của McLevinson cho máu =)), mà về lấy nguồn Digital out từ soundcard máy tính có buồn cười ko các bác nhỉ

Gớm có CDP roài thì ông mua đĩa CD về mà nghe mua DAC thì muốn nghe nhạc lại phải khởi động cái máy tính,khởi động cái DAC,bật cái màn hình xong rồi mới nghe được nhạc có phải là khổ sở ko ) Mà mấy con DAC tầm dưới 1K sao mà lại được cái DCS ring DAC vậy )