Mình chả hùa theo ai hết, nhưng thấy bác cũng có phần hơi hơn thua trong tranh cãi.
Về lí lẫn tình mình thấy bác toàn nói theo cảm tính, không thuyết phục được những người có tìm hiểu hoặc hiểu biết về thế giới bao la các loại TV như hiện nay.
Một số nhận xét của bác Kook đưa ra là hoàn toàn chính xác, và ai tìm hiểu sẽ thấy rõ là như vậy. Nó cũng phản ánh đúng khách quan thị trường mà hãng muốn nhắm đến. Tiền nào của đó, tuy nhiên, ai nhận ra được thì lấy làm "sướng" - ta trả tiền cho cái mà ta mong đợi, không thì chả sao cả.
2 cái Sharp bác lấy làm VD, nói thật nó chả ăn nhập gì cho cái vd bác muốn nói. Kiểu dáng cổ lỗ sĩ (vì dòng giá rẻ lại 2012), màn thì HD, tần quét với loại này k bước qua 50Hz đâu nên khỏi quan tâm. So với hạng ruồi LN5400 còn k có cửa nào nói chi đến LA hay cao hơn.
Đa số người dùng chả mấy ai lên hdvietnam này ngồi nghiền ngẫm cả. Đa phần mua vì thương hiệu, kiểu dáng, tính năng "hữu hình". Sau cùng thì các thông số tiềm ẩn chỉ 1 số ít người đam mê kĩ thuật lẫn hi-tek mới săm soi và so sánh thôi. Ra stdm thấy cái nào ưng mua cái đó, bất kể panel nó 50 hay 100Hz. Ai nhiều tiền mua cái đời cao, đương nhiên nó 100Hz trở lên coi càng thích mắt (chứ chả biết nó 100Hz thật), ít tiền thì chỉ cái thường thường, về vẫn lên hình chuẩn như ai.
Mà TV bây giờ, khi để cạnh nhau và có dịp so sánh mới thấy nó khác biệt từ ít đến nhiều. Ngoài ra, nếu chỉ ôm mỗi 1 cái thì chả bao giờ thấy đc các khiếm khuyết về công nghệ của nó đâu.
