Thêm một đám cưới đồng tính nữ

[Dr_slums]

Ðề: Thêm một đám cưới đồng tính nữ

Đến bây h vấn đề đồng tính còn rất nhều tranh cãi như nó có phải là 1 "bệnh" không? Nếu đúng thì tại sao lại bị "bệnh" cho đến phải đối xử với người đồng tính thế nào?
Tuy nhiên có một số điểm em thấy bọn tây rất đúng:
1. Đó là quyền tự do cá nhân của người ta. Nếu người ta không làm đám cưới mà cứ ở 2 người với nhau thế thôi thì làm gì đc?
2. Không cấm đoán (không đồng nghĩa là khuyến khích) vì có cấm cũng chẳng giải quyết đc vấn đề gì chỉ làm vấn đề thêm phức tạp. Nó là 1 thực tế cần nhìn nhận nó và tiếp cận giải quyết nó chứ không phải cứ cấm. Cấm kiểu này chẳn khác gì kiểu như cấm đái bậy ngoài đường có cấm mà không có khu vệ sinh gần đó thì 10 cái biển cấm cũng chẳng có tác dụng gì.
3. Từng bước hợp thức hóa họat động này có pháp luật đàng hoàng và có quyền lơi nghĩa vụ như vợ chồng nghĩa là đc khai thuế như 1 hộ gia đình bình thường có luật pháp bảo vệ quyền lợi khi ly dị, chia tài sản vân vân.

*** Có 1 điều nhiều bác không hiểu: Người ta lấy nhau không phải để đc xxx.

 

[cuongdoanvan]

Ðề: Re: Ðề: Re: Thêm một đám cưới đồng tính nữ

Quên hai câu này rồi sao?

Chúa hỏi vi thần: Làm xương cho sáo?
Vi thần đáp lại: Tôi may ngón tóc! )
(Trạng Quỳnh)

em thích câu này nhất =))=))=))=))=))=))=))=))=))=))
may ngón tóc : móc ngón tay hả bác

 

[fairydreams]

Ðề: Thêm một đám cưới đồng tính nữ

Đến bây h vấn đề đồng tính còn rất nhều tranh cãi như nó có phải là 1 "bệnh" không? Nếu đúng thì tại sao lại bị "bệnh" cho đến phải đối xử với người đồng tính thế nào?
Tuy nhiên có một số điểm em thấy bọn tây rất đúng:
1. Đó là quyền tự do cá nhân của người ta. Nếu người ta không làm đám cưới mà cứ ở 2 người với nhau thế thôi thì làm gì đc?
2. Không cấm đoán (không đồng nghĩa là khuyến khích) vì có cấm cũng chẳng giải quyết đc vấn đề gì chỉ làm vấn đề thêm phức tạp. Nó là 1 thực tế cần nhìn nhận nó và tiếp cận giải quyết nó chứ không phải cứ cấm. Cấm kiểu này chẳn khác gì kiểu như cấm đái bậy ngoài đường có cấm mà không có khu vệ sinh gần đó thì 10 cái biển cấm cũng chẳng có tác dụng gì.
3. Từng bước hợp thức hóa họat động này có pháp luật đàng hoàng và có quyền lơi nghĩa vụ như vợ chồng nghĩa là đc khai thuế như 1 hộ gia đình bình thường có luật pháp bảo vệ quyền lợi khi ly dị, chia tài sản vân vân.

*** Có 1 điều nhiều bác không hiểu: Người ta lấy nhau không phải để đc xxx.

Em thấy bác nói đúng. Thời đại giờ hôn nhân đâu phải chỉ vì mục đích xxx đâu. Bác nào thích xxx thì cứ việc chăn rau với phò mà tới thôi. Duy trì nòi giống lại càng không vì đã có thụ tinh nhân tạo (thiếu cha gì mấy ông bố bà mẹ đơn thân).
Người ta lấy nhau cũng vì mong muốn có trách nhiệm với nhau. Thôi thì, trai hay gái, cứ yêu thương nhau và có trách nhiệm lẫn nhau thì cứ cưới tuốt đi, ở lâu dài với nhau được không thì tính sau. Hehe.
<

 

[salenguyenduong]

Mình nghĩ chắc pháp luật VN dần dần cũng thay đổi và chấp nhận giới thứ 3 mà thôi.

 

[khanhnam82]

Ðề: Thêm một đám cưới đồng tính nữ

Đến bây h vấn đề đồng tính còn rất nhều tranh cãi như nó có phải là 1 "bệnh" không? Nếu đúng thì tại sao lại bị "bệnh" cho đến phải đối xử với người đồng tính thế nào?
Tuy nhiên có một số điểm em thấy bọn tây rất đúng:
1. Đó là quyền tự do cá nhân của người ta. Nếu người ta không làm đám cưới mà cứ ở 2 người với nhau thế thôi thì làm gì đc?
2. Không cấm đoán (không đồng nghĩa là khuyến khích) vì có cấm cũng chẳng giải quyết đc vấn đề gì chỉ làm vấn đề thêm phức tạp. Nó là 1 thực tế cần nhìn nhận nó và tiếp cận giải quyết nó chứ không phải cứ cấm. Cấm kiểu này chẳn khác gì kiểu như cấm đái bậy ngoài đường có cấm mà không có khu vệ sinh gần đó thì 10 cái biển cấm cũng chẳng có tác dụng gì.
3. Từng bước hợp thức hóa họat động này có pháp luật đàng hoàng và có quyền lơi nghĩa vụ như vợ chồng nghĩa là đc khai thuế như 1 hộ gia đình bình thường có luật pháp bảo vệ quyền lợi khi ly dị, chia tài sản vân vân.

*** Có 1 điều nhiều bác không hiểu: Người ta lấy nhau không phải để đc xxx.

Khổ 1 nỗi ở Việt Nam ta làm gì không được đều CẤM