PureView 808 đối đầu Android tầm trung

[imagic]

Ðề: PureView 808 đối đầu Android tầm trung

Đã kiểm tra lại.

Cần sửa những điểm sau:

1/ Màn hình

PureView có màn hình lớn nhưng độ phân giải thấp hơn khá nhều so với 2 điện thoại kia khiến hình không nét bằng. Công nghệ AMOLED có ưu điểm là hiển thị màu đen rất tốt, màu sắc rực rỡ, góc nhìn rộng nhưng độ trung thực thì kém hơn LCD (nhất là so với Sony). Khả năng rất lớn là Nokia sử dụng Pentile AMOLED, mỗi pixel chỉ có 2 điểm ảnh phụ (so với 3 của LCD) khiến độ nét đã kém lại càng kém.

Thiếu cập nhật rằng 808 có Clear Back --> màn hình sáng nhất. Link chứng minh: Đánh giá chất lượng màn hình Nokia 808 PureView | Tinhte.vn

2/ GPU

GPU của PureView là onboard còn 2 cái kia dùng card rời

Thiếu xác nhận lại rằng 808 dùng card rời. 808 sử dụng Broadcom 2763 GPU chipset which has 250 MHz - 128MB, có khả năng xử lý hơn 1 tỷ điểm ảnh / giây.
Tuy nhiên, theo http://symbianvn.net/content.php?r=426-Nokia-Pureview-808-Có-thể-bạn-chưa-biết , thì 808 dùng GPU tự thiết kế. Hiện chưa rõ ràng )

Càng kiểm tra thì càng nghi vấn về gpu của 808 có yếu hơn OV hay XU k0. Bởi lẽ GPU của 808 phải mạnh mới chịu nổi cảm biến 41 chấm, bù cho CPU đơn nhân 1.3GHz

OV dùng Adreno 205: 41M triangles/sec, 245M 3D pixels/sec, 720p video recording and playback up to 30 frames/second
--> Quá yếu

XU dùng Mali-400 MP nhưng ở xung nhịp thấp, hình như là 240MHz. Thấy có ghi: 30M tri/s and up to 1.1G pix/s at 275MHz, như vậy chỉ khoảng 0.9 tỷ điểm ảnh.




Về âm thanh và micro thu âm
Mình k0 nghĩ nó mang tính PR. Vì có rất nhiều bài viết xác nhận rằng âm thanh và khả năng ghi âm của 808 rất ngon.
http://symbianvn.net/content.php?r=426-Nokia-Pureview-808-Có-thể-bạn-chưa-biết có nói về khả năng này của 808
Thôi thì cứ xem như ngang bằng vì chưa có bằng chứng cụ thể so sánh. Ò, trong lúc search thấy iphone 4s thu âm cực tệ ) http://www.youtube.com/watch?v=EJHeSJRYmcs

 

[terabyte]

Ðề: PureView 808 đối đầu Android tầm trung

Đã kiểm tra lại.

Cần sửa những điểm sau:

1/ Màn hình


Thiếu cập nhật rằng 808 có Clear Back --> màn hình sáng nhất. Link chứng minh: Đánh giá chất lượng màn hình Nokia 808 PureView | Tinhte.vn

2/ GPU


Thiếu xác nhận lại rằng 808 dùng card rời. 808 sử dụng Broadcom 2763 GPU chipset which has 250 MHz - 128MB, có khả năng xử lý hơn 1 tỷ điểm ảnh / giây.
Tuy nhiên, theo SymbianVN.Net - SmartphoneViet.Net - Nokia Pureview 808 - Có thể bạn chưa biết , thì 808 dùng GPU tự thiết kế. Hiện chưa rõ ràng )

Càng kiểm tra thì càng nghi vấn về gpu của 808 có yếu hơn OV hay XU k0. Bởi lẽ GPU của 808 phải mạnh mới chịu nổi cảm biến 41 chấm, bù cho CPU đơn nhân 1.3GHz

OV dùng Adreno 205: 41M triangles/sec, 245M 3D pixels/sec, 720p video recording and playback up to 30 frames/second
--> Quá yếu

XU dùng Mali-400 MP nhưng ở xung nhịp thấp, hình như là 240MHz. Thấy có ghi: 30M tri/s and up to 1.1G pix/s at 275MHz, như vậy chỉ khoảng 0.9 tỷ điểm ảnh.




Về âm thanh và micro thu âm
Mình k0 nghĩ nó mang tính PR. Vì có rất nhiều bài viết xác nhận rằng âm thanh và khả năng ghi âm của 808 rất ngon.
SymbianVN.Net - SmartphoneViet.Net - Nokia Pureview 808 - Có thể bạn chưa biết có nói về khả năng này của 808
Thôi thì cứ xem như ngang bằng vì chưa có bằng chứng cụ thể so sánh. Ò, trong lúc search thấy iphone 4s thu âm cực tệ ) Nokia Rich Recording in Nokia 808 PureView Comparison - YouTube

1/ Tera đã thêm vào như bạn yêu cầu. Tuy nhiên bạn cũng nên lưu ý là độ sáng không thể hiện được gì nhiều, đơn cử là độ sáng của S2 rất thấp nhưng không ai bảo nó thua những màn hình khác cả.

2/ Bạn hãy đọc kĩ câu trong bài nhé, đó là ví dụ tương đương để so sánh hiệu năng. GPU 808 thật sự là cực kì yếu so với 2 cái kia, bạn có thể đi hỏi những người có nhiều kinh nghiệm về điện thoại. Khả năng quay phim không liên quan gì đến GPU cả, nó phụ thuộc hoàn toàn vào cảm biến và ống kính của camera. Theo so sánh của bạn thì GPU của XU còn yếu hơn cả OV, tuy nhiên thực tế là tất cả các benchmark đều cho kết quả ngược lại.

3/ Âm thanh của PureView 808 là được đánh giá là tốt không có nghĩa là nó vượt qua 2 điện thoại kia. Nếu bạn đọc qua review của chúng thì âm thanh cũng được rất nhiều người đánh giá cao.

 

[imagic]

Ðề: PureView 808 đối đầu Android tầm trung

Độ sáng cao sẽ hữu dụng khi ở ngoài trời buổi trưa )

OV dùng Adreno 205: 41M triangles/sec, 245M 3D pixels/sec (432M pixels/second), 720p video recording and playback up to 30 frames/second
--> Quá yếu

XU dùng Mali-400 MP nhưng ở xung nhịp thấp, hình như là 240MHz. Thấy có ghi: 30M tri/s and up to 1.1G pix/s at 275MHz, như vậy chỉ khoảng 0.9 tỷ điểm ảnh.
--> XU mạnh hơn OV chứ: gấp đôi số pixel xử lý đc mỗi giây so với OV. (Còn thông số đa giác thì k0 hiểu lắm )

Hình ảnh sau khi wa cảm biến sẽ đưa đến GPU để xử lý bạn ơi: xử lý nén-dãn điểm ảnh, xử lý photoshop về màu sắc, xử lý video (ráp hình và âm thanh...)...
--> Rất cần sức mạnh đồ họa (CPU, GPU, hay chip riêng )

Mình dựa vào thông số mà nó ghi để cho thấy gpu 808 k0 hề yếu: Broadcom 2763 GPU chipset which has 250 MHz - 128MB, có khả năng xử lý hơn 1 tỷ điểm ảnh / giây. Vì mình thấy quá đáng nghi khi 1 chiếc đt tập trung vào giải trí (chụp hình, quay và xem phim full HD...) mà bị đánh giá yếu GPU thì lạ quá.

Tuy nhiên, thật ra mọi thông số đều k0 rõ ràng, phải chi có trang uy tính ghi và đánh giá benchmark (chắc 808 mới ra nên thông tin benchmark còn ít )

 

[terabyte]

Ðề: PureView 808 đối đầu Android tầm trung

Thông số điểm ảnh và đa giác là tối đa chưa qua xử lý, nếu cùng một dòng thì so sánh được chứ khác thì chỉ mang tính tham khảo thôi!

Trừ khi bạn chỉnh sửa bằng tay, CPU, GPU sẽ không tham gia vào việc chụp ảnh và quay phim. Tất cả sẽ được xử lý bằng chip chuyên dụng, ví dụ như Bronze của Sony, Digic của Canon hay Expeed của Nikon.

Do hệ điều hành Symbian đã quá cũ và ứng dụng trên thực tế không đòi hỏi đồ họa cao cấp như Android, iOS hay WP nên hầu hết các trang uy tín review đều bỏ qua phần benchmark.

 

[imagic]

Ðề: PureView 808 đối đầu Android tầm trung

Mình vẫn cho rằng GPU tham gia vào việc chụp ảnh quay phim , ví dụ như việc hiển thị lên màn hình sau khi zoom (lúc chụp/quay) . K0 thì chỉnh tay xem có mượt k0

Việc k0 benchmark thì mình nghĩ là từ từ rồi cũng có :-"

Okie, cho dù là vậy, 808 có GPU rời hẳn hoi chứ k0 phải onboard: Broadcom 2763 GPU chipset which has 250 MHz - 128MB, có khả năng xử lý hơn 1 tỷ điểm ảnh / giây, k0 thể gọi là kém :-".




Thêm 1 trang review chứng nhận cho khả năng recording sound của 808, xịn mới khoe đc )
Nokia Rich Recording is the new name of the 128kbps stereo sound with 48kHz sampling while capturing video, which is touted to be with CD quality, very clean thanks to the noise-canceling mics, and with a strong volume. Nokia says the microphones are able to capture clean more frequencies than any other mobile solution available. It can also capture very loud sounds - the astonishing 140dB - meaning that you will still be able to record crisp sound without distortions on your next night out clubbing or at a concert. In fact, it’s the best stereo audio we’ve ever recorded with a smartphone, but don’t take our word for it, just listen to the samples.

 

[terabyte]

Ðề: PureView 808 đối đầu Android tầm trung

Bạn thử nghĩ như thế này nhé, các máy ảnh DSLR không hề có (hay đúng hơn là không công bố) CPU, GPU nhưng vẫn có khả năng hiển thị, zoom, edit phim ảnh. PureView cũng tương tự vậy, tất cả đều dựa vào chip chuyên dụng.

Tera ra đã bảo là so sánh tương đương thôi! GPU 808 không kém mà chỉ yếu hơn nhiều so với 2 điện thoại kia. Bạn đồng ý rồi chứ?

 

[imagic]

Ðề: PureView 808 đối đầu Android tầm trung

Vừa nghĩ ra cách đơn giản để so sánh. 808 chưa có benchmark, nhưng n8 thì có ) (mà gpu của 808 mạnh hơn hẳn n8). Tìm hiểu sơ thì thấy N8 có gpu mạnh hơn iphone 3
Benchmarked: Nokia N8 vs. iPhone 3GS vs. Omnia HD vs. iPad | Nokia Mobile Blog
Nokia N8 GPU compared, again : My Nokia Blog

Chỉ cần so sánh bắc cầu giữa những đt có điểm benchmark sẽ thấy kết quả thôi nhỉ )

 

[terabyte]

Ðề: PureView 808 đối đầu Android tầm trung

Bạn nên xem kĩ lại bài đó, 3GS có kết quả ngang ngửa với iPad là một điều vô lý. Còn N8 GPU mà mạnh hơn 3GS 10 lần thì càng vô lý hơn.

 

[imagic]

Ðề: PureView 808 đối đầu Android tầm trung

Có gì đâu vô lý, IPad có kích thước 768x1024 mà tải frame ngang với iphone 3gs có kích thước 320x480, tức là gpu của ipad cao hơn mấy lần.

Chỉ số GPU của N8 ngang với iphone 3gs cơ mà (điểm 901 so với 849), chỉ là hơn 10 lần thông số triangle throughput, nhưng triangle troughput đc dịch là số lượng đa giác có thể truyền vào (how many triangles can each device push). Đây cũng là điều đúng vì N8 k0 dùng hết sức mạnh GPU của nó (dùng xung thấp), tương tự như Xperia cũng k0 dùng hết sức mạnh GPU của nó (dùng xung thấp)

 

[nta139]

có ý kiến với bạn imagic về cái xeon của 808; nếu 808 không có cái này thì nó bị -10 điểm nữa; cái điện thoại có mỗi cái 41Mpixel là nổi bật thì không có flash xeon thì cạp đất mà ăn à !?!?! phần flash nếu có nên tính chung vào camera!

 

[imagic]

Ðề: Re: PureView 808 đối đầu Android tầm trung

Có trách thì trách 2 ku OV và XU k0 có xenon ). Đèn xenon có thể dùng làm đèn pin mỗi khi cúp điện, nên k0 thể gom chung vào camera đc . Những tính năng như dung lượng tốt, kết nối tốt, micro tốt, màn hình sáng... cũng là phụ trợ cho việc chụp hình / quay phim, nhưng chẳng nên xét gộp chung vào camera. Gộp chung 1 hồi thì xe tăng chỉ hơn xe tải ở nòng súng thôi (vì xe tăng có nòng súng mà k0 có áo giáp thì cạp đất mà ăn à)

Còn nguyên dàn điểm hơn về: màn hình sáng, âm thanh, thu âm, dung lượng... thì bạn đồng ý những điểm nào vậy?

Chà, dạo này bận quá nên quên coi vụ so sánh gpu ). nta139 có rành vụ này k0 ?

 

[imagic]

Ðề: PureView 808 đối đầu Android tầm trung

Đánh giá lại về RAM.

Android ngốn RAM hơn so với Belle.

Cảm nhận thực tế Xperia U | Tinhte.vn - Cộng đồng Khoa học & Công nghệ cho thấy XU chỉ còn 186MB RAM trống (hđh cần đến 326MB)
Are the 2010 Symbian smartphones about to be obsolete? (That'll be a NO) cho thấy N8 Belle còn 120MB RAM cho hđh. Trong khi đó, 808 gấp đôi RAM so với N8...

Như vậy, xét về RAM, thì 808 win.
Fan android có ý kiến gì về con số này k0 nhỉ, nếu có thì góp ý nhé

 

[imagic]

Ðề: PureView 808 đối đầu Android tầm trung

Hiện tại đang đợi các thông tin benchmark đầy đủ của 808

Nokia PureView 808 Phone Review | t-break: Tech @ Its Fastest cho biết "The Nokia PureView 808 produced a score of 3715 in the SunSpider benchmark"

Sony Xperia U Review - SLEETHERZ Android news cho biết "But it’s fall to Sony Xperia P on SunSpider benchmark test with 2,696 points, while it’s brother manage to score 3,010 points."
Chỉ là chỉ số chung chung cho biết 808 cao điểm hơn, còn cụ thể chính xác thì chắc còn đợi :-?



Nokia 808 PureView review: Photo Finnish - GSMArena.com cho bằng chứng về "Great audio quality" của 808
Có thể coi GSMArena feature labs: The tests - GSMArena.com để hiểu hơn về thông số âm thanh.

 

[anhtuanngoc]

Ðề: PureView 808 đối đầu Android tầm trung

Đề tài này hình như trở thành sàn đấu để hai bác này so tài hay sao ấy

 

[imagic]

Ðề: PureView 808 đối đầu Android tầm trung

Đề tài này hình như trở thành sàn đấu để hai bác này so tài hay sao ấy

Hì, do tính mình thích làm mọi thứ tới cùng. Khi nghiên cứu như vậy sẽ biết rất nhiều thứ có ích lắm bác à

 

[anhtuanngoc]

Ðề: PureView 808 đối đầu Android tầm trung

Hì, do tính mình thích làm mọi thứ tới cùng. Khi nghiên cứu như vậy sẽ biết rất nhiều thứ có ích lắm bác à

Những người thích chụp ảnh bằng di động thì khả năng chọn chiếc này là rất cao nhưng những ai ưa thích sự mạnh mẽ của VXL trong một thân hình nhỏ gọn thì đây không phải là chiếc máy họ chọn. Mọi quyền quyết định đều tùy thuộc vào bạn thôi

 

[imagic]

Ðề: PureView 808 đối đầu Android tầm trung

Những người thích chụp ảnh bằng di động thì khả năng chọn chiếc này là rất cao nhưng những ai ưa thích sự mạnh mẽ của VXL trong một thân hình nhỏ gọn thì đây không phải là chiếc máy họ chọn. Mọi quyền quyết định đều tùy thuộc vào bạn thôi

Hì, kết luận k0 đơn giản như khi chúng ta nhìn sơ qua.

Nghiên cứu sâu mới thấy là dual core 1 Ghz k0 có nghĩa là nhanh gấp đôi single 1 Ghz (và ngoài dual core còn có core 2 dual), android ngốn ram hơn symbian khá nhiều, ngoài thông số xử lý và hệ điều hành còn 1 đống vấn đề liên quan: ổ cứng, âm thanh, micro, kết nối...


Ví dụ như 808, khi nhìn sơ qua, ai cũng bảo nó chỉ đc cái camera. Trong khi ngày càng có nhiều bằng chứng đo đạc chứng minh về khả năng âm thanh, micro của nó.

Hay XU, nhìn sơ wa thì mạnh thật: dual core 1 Ghz, 512 MB RAM. Nhưng xem kỹ thì nhiều vấn đề: chỉ còn 186MB RAM trống, liệu có thực sự nhanh hơn hẳn 808 k0?
Hay GPU nữa, 808 vừa có GPU riêng khá mạnh, vừa có chip đồ họa riêng, sao lại bảo GPU của 808 yếu?
...

 

[anhtuanngoc]

Ðề: PureView 808 đối đầu Android tầm trung

Hì, kết luận k0 đơn giản như khi chúng ta nhìn sơ qua.

Nghiên cứu sâu mới thấy là dual core 1 Ghz k0 có nghĩa là nhanh gấp đôi single 1 Ghz (và ngoài dual core còn có core 2 dual), android ngốn ram hơn symbian khá nhiều, ngoài thông số xử lý và hệ điều hành còn 1 đống vấn đề liên quan: ổ cứng, âm thanh, micro, kết nối...


Ví dụ như 808, khi nhìn sơ qua, ai cũng bảo nó chỉ đc cái camera. Trong khi ngày càng có nhiều bằng chứng đo đạc chứng minh về khả năng âm thanh, micro của nó.

Hay XU, nhìn sơ wa thì mạnh thật: dual core 1 Ghz, 512 MB RAM. Nhưng xem kỹ thì nhiều vấn đề: chỉ còn 186MB RAM trống, liệu có thực sự nhanh hơn hẳn 808 k0?
Hay GPU nữa, 808 vừa có GPU riêng khá mạnh, vừa có chip đồ họa riêng, sao lại bảo GPU của 808 yếu?
...

Đấy chính là lý do cho quan điểm của MS khi tổ chức cuộc thi Bị hít khói bởi Windows Phone. Đúng là số nhân không phải quyết định tất cả mà bản thân HĐH có tối ưu hết được sức mạnh phần cứng không mới là điều quan trọng. Với Andriod thì từ bản 4.0 trở đi mới có sự thay đổi rõ rệt nhưng không phải chiếc nào cũng được nâng cấp lên phiên bản cập nhật về sau này và cũng bởi bản thân cái giao diện mà mỗi nhà SX tích hợp vào thiết bị của họ cũng ảnh hưởng không nhỏ tới hiệu suất của máy

 

[TLAF]

Ðề: PureView 808 đối đầu Android tầm trung

- Bỏ qua việc làm ăn thất bát của Nokia, bỏ lại những thông số của các smartphone hiên tại( đa số là ảo, do tính PR của các hãng sản suất) Chỉ nhìn vào tính thực tế và sử dụng thực tế trên N808 thì 2 con điện thoại kia không có một cái gì để so với N808 nhé. Bổ sung cho bạn imagic nhé( bạn thật là người làm việc gì cũng cho ra lẽ từ đầu topic like bạn manh) N808 vừa có Flash vừa có Xenon nhé.
- Một ưu điểm mà các bác ở đây đều biết đó là xem phim HD. Khả nẳng của N808 là một máy phát HD thực thụ có chương trình riêng của Nokia BigScreen tuyệt vời mình cũng chơi HD nhưng thấy khả năng của N808 là quá tuyệt vời xem phim full HD mượt mà, xem ảnh cực nét đên nỗi khi chiếu lên màn hình nó như một bức tranh vậy. riêng về khả năng duyệt ảnh không cần xét đến nó yếu hay nó mạnh, nhưng cho 2 con kia duyệt lượng ảnh cùng với N808 thì hít khói hết. khả năng zoom xem ảnh 300% mà nó thực hiện trong nháy mắt là lấy nét lại ngay. Đó là hiệu năng còn camera đúng là không nên bàn
- Khả năng nghe nhạc và phần âm thanh là yếu tố quan trọng nhưng chủ topic lại bảo mang tính PR là sai:
+ Đàm thoại chất lượng âm thanh rất tốt, trầm ấm rõ ràng
+ Nghe nhạc mình có điều kiện sở hữu cả C4 colourfy( máy nghe nhạc chuyên nghiệp giá bằng con N808) và tai nghe Sony EX1k, Denon2K để so sánh với N808 kết luận rằng cùng một bài hát đuôi flac, N808 chỉ kém hơn một chút về độ chi tiết, âm trường còn lại đêu OK, cái hơn của N808 là nó luôn được mang theo và gọn nhẹ, nghe nhạc bằng nó nhiều hơn con C4 ( mà để nghe nhiêu hơn C4 thì nó cũng phải đủ đáp ứng cái tai nghe của em, nên N808 không tệ chút nào)
+ Khả năng ghi âm với Rich Recording N808 đã đạt được bước tiến rất xa và vượt ngưỡng điên thoại, âm thanh tái tạo cực hay và trung thực, nhiều bài viết về khả năng này của N808 lắm rồi nên các bác google dùm mình với nhé.
Cũng không định comment làm gì, nhưng thấy bác chủ lôi em nó so sánh với 2 em tầm trung này em thấy bức xúc quá. Có 2 thang em một đứa dùng OneX, một đứa dùng S3 bản thân đang dùng N808 và Iphone4 mà đôi lúc khi so sánh 3 con kia phải lép vế thì các bác đừng lôi ra so sánh kiểu vậy nó thật là phản tác dụng. Nếu các bác nào chưa phục các bác pm inbox em em se so sánh tại chỗ cho các bác khả năng N808 với OneX, S3, 4s luôn chứ ngồi đây cãi nhau dìm hàng N808 em không chịu được em ở Hà Nội nhé.
tặng các bác mấy tấm hình không bảo em bốc phét

 

[Marine]

Ðề: PureView 808 đối đầu Android tầm trung

Bác Terabyte oi, làm một cái so sánh với các phone ngang tầm đi, sự khác biệt sẽ rõ ràng ấy mà. Mình không phải Nokia anti-fan nhưng suy nghĩ của mình đối với Nokia lúc này là tạo một điểm nhấn bằng cách chơi trội để bù lại sai lầm khi chọn nền tảng thay thế Symbian bằng Windows phone 7, tiếc là Pureview không tạo nên một hiệu ứng về doanh số đủ mạnh, thậm chí khi mình search trên Google từ khoá "doanh số bán nokia pureview 808" thì kết quả đầu tiên là bài Tất cả các nhà mạng ở Anh từ chối bán Nokia pureview. Thật buồn cho Nokia và fans. Thêm vào đó, việc công bố 41MP cũng không phải là 41MP vật lý mà là cảm biến của máy ảnh này sẽ "ép" các điểm ảnh xuống một kích thước nhỏ hơn để đạt được độ phân giải hình ảnh cao đến như vậy. Do đó, theo mình nghĩ doanh số của 808 sẽ không giúp Nokia ngược dòng vượt qua cơn lũ Android và iOS. Thật đáng tiếc cho một chiếc phone sở hữu camera khủng nhưng sinh ra không gặp thời.
Link tham khảo:
- Giải mã camera khủng của Nokia 808 PureView
- Thực hư camera khủng của Nokia Pureview
- Nokia 808 PureView review: Photo Finnish - GSMArena.com : Một bài review rất hay của Gsmarena, các bác xem phần kết luận nhé.
Có lẽ lịch sử không ủng hộ Nokia cho đến lúc này nữa rồi.