Ðề: Lựa chọn LCD xem THC và HD !!!
Về ý kiến người tiêu dùng đối với các thương hiệu điện tử thì có lẽ đó là 1 cuộc chiến không có hồi kết, 9 người mười ý, thôi thì ai thích gì thì mua nấy thôi.
Tuy vậy, điều mình dám chắc 100% là bạn này chưa từng xem truyền hình cáp bằng tivi Sony

)
Thì bác ấy đã thú nhận là bác ấy dùng monitor Sony cho máy tính mà, chứ không phải TV LCD, nên chắc không xem truyền hình cáp qua đó! ;-)
Em thì chưa bao giờ tự coi mình là "fan" của hãng nào, cũng cố gắng để không bị "huyễn hoặc" vì các yếu tố thương hiệu.
Từ lâu rồi em đã biết Sony luôn đắt hơn khoảng 20-30% so với sản phẩm cùng loại cùng công nghệ của hãng khác (cái này chính Sony thừa nhận, và họ coi đó là một điều hiển nhiên mà khách hàng chấp nhận vì cái giá thương hiệu).
Nhưng Sony hiện nay chắc chắn không thể giữ cái lề thói đó được. Vì đơn giản là cạnh tranh trên thị trường giờ cực kỳ khốc liệt. Các hãng lâu đời phải tự làm mới mình bằng công nghệ, bằng quảng bá hình ảnh, bằng dịch vụ... trong khi đó vẫn phải trông chừng mấy đối thủ mới nổi (đặc biệt là từ Hàn Quốc, Trung Quốc) cạnh tranh về giá.
Hàn Quốc với Trung Quốc (kể cả Đài Loan) mất nhiều năm làm gia công cho các hãng khác của Mỹ, Nhật. Nay họ đã tạo dựng thương hiệu của họ qua các chiến dịch marketing khổng lồ và giành được thị phần quá ngoạn mục (đặc biệt SS, LG).
Em biết một anh lớn tuổi doanh nhân thành đạt làm về công nghệ, anh ấy thú thực là trong nhà anh dùng toàn đồ SS. Không phải vì anh ấy không có tiền chơi thứ khác, mà anh ấy nói "vì SS nó làm marketing hay quá, mình dùng thử rồi sau đó thấy cũng tốt...".
Chẳng phải chỉ ở VN hay châu Á mà ngay trên đất Mỹ hay châu Âu, SS với LG cũng "làm mưa làm gió".
Nói chuyện lấn sân về thị phần thì đúng là công nhận điểm cho SS thật.
Còn công nghệ đột phá hay tích hợp chức năng, thương hiệu lâu đời thì tất nhiên những hãng truyền thống có lợi thế không nhỏ (Sony, Panasonic, NEC, Hitachi, Philips...)
Chuyện dài kỳ luôn còn nhiều điều để mọi người cùng bàn cho vui ;-)