caothudeche
Moderator
Ðề: de-interlacing trong soft play hd là gì ?
Cũng không ít các luận điểm của các nhà khoa học nổi tiếng đã bị phản biện. Em cũng chỉ là hạt cát mỏng manh so với các nhà khoa học, cũng không hy vọng được trở thành nhà khoa học. Nhưng có những thứ nhìn mà VÔ LÝ, nhưng lại CÓ LÝ em thấy thì em phải vạch ra.
Nói rõ lại Interlaced và Progressive Scan để chỉ ra sự nhầm lẫn của bác và sửa lại chính xác hơn thì bác lại kêu "không có gì mới lạ".
Phát biểu này của bác không khác gì "đưa 1 bức ảnh lên luôn màn ảnh" Vì:
Trong khi đúng nguyên lý nó được đưa lên tới 720 lần với 720 dòng.
Cái này bác không nhận rồi lại lôi cái phát biểu interlace có 2 dạng của em ra, rồi lại so NAM với BẮC không ăn nhập gì cả.
Em vẫn giữ quan điểm interlace có 2 dạng: Mời bác giải quyết cho em #15.
Và em xin đính chính lại cho chính xác hơn, tránh bác lại vặn em.
- Dạng 1: Interlaced Video Signal - Đây là cái bác nói đến, hoạt động theo đúng nguyên lý, lý thuyết mà các nhà khoa học đã nghiên cứu.
- Dạng 2: Hiện tượng Interlaced - Cái này ít gặp nhưng thường là do con người cố tình tạo nên ví dụ như encode DVD mà không deinterlacing. (em không biết từ "hiện tượng" trong tiếng anh nó gọi thế nào cho chuẩn - nhờ bác)
Chúng ta luôn đi trên lối mòn mà người khác đã vạch ra. Có thể đó là con đường ngắn nhất, có thể không. Nhưng nếu ta không thử đứng trên sự VÔ LÝ mà phân tích tìm hiểu thì mãi vẫn đi trên lối mòn cũ.[/SPOILER]
Chẳng có điều gì mới lạ đối với những gì mà bác vừa đưa ra..!
Trở lại điểm then chốt mà bác đã "phát biểu", như sau:
...Chẳng khác nào có kẻ phát biểu:
Miền NAM gồm có 2 phần:
a) Miền NAM
b) Miền BẮC
Hy vọng rằng bác nhận thấy sự VÔ LÝ/phản khoa học (về sự lý luận) qua những giòng chữ trên..!
Cũng không ít các luận điểm của các nhà khoa học nổi tiếng đã bị phản biện. Em cũng chỉ là hạt cát mỏng manh so với các nhà khoa học, cũng không hy vọng được trở thành nhà khoa học. Nhưng có những thứ nhìn mà VÔ LÝ, nhưng lại CÓ LÝ em thấy thì em phải vạch ra.
Nói rõ lại Interlaced và Progressive Scan để chỉ ra sự nhầm lẫn của bác và sửa lại chính xác hơn thì bác lại kêu "không có gì mới lạ".
Phát biểu này của bác không khác gì "đưa 1 bức ảnh lên luôn màn ảnh" Vì:
Có 720 dòng hay 7200 dòng thì cũng vậy, nó vẫn được đưa lên cùng lúc cơ mà.Progressive Video: Sẽ gởi đi tất cả những "Scan lines" gồm cả số chẳn & số lẻ (của "video frame") đến màn hình TV trong cùng một lúc.
Trong khi đúng nguyên lý nó được đưa lên tới 720 lần với 720 dòng.
Cái này bác không nhận rồi lại lôi cái phát biểu interlace có 2 dạng của em ra, rồi lại so NAM với BẮC không ăn nhập gì cả.
Em vẫn giữ quan điểm interlace có 2 dạng: Mời bác giải quyết cho em #15.
Và em xin đính chính lại cho chính xác hơn, tránh bác lại vặn em.
- Dạng 1: Interlaced Video Signal - Đây là cái bác nói đến, hoạt động theo đúng nguyên lý, lý thuyết mà các nhà khoa học đã nghiên cứu.
- Dạng 2: Hiện tượng Interlaced - Cái này ít gặp nhưng thường là do con người cố tình tạo nên ví dụ như encode DVD mà không deinterlacing. (em không biết từ "hiện tượng" trong tiếng anh nó gọi thế nào cho chuẩn - nhờ bác)