Ðề: Đánh giá các dịch vụ truyền hình HD của AVG, HCTV, K+,VCTV, VTC
Cái này chưa chắc nha.
Thứ 1: Về lợi nhuận ngay thì VTC là ăn đứt, vì VTC nó bán thiết bị của anh Đào là nó lời 1 khúc rồi.
Thứ 2: Về số lượng thuê bao + thu thuê bao thì không bao h thằng K+HD nhiều bằng VTC. Khách hàng dùng VTC có thể bực mình vì nó tào lao nhưng tui thấy số lượng người dùng HD VTC vẫn nhiều, và ít ai bỏ vì nội dung nó hay hơn K+ nhiều lần.
Vì thế không thể có việc K+ lợi nhuận HD cao bằng( cái này không nói đến SD), vì chắc chắn 100% nhiều người bỏ SD qua dùng K+ Sd là đúng. Còn bác nói dùng chảo VTC bắt cái đầu K+ là bình thường, ngay cả Showroom K+ store ở Tp.HCM...( nằm trên đường Nguyễn Thị Minh Khai... ) gì đó cũng dùng chảo 75 VTC để bắt tín hiệu.
Giá cước của 1 thuê bao của K+ đã bằng từ 2,7 đến 3,06 thuê bao của các nhà cung cấp (THS vệ tinh) khác đó bạn => Từ 270 đến 306 thuê bao của nhà cung cấp khác mới bằng 100 thuê bao K+HD; 540/612 = 200; 810/918 = 300;... rõ ràng số thuê bao K+ có thể ít hơn nhưng doanh thu có thể lớn hơn nhiều
Cái này chưa chắc nha.
Thứ 1: Về lợi nhuận ngay thì VTC là ăn đứt, vì VTC nó bán thiết bị của anh Đào là nó lời 1 khúc rồi.
Thứ 2: Về số lượng thuê bao + thu thuê bao thì không bao h thằng K+HD nhiều bằng VTC. Khách hàng dùng VTC có thể bực mình vì nó tào lao nhưng tui thấy số lượng người dùng HD VTC vẫn nhiều, và ít ai bỏ vì nội dung nó hay hơn K+ nhiều lần.
Vì thế không thể có việc K+ lợi nhuận HD cao bằng( cái này không nói đến SD), vì chắc chắn 100% nhiều người bỏ SD qua dùng K+ Sd là đúng. Còn bác nói dùng chảo VTC bắt cái đầu K+ là bình thường, ngay cả Showroom K+ store ở Tp.HCM...( nằm trên đường Nguyễn Thị Minh Khai... ) gì đó cũng dùng chảo 75 VTC để bắt tín hiệu.