thebluez442
Member
Sao các bác ko nghe audio gốc? Ngồi đó mà la lối BLV VN 
)
)
Đánh giá Bản quyền ngoại hạng Anh nóng trở lại
- Bắt đầu ngocsonpt
- Ngày bắt đầu
Ðề: Re: Bản quyền ngoại hạng Anh nóng trở lại
Đấy là báo viết vậy, chứ đối với nhiều đơn vị thì điều đó là không phải bàn nữa.
Nhân nói về việc VTC-AVG-Viettel-HCTV định dùng quy định trao đổi chéo của Singapore để đề nghị bộ 4T nhằm ép K+ nhả bản quyền, trên thực tế Singapore chỉ quy định thế này: Các đơn vị THTT có nội dung độc quyền phải chia sẻ cho các đơn vị khác bằng cách cho họ được tiếp phát các chương trình của mình, chương trình đó có thể chứa cả logo hoặc nội dung thương mại của đơn vị sở hữu bản quyền độc quyền đó. Mà như vậy thì chẳng phải K+ vẫn cho các đài khác tiếp sóng 2 kênh K+1 với K+NS với mức giá 130k/tháng rồi sao? Quy định đó chỉ đảm bảo người xem không phải bỏ ra thêm 1 đống tiền để đăng ký lắp đặt dịch vụ khác chỉ vì nó độc quyền một chương trình nào đấy, chứ không phải là phao cứu sinh để cho 4 ông kia đòi K+ phải ngồi đàm phán lại hay cái gì đó đại loại thế.
Có thể xem thêm tại đây: MDA clarifies cross-carriage of Exclusive Content
Nói vậy thì cần quách gì bình luận, cứ để tiếng SVĐ cho nhanh =))
Chưa chắc bạn ah
Đấy là báo viết vậy, chứ đối với nhiều đơn vị thì điều đó là không phải bàn nữa.
Nhân nói về việc VTC-AVG-Viettel-HCTV định dùng quy định trao đổi chéo của Singapore để đề nghị bộ 4T nhằm ép K+ nhả bản quyền, trên thực tế Singapore chỉ quy định thế này: Các đơn vị THTT có nội dung độc quyền phải chia sẻ cho các đơn vị khác bằng cách cho họ được tiếp phát các chương trình của mình, chương trình đó có thể chứa cả logo hoặc nội dung thương mại của đơn vị sở hữu bản quyền độc quyền đó. Mà như vậy thì chẳng phải K+ vẫn cho các đài khác tiếp sóng 2 kênh K+1 với K+NS với mức giá 130k/tháng rồi sao? Quy định đó chỉ đảm bảo người xem không phải bỏ ra thêm 1 đống tiền để đăng ký lắp đặt dịch vụ khác chỉ vì nó độc quyền một chương trình nào đấy, chứ không phải là phao cứu sinh để cho 4 ông kia đòi K+ phải ngồi đàm phán lại hay cái gì đó đại loại thế.
Có thể xem thêm tại đây: MDA clarifies cross-carriage of Exclusive Content
Sao các bác ko nghe audio gốc? Ngồi đó mà la lối BLV VN
Nói vậy thì cần quách gì bình luận, cứ để tiếng SVĐ cho nhanh =))
sduongtuan
Member
Ðề: Bản quyền ngoại hạng Anh nóng trở lại
Không cần K+ vẫn có thể xem Premier League: Sáng kiến hại dân
Mới đây, 4/5 đại diện trong Ban đàm phán mua bản quyền truyền hình giải bóng đá Ngoại hạng Anh (EPL) giai đoạn 2013-2016 đã “hiến kế” giúp người dân không cần mua đầu thu K+ mà vẫn có thể xem EPL. Nhưng về bản chất, "sáng kiến" này chỉ ... hại dân.
Sáng kiến… hại dân
Trong công văn do 4/5 thành viên Ban đàm phán (VTC, AVG, Viettel, Hiệp hội truyền hình trả tiền Việt Nam - VNPay TV) gửi Bộ thông tin và truyền thông đã đề nghị Bộ yêu cầu Đài truyền hình Việt Nam (VTV, chiếm 51% trong liên doanh với Canal Plus hình thành Công ty cổ phần truyền hình số vệ tinh VSTV – sở hữu kênh K+) dùng quyền phủ quyết của mình để không nhận bản quyền EPL. Còn nếu nhận phải có cách chia sẻ cho các đài có nhu cầu.
Kiểu gì thì người dân cũng phải oằn mình gánh thêm phí thuê bao nếu muốn được tận hưởng các trận đấu EPL.
Ban đàm phán đã “hiến kế” thu tiền cho K+. Đại ý là trong giai đoạn 2013-2016, các thuê bao của VTC, VCTV, SCTV… có thể được xem EPL mà không cần mua đầu thu K+ nếu chấp nhận chi tối đa thêm 100 nghìn đồng/tháng trả cho K+. Số tiền này sau khi thu về sẽ được K+ và các nhà đài chia nhau theo tỷ lệ hợp lý nhất. Nói cách khác, bản chất cách làm này chỉ đem tới cái lợi cho các nhà đài, còn dân tình vẫn phải oằn lưng chịu thêm phí thuê bao trong điều kiện kinh tế vốn vô cùng khó khăn.
Điều mà ai cũng biết, nếu K+ kiên quyết duy trì thế độc quyền thì họ vẫn sẽ lỗ nặng do không bán được thêm bao nhiêu đầu thu. Trong khi các nhà đài khác lại đứng trước nguy cơ mất đi một lượng thuê bao “chảy” sang K+. Ở đây, rõ ràng các nhà đài đã rất đoàn kết, phát huy “trí tuệ tập thể” để nghĩ ra cách “vẹn cả đôi đường” khi chỉ còn khoảng 3 tháng nữa mùa giải EPL 2013-2014 sẽ diễn ra.
Khi cần hợp tác thì lại… làm ngơ
Vấn đề là nếu như trong quá trình đấu giá để có bản quyền EPL hồi năm ngoái, các nhà đài cũng sớm có những sáng kiến tương tự sao cho không bị đối tác nước ngoài lợi dụng, chống được tình trạng độc quyền, đồng thời người dân chẳng phải oằn mình gánh thêm phí thuê bao tăng vọt thì tốt biết mấy!
Trở lại thời điểm giữa tháng 10 năm ngoái, mặc kệ chỉ đạo “đoàn kết lại” của Bộ thông tin và truyền thông, càng “lờ” luôn nghị quyết những cuộc họp giữa các nhà đài do VNPay TV chủ trì với mục đích cử đại diện duy nhất đứng ra đấu giá bản quyền EPL, VTV vẫn quyết đi đường riêng với lý lẽ đã… lỡ chủ động đàm phán từ tháng 6.2012. Ở đây, rõ ràng VTV chỉ nghĩ tới vận mệnh tương lai những “đứa con” của mình, đặc biệt là K+. Còn các nhà đài khác, nếu thực sự quan tâm tới cái chung, quyết tâm xóa bỏ tình trạng độc quyền như họ hô hào rầm rộ, thì tại sao không đưa vấn đề này ra từ sớm, mà phải đợi tới giữa tháng 10.2012 mới “khơi ra” cho có, khi chỉ còn khoảng hơn nửa tháng là tới phiên đấu giá bản quyền EPL (?!).
Tiếp đến, khi đã để bản quyền EPL lọt vào tay Tập đoàn IMG (Mỹ, hét giá bản quyền EPL ở Việt Nam lên tới 37,5 triệu USD), thì các nhà đài vẫn “đường ai nấy đi”. Ban đàm phán mua EPL được thành lập với vai trò cầm chịch của VTV do ông Nguyễn Thành Lương – Phó Tổng Giám đốc VTV làm Trưởng ban cũng chẳng có ý nghĩa gì khi Canal Plus âm thầm có được bản quyền EPL từ IMG với mức giá đồn thổi lên tới 40 triệu USD. Ngỡ ngàng hơn khi sau đó VTV lên tiếng cho rằng không hề biết chuyện Canal Plus mua bản quyền EPL để sau đó chuyển hết cho K+ độc quyền.
Vậy thì chẳng phải “sáng tai họ, điếc tai cày” là gì? Khi cần nắm tay nhau đối phó với doanh nghiệp nước ngoài thì các nhà đài mỗi người một phách. Nói đấy, hô hào đấy, nhưng thực chất… chẳng hành động gì. Còn khi thấy cái lợi trước mắt, có thể “xẻ thịt dân” để hưởng lợi thì sao tích cực và nhanh nhẩu thế (?!).
Ông Trần Song Hải, Phó Chủ tịch Hội cổ động viên Việt Nam: “Tình hình kinh tế đang rất khó khăn và theo quan điểm của tôi là phải làm sao cho người dân chỉ phải trả chi phí ít nhất để được xem EPL trong 3 năm tới. Giải pháp mà ban đàm phán vừa đưa ra vẫn chỉ phù hợp với một số ít người dân, chứ không phải số đông”.
Không cần K+ vẫn có thể xem Premier League: Sáng kiến hại dân
Mới đây, 4/5 đại diện trong Ban đàm phán mua bản quyền truyền hình giải bóng đá Ngoại hạng Anh (EPL) giai đoạn 2013-2016 đã “hiến kế” giúp người dân không cần mua đầu thu K+ mà vẫn có thể xem EPL. Nhưng về bản chất, "sáng kiến" này chỉ ... hại dân.
Sáng kiến… hại dân
Trong công văn do 4/5 thành viên Ban đàm phán (VTC, AVG, Viettel, Hiệp hội truyền hình trả tiền Việt Nam - VNPay TV) gửi Bộ thông tin và truyền thông đã đề nghị Bộ yêu cầu Đài truyền hình Việt Nam (VTV, chiếm 51% trong liên doanh với Canal Plus hình thành Công ty cổ phần truyền hình số vệ tinh VSTV – sở hữu kênh K+) dùng quyền phủ quyết của mình để không nhận bản quyền EPL. Còn nếu nhận phải có cách chia sẻ cho các đài có nhu cầu.
Kiểu gì thì người dân cũng phải oằn mình gánh thêm phí thuê bao nếu muốn được tận hưởng các trận đấu EPL.
Ban đàm phán đã “hiến kế” thu tiền cho K+. Đại ý là trong giai đoạn 2013-2016, các thuê bao của VTC, VCTV, SCTV… có thể được xem EPL mà không cần mua đầu thu K+ nếu chấp nhận chi tối đa thêm 100 nghìn đồng/tháng trả cho K+. Số tiền này sau khi thu về sẽ được K+ và các nhà đài chia nhau theo tỷ lệ hợp lý nhất. Nói cách khác, bản chất cách làm này chỉ đem tới cái lợi cho các nhà đài, còn dân tình vẫn phải oằn lưng chịu thêm phí thuê bao trong điều kiện kinh tế vốn vô cùng khó khăn.
Điều mà ai cũng biết, nếu K+ kiên quyết duy trì thế độc quyền thì họ vẫn sẽ lỗ nặng do không bán được thêm bao nhiêu đầu thu. Trong khi các nhà đài khác lại đứng trước nguy cơ mất đi một lượng thuê bao “chảy” sang K+. Ở đây, rõ ràng các nhà đài đã rất đoàn kết, phát huy “trí tuệ tập thể” để nghĩ ra cách “vẹn cả đôi đường” khi chỉ còn khoảng 3 tháng nữa mùa giải EPL 2013-2014 sẽ diễn ra.
Khi cần hợp tác thì lại… làm ngơ
Vấn đề là nếu như trong quá trình đấu giá để có bản quyền EPL hồi năm ngoái, các nhà đài cũng sớm có những sáng kiến tương tự sao cho không bị đối tác nước ngoài lợi dụng, chống được tình trạng độc quyền, đồng thời người dân chẳng phải oằn mình gánh thêm phí thuê bao tăng vọt thì tốt biết mấy!
Trở lại thời điểm giữa tháng 10 năm ngoái, mặc kệ chỉ đạo “đoàn kết lại” của Bộ thông tin và truyền thông, càng “lờ” luôn nghị quyết những cuộc họp giữa các nhà đài do VNPay TV chủ trì với mục đích cử đại diện duy nhất đứng ra đấu giá bản quyền EPL, VTV vẫn quyết đi đường riêng với lý lẽ đã… lỡ chủ động đàm phán từ tháng 6.2012. Ở đây, rõ ràng VTV chỉ nghĩ tới vận mệnh tương lai những “đứa con” của mình, đặc biệt là K+. Còn các nhà đài khác, nếu thực sự quan tâm tới cái chung, quyết tâm xóa bỏ tình trạng độc quyền như họ hô hào rầm rộ, thì tại sao không đưa vấn đề này ra từ sớm, mà phải đợi tới giữa tháng 10.2012 mới “khơi ra” cho có, khi chỉ còn khoảng hơn nửa tháng là tới phiên đấu giá bản quyền EPL (?!).
Tiếp đến, khi đã để bản quyền EPL lọt vào tay Tập đoàn IMG (Mỹ, hét giá bản quyền EPL ở Việt Nam lên tới 37,5 triệu USD), thì các nhà đài vẫn “đường ai nấy đi”. Ban đàm phán mua EPL được thành lập với vai trò cầm chịch của VTV do ông Nguyễn Thành Lương – Phó Tổng Giám đốc VTV làm Trưởng ban cũng chẳng có ý nghĩa gì khi Canal Plus âm thầm có được bản quyền EPL từ IMG với mức giá đồn thổi lên tới 40 triệu USD. Ngỡ ngàng hơn khi sau đó VTV lên tiếng cho rằng không hề biết chuyện Canal Plus mua bản quyền EPL để sau đó chuyển hết cho K+ độc quyền.
Vậy thì chẳng phải “sáng tai họ, điếc tai cày” là gì? Khi cần nắm tay nhau đối phó với doanh nghiệp nước ngoài thì các nhà đài mỗi người một phách. Nói đấy, hô hào đấy, nhưng thực chất… chẳng hành động gì. Còn khi thấy cái lợi trước mắt, có thể “xẻ thịt dân” để hưởng lợi thì sao tích cực và nhanh nhẩu thế (?!).
Ông Trần Song Hải, Phó Chủ tịch Hội cổ động viên Việt Nam: “Tình hình kinh tế đang rất khó khăn và theo quan điểm của tôi là phải làm sao cho người dân chỉ phải trả chi phí ít nhất để được xem EPL trong 3 năm tới. Giải pháp mà ban đàm phán vừa đưa ra vẫn chỉ phù hợp với một số ít người dân, chứ không phải số đông”.
Ðề: Re: Bản quyền ngoại hạng Anh nóng trở lại
Ông nào hay đá PES sẽ nhận ra giọng nói rất quen thuộc =))
Ông nào hay đá PES sẽ nhận ra giọng nói rất quen thuộc =))
Ðề: Bản quyền ngoại hạng Anh nóng trở lại
100k 1 tháng thêm 3 kênh đó cũng ko thèm chơi 50k thì còn suy nghĩ ) Cứ sopcast mà kéo. Nghe bọn K+ bình luận như đấm vào tai ấy.
100k 1 tháng thêm 3 kênh đó cũng ko thèm chơi
50k thì còn suy nghĩ ) Cứ sopcast mà kéo. Nghe bọn K+ bình luận như đấm vào tai ấy.
music123
Member
Re: Ðề: Bản quyền ngoại hạng Anh nóng trở lại
Không hiểu sao ông Quang Tùng này bình luận dở thúi mà các nhà đài cũng mời về bình luận nhỉ?
Có lẽ là điều này rất khó xảy ra đó bác Pôn à.
duyen_pham
New Member
vtc_vietnam
Banned
Ðề: Bản quyền ngoại hạng Anh nóng trở lại
nóng quá..................!!!
nóng quá..................!!!
Ðề: Re: Ðề: Bản quyền ngoại hạng Anh nóng trở lại
Ko hay với người này nhưng lại hay với người khác. Mặc dù cũng chẳng thích ông ấy bình luận nhưng phải công nhận ông có chuyên môn rất khá về bóng đá, trước đây từng làm Giám Đốc Kỹ Thuật Hòa Phát Hà Nội thì phải
Ko hay với người này nhưng lại hay với người khác. Mặc dù cũng chẳng thích ông ấy bình luận nhưng phải công nhận ông có chuyên môn rất khá về bóng đá, trước đây từng làm Giám Đốc Kỹ Thuật Hòa Phát Hà Nội thì phải
TruyenHinhAnVienHD
New Member
Quang Huy, Quang Tùng, Long Vũ là những người có kiến thức về bóng đá số 1 Việt Nam
Bình luận theo đúng nghĩa là bình luận chứ ko như các anh K+ hay Biên Cương bình loạn
Bình luận theo đúng nghĩa là bình luận chứ ko như các anh K+ hay Biên Cương bình loạn
Ðề: Bản quyền ngoại hạng Anh nóng trở lại
Bình luận bóng đá theo tôi cũng là một nghề khó và hay bị ném đá.Bình luận không chỉ tường thuật các diễn biến trên sân mà còn phải phân tích tình huống và đọc được trận đấu cái này không phải ai cũng làm được.Quan trọng nhất theo tôi muốn bình luận hay là người phải có trình độ am hiểu bóng đá sâu,nhiều năm theo dõi bóng đá hoặc làm các công việc có liên quan đến bóng đá,cuối cùng là phải có giọng nói truyền cảm .
Bình luận bóng đá theo tôi cũng là một nghề khó và hay bị ném đá.Bình luận không chỉ tường thuật các diễn biến trên sân mà còn phải phân tích tình huống và đọc được trận đấu cái này không phải ai cũng làm được.Quan trọng nhất theo tôi muốn bình luận hay là người phải có trình độ am hiểu bóng đá sâu,nhiều năm theo dõi bóng đá hoặc làm các công việc có liên quan đến bóng đá,cuối cùng là phải có giọng nói truyền cảm .
linhnguyen411
Member
Bác Long Vũ, quang Tùng bình luận có ra gì đâu mà sánh được với Quang Huy.
trannguyenhien
Active Member
mình thì khoái koi đá banh mà quê thì không có cáp...chán...còn gắn chảo để koi thì không khoái chút nào
dùng sopcast đi bác
. Cạch cái thằng k+ cõng rắn cắn gà nhà này raÐề: Re: Bản quyền ngoại hạng Anh nóng trở lại
Lại biết thêm 1 điều nữa về K+ =))
dùng sopcast đi bác
Lại biết thêm 1 điều nữa về K+ =))
Ðề: Re: Bản quyền ngoại hạng Anh nóng trở lại
Không phải K+ cõng rắn cắn gà nhà mà là.....ai cũng biết!
dùng sopcast đi bác
Không phải K+ cõng rắn cắn gà nhà mà là.....ai cũng biết!
Bài mới nhất
-
-
Công ty công nghệ Việt Nam đầu tiên khai trương văn phòng khu vực tại Saudi Arabia
- Mới nhất: bokinhvan113304
-
[Đánh Giá] Zidoo UHD 8000: xứng đáng là đầu phát HD Player xử lý AI của năm
- Mới nhất: bokinhvan113304
