The Dark Knight Rises(2012) - An IMAX Experience review, and more...(cảnh báo spoil đoạn kết)

[DanielTran]

Ðề: The Dark Knight Rises - An IMAX Experience review

Phần cuối thì Batman sống hay chết không còn quan trọng,nhưng qua review của bác Daniel,dù cố tình không spoil nhưng với cách viết của bác thì em nghĩ Batman chắc chắn chết,nhất là câu ''anh ta có thể là một Batman mới, các bác xem phim xong sẽ rõ" khi nói về nhân vật John Blake.
Tính em từ xưa thì đều xem phim xong mới xem review để tự mình cảm nhận,vì nhiều người viết theo lối chủ quan,1 là đề cao thái quá,2 là dìm hàng thái quá,dễ gây mất hứng,giờ đi đâu cũng thấy nói về phim này nên em mới nhảy vào nói thôi )

He he, Daniel đề cập đến 1 Batman mới, là vì bộ đôi Nolan - Bale đã tuyên bố chắc chắn không đóng nữa. Kiểu như Katie Holmes trong phần 1 không đóng tiếp phần 2, thì người thế vai là Maggie Gyllenhaal, chứ k có nghĩa nhân vật của Katie phải chết ở cuối phần 1. Vì vậy Batman của Bale còn sống hay không vẫn chưa thể suy đoán từ chi tiết này. Còn tại sao quan tâm đến tính mạng của Batman, vì 2 lẽ: (1) nó quyết định bộ phim sẽ có Happy Ending hay Sad Ending, và (2) do liên quan đến tiết lộ của một MC trong bài mà Daniel có dẫn link ở post #1.

Về lối viết review, phim mới xem xong thường có nhiều cảm xúc nên khó tránh khỏi bị rơi vào một trong 2 thái cực như bạn đã nhận xét. Tuy nhiên trong khuôn khổ 1 diễn đàn thì Daniel nghĩ đặc trưng của nó là chia sẻ quan điểm cá nhân. Còn tất nhiên trong một bối cảnh khác thì sẽ cần một cách viết khác.

 

[boyintel]

Ðề: Re: The Dark Knight Rises - An IMAX Experience review

Mình không đánh giá cao Seri này, cả cái phần 2 nữa, phần 2 đúng là diễn xuất của Joker nổi bật thật, nhưng được mỗi đoạn đầu cướp nhà băng, còn những đoạn sau thì nhạt toẹt.

Bạn đã nói vậy thì chắc bạn không nên xem phần III. Vì xem xong chắc là thất vọng lắm á
Biết đâu phần III này cũng nhạt toẹt như phần II cũng nên ( IMDB phần 2 là 8.9 với 763 062 lượt vote ; Phần III hiện giờ đang là 9.2 với 56 128 lượt vote )
Còn đối với mình. PHần III này là bộ phim đáng xem nhất trong năm nay Xem xong, chờ bản Bluray gốc về lưu

 

[Angus_Bert]

Ðề: Re: The Dark Knight Rises - An IMAX Experience review

Phim vote nhiều đâu hẳn đã là hay, vì có quá nhiều fan của Batman vote cho nên mới thế

Phim này hay mà :| 9/10 nhà phê bình khen triology Batman của Chris Nolan đấy.

 

[coleckion]

Ðề: The Dark Knight Rises - An IMAX Experience review

Em đã xem cả 2 phần trước và rất thích. Nhưng em đồng ý với ý kiến là nó nhân văn chứ không phải trí tuệ (nói như vậy chỉ là phần nhân văn lớn hơn phần trí tuệ chứ ko phải là ko trí tuệ, các bác đừng hiểu nhầm). 1 bộ phim là nhân văn hay trí tuệ thì em nghĩ khi đánh giá các tình huống, người xem sẽ dùng nhân văn hay trí tuệ để đánh giá. Ví dụ như khi 2 con tàu cân nhắc xem có nên bấm nút hay ko thì người xem phải đánh giá tình huống này bằng tư tưởng nhân văn tự bản thân (nên là con người hay là người) mới thấy hết cái hay của phim, chứ không phải dùng trí tuệ để tính đường khác, hay cân nhắc thiệt hơn. Bên cạnh đó phim còn rất trí tuệ, vì joker biết hủy diệt thành phố gotham thì phải hủy diệt con người của nó, hủy diệt con người thì phải hủy diệt phần người của họ, hủy diệt batman thì phải hủy diệt phần man của anh. Hủy diệt 2 face thì phải hủy diệt 1 face của anh.... Nhưng cuối cùng batman vẫn thông minh hơn, anh nghĩ ngay ra là nếu để mọi người nghĩ mình đã tin tưởng đúng người thì họ sẽ còn tin vào mình. Và vì nếu 1 người trở thành xấu có thể giữ được 30tr người tốt, nên anh thấy có hy sinh cũng chẳng thiệt gì. Và bởi vì người hùng mà gotham cần bây giờ là Dent nên anh nhường, làm hiệp sĩ cũng đc. Tóm lại phim hay thì vừa phải có trí tuệ cao, vừa phải có nhân văn lớn. Nếu ko thì sao qua đc điểm 8 trên IMDB.

 

[QuanMk]

Dự là cái thớt này sắp war như thớt The Dark Knight cách đây 3 năm =))

War gì?
Chỉ là tranh luận thôi.

Ảo tưởng ảo vọng, trí tuệ, hiện thực, ước muốn, suy nghĩ, hành động ....
Nói chung tự nhận thấy không cùng khả năng thưởng thức điện ảnh với bác )

Để Avatar "Avenger" ,thích lắm.
Nhất là thích Captain America.

Thế em mới bảo là do nhìn nhận về cái chữ trí tuệ nó khác nhau, một bên cho là thuần logic, 1 bên xét đến cả cảm quan.
Giống như kiểu bác QuanMK thì giải đc 1 bài toán khó mới là trí tuệ, còn một vài bác thì cho là cảm nhận hết cái hay của 1 bài văn cũng là trí tuệ vậy.
Em thì em thích cách nhìn nhận cuả bác QuanMK hơn, vì em muốn nghệ thuật nên tách biệt với phân tích logic.
Ngoài lề chút thì theo ý kiến của em thì The Matrix hẳn là 1 bộ film trí tuệ rồi, Inception cũng vậy, nhưng ở mức kém hơn 1 chút.

nói hay lắm........

Christopher Nolan đã xây dựng nên 1 tác phẩm như vậy để bạn phủ nhận trong 1 câu chưa tới chục chữ, vậy nên vài trang giấy nếu Chip viết ra cũng đâu có đạt được kết quả gì.

Nếu chia sẻ, mình sẽ dành điều đó cho người khác.

tự phụ ............

Em đã xem cả 2 phần trước và rất thích. Nhưng em đồng ý với ý kiến là nó nhân văn chứ không phải trí tuệ (nói như vậy chỉ là phần nhân văn lớn hơn phần trí tuệ chứ ko phải là ko trí tuệ, các bác đừng hiểu nhầm). 1 bộ phim là nhân văn hay trí tuệ thì em nghĩ khi đánh giá các tình huống, người xem sẽ dùng nhân văn hay trí tuệ để đánh giá. Ví dụ như khi 2 con tàu cân nhắc xem có nên bấm nút hay ko thì người xem phải đánh giá tình huống này bằng tư tưởng nhân văn tự bản thân (nên là con người hay là người) mới thấy hết cái hay của phim, chứ không phải dùng trí tuệ để tính đường khác, hay cân nhắc thiệt hơn. Bên cạnh đó phim còn rất trí tuệ, vì joker biết hủy diệt thành phố gotham thì phải hủy diệt con người của nó, hủy diệt con người thì phải hủy diệt phần người của họ, hủy diệt batman thì phải hủy diệt phần man của anh. Hủy diệt 2 face thì phải hủy diệt 1 face của anh.... Nhưng cuối cùng batman vẫn thông minh hơn, anh nghĩ ngay ra là nếu để mọi người nghĩ mình đã tin tưởng đúng người thì họ sẽ còn tin vào mình. Và vì nếu 1 người trở thành xấu có thể giữ được 30tr người tốt, nên anh thấy có hy sinh cũng chẳng thiệt gì. Và bởi vì người hùng mà gotham cần bây giờ là Dent nên anh nhường, làm hiệp sĩ cũng đc. Tóm lại phim hay thì vừa phải có trí tuệ cao, vừa phải có nhân văn lớn. Nếu ko thì sao qua đc điểm 8 trên IMDB.

Ghét nhất chổ 2 cái phà.
Không tưởng , nó vô lý cứ như Chủ Nghĩa Cộng Sản.

 

[2nd]

Ðề: The Dark Knight Rises - An IMAX Experience review

đánh giá hay quá, muốn ra rạp xem rồi đấy

 

[DanielTran]

Ðề: The Dark Knight Rises - An IMAX Experience review

Ghét nhất chổ 2 cái phà.
Không tưởng , nó vô lý cứ như Chủ Nghĩa Cộng Sản.

Daniel thì thấy chi tiết 2 chiếc phà là một trong những chi tiết hay nhất của TDK, nó liên hệ đến triết lý của một trong hai lý thuyết vĩ đại nhất của kinh tế học hiện đại. Còn về sự vô lý của nó, là một thủ pháp "đưa đẩy" rất đặc trưng của Nolan, nó nhất quán từ The Prestiges cho đến Inception cũng như các phần Batman.

Xin lỗi trước nếu câu hỏi này quá riêng tư, nhưng sẽ là ngạc nhiên lớn cho Daniel nếu bạn QuanMk trên 23 tuổi?

 

[vuong92]

Ðề: The Dark Knight Rises - An IMAX Experience review

em thì thấy chi tiết 2 chiếc phà không vô lý. dù sống trong 1 thành phố thối nát, dù hèn nhát nhưng đến lúc quyết định họ vẫn chọn quyết định đúng, hơn nữa để nhấn nút kết liễu chừng ấy người ko phải đơn giản như ấn nút trò chơi ^^. chi tiết người tù da đen có thể hơi quá nhưng xét cho cùng nó truyền đạt thông điệp là dù thế nào con người vẫn có 1 chút thiện lương. đây cũng là điều mà Batman luôn tin tưởng

 

[DanielTran]

Ðề: Re: Ðề: Re: The Dark Knight Rises - An IMAX Experience review

Bạn đã nói vậy thì chắc bạn không nên xem phần III. Vì xem xong chắc là thất vọng lắm á
Biết đâu phần III này cũng nhạt toẹt như phần II cũng nên ( IMDB phần 2 là 8.9 với 763 062 lượt vote ; Phần III hiện giờ đang là 9.2 với 56 128 lượt vote )
Còn đối với mình. PHần III này là bộ phim đáng xem nhất trong năm nay Xem xong, chờ bản Bluray gốc về lưu

Phim vote nhiều đâu hẳn đã là hay, vì có quá nhiều fan của Batman vote cho nên mới thế

Phim này hay mà :| 9/10 nhà phê bình khen triology Batman của Chris Nolan đấy.

Hì, thì mỗi người một cách hưởng thụ phim khác nhau, mình đã nói từ bài viết trước là bản thân mình cảm nhận cơ mà, chứ có phải đa số đâu

Nền kinh tế nông nghiệp đi lên kinh tế công nghiệp và bây giờ là CNTT, cũng là sự chuyển hóa đi lên từ nhận thức định tính chuyển lên định lượng. Cảm ơn boyintel vì những con số thyết phục của bạn. Mr Milan không sai, Batman có rất nhiều fan, và thành phần này sẽ làm điểm IMDB cao hơn thực tế. Tuy nhiên có 2 vấn đề ở đây.

(1) Không phải ngẫu nhiên mà IMDB là trang điểm phim số 1 thế giới.
(2) Không phải ngẫu nhiên mà Batman có nhiều fan.

Rõ ràng để đảm bảo uy tín cho IMDB, BQT của họ phải lường đến điều đó. Họ có nhiều biện pháp để đảm bảo điểm số bình chọn được khách quan nhất. Hơn nữa họ còn được hậu thuẫn bởi triết học và toán học. Với triết học đó là cặp phạm trù tất nhiên và ngẫu nhiên. Với toán học là quy luật số lớn. Theo thời gian với số lượng bình chọn tăng lên, giá trị đích thực của mỗi bộ phim sẽ hiện ra.

Khi dùng chữ fan sẽ dễ hướng đến cách nhìn tiêu cực về một nhóm đông nguy hiểm, cảm tính, và không có nhận thức đúng đắn. Thực sự các nhóm fan của HKT, fan của Thím Hà, fan của Suju, fan của Maria Ozawa, fan của Batman, fan của Inception, fan của Apple, fan của Samsung, fan của Sony... là những nhóm rất khác nhau về bản chất, về túi tiền, về học vấn, về văn hóa, về năng lực nhận thức!

Thật khó tin những người nhìn ra được giá trị của dòng phim Banman Nolan lại bị đánh đồng với những kẻ cuồng tín và thiếu hiểu biết. Thế nên khi đánh giá về một nhóm, ta cần xem đặc trưng của nhóm đó là gì trước khi có thể kết luận! Cũng như ta có toàn quyền không thích Batman, nhưng 9/10 nhà phê bình khen trilogy Batman theo như Angus_Bert, thì chắc chắn họ phải có lý do xác đáng. Định lượng đương nhiên là tốt, nhưng định tính (với các lý do rõ ràng) vẫn thuyết phục hơn là cảm tính (thích / không thích).

Thêm nữa là 2 đoạn quote của bạn Mr Milan lại tự đá lẫn nhau, he he!

 

[poly]

thì cứ viết ra xem nào :-w



War gì?
Chỉ là tranh luận thôi.

Để Avatar "Avenger" ,thích lắm.
Nhất là thích Captain America.

nói hay lắm........

tự phụ ............

Ghét nhất chổ 2 cái phà.
Không tưởng , nó vô lý cứ như Chủ Nghĩa Cộng Sản.

Nhắc nhở bạn là nếu bạn muốn bàn luận hoăc tranh luận thì vui lòng trình bày quan điểm cá nhân của bạn rõ ràng và chi tiết. Bạn đừng nên quote lại ý kiến của người khác rồi nhận xét cụt lủn như vậy. Đó không phaỉ là bàn luận.

 

[akodo96]

mấy bác đừng nhầm 9.2 imdb cho phần này(ngang Bố già) là rating thật ,vào trong top 250 sẽ thấy thực chất phần này "chỉ" đạt 8.7 và xếp #18 thôi (vẫn thấp hơn so với 8.9 của p2),còn lý do vì sao thì chắc phải ráng đợi thêm 5 ngày nữa xem thử mới biết he he

 

[kukin9x]

Ðề: The Dark Knight Rises - An IMAX Experience review

Bane trong TDKR có cái mặt nạ quá xấu
Thà như comic nó trùm hết mặt lại cho rồi, còn đây thì để chừa ra

 

[firestork]

Ðề: The Dark Knight Rises - An IMAX Experience review

cái này đơn giản vì trong truyện tranh thì Bane là 1 nv nguy hiểm nhưng toàn đi làm đầy tớ cho mấy thằng chủ mưu khác, lần này lên phim mới được làm trùm cuối. đấy là em biết thế thôi ạ

Đầu tiên phải đề cập đến nhân vật phản diện đối đầu với Batman. Không hiểu sao đạo diễn (hay tác giả truyện tranh?) lại cho Bane đeo một cái rọ mõm như vậy? Điều này được giải thích là nó giúp cho Bane có thể hô hấp, và nhờ vậy, có thể sống sót. Tuy nhiên về mặt xây dựng hình tượng nhân vật, cái rọ mõm này đã triệt tiêu hoàn toàn khả năng diễn xuất bằng cơ mặt của Tom Hardy. Lại phải đối diện với cái bóng quá lớn của Heath Ledger ở phần trước, có thể nói đây là điểm trừ lớn nhất của TDK Rises!

 

[firestork]

Ðề: Re: Ðề: Re: The Dark Knight Rises - An IMAX Experience review

cái này thì cho cho phép em không đồng ý với bác, dĩ nhiên phim Batman của Nolan thì không phải không hay nhưng mà việc nó bị overrated cũng có thể xảy ra. fan của phim có 1 phần cũng khá lớn là fan của comic hoặc hoạt hình Batman..., như mấy thằng cháu của em mà biết tạo tk imdb rồi vote thì chắc nó cho 20/10 mất (đấy là em chỉ ví dụ thế thôi ).
còn mấy bác critic thì đáng tin hơn người dùng vote (từ lâu em đã ko để ý đến điểm IMDB rồi), nhưng mà cái này phải đọc khá kĩ mấy bài viết của các ông ấy rồi phân tích xem cái nào có lý, phù hợp...nói chung là nếu cứ thử xem rồi đánh giá chứ ko nên quan tâm hay phụ thuộc vào ý kiến của 1 đám đông nào đó, dù có là chuyên gia đi nữa, nhất là lĩnh vực nghệ thuật có thể gây nhiều tranh cãi như phim ảnh chẳng hạn. ý kiến em là vậy

Khi dùng chữ fan sẽ dễ hướng đến cách nhìn tiêu cực về một nhóm đông nguy hiểm, cảm tính, và không có nhận thức đúng đắn. Thực sự các nhóm fan của HKT, fan của Thím Hà, fan của Suju, fan của Maria Ozawa, fan của Batman, fan của Inception, fan của Apple, fan của Samsung, fan của Sony... là những nhóm rất khác nhau về bản chất, về túi tiền, về học vấn, về văn hóa, về năng lực nhận thức!

Thật khó tin những người nhìn ra được giá trị của dòng phim Banman Nolan lại bị đánh đồng với những kẻ cuồng tín và thiếu hiểu biết. Thế nên khi đánh giá về một nhóm, ta cần xem đặc trưng của nhóm đó là gì trước khi có thể kết luận! Cũng như ta có toàn quyền không thích Batman, nhưng 9/10 nhà phê bình khen trilogy Batman theo như Angus_Bert, thì chắc chắn họ phải có lý do xác đáng. Định lượng đương nhiên là tốt, nhưng định tính (với các lý do rõ ràng) vẫn thuyết phục hơn là cảm tính (thích / không thích).

Thêm nữa là 2 đoạn quote của bạn Mr Milan lại tự đá lẫn nhau, he he!

 

[tamkute92]

Ðề: The Dark Knight Rises - An IMAX Experience review

Cho dù có là fan của Batman đi nữa thì nếu phim không hay cũng chẳng có số vote cao thế đâu firestork à!!Fan batman nhiều sao phim Batman và Robin không đứng top IMDB vậy bạn!!!Nói thực hồi đầu xem TDK không thấy hay gì cả mãi sau cuộc sống có nhiều chuyện xảy ra xem lại thì mới hiểu phim có nhiều ý nghĩa hơn mình tưởng!!!XIn lỗi !Nói thực mấy bạn còn nhỏ không hiểu được ý nghĩa của phim thì không nên xem Batman do Nolan đạo diễn làm gì !!!!!

 

[DanielTran]

Ðề: Re: Ðề: Re: The Dark Knight Rises - An IMAX Experience review

cái này thì cho cho phép em không đồng ý với bác, dĩ nhiên phim Batman của Nolan thì không phải không hay nhưng mà việc nó bị overrated cũng có thể xảy ra. fan của phim có 1 phần cũng khá lớn là fan của comic hoặc hoạt hình Batman..., như mấy thằng cháu của em mà biết tạo tk imdb rồi vote thì chắc nó cho 20/10 mất (đấy là em chỉ ví dụ thế thôi ).
còn mấy bác critic thì đáng tin hơn người dùng vote (từ lâu em đã ko để ý đến điểm IMDB rồi), nhưng mà cái này phải đọc khá kĩ mấy bài viết của các ông ấy rồi phân tích xem cái nào có lý, phù hợp...nói chung là nếu cứ thử xem rồi đánh giá chứ ko nên quan tâm hay phụ thuộc vào ý kiến của 1 đám đông nào đó, dù có là chuyên gia đi nữa, nhất là lĩnh vực nghệ thuật có thể gây nhiều tranh cãi như phim ảnh chẳng hạn. ý kiến em là vậy

Daniel hoàn toàn chia sẻ quan điểm của bạn, chúng ta chỉ là đang diễn đạt khác nhau cho cùng một quan điểm thôi. Sở dĩ diễn đạt khác nhau là vì trên kia Daniel muốn làm rõ cách dùng từ fan và phân biệt giữa các nhóm fan với nhau. Còn tất nhiên đi vào phân tích, thì cách tiếp cận từng khía cạnh một như của bạn là một cách tiếp cận rất tỉnh táo. Thực ra 9.2 cho TDKR chắc chắn là overrated, theo thời gian khi số người vote tăng lên con số này sẽ giảm xuống và trở về vị trí đích thực của nó. Theo đánh giá chủ quan của Daniel, điểm của TDKR phải thấp hơn TDK thì mới hợp lý.

Nói thêm về IMDB, trước tiên phải xác định rằng thang điểm của nó chỉ mang tính kham khảo. Bởi vì dù định lượng có tốt hơn định tính, nhưng nó không hoàn hảo. Mặc dù vậy đó vẫn là phương pháp đánh giá tốt nhất mà con người biết được cho đến nay. Thực sự thì đây là một quá trình cân bằng động, giữa một bên là ban quản trị IMDB, và một bên là những người xem cuồng nhiệt muốn vote thật cao cho bộ phim mình yêu thích. Không phải các cháu của bạn cứ muốn vào đăng ký là vote đâu. Tương tự như Google có thuật toán để xếp hạng các đường link lên trang đầu, và phải liên tục chống lại các trang web tìm cách luồn lách bằng những thủ thuật để được xếp hạng cao; IMDB có một công thức tính điểm, trong đó xét đến không chỉ điểm số được vote, mà cả số lượng người vote, và uy tín của chính những người vote đó.

Vậy làm thế nào đánh giá được uy tín của một người vote? Đây hoàn toàn là vấn đề nghiêm túc của khoa học thống kê, thường xuyên được cập nhật, điều chỉnh, dựa trên các thuật toán và xử lý tự động. Ví dụ, một người thường xuyên vào vote thì sẽ có uy tín hơn 1 người chỉ lần tiên vào vote; Một người mà điểm vote của họ rải đều 3-4-5-6-7-8-9 cho các lần vote với những phim khác nhau thì rõ ràng đáng tin cậy hơn những người chỉ vote điểm 10 và điểm 1; một người mà vote cho nhiều thể loại phim khác nhau thì đáng tin cậy hơn người chỉ vote cho một thể loại; v..v... Tóm lại mặc dù IMDB chỉ là tham khảo, nhưng không có nghĩa những điểm số đó ai muốn vào áp đảo thế nào cũng được, hoàn toàn không! Không đơn giản mà IMDB là hệ thống tham khảo phim số 1 thế giới, rõ ràng nó phải có những giá trị nhất định mà các mô hình khác chưa thể đánh bại. Nhiều vấn đề chúng ta thấy rất đơn giản, có khi nó đơn giản thật, nhưng thường khi thì đó chính là vì chúng ta chưa trực tiếp đi sâu vào tìm hiểu mà thôi.

 

[poly]

Nhắc nhở các bạn là khi tranh luận tránh đả kích cá nhân nhau đồng thời tránh spoil không cần thiết vì ở VN nhiều người chưa xem phim.

 

[Angus_Bert]

Ðề: The Dark Knight Rises - An IMAX Experience review

Nói về xem xét điểm của các trang đánh giá phim thì mình thường quan tâm trang của Rottentomatoes hơn do đánh giá của trang này được vote riêng rẽ bởi các nhà phê bình - xịn và thường, với vote của người dùng. Vì thế tính chính xác theo cảm nhận của mình là tốt hơn IMDB, nếu ai thích coi phim dễ nuốt, phù hợp công chúng thì sẽ nhìn vào vote của Khán giả, còn nếu muốn coi phim đầu óc, chất lượng thì nhìn vào vote của Nhà phê bình.

 

[xin]

Ðề: The Dark Knight Rises - An IMAX Experience review

Không hiểu sao đạo diễn (hay tác giả truyện tranh?) lại cho Bane đeo một cái rọ mõm như vậy? Điều này được giải thích là nó giúp cho Bane có thể hô hấp, và nhờ vậy, có thể sống sót. Tuy nhiên về mặt xây dựng hình tượng nhân vật, cái rọ mõm này đã triệt tiêu hoàn toàn khả năng diễn xuất bằng cơ mặt của Tom Hardy. Lại phải đối diện với cái bóng quá lớn của Heath Ledger ở phần trước, có thể nói đây là điểm trừ lớn nhất của TDK Rises!

Có lẽ vì muốn cho tương ứng với mặt nạ của Batman và Catwoman chăng? Nhưng Batman còn hở được khuôn miệng, và có nhiều đoạn không phải đeo mặt nạ; còn mặt nạ của Catwoman chỉ như là một cặp kính thời trang; thì cái rọ mõm của Bane khiến cho anh chàng được mệnh danh là thông minh tuyệt đỉnh này, về mặt tạo hình chỉ như một thằng võ biền trâu bò bị teo não, về mặt diễn xuất thì chẳng khác bất cứ một võ sỹ vô danh nào của môn Wrestling. Thật tình, nhìn nó hài hài hơn là vẻ đe dọa cần có của một nhân vật phản diện!

Lại thêm tiếng nói, nếu như Batman đeo mặt nạ vào thì giọng của anh bị biến đổi, thì Bane cũng vậy, giọng của Bane được mô tả là được biến âm theo cảm hứng từ giọng của Darth Vader, cơ mà nghe ra chả có gì đáng sợ cả! Ngược lại giọng của Batman lại rất hay, nó như chất chứa trong đó bao nhiêu kinh nghiệm cuộc sống, sự phẫn nộ với thế giới ngầm và cái nhìn độ lượng về nhân thế. Có lẽ vừa xem xong cảm xúc còn nhiều, nhận định còn cảm tính, nhưng quả thật lúc này Daniel cho rằng, nếu như The Joker là nhân vật phản diện hàng đầu trong lịch sử điện ảnh, thì "chó" Bane đáng được xếp vào thái cực ngược lại!

Bạn không hài lòng về Bane đến mức đó cơ à? Cá nhân mình thấy Bane chính là một trong những điểm nhấn của TDKR. Đúng là cái mặt nạ là một hạn chế, đã che đi 70% gương mặt diễn viên, nhưng với Tom Hardy, mình cho rằng diễn xuất của anh không hoàn toàn chỉ là biểu hiện của cơ mặt, ánh mắt mới là điều làm nên sự xuất sắc của Tom ở vai diễn này. Để kết thúc một huyền thoại, Bane hoàn toàn vừa vặn cả về độ sâu lẫn sự khiếp hãi. Mình không thấy có gì hài hước ở tạo hình lẫn diễn xuất này cả.

Còn về Heath Ledger, vai diễn Joker quá sức ấn tượng, nhưng mình cũng không phủ nhận rằng cái chết của anh đã vô hình chung tạo sự thần thánh cho Joker 2008. Thể hiện lúc sinh thời ấy là một sự xuất sắc, đã nằm vào quá khứ, và với những tình cảm của khán giả dành cho anh, thì không cần thiết phải so sánh với bất kỳ vai diễn, diễn viên nào khác nữa.

 

[coleckion]

Ðề: The Dark Knight Rises - An IMAX Experience review

....
Ghét nhất chổ 2 cái phà.
Không tưởng , nó vô lý cứ như Chủ Nghĩa Cộng Sản.

Vô lý thế nào bác? Bác ko tin người ta có thể làm vậy sao? Em không biết khi mình ở hoàn cảnh đó mình có làm được vậy hay không, nhưng bây giờ thì em nghĩ là mình sẽ làm vậy, vì đó là điều nên làm. Đúng là vô lý khi những con người bình thường chấp nhận hy sinh, và càng vô lý hơn khi đám tội phạm chấp nhận cái chết. Không có tí thực tế nào cả (thực tế là mặc dù biết ném 1 quả bom nguyên tử sẽ làm chết hàng triệu người vô tội nhưng lính Mĩ vẫn nhận lệnh thả xuống cả 2 quả). Nhưng không phải vì không thực tế mà nó không đúng. Chúng ta là con người, chúng ta làm những việc đúng chứ không phải lúc nào cũng thực tế. Cũng giống như Rick và Shane vậy, ai cũng thấy Rich là người tốt, Shane là người xấu, và ai cũng thấy đi với Rich thì mọi người cứ chết dần, còn nếu đi với Shane thì đảm bảo là sống nhiều hơn. Nhưng nếu đc chọn thì bạn sẽ chết như 1 con người hay sống như 1 con zombie biết chạy? Giống bác em cũng thấy CNXH quá vô lý, nhưng ko phải vì nó vô lý mà nó ko đúng (về mặt nhân văn thôi nhé), vì thế nên em ko phản đối CNXH. Em nghĩ em vẫn sẽ sống tốt trong cái xã hội VN bây giờ, với cái chính quyền quan liêu. Tất nhiên em muốn cải cách, nhưng em ko muốn ai phải đổ máu, và vì bây giờ ko có cách nào cải cách mà ko đổ máu nên em chấp nhận đợi. Cuối cùng dù có thế nào thì em vẫn thích cái tên CHXHCN Việt Nam, vì nó nhắc em ko dẫm lên đầu ai để đi lên, sau đó quay lại bố thí cho người ta. Đừng nói với em chưa làm thì đừng nói, bởi vì có nghĩ được thì mới có thể làm đc, ko nghĩ đc thì ko bao giờ làm đc.