PureView 808 đối đầu Android tầm trung
- Bắt đầu terabyte
- Ngày bắt đầu
terabyte
Banned
Ðề: PureView 808 đối đầu Android tầm trung
Còn về CPU, ARM11 là đời rất cũ, dù tốc độ cao hơn nhưng hiệu năng vẫn kém xa so với Cortex-A8 (OV) chứ đừng nói tới CPU 2 nhân Cortex-A9 (XU).
Dual core 1 GHz nghĩa là mỗi nhân có tốc độ 1GHz bạn nhé!
Mình chỉ ví dụ tượng trưng thôi bạn ơi! Nokia có GPU rời nhưng nó quá yếu so với 2 điện thoại kia. Chênh lệch giống như là Intel HD2000 so với AMD 6850 vậy!"GPU của PureView là onboard còn 2 cái kia dùng card rời."
Mình đang kiểm tra lại đoạn này.
Của 808 là: "Nokia 808 PureView is powered by 1.3GHz ARM 11 processor with 512MB RAM and 1GB ROM with dedicated graphics processor with OpenGL 2.0 enabled 3D graphics for pleasure gaming experiences"
Nghe có vẻ như Nokia có 1 card đồ họa rời.
Thật đáng tiếc khi mình k0 tìm đc thông tin về việc đo hiệu năng.
Tuy nhiên, mình có thấy Nokia 808 PureView vs Sony Xperia P - Our Analysis
Đang suy nghĩ: dual core 1 Ghz nghĩa là nó có 2 nhân, mỗi nhân 1 Ghz, hay là 2 nhân cộng lại là 1 Ghz ? Search google thì thêm khái niệm về core 2 dual. TT__TT. Chết thật, dạo này mù mờ phần cứng quá :|.
Ai rành thì trả lời hộ nhé, do đang bận search về belle vs android 4.0
Còn về CPU, ARM11 là đời rất cũ, dù tốc độ cao hơn nhưng hiệu năng vẫn kém xa so với Cortex-A8 (OV) chứ đừng nói tới CPU 2 nhân Cortex-A9 (XU).
Dual core 1 GHz nghĩa là mỗi nhân có tốc độ 1GHz bạn nhé!
Ðề: PureView 808 đối đầu Android tầm trung
À, mặc dù 2 nhân, nhưng "Most smartphones have a sigle core processor. More recent phones now sport multiple cores. This helps when running lots of applications at once on your phone. Having two cores does not mean 2x faster, but it can help make the phone feel more responsive when multitasking, and can speed up applications written to take advantage of multiple cores (like many web browsers). "
Sau 1 hồi search search, xác nhận coremark của đời mới Cortex A8 và Cortex A9 cao hơn nhiều so với đời cũ ARM11. Dù rằng 808 đạt 1.3GHz vẫn bù đắp phần nào việc thua hiệu năng. --> Xét CPU thì XU > OV > 808. Mình nghĩ thằng này bị sai trong việc chấm điểm vì k0 tính đến hiệu năng.
À, mặc dù 2 nhân, nhưng "Most smartphones have a sigle core processor. More recent phones now sport multiple cores. This helps when running lots of applications at once on your phone. Having two cores does not mean 2x faster, but it can help make the phone feel more responsive when multitasking, and can speed up applications written to take advantage of multiple cores (like many web browsers). "
Sau 1 hồi search search, xác nhận coremark của đời mới Cortex A8 và Cortex A9 cao hơn nhiều so với đời cũ ARM11. Dù rằng 808 đạt 1.3GHz vẫn bù đắp phần nào việc thua hiệu năng. --> Xét CPU thì XU > OV > 808. Mình nghĩ thằng này bị sai trong việc chấm điểm vì k0 tính đến hiệu năng.
Ðề: PureView 808 đối đầu Android tầm trung
Cũng đã search wa về Symbian, Android
Symbian là mã nguồn đóng, năm 2008 Nokia mua cty này về, 4/2011, Nokia tuyên bố: Symbian trở thành mã nguồn mở =)). Mình cảm thấy đây là vấn đề, lẽ ra k0 nên mua mà chỉ nên chiếm cổ phần, dẫn đến: khi điều hành kém thì cả Nokia lẫn Symbian đều ngắc nghẻo).
Do sự đầu tư thấp và điều hành kém nên Symbian tụt hậu về thị phần và kho ứng dụng, tệ nhất là vấn đề giới hạn phần cứng.
Tuy nhiên, khi xét đến vấn đề hđh thì sẽ tùy thuộc vào user, vì có thể user ít vọc phần mềm trên đt, hoặc chỉ cần 1 số tính năng office hoặc game. Ví dụ như mình chẳng hạn, dân văn phòng, làm việc tối ngày, hiện còn đang xài feature phone nữa mà), có đc cho iphone chắc cũng chỉ nhắn-gọi và down vài game, còn lại thì cứ chơi game trên vi tính )
Như vậy, nếu mình tổng kết, thì: nếu k0 xét khả năng chụp và quay phim vô đối, 808 có nhiều điểm hơn và nhiều điểm kém so với đt android tầm trung (chứ k0 thể nói k0 bằng). Và fan Nokia cũng k0 cần phải lo gì, khả năng chụp hình và quay phim vô đối này sẽ lên WP, múc 808 trước cho nóng, sau đó mua cái mới sau (bán 808 lại cho mình). Công nghệ Pure View chắc các hãng khác chưa theo kịp, và hình như đời sau, do cảm biến giảm xuống còn 20-30 chấm nên mặt sau sẽ thon gọn hơn ^^.
Thanks mọi người đã chia sẻ, mình lăn ra ngủ đây
Cũng đã search wa về Symbian, Android
Symbian là mã nguồn đóng, năm 2008 Nokia mua cty này về, 4/2011, Nokia tuyên bố: Symbian trở thành mã nguồn mở =)). Mình cảm thấy đây là vấn đề, lẽ ra k0 nên mua mà chỉ nên chiếm cổ phần, dẫn đến: khi điều hành kém thì cả Nokia lẫn Symbian đều ngắc nghẻo
).Do sự đầu tư thấp và điều hành kém nên Symbian tụt hậu về thị phần và kho ứng dụng, tệ nhất là vấn đề giới hạn phần cứng.
Tuy nhiên, khi xét đến vấn đề hđh thì sẽ tùy thuộc vào user, vì có thể user ít vọc phần mềm trên đt, hoặc chỉ cần 1 số tính năng office hoặc game. Ví dụ như mình chẳng hạn, dân văn phòng, làm việc tối ngày, hiện còn đang xài feature phone nữa mà
), có đc cho iphone chắc cũng chỉ nhắn-gọi và down vài game, còn lại thì cứ chơi game trên vi tính )Như vậy, nếu mình tổng kết, thì: nếu k0 xét khả năng chụp và quay phim vô đối, 808 có nhiều điểm hơn và nhiều điểm kém so với đt android tầm trung (chứ k0 thể nói k0 bằng). Và fan Nokia cũng k0 cần phải lo gì, khả năng chụp hình và quay phim vô đối này sẽ lên WP, múc 808 trước cho nóng, sau đó mua cái mới sau
(bán 808 lại cho mình). Công nghệ Pure View chắc các hãng khác chưa theo kịp, và hình như đời sau, do cảm biến giảm xuống còn 20-30 chấm nên mặt sau sẽ thon gọn hơn ^^.Thanks mọi người đã chia sẻ, mình lăn ra ngủ đây
anhtuanngoc
Well-Known Member
Ðề: PureView 808 đối đầu Android tầm trung
Vậy chức năng chính của một SP bác dùng để lướt web, truy cập mạng xã hội hay dùng để quay phim
Ðề: PureView 808 đối đầu Android tầm trung
@anhtuanngoc: chiếc này 1.3GHz + 512MB RAM thì mình nghĩ là lướt web, truy cập fb phà phà bạn ơi. Vả lại, bạn k0 nên lấy nhu cầu của bạn áp lên người khác. Ví dụ như mình, xài chiếc c905 chụp nhiều hơn máy ảnh ở nhà xiềng (vì 1 năm chỉ có 1-2 lần đi chơi xa cần mang máy ảnh, nhưng có cả trăm dịp khác cần chụp ảnh quay phim: ăn nhậu, chụp lén), chụp tài liệu... thì tất nhiên là dùng di động rồi)
@anhtuanngoc: chiếc này 1.3GHz + 512MB RAM thì mình nghĩ là lướt web, truy cập fb phà phà bạn ơi. Vả lại, bạn k0 nên lấy nhu cầu của bạn áp lên người khác. Ví dụ như mình, xài chiếc c905 chụp nhiều hơn máy ảnh ở nhà xiềng (vì 1 năm chỉ có 1-2 lần đi chơi xa cần mang máy ảnh, nhưng có cả trăm dịp khác cần chụp ảnh quay phim: ăn nhậu, chụp lén
), chụp tài liệu... thì tất nhiên là dùng di động rồi)
Chỉnh sửa lần cuối:
anhtuanngoc
Well-Known Member
Ðề: PureView 808 đối đầu Android tầm trung
Nhu cầu như bác em nghĩ tương lai nếu mua SP thì chắc bác cũng chọn một chiếc Xperia thôi
Ðề: PureView 808 đối đầu Android tầm trung
, cho nên tạm thời xài c905 tiếp ), đợi pureview lên WP thì 808 sẽ hạ giá >
Khổ nỗi, dòng xperia sau này đều k0 có xenon
, cho nên tạm thời xài c905 tiếp ), đợi pureview lên WP thì 808 sẽ hạ giá >
terabyte
Banned
Ðề: PureView 808 đối đầu Android tầm trung
Chỉ sợ sau khi dính vụ WP 8 thì Nokia cạch mặt Microsoft luôn rồi!Khổ nỗi, dòng xperia sau này đều k0 có xenon
anhtuanngoc
Well-Known Member
Ðề: PureView 808 đối đầu Android tầm trung
Nếu thế chắc phải đợi hai năm nữaKhổ nỗi, dòng xperia sau này đều k0 có xenon
Ðề: PureView 808 đối đầu Android tầm trung
) và vấn đề chip đời cũ.
binobin rảnh thì làm topic so sánh đt tầm cao kìa. Cơ mà, xét ra đây là dạng phân khúc thị trường, nokia tạo 1 chiếc rất mạnh về chụp hình - quay phim (mạnh vô đối, k0 cần phải suy nghĩ so sánh gì sất), còn nếu xét về sức mạnh - kiểu dáng thì Nokia đưa ra dòng Lumia 800 - 900 rồi còn gì.
Sau khi so sánh thì 808 chỉ thua vấn đề hệ điều hành Symbian
) và vấn đề chip đời cũ.binobin rảnh thì làm topic so sánh đt tầm cao kìa
. Cơ mà, xét ra đây là dạng phân khúc thị trường, nokia tạo 1 chiếc rất mạnh về chụp hình - quay phim (mạnh vô đối, k0 cần phải suy nghĩ so sánh gì sất), còn nếu xét về sức mạnh - kiểu dáng thì Nokia đưa ra dòng Lumia 800 - 900 rồi còn gì.Ðề: PureView 808 đối đầu Android tầm trung
Hóng 1 cái kết hợp cả 2 dạng đó \m/
Sau khi so sánh thì 808 chỉ thua vấn đề hệ điều hành Symbian
binobin rảnh thì làm topic so sánh đt tầm cao kìa
Hóng 1 cái kết hợp cả 2 dạng đó \m/
Ðề: PureView 808 đối đầu Android tầm trung
1 bài review khá đầy đủ về 808: Đánh giá sản phẩm camera siêu khủng "Nokia PureView 808"
1 bài review khá đầy đủ về 808: Đánh giá sản phẩm camera siêu khủng "Nokia PureView 808"
Ðề: PureView 808 đối đầu Android tầm trung
Mình thì chốt là 808 có những điểm hơn (độ sáng màn hình, âm thanh, micro, dung lượng, kết nối...) , thua (chip CPU cũ, hệ điều hành cũ, độ phân giải) và 1 số điểm ngang bằng khác, nhưng k0 thấy chủ topic chốt lại gì cả) --> Lẽ ra phải chốt lại ở đầu topic sau khi tranh luận
Mình thì chốt là 808 có những điểm hơn (độ sáng màn hình, âm thanh, micro, dung lượng, kết nối...) , thua (chip CPU cũ, hệ điều hành cũ, độ phân giải) và 1 số điểm ngang bằng khác, nhưng k0 thấy chủ topic chốt lại gì cả
) --> Lẽ ra phải chốt lại ở đầu topic sau khi tranh luận
Chỉnh sửa lần cuối:
terabyte
Banned
Ðề: PureView 808 đối đầu Android tầm trung
Chúng ta đều là người đam mê công nghệ và có sở thích cũng như quan điểm riêng. Bạn là người ủng hộ Nokia, Tera hiểu và tôn trọng điều này. Điều quan trọng nhất là bạn hài lòng với sự lựa chọn của chính mình. Chúc bạn vui!
Tera đã nêu rõ những điểm mạnh yếu của PureView ở ngay bài đầu tiên. Ngoài ra còn rất nhiều tính năng của PureView chỉ mang tính PR là chính chứ sử dụng thực tế không có nhiều khác biệt.Mình thì chốt là 808 có những điểm hơn (độ sáng màn hình, âm thanh, micro, dung lượng, kết nối...) , thua (chip CPU cũ, hệ điều hành cũ, độ phân giải) và 1 số điểm ngang bằng khác, nhưng k0 thấy chủ topic chốt lại gì cả
Chúng ta đều là người đam mê công nghệ và có sở thích cũng như quan điểm riêng. Bạn là người ủng hộ Nokia, Tera hiểu và tôn trọng điều này. Điều quan trọng nhất là bạn hài lòng với sự lựa chọn của chính mình. Chúc bạn vui!
Ðề: PureView 808 đối đầu Android tầm trung
@Tera: Nghĩa là sau khi tranh luận đã đời với khá nhiều dẫn chứng của mình thì Tera vẫn k0 thay đổi đánh giá ban đầu? Nhiều cái có link review so sánh kèm theo mà vẫn bị xem là mang tính PR (ví dụ sáng gấp đôi IP 4S)
Hì, mình là người ủng hộ đt chụp ảnh, chứ k0 hẳn ủng hộ Nokia, bằng chứng là đang xài c905.
Thôi thì đành vậy...
@Tera: Nghĩa là sau khi tranh luận đã đời với khá nhiều dẫn chứng của mình thì Tera vẫn k0 thay đổi đánh giá ban đầu? Nhiều cái có link review so sánh kèm theo mà vẫn bị xem là mang tính PR
(ví dụ sáng gấp đôi IP 4S)Hì, mình là người ủng hộ đt chụp ảnh, chứ k0 hẳn ủng hộ Nokia, bằng chứng là đang xài c905
.Thôi thì đành vậy...
terabyte
Banned
Ðề: PureView 808 đối đầu Android tầm trung
Xin đừng hiểu lầm, Tera đã điều chỉnh bài đầu để thêm vào ưu điểm về bộ nhớ trong cũng như điều chỉnh lại kết luận như bạn yêu cầu. Bạn kiểm tra lại nhé!
Tera chỉ nói độ nét của PureView kém hơn chứ còn về những thứ khác của màn hình vẫn hơn. Thứ mà Tera bảo là PR chính là những công nghệ thêm vào như Dolby Digital Plus, hỗ trợ flash, html 5...@Tera: Nghĩa là sau khi tranh luận đã đời với khá nhiều dẫn chứng của mình thì Tera vẫn k0 thay đổi đánh giá ban đầu? Nhiều cái có link review so sánh kèm theo mà vẫn bị xem là mang tính PR
Hì, mình là người ủng hộ đt chụp ảnh, chứ k0 hẳn ủng hộ Nokia, bằng chứng là đang xài c905
Thôi thì đành vậy...
Xin đừng hiểu lầm, Tera đã điều chỉnh bài đầu để thêm vào ưu điểm về bộ nhớ trong cũng như điều chỉnh lại kết luận như bạn yêu cầu. Bạn kiểm tra lại nhé!
