XXHIGHEND Có ai sữ dụng phần mềm nghe nhạc này chưa

[duc1560]

Mình thấy phần mềm này nghe nhạc flac rất hay nhưng không ai thảo luận cả

 

[overkillx]

Ðề: XXHIGHEND Có ai sữ dụng phần mềm nghe nhạc này chưa

Mình thấy phần mềm này nghe nhạc flac rất hay nhưng không ai thảo luận cả

Phần mềm này so với Foobar là tương đương nhưng lại mất phí nên ít người sử dụng

 

[doanxem]

Ðề: XXHIGHEND Có ai sữ dụng phần mềm nghe nhạc này chưa

k tương đương đâu mod ơi.hix

 

[vinyl106]

Ðề: XXHIGHEND Có ai sữ dụng phần mềm nghe nhạc này chưa

Mình có thử, nhưng thấy setup phức tạp quá. Mà gặp nhiều vấn đề trên win 7, nên cũng không thấy hứng thú.

 

[xuanthuvanphuc]

Ðề: XXHIGHEND Có ai sữ dụng phần mềm nghe nhạc này chưa

Phần mềm free nghe đã phê rồi tốn phí làm gì củng không hay hơn bao nhiêu

 

[overkillx]

Ðề: XXHIGHEND Có ai sữ dụng phần mềm nghe nhạc này chưa

k tương đương đâu mod ơi.hix

Nếu play trên cùng 1 hệ thống máy tính, cùng sound card, speaker đấy thì phần mềm không quyết định nhiều chất lượng âm thanh nên cũng chỉ tương đương Foobar thôi

 

[vista2000]

Ðề: XXHIGHEND Có ai sữ dụng phần mềm nghe nhạc này chưa

Tuy phần mềm không quyết định nhiều chất lượng âm thanh bằng phần cứng nhưng chính vì chưa cần thay đổi phần cứng mà đã thấy hay hơn nên phần mềm cũng là đáng kể để tìm tòi. Còn foobar chỉ được cái nhẹ máy, nhưng theo mình chất lượng cũng hạn chế nhất (trong những phần mềm gọi là để nghe nhạc được)

 

[muitendenvn]

Ðề: XXHIGHEND Có ai sữ dụng phần mềm nghe nhạc này chưa

em đã dùng và nhận xét thế này

em thấy khái niệm đưa toàn bộ bộ bài hát thành chuỗi bit của wav rồi ghi vào ram là "ngu học" và mang tính "lừa người", mọi phần mềm nghe nhạc đều làm theo cách đó, nhưng chẳng có soft nào "đệm" trước toàn bộ vào ram cả vì tốn dung lượng ram, mà hiệu quả đem lại so với việc "đệm" từng phần là con số 0

lossless ko giống với losssy, losssy thì chất lượng output có thể tùy thuộc vào khả năng giải mã và che lấp chỗ thiếu sót nhạc của phần mềm. Đó là lý do winamp với bộ giải mã shibatch được chọn là "best mp3 player", nhưng lossless thì khác, nén kiểu nào và giải nén kiểu nào thì cuối cùng cũng tái hiện lại dòng bit giống với trên đĩa CD. Tóm lại, nếu player tuân thủ luật "ko động chạm" thì ko thể có 2 player có chất lượng khác nhau.

Cố nhiên, fb2k và xxxhightend đều có thêm thắt và sửa đổi cho có chút khác biệt ở đâu đó, và khi đó thì ko có chuyện chất lượng ở đây, sự khác nhau là ở "cá tính" của 2 soft

Nhiều người vẫn rất có quan niệm bảo thủ, họ ko thích chơi lossless bằng wmp vì "trên cái title có chữ wmp", ko thích iTunes chơi lossless vì ko muốn mang tiếng đua đòi, thích fb2k nhưng vẫn chưa thỏa mãn, thích xxxHightend vì nó bí hiểm v.v...

Trải nghiệm là tốt, cảm nhận riêng là rất đáng hoan nghênh. Nhưng,

 

[doanxem]

Ðề: XXHIGHEND Có ai sữ dụng phần mềm nghe nhạc này chưa

mỗi người 1 quan điểm,nói đua đòi hay bảo thủ thì hơi khó nghe.Gu nhạc mỗi ng 1 khác nhau mà.Nói cái này hơn cái kia do mình cảm nhận nó là trìu tượng,là do cảm nhận khác nên có sao nói vậy thôi.Giờ vẫn có nh người nghe mp3,họ k thích Lossless thì sao,chả sao cả.Do cá nhận tự oánh giá.Cá nhân mình thì nghe có cảm giác khác biệt giữa F2k và XXhighEnd,F2k mình phải chỉnh tinh bời mới nghe gần như được XXhighEnd,còn XXhighEnd mình chả chỉnh gì cả,nghe 24bit thì chuyển qua chế độ nghe 24bit,nghe 16bit thì chỉnh lại,XXhigEnd có giao diện xấu hoắc,k hỗ trợ nh định dạng nhưng mình thích nghe nó,cảm giác âm ít tiếng ồn,tiếng nhạc cụ trong trẻo,khi nghe vocal thấy rất rõ sự khác biệt hay khi nghe hòa tấu cũng vậy,nhất là khi nghe hòa tấu của tầu khựa.Tai trâu mình chỉ có vậy .

 

[muitendenvn]

Ðề: XXHIGHEND Có ai sữ dụng phần mềm nghe nhạc này chưa

đã biết là mình tai trâu, vậy thì câu so sánh "ko tương đương đâu mod ơi" xem như ko có giá trị nhé ^ ^

 

[vista2000]

Ðề: XXHIGHEND Có ai sữ dụng phần mềm nghe nhạc này chưa

đã biết là mình tai trâu, vậy thì câu so sánh "ko tương đương đâu mod ơi" xem như ko có giá trị nhé ^ ^

Ôi dào, thấy người khác khiêm tốn lại tưởng không biết gì, loại tai chưa phân biệt nổi mp3 320k và 224k (như muitendenvn này) thì biết gì về lossless mà phán. Nếu phần mềm nào phát cũng như nhau thì thằng foobar nó ra hết bản nọ bản kia làm gì ? Chỉ để cải thiện phần phát mp3 à?

 

[muitendenvn]

Ðề: XXHIGHEND Có ai sữ dụng phần mềm nghe nhạc này chưa

^ ^
...............................................

 

[duc1560]

Ðề: XXHIGHEND Có ai sữ dụng phần mềm nghe nhạc này chưa

các anh em thảo luan sôi nổi quá, minh thi minh thich nghe trên xxhighend hơn.

 

[muitendenvn]

Ðề: XXHIGHEND Có ai sữ dụng phần mềm nghe nhạc này chưa

Thanks Bác Супер đã rì viu cho Anh em biết sớm, có lẽ phải đợi một hãng Audio nổi tiếng nào đó chuyên tâm đầu tư vào chuyện này thì nguồn phát vi tính mới thật sự phát huy hết những lợi thế của nó, hiện tại vẫn chỉ là những giải pháp tình thế để thưởng thức âm thanh từ nguốn vi tính mà thôi, còn quá nhiền vấn đề phải giải quyết ... lại phải chờ nữa thôi ... trong lúc này các Bác DIY cứ việc chinh phục thử thách và khám phá ạ ...

Em thấy trang này chuyên nói về đồ chơi zi tính này Review đủ thứ Bác cứ gỏ từ khóa + vs*** hay review gì đó tha hồ mà đọc....cũng có nói rất nhiều về Konnekt hay M2Tech .....
Advanced Search | Computer Audiophile
Advanced Search | Computer Audiophile

Sau khi tự mình so sánh chất lượng âm thanh của cái phần mềm XXHighend với phần mềm miễn phí Foobar2000 bản cũ 0.8.3 thì em trở nên rất dị ứng với cách post bài rất "sốc hàng" và có phần hơi thiếu tôn trọng người khác của chú Peter (tác giả của XXHighend) ở bên diễn đàn đấy. Đồng thời em cũng thấy dị ứng lây với những cái gì được gán thêm cho cái mác Hi-End hay Audiophile gì gì đấy....

Đã thất vọng về chất lượng của XXHighEnd so với những gì mà tác giả ca ngợi. Em cũng rất muốn thử xem cái phần mềm Amarra được mọi người khen ngợi nó thế nào nhưng hơi bận nên chưa có dịp thử!

Lý do em cảm thấy nghi ngờ luôn là bởi vì: Lợi thế của Amarra hay XXHighEnd là dùng thuật toán tốt kết hợp với việc viết lại driver Window của các sound card nhằm bỏ qua được thuật toán chuyển đổi qua lại giữa các độ phân giải (44.1kHz, 48kHz, 96kHz, ....) của phần mềm hoặc Kernel trong trường hợp của Windows hay Core Audio trong trường hợp của Mac. Trong trường hợp nếu phần mềm chơi nhạc cũng như sound card đã bỏ qua hoàn toàn được bước chuyển đổi này: nghĩa là file nhạc gốc ở định dạng với độ phân giải nào sẽ được phần mềm truyền thẳng (không phải chuyển đổi thành độ phân giải khác) và sound card tự động hiểu sự thay đổi về độ phân giải này (trường hợp ví dụ như ASIO driver và sound card hỗ trợ 100% cho ASIO) thì làm gì còn có ảnh hưởng của Kernel hay Core Audio mà cần đến thuật toán này kia. Nếu dùng Amarra hay XXHighend với các sound card hỗ trợ hoàn toàn ASIO và phần cứng tương thích với mọi định dạng (không cần chuyển đổi bằng phần mềm) thì lúc này chắc chắn Amarra hay XXHighend cũng chẳng có tác dụng gì.

Theo thiển ý của em, Amarra hay XXHighend chỉ là các giải pháp tình thế để bỏ qua ảnh hưởng của hệ điều hành trong trường hợp ta chưa có được phần cứng và driver hỗ trợ trực tiếp việc chơi nhạc mà thôi! Khi có được phần cứng tương thích (đã có khá nhiều) thì các phần mềm cao cấp ấy cũng chỉ làm một công việc là đọc và gửi chuỗi bits (Bits perfect) ra thẳng cho phần cứng của sound card xử lý và như thế thì cũng chẳng hơn gì được Foobar hay WMP (với plugin phù hợp để chuyển thẳng chuỗi bits đọc được ra phần cứng của sound card chứ không phải qua Kernel hay các bước convert thành chuẩn 48kHz để hệ điều hành xử lý)

tóm lại, những bạn nào thấy xxHighend fê hơn fb2k thì nằm ở 1 trong 2 trường hợp:
- ko có khả năng sở hữu 1 sound card có ASIO
- khả năng 2 là nếu có soundcard như thể nhưng ko bật chức năng đó lên, hoặc bật chức năng đó lên nhưng vẫn thấy xxHighend fê hơn, cả 2 trường hợp này đều có thể xếp vào thể loại "ngu học"

Mục đích của lossless là gì ? Là nguyên bản ? Mục đích của ASIO là gì ? cũng là để nguyên bản !
audiophile là gì ?
Việc cảm giác âm thanh hay hơn của xxHighend chỉ có thể lý giải bằng việc nó vốn ko tôn trọng bit perfect.
Mất tr*nh rồi đương nhiên là phải mặn mà hơn

Xin lỗi doanxem nhưng tớ ko bảo cậu là đua đòi hay bảo thủ gì đấy, tớ trước giờ rất tôn trọng những người có khả năng chia sẻ kiến thức như cậu.

quote trên là của pc_chip vnav, ai ko đồng ý với quote ngon sang bển lên mặt.
còn cái tóm lại là của tớ.

mà nhắc những bạn nào có ý định tranh luận với mình: tranh luận thì hãy lấy kiến thức của mình ra để phát biểu, hãy dành thể loại nói móc máy và dè bỉu cho đàn bà

 

[vista2000]

Ðề: XXHIGHEND Có ai sữ dụng phần mềm nghe nhạc này chưa

tóm lại, những bạn nào thấy xxHighend fê hơn fb2k thì nằm ở 1 trong 2 trường hợp:
- ko có khả năng sở hữu 1 sound card có ASIO
- khả năng 2 là nếu có soundcard như thể nhưng ko bật chức năng đó lên, hoặc bật chức năng đó lên nhưng vẫn thấy xxHighend fê hơn, cả 2 trường hợp này đều có thể xếp vào thể loại "ngu học"

Mục đích của lossless là gì ? Là nguyên bản ? Mục đích của ASIO là gì ? cũng là để nguyên bản !
audiophile là gì ?
Việc cảm giác âm thanh hay hơn của xxHighend chỉ có thể lý giải bằng việc nó vốn ko tôn trọng bit perfect.
Mất tr*nh rồi đương nhiên là phải mặn mà hơn

Xin lỗi doanxem nhưng tớ ko bảo cậu là đua đòi hay bảo thủ gì đấy, tớ trước giờ rất tôn trọng những người có khả năng chia sẻ kiến thức như cậu.

quote trên là của pc_chip vnav, ai ko đồng ý với quote ngon sang bển lên mặt.
còn cái tóm lại là của tớ.

mà nhắc những bạn nào có ý định tranh luận với mình: tranh luận thì hãy lấy kiến thức của mình ra để phát biểu, hãy dành thể loại nói móc máy và dè bỉu cho đàn bà

Trong 1 bài post của chính mình mà cũng công nhận mình ngu học vì thấy xxxHiend có "cảm giác âm thanh" hay hơn....
Nếu tin tưởng mấy cái kiến thức đó thì còn đi nghe thử xxxHiend làm gì ?
Biết trình độ được đến đâu mà nói ai ngu học ? Cậu là tiến sĩ à ? Cậu có học ngành nhạc không ?
Nghe nhạc trước tiên phải bằng tai mình, đó là kiến thức sơ đẳng.
Người ta nghe nhạc thấy hay hơn, đó là mục đích họ đạt được rồi, sao bỗng dưng lại là "ngu học" ?
Muốn người khác tôn trọng thì nên lịch sự, nhất là khi chê họ nghe nhạc bằng tai là ngu học, nói thực lòng, "ný nuận" khá là tăm tối



Nói riêng về thằng foobar hay mọi chương trình khác nói chung, có chắc nó thực hiện được 100% bit perfect như nó quảng cáo vậy không, có chắc code nó tối ưu hay không có lỗi nhỏ nào đó không? vv.. vvv
Việc nghe thử bằng chính tai mình là đơn giản nhất mà cũng là chính xác nhất, chả có ai cấm, chỉ trừ những kẻ "ngu học" thực sự.

 

[muitendenvn]

Ðề: XXHIGHEND Có ai sữ dụng phần mềm nghe nhạc này chưa

vầng cái tai, bạn rõ ràng là đã cảm nhận thấy phần trung âm nghe rất "lạ" và fê do xxhighend mang lại

các bạn đã và đang nghe bằng xxhighend hãy thử kiểm định lại dải âm cao - xem có thấy cái gì "kỳ lạ" ko ? , khi so sánh với fb2k đi kèm asio hoặc wasapi, có thấy dường như trong mỗi tiếng ca sỹ hát đoạn âm chói nhất bị làm cho mềm biến mất một ít ?

làm thế nào mà tác giả của xxhighend có thể khăng khăng bảo rằng phần mềm của ông ta là "non DSP" ?

 

[vista2000]

Ðề: XXHIGHEND Có ai sữ dụng phần mềm nghe nhạc này chưa

Thưa bạn rằng mình chưa hề nhắc đến xxxhiend (mà chỉ trích dẫn lại), cũng chưa từng đọc kỹ tác giả xxxhiend quảng cáo ra sao. Ở đây mình chỉ tranh luận về cách đặt vấn đề của bạn.
Còn nói thêm, cá nhân mình không thích xxxhiend bằng một chương trình khác, nhưng dù sao cũng nhận ra là nó vượt foobar về mặt nhạc tính (ở mọi dải âm luôn). Theo mình thì hình như nhiều bạn nhầm về cái "thô mộc" của foobar là cái "trung thực" của nó. Theo ý riêng mình thì âm foobar phát ra là kém nhạc tính nhất, trên nó còn có itunes trên windows nhưng cả 2 CT này đều kém cplay và xxxhiend khá nhiều (mình chưa được nghe itunes trên MAC).

 

[Lâm Gia Trang]

Ðề: XXHIGHEND Có ai sữ dụng phần mềm nghe nhạc này chưa

Có vẻ như sắp có chiến tranh

 

[SweetLie]

Ðề: XXHIGHEND Có ai sữ dụng phần mềm nghe nhạc này chưa

Thưa các bác.
Vô tình đêm nay tôi lần mò ra cái XXHighEnd. Sau đó sreach thì tới được toppic này.
Ngay tại thời điểm này tôi đang nghe nó sau khi đã so sánh với fb2000 và JetAudio ( Tôi dùng Win 7 ).
Cảm nhận của tôi là nó hay hơn.
Nhưng đáng buồn là tôi rơi vào trường hợp " ko có khả năng sở hữu 1 sound card có ASIO "
Vì vậy,không thể kiểm định được ý kiến tranh luận của 2 bác ở trên.
Thôi cũng thấy vui rồi và chia sẻ cùng các bác.
Bác nào cũng như tôi thì nên nghe thử xem sao.
Mong các bác cũng vui và giữ hòa khí 4room vì nghe nhạc là cho chính đôi tai của mình cơ mà.

 

[edc]

Ðề: XXHIGHEND Có ai sữ dụng phần mềm nghe nhạc này chưa

tóm lại, những bạn nào thấy xxHighend fê hơn fb2k thì nằm ở 1 trong 2 trường hợp:
- ko có khả năng sở hữu 1 sound card có ASIO
- khả năng 2 là nếu có soundcard như thể nhưng ko bật chức năng đó lên, hoặc bật chức năng đó lên nhưng vẫn thấy xxHighend fê hơn, cả 2 trường hợp này đều có thể xếp vào thể loại "ngu học"

Mục đích của lossless là gì ? Là nguyên bản ? Mục đích của ASIO là gì ? cũng là để nguyên bản !
audiophile là gì ?
Việc cảm giác âm thanh hay hơn của xxHighend chỉ có thể lý giải bằng việc nó vốn ko tôn trọng bit perfect.
Mất tr*nh rồi đương nhiên là phải mặn mà hơn

Xin lỗi doanxem nhưng tớ ko bảo cậu là đua đòi hay bảo thủ gì đấy, tớ trước giờ rất tôn trọng những người có khả năng chia sẻ kiến thức như cậu.

quote trên là của pc_chip vnav, ai ko đồng ý với quote ngon sang bển lên mặt.
còn cái tóm lại là của tớ.

mà nhắc những bạn nào có ý định tranh luận với mình: tranh luận thì hãy lấy kiến thức của mình ra để phát biểu, hãy dành thể loại nói móc máy và dè bỉu cho đàn bà

Em moi nó lên vậy. Bác này mà lấy vợ về có khi để hàng vẫn nguyên bản[-X