Xin hỏi về Plasma với LED
- Bắt đầu denonhn
- Ngày bắt đầu
Ðề: Xin hỏi về Plasma với LED
Hình như Toshiba ko có sản phẩm Plasma (tại VN) đâu á.
Chỉ có LCD và LED thì phải.
Hơn nữa bác phải nói rõ mục đích sử dụng của bác (xem HD, THC hay gì gì đó) thì anh em mới tư vấn đc.
Cá nhân em, nếu muốn 1 cái TV cho mục đích All in one (HD, THC, PC, PS3, Xbox.......) thì em chọn Toshiba
Hình như Toshiba ko có sản phẩm Plasma (tại VN) đâu á.
Chỉ có LCD và LED thì phải.
Hơn nữa bác phải nói rõ mục đích sử dụng của bác (xem HD, THC hay gì gì đó) thì anh em mới tư vấn đc.
Cá nhân em, nếu muốn 1 cái TV cho mục đích All in one (HD, THC, PC, PS3, Xbox.......) thì em chọn Toshiba
ducho
Active Member
Ðề: Xin hỏi về Plasma với LED
Màn hình plasma & lcd khác nhau:
Cỡ màn hình
Plasma: Từ 32" cho tới 63", những cỡ màn hình lớn hơn (như 103" hiện đang do Panasonic sản xuất) cũng có thể đạt được, tuy nhiên giá thành cực đắt.
LCD: Thường là từ 13" cho tới 45", tuy nhiên những cỡ màn hình lớn hơn cũng đã xuất hiện tuy nhiên chưa được sản xuất đại trà (cỡ 100" do LG sản xuất).
Lợi thế. Thuộc về LCD, ý kiến này trái ngược với kết luận từ một vài năm trước, lý do là thời gian gần đây công nghệ sản xuất tấm màn hình LCD đã tiến bộ rất nhiều. Và việc sản xuất các tấm màn hình kích thước lớn dễ dàng và rẻ hơn nhiều so với công nghệ Plasma.
Góc nhìn
Plasma: Khoảng 160°.
LCD: Khoảng 175° và lớn hơn.
Lợi thế. Nghiêng về LCD, ý kiến này cũng trái ngược với kết luận từ những năm trước, và lý do cũng tương tự, công nghệ LCD thời gian gần đây phát triển với tốc độ rất nhanh, cho phép những màn hình lớn hơn với góc nhìn gần đạt tới 180°.
Thời gian đáp ứng
Plasma: Cực tốt, không hề (có thể nói là tương đương) với màn hình công nghệ CRT cổ điển.
LCD: Có nhiều tiến bộ trong những năm gần đây và thời gian đáp ứng của các màn hình LCD đã đạt tới mức rất thấp (như 5ms chuẩn)
Lợi thế. Nghiêng về Plasma, tuy vậy khoảng cách đã bị thu hẹp. Cần chú ý là về khía cạnh này LCD không bao giờ có thể bằng được so với Plasma về mặt lý thuyết, tuy vậy thực tế có thể sự khác biệt sẽ quá nhỏ không thể nhận thấy được bằng mắt thường.
Bóng hình và điểm chết
Plasma: Bị ảnh hưởng bởi hiện tượng bóng hình (màn hình bị "đốt" cố định một hình ảnh gây ra do việc hiển thị hình ảnh đó quá lâu). Tuy vậy hiện tại các công nghệ khắc phục hiện tượng này đã được ứng dụng và giảm nguy cơ này khá hiệu quả.
LCD: Không bị hiện tượng bóng hình ảnh hưởng, tuy vậy từng điểm trên tấm màn hình LCD có thể bị "chết" dẫn đến việc hiển thị cố định một màu không thể thay đổi.
Lợi thế. Không rõ ràng, thời gian gần đây nhiều nhà sản xuất đảm bảo màn hình LCD của họ sẽ không có một điểm chết nào. Tuy nhiên các công nghệ chống bóng hình của Plasma cũng đã gần như loại bỏ được hiện tượng này.
Tuổi thọ hoạt đông
Plasma: Tuổi thọ từ 30.000 tới 60.000 giờ, tương đương với 15 tới 30 năm trong điều kiện sử dụng bình thường.
LCD: Ngắn hơn một chút, khoảng từ 24.000 tới 35.000 giờ, tương đương 12 tới 18 năm trong điều kiện sử dụng bình thường.
Lợi thế. Nghiêng về Plasma, tuy nhiên không đáng kể.
Trọng lượng
Plasma: Khá nặng, không dễ dàng nếu muốn treo tường.
LCD: Nhẹ hơn khá nhiều so với màn hình Plasma cùng kích cỡ.
Lợi thế. Nghiêng về LCD.
Độ bền
Plasma: Liệt vào dạng cồng kềnh dễ vỡ, màn hình Plasma nói chung nên vận chuyển và lắp đặt bởi kỹ thuật viên chuyên nghiệp.
LCD: Bền hơn khá nhiều, có thể vận chuyển và lắp đặt bởi người dùng, chịu được những va chạm vừa phải không trực tiếp vào tấm màn hình.
Lợi thế. Nghiêng về LCD.
Độ sáng/tương phản
Plasma: Lợi thế tuyệt đối về mặt lý thuyết, tức là khi không bị ánh sáng môi trường ảnh hưởng. Đây là một điểm rất dễ gây hiểu lầm khi người dùng được tư vấn, Plasma chỉ cho hình ảnh đẹp nhất khi người dùng sử dụng trong điều kiện không có ánh sáng môi trường, do tấm màn hình của Plasma thông thường phản quang rất mạnh gây hiện tượng ảo giác, giảm độ sáng và độ tươi của hình ảnh, màu sắc.
LCD: Trong điều kiện sử dụng thực tế, tấm màn hình của LCD phản quang ít hơn nên mang lại hình ảnh tươi sáng và dễ nhìn hơn màn hình Plasma.
Lợi thế. Không rõ ràng, nếu mục đích sử dụng của bạn là để trang bị cho một rạp chiếu phim tại gia với phòng chiếu thiết kế đặc biệt có thể điều khiển được ánh sáng môi trường, hãy chọn Plasma. LCD phù hợp hơn với các mục đích sử dụng chung.
Độ dày
Plasma: Mỏng nhất có thể đạt được là khoảng 3".
LCD: Có thể đạt tới 2" hoặc nhỏ hơn.
Lợi thế. LCD có thể mỏng hơn một chút xíu.
- Nguồn : http://www.thongtincongnghe.com/article/2245
Màn hình plasma & lcd khác nhau:
Cỡ màn hình
Plasma: Từ 32" cho tới 63", những cỡ màn hình lớn hơn (như 103" hiện đang do Panasonic sản xuất) cũng có thể đạt được, tuy nhiên giá thành cực đắt.
LCD: Thường là từ 13" cho tới 45", tuy nhiên những cỡ màn hình lớn hơn cũng đã xuất hiện tuy nhiên chưa được sản xuất đại trà (cỡ 100" do LG sản xuất).
Lợi thế. Thuộc về LCD, ý kiến này trái ngược với kết luận từ một vài năm trước, lý do là thời gian gần đây công nghệ sản xuất tấm màn hình LCD đã tiến bộ rất nhiều. Và việc sản xuất các tấm màn hình kích thước lớn dễ dàng và rẻ hơn nhiều so với công nghệ Plasma.
Góc nhìn
Plasma: Khoảng 160°.
LCD: Khoảng 175° và lớn hơn.
Lợi thế. Nghiêng về LCD, ý kiến này cũng trái ngược với kết luận từ những năm trước, và lý do cũng tương tự, công nghệ LCD thời gian gần đây phát triển với tốc độ rất nhanh, cho phép những màn hình lớn hơn với góc nhìn gần đạt tới 180°.
Thời gian đáp ứng
Plasma: Cực tốt, không hề (có thể nói là tương đương) với màn hình công nghệ CRT cổ điển.
LCD: Có nhiều tiến bộ trong những năm gần đây và thời gian đáp ứng của các màn hình LCD đã đạt tới mức rất thấp (như 5ms chuẩn)
Lợi thế. Nghiêng về Plasma, tuy vậy khoảng cách đã bị thu hẹp. Cần chú ý là về khía cạnh này LCD không bao giờ có thể bằng được so với Plasma về mặt lý thuyết, tuy vậy thực tế có thể sự khác biệt sẽ quá nhỏ không thể nhận thấy được bằng mắt thường.
Bóng hình và điểm chết
Plasma: Bị ảnh hưởng bởi hiện tượng bóng hình (màn hình bị "đốt" cố định một hình ảnh gây ra do việc hiển thị hình ảnh đó quá lâu). Tuy vậy hiện tại các công nghệ khắc phục hiện tượng này đã được ứng dụng và giảm nguy cơ này khá hiệu quả.
LCD: Không bị hiện tượng bóng hình ảnh hưởng, tuy vậy từng điểm trên tấm màn hình LCD có thể bị "chết" dẫn đến việc hiển thị cố định một màu không thể thay đổi.
Lợi thế. Không rõ ràng, thời gian gần đây nhiều nhà sản xuất đảm bảo màn hình LCD của họ sẽ không có một điểm chết nào. Tuy nhiên các công nghệ chống bóng hình của Plasma cũng đã gần như loại bỏ được hiện tượng này.
Tuổi thọ hoạt đông
Plasma: Tuổi thọ từ 30.000 tới 60.000 giờ, tương đương với 15 tới 30 năm trong điều kiện sử dụng bình thường.
LCD: Ngắn hơn một chút, khoảng từ 24.000 tới 35.000 giờ, tương đương 12 tới 18 năm trong điều kiện sử dụng bình thường.
Lợi thế. Nghiêng về Plasma, tuy nhiên không đáng kể.
Trọng lượng
Plasma: Khá nặng, không dễ dàng nếu muốn treo tường.
LCD: Nhẹ hơn khá nhiều so với màn hình Plasma cùng kích cỡ.
Lợi thế. Nghiêng về LCD.
Độ bền
Plasma: Liệt vào dạng cồng kềnh dễ vỡ, màn hình Plasma nói chung nên vận chuyển và lắp đặt bởi kỹ thuật viên chuyên nghiệp.
LCD: Bền hơn khá nhiều, có thể vận chuyển và lắp đặt bởi người dùng, chịu được những va chạm vừa phải không trực tiếp vào tấm màn hình.
Lợi thế. Nghiêng về LCD.
Độ sáng/tương phản
Plasma: Lợi thế tuyệt đối về mặt lý thuyết, tức là khi không bị ánh sáng môi trường ảnh hưởng. Đây là một điểm rất dễ gây hiểu lầm khi người dùng được tư vấn, Plasma chỉ cho hình ảnh đẹp nhất khi người dùng sử dụng trong điều kiện không có ánh sáng môi trường, do tấm màn hình của Plasma thông thường phản quang rất mạnh gây hiện tượng ảo giác, giảm độ sáng và độ tươi của hình ảnh, màu sắc.
LCD: Trong điều kiện sử dụng thực tế, tấm màn hình của LCD phản quang ít hơn nên mang lại hình ảnh tươi sáng và dễ nhìn hơn màn hình Plasma.
Lợi thế. Không rõ ràng, nếu mục đích sử dụng của bạn là để trang bị cho một rạp chiếu phim tại gia với phòng chiếu thiết kế đặc biệt có thể điều khiển được ánh sáng môi trường, hãy chọn Plasma. LCD phù hợp hơn với các mục đích sử dụng chung.
Độ dày
Plasma: Mỏng nhất có thể đạt được là khoảng 3".
LCD: Có thể đạt tới 2" hoặc nhỏ hơn.
Lợi thế. LCD có thể mỏng hơn một chút xíu.
- Nguồn : http://www.thongtincongnghe.com/article/2245
Ðề: Xin hỏi về Plasma với LED
Trên này đã có 2 toppic phân tích đánh giá về ƯU - NHƯỢC điểm của Plasma (đặc biệt là Plasma của PANASONIC), bác có thể chịu khó đọc để có lựa chọn tốt nhất cho mình.
Em ko muốn đánh giá vì rất ngại đụng chạm.
Riêng về Toshiba (có tại VN) thì theo em biết cao cấp nhất của dòng LED là đời XL, của dòng LCD là đời ZV.
Cảm nhận cá nhân: Thấy dòng LCD (dòng ZV) hình ảnh đẹp hơn cả dòng LED (cũng có thể em mắt trâu
).
Em đã test rất kỹ ngoài siêu thị cả 2 dòng này và quyết định khênh em LCD đời ZV600T chứ ko mua LED.
Tuy nhiên, hiện em cũng đang nghía thêm 1 em Plasma 50" của hãng LG (để dùng cho lũ nhóc xem họat hình trên THC)
Trên này đã có 2 toppic phân tích đánh giá về ƯU - NHƯỢC điểm của Plasma (đặc biệt là Plasma của PANASONIC), bác có thể chịu khó đọc để có lựa chọn tốt nhất cho mình.
Em ko muốn đánh giá vì rất ngại đụng chạm.
Riêng về Toshiba (có tại VN) thì theo em biết cao cấp nhất của dòng LED là đời XL, của dòng LCD là đời ZV.
Cảm nhận cá nhân: Thấy dòng LCD (dòng ZV) hình ảnh đẹp hơn cả dòng LED (cũng có thể em mắt trâu
).Em đã test rất kỹ ngoài siêu thị cả 2 dòng này và quyết định khênh em LCD đời ZV600T chứ ko mua LED.
Tuy nhiên, hiện em cũng đang nghía thêm 1 em Plasma 50" của hãng LG (để dùng cho lũ nhóc xem họat hình trên THC)
quangvuvdb
Member
Ðề: Xin hỏi về Plasma với LED
- Plasma cho chất lượng hình đẹp hơn, rẻ hơn, dày hơn, tốn điện hơn.
- Led thì mỏng, một số mẫu mới của Samsung, LG, Sony, Philips có thiết kế đẹp, sang, ấn tượng, ít tốn điện, tích hợp nhiều ứng dụng mới. Nhưng chất lượng hình thì không bằng Plasma. Giá cũng mắc hơn nhiều (từ 50 đến 100%).
Còn tùy bác định chi bao nhiu $$$, kích cỡ TV định mua ?
- Plasma cho chất lượng hình đẹp hơn, rẻ hơn, dày hơn, tốn điện hơn.
- Led thì mỏng, một số mẫu mới của Samsung, LG, Sony, Philips có thiết kế đẹp, sang, ấn tượng, ít tốn điện, tích hợp nhiều ứng dụng mới. Nhưng chất lượng hình thì không bằng Plasma. Giá cũng mắc hơn nhiều (từ 50 đến 100%).
Còn tùy bác định chi bao nhiu $$$, kích cỡ TV định mua ?
trungakira
Banned
Ðề: Xin hỏi về Plasma với LED
Plasma
Ưu điểm : Nếu mua về chủ yếu để xem phim và xem Thể thao thì Plasma tốt hơn LED . Tuổi thọ bóng đèn hình hiện nay là 100 ngàn giờ . Tức là 1 ngày xem liên tục 8 tiếng thì được 30 năm ( cái này quảng cáo là nhiều )
Nhược điểm : Kiểu giáng không đẹp bằng Led , hao điện hơn LED , Không phù hợp với phòng có nhiều ánh sáng . Nhất là vị trí đặt tivi ngay chỗ ánh nắng hắt vô .
Led
Ưu điểm : Chơi game và lướt Web đẹp hơn Plasma . Tuổi thọ bóng đèn hình cao hơn Plasma .
Nếu bác quan tâm thì đây là tài liệu để hiểu rõ hơn về 2 công nghệ này .
Xem HD thì LCD và plasma cái nào hơn ? Để trả lời câu hỏi trên thì rất khó , vì trên thế giới hoặc có rất nhiều ý kiến trái ngược nhau giữa LCD và plasma . Có vẻ trong nước mình nghiêng về LCD hơn , Nên mình sẽ không đưa ra nhận định nào cho bạn hết , bạn có thể vô các Link dưới đây để tham khảo thêm
LCD vẫn chưa qua mặt được Plasma : ( Theo thử nghiệm của trang công nghệ chuyên đánh giá chất lượng hình ảnh DisplayMate.com và Insight Media, màn Plasma luôn đạt được điểm số vượt trội so với màn LCD. Thử nghiệm của các trang này cũng cho thấy thông số kỹ thuật của màn LCD thực chất là quá phóng đại ..........Mặc dù thực tế đúng là công nghệ Plasma đang ở giai đoạn thoái trào với sự lạnh nhạt dần của hầu hết các nhà sản xuất. Tuy nhiên, thử nghiệm và thực tế cho thấy màn Plasma vẫn đem lại chất lượng hình ảnh hoàn hảo nhất xứng đáng với từng đồng bỏ ra so với bất kỳ công nghệ hình ảnh phổ biến trên thị trường nào. Vì vậy, hãy tận hưởng giá trị khi nó vẫn còn đang tồn tại, vì biết đâu đây sẽ là những thế hệ Plasma cuối cùng .) . Link :
http://www.tin247.com/lcd_van_chua_qua_mat_duoc_plasma-19-21462283.html
Và đây là tồng hợp các bài báo bình luận sự khác biệt , đánh giá của thế giới , cảm nhận của chuyên gia giữa LCD và Plasma bạn có thể đọc để tham khảo :
http://f.tin247.com/21576306/Phân+biệt+ti-vi+Plasma+và+LCD.html <<< từng bài đọc theo mục .
LED TV thì ngày càng được cải thiện, trong khi Plasma thì ngày càng ít được ủng hộ, mà động thái cụ thể nhất là việc từ bỏ công nghệ này của Pioneer. Tuy nhiên, ở thời điểm hiện tại, khi mà LED đang còn mới còn Plasma đã có quá trình phát triển lâu hơn. Xét về tỷ lệ hợp lý thì Plasma vẫn vượt xa LED, kinh tế hơn nhiều về mức giá tương xứng với kích cỡ và chất lượng.
http://sohoa.vnexpress.net/SH/Hinh-anh/2009/12/3B9B152F/ <<
P/s : Hiện nay model LX9500 của LG có thông số quýet ảnh chuyển động cao nhất : TruMotion 400Hz . Tuy nhiên khi xem Demo 1 trận đá banh 2D thì vẫn thấy bóng ma và vệt mờ trên chân tay cầu thủ ( ở khoảng cách 1 mét đổ lại )
Còn bác muốn xem Plasma thể hiện màu đen thế nào thì xin mời bác ra STDM tại quầy Panasonic bảo nhân viên cho xem khúc Demo Con Vẹt đậu trên khúc cây ......... Lúc đó bác nhìn vô bóng cây dừa sẽ thấy được màu đen của cái HDTV nào là tốt hơn liền . ( nhớ lựa quầy nào đặt Plasma và LCD cạnh nhau )
*theo như tài liệu thì nếu hiển thị màu đen chính xác thì màu sắc của tivi đó sẽ trung thực hơn
Plasma
Ưu điểm : Nếu mua về chủ yếu để xem phim và xem Thể thao thì Plasma tốt hơn LED . Tuổi thọ bóng đèn hình hiện nay là 100 ngàn giờ . Tức là 1 ngày xem liên tục 8 tiếng thì được 30 năm ( cái này quảng cáo là nhiều )
Nhược điểm : Kiểu giáng không đẹp bằng Led , hao điện hơn LED , Không phù hợp với phòng có nhiều ánh sáng . Nhất là vị trí đặt tivi ngay chỗ ánh nắng hắt vô .
Led
Ưu điểm : Chơi game và lướt Web đẹp hơn Plasma . Tuổi thọ bóng đèn hình cao hơn Plasma .
Nếu bác quan tâm thì đây là tài liệu để hiểu rõ hơn về 2 công nghệ này .
Xem HD thì LCD và plasma cái nào hơn ? Để trả lời câu hỏi trên thì rất khó , vì trên thế giới hoặc có rất nhiều ý kiến trái ngược nhau giữa LCD và plasma . Có vẻ trong nước mình nghiêng về LCD hơn , Nên mình sẽ không đưa ra nhận định nào cho bạn hết , bạn có thể vô các Link dưới đây để tham khảo thêm
LCD vẫn chưa qua mặt được Plasma : ( Theo thử nghiệm của trang công nghệ chuyên đánh giá chất lượng hình ảnh DisplayMate.com và Insight Media, màn Plasma luôn đạt được điểm số vượt trội so với màn LCD. Thử nghiệm của các trang này cũng cho thấy thông số kỹ thuật của màn LCD thực chất là quá phóng đại ..........Mặc dù thực tế đúng là công nghệ Plasma đang ở giai đoạn thoái trào với sự lạnh nhạt dần của hầu hết các nhà sản xuất. Tuy nhiên, thử nghiệm và thực tế cho thấy màn Plasma vẫn đem lại chất lượng hình ảnh hoàn hảo nhất xứng đáng với từng đồng bỏ ra so với bất kỳ công nghệ hình ảnh phổ biến trên thị trường nào. Vì vậy, hãy tận hưởng giá trị khi nó vẫn còn đang tồn tại, vì biết đâu đây sẽ là những thế hệ Plasma cuối cùng .) . Link :
http://www.tin247.com/lcd_van_chua_qua_mat_duoc_plasma-19-21462283.html
Và đây là tồng hợp các bài báo bình luận sự khác biệt , đánh giá của thế giới , cảm nhận của chuyên gia giữa LCD và Plasma bạn có thể đọc để tham khảo :
http://f.tin247.com/21576306/Phân+biệt+ti-vi+Plasma+và+LCD.html <<< từng bài đọc theo mục .
LED TV thì ngày càng được cải thiện, trong khi Plasma thì ngày càng ít được ủng hộ, mà động thái cụ thể nhất là việc từ bỏ công nghệ này của Pioneer. Tuy nhiên, ở thời điểm hiện tại, khi mà LED đang còn mới còn Plasma đã có quá trình phát triển lâu hơn. Xét về tỷ lệ hợp lý thì Plasma vẫn vượt xa LED, kinh tế hơn nhiều về mức giá tương xứng với kích cỡ và chất lượng.
http://sohoa.vnexpress.net/SH/Hinh-anh/2009/12/3B9B152F/ <<
P/s : Hiện nay model LX9500 của LG có thông số quýet ảnh chuyển động cao nhất : TruMotion 400Hz . Tuy nhiên khi xem Demo 1 trận đá banh 2D thì vẫn thấy bóng ma và vệt mờ trên chân tay cầu thủ ( ở khoảng cách 1 mét đổ lại )
Còn bác muốn xem Plasma thể hiện màu đen thế nào thì xin mời bác ra STDM tại quầy Panasonic bảo nhân viên cho xem khúc Demo Con Vẹt đậu trên khúc cây ......... Lúc đó bác nhìn vô bóng cây dừa sẽ thấy được màu đen của cái HDTV nào là tốt hơn liền . ( nhớ lựa quầy nào đặt Plasma và LCD cạnh nhau )
*theo như tài liệu thì nếu hiển thị màu đen chính xác thì màu sắc của tivi đó sẽ trung thực hơn
Chỉnh sửa lần cuối:
Ðề: Xin hỏi về Plasma với LED
1Cent cũng rất tinh tế trong việc này
tôi đã xem kỹ con Toshiba 47'XL700 và thấy hình có nhiều bông sáng
tuy nhiên con này công nghệ mới local dimming nên đang đắn đo!
như vậy thì chon LED hơn là Plasma rồi
Trên này đã có 2 toppic phân tích đánh giá về ƯU - NHƯỢC điểm của Plasma (đặc biệt là Plasma của PANASONIC), bác có thể chịu khó đọc để có lựa chọn tốt nhất cho mình.
Em ko muốn đánh giá vì rất ngại đụng chạm.
Riêng về Toshiba (có tại VN) thì theo em biết cao cấp nhất của dòng LED là đời XL, của dòng LCD là đời ZV.
Cảm nhận cá nhân: Thấy dòng LCD (dòng ZV) hình ảnh đẹp hơn cả dòng LED (cũng có thể em mắt trâu
Em đã test rất kỹ ngoài siêu thị cả 2 dòng này và quyết định khênh em LCD đời ZV600T chứ ko mua LED.
Tuy nhiên, hiện em cũng đang nghía thêm 1 em Plasma 50" của hãng LG (để dùng cho lũ nhóc xem họat hình trên THC)
1Cent cũng rất tinh tế trong việc này
tôi đã xem kỹ con Toshiba 47'XL700 và thấy hình có nhiều bông sáng
tuy nhiên con này công nghệ mới local dimming nên đang đắn đo!
như vậy thì chon LED hơn là Plasma rồi
Ðề: Xin hỏi về Plasma với LED
Với bài này của bác thì em lại nghiêng về Plasma rồi!
Với bài này của bác thì em lại nghiêng về Plasma rồi!
quangvuvdb
Member
Ðề: Xin hỏi về Plasma với LED
Ôi! Bác đừng nhắc đến Local dimming :-SS [-X. Nhiều bác trên này dị ứng với từ này lắm đó!
Ôi! Bác đừng nhắc đến Local dimming :-SS [-X. Nhiều bác trên này dị ứng với từ này lắm đó!
Ðề: Xin hỏi về Plasma với LED
Plasma mà Full HD xem đẹp lắm đấy bác,hôm trước em xem ở Topcare cầu giấy ,nó bầy con P42V20V fullHD bên cạnh con P42X20V em thấy chất lượng hình ảnh của em P42V20V đẹp hơn rất nhiều và giá nó cũng sấp xỉ Led 42' luônVới bài này của bác thì em lại nghiêng về Plasma rồi!
Ðề: Xin hỏi về Plasma với LED
bài viết gốc (tiếng Anh) được tìm thấy ở đây http://www.tv-advisor.com/guides/plasma-vs-lcd.php
So sánh trên hoàn toàn sai vì đã đo bằng hai thước đo khác nhau:
- Plasma khoảng 160° , độ tương phản 50% . Cách đo http://www.plasmadisplaycoalition.org/results/angle.php
- LCD khoảng 175° , độ tương phản 10:1
như vậy góc nhìn LCD chưa tới 70° (50% contrast).
Tìm hiểu thêm về "góc nhìn" ... http://en.wikipedia.org/wiki/Viewing_cone
Kết luận: Góc nhìn
- Plasma khoảng 160°
- LCD (và LED, IPS) khoảng 70°
bài viết gốc (tiếng Anh) được tìm thấy ở đây http://www.tv-advisor.com/guides/plasma-vs-lcd.php
So sánh trên hoàn toàn sai vì đã đo bằng hai thước đo khác nhau:
- Plasma khoảng 160° , độ tương phản 50% . Cách đo http://www.plasmadisplaycoalition.org/results/angle.php
- LCD khoảng 175° , độ tương phản 10:1
Độ tương phản và độ sáng phụ thuộc vào góc nhìn (LCD TV Philips 56PFL9954H)
http://www.televisions.com/tvs/phil...--56-PFL-9954-H/Picture-Quality-in-Detail.php
http://www.televisions.com/tvs/phil...--56-PFL-9954-H/Picture-Quality-in-Detail.php
như vậy góc nhìn LCD chưa tới 70° (50% contrast).
Tìm hiểu thêm về "góc nhìn" ... http://en.wikipedia.org/wiki/Viewing_cone
Kết luận: Góc nhìn
- Plasma khoảng 160°
- LCD (và LED, IPS) khoảng 70°
Chỉnh sửa lần cuối:
Ðề: Xin hỏi về Plasma với LED
Ở đây thì tuỳ theo bác thôi, nếu có ít hầu bao thì chọn TV Plasma vì nó ít tốn kém, hình ảnh đẹp nhưng chỉ có cái hao điện (gấp 2-3 lần so với LCD đèn LED cùng kích thước) và tuổi thọ màn hình thấp (ước tính khoảng 10 năm tuổi thôi chứ không dai như LCD đâu). Còn có tiền thì chọn LCD đèn nền LED vì nó cho hình ảnh đẹp, độ bền cao, ít hao điện hơn (lưu ý khi chọn TV LCD nên chọn TV sử dụng tấm nền IPS để đạt hình ảnh chất lượng tốt nhưng tấm nền IPS có nhược điểm là thời gian đáp ứng chậm, và giá TV sử dụng tấm nền IPS mắc hơn nhiều so với TV sử dụng tấm nền TN).
Ở đây thì tuỳ theo bác thôi, nếu có ít hầu bao thì chọn TV Plasma vì nó ít tốn kém, hình ảnh đẹp nhưng chỉ có cái hao điện (gấp 2-3 lần so với LCD đèn LED cùng kích thước) và tuổi thọ màn hình thấp (ước tính khoảng 10 năm tuổi thôi chứ không dai như LCD đâu). Còn có tiền thì chọn LCD đèn nền LED vì nó cho hình ảnh đẹp, độ bền cao, ít hao điện hơn (lưu ý khi chọn TV LCD nên chọn TV sử dụng tấm nền IPS để đạt hình ảnh chất lượng tốt nhưng tấm nền IPS có nhược điểm là thời gian đáp ứng chậm, và giá TV sử dụng tấm nền IPS mắc hơn nhiều so với TV sử dụng tấm nền TN).
Ðề: Xin hỏi về Plasma với LED
Quan trọng nhất khi chơi game là thời gian phản ứng, tính từ game pad (hay bàn phím) đến hiển thị trên màn hình.
Ví dụ trong đoạn phim dưới, màn hình CRT (trái) và LCD (phải)
một con LCD khác: 49ms (49ms = 8,002s - 7,953s)
http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=1019543
Quan trọng nhất khi chơi game là thời gian phản ứng, tính từ game pad (hay bàn phím) đến hiển thị trên màn hình.
Ví dụ trong đoạn phim dưới, màn hình CRT (trái) và LCD (phải)
[yt]http://www.youtube.com/watch?v=pi2OE6hSh00[/yt]
Thời gian phản ứng (input lag) của con LCD nầy là 65ms
http://videosift.com/video/Could-using-a-LCD-delay-what-you-see-on-the-screen-by-120s
http://en.wikipedia.org/wiki/Input_lag
Thời gian phản ứng (input lag) của con LCD nầy là 65ms
http://videosift.com/video/Could-using-a-LCD-delay-what-you-see-on-the-screen-by-120s
http://en.wikipedia.org/wiki/Input_lag
một con LCD khác: 49ms (49ms = 8,002s - 7,953s)
trungakira
Banned
Ðề: Xin hỏi về Plasma với LED
Từ trước tới nay màn Plasma luôn hơn hẳng LCD ở góc nhìn . Sau này công nghệ IPS được Panasonic nghiên cứu và phát triển thì HDTV 2010 mới đạt được 178 độ .
Cái tin mà bạn đưa về tuổi thọ của Plasma nó nằm ở những năm 2007 thì ok . tuy nhiên hiện nay nếu nói về tuổi thọ của bóng đèn hình thì LCD gọi Plasma bằng sư phụ .
Từ trước tới nay màn Plasma luôn hơn hẳng LCD ở góc nhìn . Sau này công nghệ IPS được Panasonic nghiên cứu và phát triển thì HDTV 2010 mới đạt được 178 độ .
Cái tin mà bạn đưa về tuổi thọ của Plasma nó nằm ở những năm 2007 thì ok . tuy nhiên hiện nay nếu nói về tuổi thọ của bóng đèn hình thì LCD gọi Plasma bằng sư phụ .
Bài mới nhất
-
-
-
LEADTEK giới thiệu hệ sinh thái AI toàn diện tại COMPUTEX 2025- Mới nhất: NhatTrungNguyen