Toshiba 47xl700 và pana 50v20

[hot_fever]

Tình hình là mình đã đi xem nhiều nhưng đến chính thức hôm nay mới cầm lương và ...........hành động.

Trong rất nhiều mẫu mã cuối cùng đọng lại trong mình 2 em trên (lúc đầu định 20tr cho màn,nhưng đôn đôn riết h thành 27tr để mua cho đáng)

Nếu ko xài pc có lẽ mình sẽ lấy 50v20 nhưng 1 sự thật ko thể phủ nhận là plasma ko hợp với pc bằng lcd (text,hình tĩnh,hình vector,ko bị burn-in vì để lâu 1 hình trên màn)
Mình sử dụng màn như 1 màn của htpc xem flim,lướt web,thao tác vi tính + để wallpaper suối nước,hồ cá như dạng tranh treo tường

Ý kiến cá nhân :thật sự là ko đc sử dụng nên khó nhận xét đúng về 50v20 chỉ biết em nó đc ace đánh giá rất cao

Còn về toshiba thì hình ảnh rất rõ nét,mịn,có phần rực rỡ,và cũng chưa đc sử dụng để có thể đánh giá đúng

Đặc biệt thấy đc : toshiba màu trắng muốt hơn 50v20,còn 50v20 màu tối sâu hơn toshiba.

Ace nào phân phối 1 trong 2 em trên xin cho mình xin giá chuẩn luôn(1 giá 1 yes no thôi nha ace,mình cũng đã có giá tốt nhưng chưa biết là tốt nhất chưa ) qua sdt 0937 0937 93 (Trường,27t)

Thankx tất cả

 

[trungakira]

Ðề: Toshiba 47xl700 và pana 50v20

P/S : Nhu cầu của bác cao quá nên anh em không giúp bác được . Dùng 50V20V làm bức tranh phong cảnh để lên tường thì ok . cứ 15 phút đổi 1 tấm hình Nature 1900 * 1080 p thì quá tuyệt . Tuy nhiên cái việc suối nước nóng trên màn hình thì em không biết .

Bác muốn 1 màn hình cỡ bự xem phim HD ok Plasma 50v20v cho bác cảm giác cinema hơn là LED XL700 . bằng chứng thì như bác đã tìm hiểu từ nhiều ngày qua .

http://www.hdvietnam.com/diendan/showthread.php?t=104139 <<< Pana Plasma P42V20V vs Toshiba 42XL700

Kết quả chính thức từ 2 model trên khi xem HD

Nguyên văn bởi Easy Rider
Cố thêm tí nữa để lấy Pana 50V20V. Con này hình ảnh rất đẹp, màu sắc trung thực...
tôi đã mua 2 con Pana 50V20 và cả Toshiba 47XL700T.

http://www.hdvietnam.com/diendan/showthread.php?t=99568&highlight=Toshiba+47xl700 <<<< Chơi game với LED Toshiba 47XL700

Kết quả chính thức từ việc sử dụng 2 model trên khi chơi game

Trước tiên mình xin cám ơn mọi người đã tư vấn cho mình , mình đã đổi lại con Pana TX-P50V20 rồi . Phan Khang bán hàng sau dịch vụ khá tốt , mình cũng cảm thấy ngại khi đổi đi đổi lại
Quả thật là khi setup cùng như nhau thì Plasma không bị giật các bác ah , dù plâsm pana to hơn (50inch) . Ba mẹ mình thấy đổi 2 cái tivi cũng công nhận la pana đẹp hơn . Nói chung may mắn là mình vẫn còn sửa chữa được hihi
Kết luận sau 4 ngày vật lộn với 2 cái tivi plasma Pana TX-P50V20 và Led Toshiba 47XL700 thì theo quan điểm cá nhân mình như sau :
1 . Hình ảnh : Plasma > LED
2 Game (hình ảnh động ) : Plasma > LED
3 Giá tiền : Plasma > Led
4 Tiêu thụ điện năng : Plasma > LED nhưng Plasma to hơn

Tóm lại là Plasma Pana hơn đứt LED Toshiba

 

[hot_fever]

Ðề: Toshiba 47xl700 và pana 50v20

Bác trungakira rất nhiệt tình làm mình cảm kích lắm.

Mình hơi phân vân cái này :

Trích từ link :

Màn hình LCD còn có tuổi thọ dài hơn, đồng thời miễn nhiễm với hiện tượng cháy hình (hiện tượng cháy hình xảy ra khi một hình ảnh được hiển thị quá lâu trên màn hình, tạo ra một bóng ma vĩnh viễn lưu trên đó).

Lựa chọn sản phẩm phù hợp

Nếu người dùng đang tìm kiếm TV màn hình lớn từ 50 inch trở lên, plasma là lựa chọn an toàn do mạnh hơn về chất lượng hình ảnh. Với tầm 46 inch trở xuống, đặc biệt là dưới 40 inch, LCD là công nghệ độc nhất hiện nay.

Điều quan trọng nhất là giá bán của LCD ngày càng mềm đi. Đồng thời, màn hình LCD là lựa chọn hợp lý cho căn phòng có ánh sáng mặt trời hoặc hoặc khi người dùng cần một màn hình có thể vừa là ti-vi vừa là màn hình máy tính.

điểm mạnh điểm yếu cả 2 đều có.........khó nhỉ

 

[mocbim]

Ðề: Toshiba 47xl700 và pana 50v20

điểm mạnh điểm yếu cả 2 đều có.........khó nhỉ[/QUOTE]


- Không nên mua thằng nào cả. Cứ CRT mà dùng bạn àh.~:>
- Nhân vô thập toàn bạn ah,.
- Tivi là cái ti vi k thể là màn hinh máy tính. đừng nhầm lẫn điều đó. Bạn xem mục đích của ban là j và đưa ra lựa chọn.
VD; khi bạn đã có HTPC thì LCD của bạn chả cần cái chức năng USB, Wireless .. làm gì. Vì nó sẽ bị thừa và bạn phải trả thêm tiền cho cái chức năng đó. ~O)

 

[trungakira]

Ðề: Toshiba 47xl700 và pana 50v20

Tôi bảo đảm với bác 1 điều rằng không có 1 trang web hoặc 1 bài tư liệu nào đánh giá LCD có tuổi thọ và trình diễn hình ảnh tốt hơn Plasma cả . Bác cứ qua bên 2 trang sohoa và trang tin247 hoặc bác biết tiếng anh thì qua bên Cnet . Những thông tin trên mà bác đọc được bác phải nhìn vô thời gian và trang đó được đăng bởi năm nào


Theo như tôi tìm hiểu và nói vẵn tắt cho bác hiểu đơn giản nhất như sau theo như sự tìm hiểu của tôi .

Thứ 1 về Tuổi thọ của LED > Plasma 100K giờ > LCD là 60k Giờ . . Theo như tôi đóan hiện tại LG đang thử nghiệm màn Plasma cảm ứng . Có thể 7 năm sau anh em sẽ sử dụng màn hình cảm ứng rồi .

Nhược điểm và lỗi kỹ thuật của cả 3 con sau cho tới thời điểm hiện nay ( tùy model cao cấp hay trung cấp ) .

LED : bị lỗi hở sáng
LCD : điểm chết trên màn hình .
Plasma : hiện tượng cháy hình những năm đầu là 10 phút . Nhưng hiện nay là 45 phút nếu để 1 hình ảnh tĩnh quá lâu .
Ngoài ra Plasma không phù hợp với phòng để nhiều đèn neon 1,2 mét Điện Quang ( hàng việt nam chất lượng cao ) . ( từ 3 đèn trở lên chiếu ở nhiều góc cạnh vô màn hình và tầm 2 mét đổ lại )


Về mức độ tiêu thụ điện LED > LCD > Plasma . ( plasma 42" chỉ hao điện hơn LCD khỏang 15 % 42" tính đến 2010 )

....................................................................................................................................................

Xem HD thì LCD và plasma cái nào hơn ? Để trả lời câu hỏi trên thì rất khó , vì trên thế giới hoặc có rất nhiều ý kiến trái ngược nhau giữa LCD và plasma . Có vẻ trong nước mình nghiêng về LCD hơn , Nên mình sẽ không đưa ra nhận định nào cho bạn hết , bạn có thể vô các Link dưới đây để tham khảo thêm

LCD vẫn chưa qua mặt được Plasma : ( Theo thử nghiệm của trang công nghệ chuyên đánh giá chất lượng hình ảnh DisplayMate.com và Insight Media, màn Plasma luôn đạt được điểm số vượt trội so với màn LCD. Thử nghiệm của các trang này cũng cho thấy thông số kỹ thuật của màn LCD thực chất là quá phóng đại ..........Mặc dù thực tế đúng là công nghệ Plasma đang ở giai đoạn thoái trào với sự lạnh nhạt dần của hầu hết các nhà sản xuất. Tuy nhiên, thử nghiệm và thực tế cho thấy màn Plasma vẫn đem lại chất lượng hình ảnh hoàn hảo nhất xứng đáng với từng đồng bỏ ra so với bất kỳ công nghệ hình ảnh phổ biến trên thị trường nào. Vì vậy, hãy tận hưởng giá trị khi nó vẫn còn đang tồn tại, vì biết đâu đây sẽ là những thế hệ Plasma cuối cùng .) . Link :
http://www.tin247.com/lcd_van_chua_qua_mat_duoc_plasma-19-21462283.html

Và đây là tồng hợp các bài báo bình luận sự khác biệt , đánh giá của thế giới , cảm nhận của chuyên gia giữa LCD và Plasma bạn có thể đọc để tham khảo :
http://f.tin247.com/21576306/Phân+biệt+ti-vi+Plasma+và+LCD.html <<< từng bài đọc theo mục .

LED TV thì ngày càng được cải thiện, trong khi Plasma thì ngày càng ít được ủng hộ, mà động thái cụ thể nhất là việc từ bỏ công nghệ này của Pioneer. Tuy nhiên, ở thời điểm hiện tại, khi mà LED đang còn mới còn Plasma đã có quá trình phát triển lâu hơn. Xét về tỷ lệ hợp lý thì Plasma vẫn vượt xa LED, kinh tế hơn nhiều về mức giá tương xứng với kích cỡ và chất lượng.

http://sohoa.vnexpress.net/SH/Hinh-anh/2009/12/3B9B152F/ <<



Tôi chỉ có ý kiến vậy thôi . Việc mua hay không và quyết địn cuối cùng mới là ở bác . Thân

http://www.tin247.com/tv_plasma_hay_lcd-19-27316.html <<< thử nghiệm trên 300 người để đánh giá giữa Plasma và LCD

 

[transonlam]

Ðề: Toshiba 47xl700 và pana 50v20

To bạn Hot Fever: mình sẽ cung cấp cho bạn với giá bằng chỗ bán rẻ nhất bạn tìm được rồi trừ thêm 300k nữa

To bạn mocbim: mình chưa thấy cái tivi CRT nào lớn hơn 50" cả, nhu cầu thưởng thức media gia đình thì dùng LCD hoặc plasma là đúng rồi, ngay cả cho mục đích PC người ta cũng dùng LCD, đơn giản là vì nó sắc nét hơn, chỉ dùng CRT nếu mục đích là nhắm tới việc phối màu đồ họa, làm đồ họa màu sắc, ngay cả lúc đó việc chọn 1 CRT phát màu chuẩn cũng khó khăn. Đừng nhầm lẫn sự sắc nét khi phát 1 đoạn video độ phân giải thấp trên CRT và LCD

 

[mocbim]

Ðề: Toshiba 47xl700 và pana 50v20

Tôi bảo đảm với bác 1 điều rằng không có 1 trang web hoặc 1 bài tư liệu nào đánh giá LCD có tuổi thọ và trình diễn hình ảnh tốt hơn Plasma cả . Bác cứ qua bên 2 trang sohoa và trang tin247 hoặc bác biết tiếng anh thì qua bên Cnet . Những thông tin trên mà bác đọc được bác phải nhìn vô thời gian và trang đó được đăng bởi năm nào


Theo như tôi tìm hiểu và nói vẵn tắt cho bác hiểu đơn giản nhất như sau theo như sự tìm hiểu của tôi .

Thứ 1 về Tuổi thọ của LED > Plasma 100K giờ > LCD là 60k Giờ .

Nhược điểm và lỗi kỹ thuật của cả 3 con sau cho tới thời điểm hiện nay ( tùy model cao cấp hay trung cấp ) .

LED : bị lỗi hở sáng
LCD : điểm chết trên màn hình .
Plasma : hiện tượng cháy hình những năm đầu là 10 phút . Nhưng hiện nay là 45 phút nếu để 1 hình ảnh tĩnh quá lâu .
Ngoài ra Plasma không phù hợp với phòng để nhiều đèn neon 1,2 mét Điện Quang ( hàng việt nam chất lượng cao ) . ( từ 3 đèn trở lên chiếu ở nhiều góc cạnh vô màn hình và tầm 2 mét đổ lại )


Về mức độ tiêu thụ điện LED > LCD > Plasma . ( plasma chỉ hao điện hơn LCD khỏang 15 % tính đến 2010 )

....................................................................................................................................................

Xem HD thì LCD và plasma cái nào hơn ? Để trả lời câu hỏi trên thì rất khó , vì trên thế giới hoặc có rất nhiều ý kiến trái ngược nhau giữa LCD và plasma . Có vẻ trong nước mình nghiêng về LCD hơn , Nên mình sẽ không đưa ra nhận định nào cho bạn hết , bạn có thể vô các Link dưới đây để tham khảo thêm

LCD vẫn chưa qua mặt được Plasma : ( Theo thử nghiệm của trang công nghệ chuyên đánh giá chất lượng hình ảnh DisplayMate.com và Insight Media, màn Plasma luôn đạt được điểm số vượt trội so với màn LCD. Thử nghiệm của các trang này cũng cho thấy thông số kỹ thuật của màn LCD thực chất là quá phóng đại ..........Mặc dù thực tế đúng là công nghệ Plasma đang ở giai đoạn thoái trào với sự lạnh nhạt dần của hầu hết các nhà sản xuất. Tuy nhiên, thử nghiệm và thực tế cho thấy màn Plasma vẫn đem lại chất lượng hình ảnh hoàn hảo nhất xứng đáng với từng đồng bỏ ra so với bất kỳ công nghệ hình ảnh phổ biến trên thị trường nào. Vì vậy, hãy tận hưởng giá trị khi nó vẫn còn đang tồn tại, vì biết đâu đây sẽ là những thế hệ Plasma cuối cùng .) . Link :
http://www.tin247.com/lcd_van_chua_qua_mat_duoc_plasma-19-21462283.html

Và đây là tồng hợp các bài báo bình luận sự khác biệt , đánh giá của thế giới , cảm nhận của chuyên gia giữa LCD và Plasma bạn có thể đọc để tham khảo :
http://f.tin247.com/21576306/Phân+biệt+ti-vi+Plasma+và+LCD.html <<< từng bài đọc theo mục .

LED TV thì ngày càng được cải thiện, trong khi Plasma thì ngày càng ít được ủng hộ, mà động thái cụ thể nhất là việc từ bỏ công nghệ này của Pioneer. Tuy nhiên, ở thời điểm hiện tại, khi mà LED đang còn mới còn Plasma đã có quá trình phát triển lâu hơn. Xét về tỷ lệ hợp lý thì Plasma vẫn vượt xa LED, kinh tế hơn nhiều về mức giá tương xứng với kích cỡ và chất lượng.

http://sohoa.vnexpress.net/SH/Hinh-anh/2009/12/3B9B152F/ <<

Tôi chỉ có ý kiến vậy thôi . Việc mua hay không và quyết địn cuối cùng mới là ở bác . Thân

Bác mà giải thích nhiều và rõ thế này thì bác ấy về lại ôm CRT thôi. =D>~XD

 

[trungakira]

Ðề: Toshiba 47xl700 và pana 50v20

http://www.tin247.com/tv_plasma_hay_lcd-19-27316.html <<< Cuộc khảo sát quy mô với số lượng 300 người thuộc đối tượng có thu nhập cao (hơn 800 USD mỗi tháng), là những người có ý định mua sản phẩm điện tử tại TP HCM và Hà Nội.

Sau thử nghiệm thực tế cùng 1 phòng chiếu cùng 1 nguồn phim ........ Cuối cùng 65 % người đánh giá Plasma cao hơn và quyết địn mua Plasma . 31 % chơi LCD và 5 % CRT

 

[transonlam]

Ðề: Toshiba 47xl700 và pana 50v20

Bác Trung, sao dư 1% vậy
65+31+5=101...khakha

Bác Hot, bác cứ kiếm chỗ nào rẻ nhất, em cung cấp cho bác rẻ hơn 300K nữa nhé

 

[mocbim]

Ðề: Toshiba 47xl700 và pana 50v20

To bạn Hot Fever: mình sẽ cung cấp cho bạn với giá bằng chỗ bán rẻ nhất bạn tìm được rồi trừ thêm 300k nữa

To bạn mocbim: mình chưa thấy cái tivi CRT nào lớn hơn 50" cả, nhu cầu thưởng thức media gia đình thì dùng LCD hoặc plasma là đúng rồi, ngay cả cho mục đích PC người ta cũng dùng LCD, đơn giản là vì nó sắc nét hơn, chỉ dùng CRT nếu mục đích là nhắm tới việc phối màu đồ họa, làm đồ họa màu sắc, ngay cả lúc đó việc chọn 1 CRT phát màu chuẩn cũng khó khăn. Đừng nhầm lẫn sự sắc nét khi phát 1 đoạn video độ phân giải thấp trên CRT và LCD

- Mình k biết giải thích với bạn như thế nào nữa. Các cụ thường nói "" Đồ nào thứ ấy"" Nếu bạn có điều kiện thì:
- Cái LCD ti vi thì bạn nên chỉ để xem ti vi
- LCD máy tính thì chức năng của nó chỉ dùng cho máy tính Word , EX, Games...
- Còn bạn muốn làm đồ họa thì bạn phải chọn LCD chuyên dụng.
Nó khác nhau thế đó bạn ah.

 

[mocbim]

Ðề: Toshiba 47xl700 và pana 50v20

http://www.tin247.com/tv_plasma_hay_lcd-19-27316.html <<< Cuộc khảo sát quy mô với số lượng 300 người thuộc đối tượng có thu nhập cao (hơn 800 USD mỗi tháng), là những người có ý định mua sản phẩm điện tử tại TP HCM và Hà Nội.

Sau thử nghiệm thực tế cùng 1 phòng chiếu cùng 1 nguồn phim ........ Cuối cùng 65 % người đánh giá Plasma cao hơn và quyết địn mua Plasma . 31 % chơi LCD và 5 % CRT

Em là người dung tivi Plasma nhưng góp ý với bác.
1- tin này cũ rồi.
2- tổ chức này đánh giá k có uy tín, nên bài viết chưa có giá trị cao

 

[transonlam]

Ðề: Toshiba 47xl700 và pana 50v20

Thôi, bác Hot cứ vác cái LED Toshiba về cho yên bụng

 

[hot_fever]

Ðề: Toshiba 47xl700 và pana 50v20

điểm mạnh điểm yếu cả 2 đều có.........khó nhỉ

- Không nên mua thằng nào cả. Cứ CRT mà dùng bạn àh.~:>
- Nhân vô thập toàn bạn ah,.
- Tivi là cái ti vi k thể là màn hinh máy tính. đừng nhầm lẫn điều đó. Bạn xem mục đích của ban là j và đưa ra lựa chọn.
VD; khi bạn đã có HTPC thì LCD của bạn chả cần cái chức năng USB, Wireless .. làm gì. Vì nó sẽ bị thừa và bạn phải trả thêm tiền cho cái chức năng đó. ~O)[/QUOTE]

Ngoài hình ảnh ra mình đâu cần gì khác từ màn đâu bro.
Lúc trước pc+lcd riêng,máy chiếu xem film riêng...........nhưng sau wc thì phải gộp 2 thành 1 là bro hiểu rùi,chứ dư đạn là khác nhiều àh.

To bạn Hot Fever: mình sẽ cung cấp cho bạn với giá bằng chỗ bán rẻ nhất bạn tìm được rồi trừ thêm 300k nữa

Thôi, bác Hot cứ vác cái LED Toshiba về cho yên bụng

Thật tâm mình đang nghiêng nhiều về xl700 mà em nó chả có giải thưởng hay đánh giá cao gì ráo trên mảng cả,còn 50v20 thì...........đến "what hi fi" của uk còn đặt em nằm trên toppppppp..........
lh bro ngay đây.

 

[transonlam]

Ðề: Toshiba 47xl700 và pana 50v20

Để tránh 4 mắt nhìn nhau cười....mình xin nói mình ở TP.HCM nha
có 1 bạn đã hỏi, HN và HCM, tiền ship thì ko nói đến, chỉ sợ cái thùng TV mà ra tới đó chắc...

 

[buibinhevn]

Ðề: Toshiba 47xl700 và pana 50v20

[/B]

- Không nên mua thằng nào cả. Cứ CRT mà dùng bạn àh.~:>
- Nhân vô thập toàn bạn ah,.
- Tivi là cái ti vi k thể là màn hinh máy tính. đừng nhầm lẫn điều đó. Bạn xem mục đích của ban là j và đưa ra lựa chọn.
VD; khi bạn đã có HTPC thì LCD của bạn chả cần cái chức năng USB, Wireless .. làm gì. Vì nó sẽ bị thừa và bạn phải trả thêm tiền cho cái chức năng đó. ~O)

Ngoài hình ảnh ra mình đâu cần gì khác từ màn đâu bro.
Lúc trước pc+lcd riêng,máy chiếu xem film riêng...........nhưng sau wc thì phải gộp 2 thành 1 là bro hiểu rùi,chứ dư đạn là khác nhiều àh.






Thật tâm mình đang nghiêng nhiều về xl700 mà em nó chả có giải thưởng hay đánh giá cao gì ráo trên mảng cả,còn 50v20 thì...........đến "what hi fi" của uk còn đặt em nằm trên toppppppp..........
lh bro ngay đây.[/QUOTE]

em đang muốn mua con 50 v20 ở HN bác nào có giá tốt báo cho em...em xúc luôn~O)

 

[haingoc84]

Ðề: Toshiba 47xl700 và pana 50v20

cứ ra Pico mà mua, CÔng nhận là màu đen của plasma pana rất sâu, Led Toshiba không bằng, nhưng đã xem HD thì chuyện đó nhỏ thôi, màu của Led Toshiba hơi đỏ, màu xanh, màu tím thì tuyệt vời. bác chọn plasma pana thì hơi bị tốn tiền điện: Toshiba 47' là 168w (30tr) Plasma pana là 52' là 415W nhá(32tr)....xài vài năm chắc tiền điện của pana đủ mua 1 con Led Toshiba nữa quá.....

 

[trungakira]

Ðề: Toshiba 47xl700 và pana 50v20

cứ ra Pico mà mua, CÔng nhận là màu đen của plasma pana rất sâu, Led Toshiba không bằng, nhưng đã xem HD thì chuyện đó nhỏ thôi, màu của Led Toshiba hơi đỏ, màu xanh, màu tím thì tuyệt vời. bác chọn plasma pana thì hơi bị tốn tiền điện: Toshiba 47' là 168w (30tr) Plasma pana là 52' là 415W nhá(32tr)....xài vài năm chắc tiền điện của pana đủ mua 1 con Led Toshiba nữa quá.....

Tư liệu tháng 04/2007 http://www.tin247.com/quan_niem_sai_lam_ve_tv_plasma-19-165157.html

Quan niệm sai lầm về TV Plasma

TV Plasma đang phải chịu "ấm ức" trước những tin đồn thất thiệt như bệnh rò gas, cháy hình, ngốn điện năng; còn bản thân người dùng thì lầm tưởng về độ phân giải đạt được của công nghệ TV này. .

Ai cũng biết rằng không nên tin tưởng mọi thứ trên Internet. Thật ngạc nhiên là những quan niệm sai lầm, thậm chí là thông tin sai sự thật hoàn toàn về công nghệ TV Plasma vẫn lan truyền rộng rãi trên các trang trực tuyến. Dưới đây là bảng kê những nhận định sai lầm thậm chí là "hoang đường" về công nghệ TV mỏng màn hình lớn này.

TV Plasma hay bị rò gas và/hoặc yêu cầu nạp gas định kỳ: Sai

Các điểm ảnh của TV Plasma được đổ đầy hỗn hợp khí neon và xenon vô hại và lại được gắn kín vĩnh cửu bằng các lớp kính. Do đó, các màn hình Plasma không hề bị rò rỉ và cũng không cần bảo dưỡng thay thế định kỳ.

Cháy hình hoặc lưu lại ảnh vĩnh viễn: Sai

Trước đây, các thế hệ TV Plasma thế hệ đầu tiên mới hay gặp hiện tượng cháy hình với lớp phosphor hiện hình bên trong, tức là lưu lại hình ảnh vĩnh cửu nếu đó là một ảnh tĩnh, chẳng hạn logo kênh một chương trình, được người dùng xem liên tục trong một thời gian dài. Các thử nghiệm với thế hệ TV Plasma mới nhất cho thấy nó hoàn toàn có thể hiển thị các ảnh tĩnh trong nhiều ngày mà không có dấu hiệu của "bệnh" này.

TV Plasma 'ngốn' nhiều điện năng: Sai

Ủy ban năng lượng quốc phòng Mỹ (NRDC) đã tiến hành một đợt nghiên cứu vào năm 2005 và không thể tìm ra công nghệ TV mỏng nào là kẻ chiến thắng trong tiêu chí tiết kiệm điện. Khi so sánh TV LCD và Plasma ở cùng tầm kích thước, cơ quan này không dám chắc rằng LCD tiêu thụ năng lượng hiệu quả hơn.

Tại một hội thảo về màn hình phẳng 2005, Panasonic thử nghiệm với các mẫu TV cùng cỡ có lượng điểm ảnh chênh lệch 20% và nhận thấy Plasma tiêu thụ năng lượng ít hơn TV LCD (sử dụng đèn nền huỳnh quang lạnh).

Tất cả các màn hình Plasma là phân giải cao: Sai

Các TV phân giải cao hay còn gọi là HDTV thông thường phải đạt một trong hai mức phân giải: 1.280 x 720 pixel (720p) và 1.920 x 1.080 pixel (Full HD). Các màn hình Plasma nhỏ nhất đạt HD là tầm 50 inch. Mới đây, Panasonic đã tuyên bố chuẩn bị bán ra loạt TV Plasma Full HD ở tầm 42" vào cuối tháng 4 này.

Thành tựu phát triển cải tiến công nghệ là như vậy, nhưng điều này không có nghĩa là tất cả các TV Plasma hiện có trên thị trường đều là phân giải cao. Hiện tại, với tầm kích thước nhỏ hơn 50", độ phân giải thường gặp của công nghệ này chỉ là mức phân giải cải tiến (Enhanced Definition), tức 852 x 480 pixel hoặc 1.024 x 1.024 pixel.

Nhìn chung, các hãng sản xuất TV hiện nay thường đánh đồng TV cứ có số điểm ảnh hàng dọc bằng hoặc lớn hơn 720 dòng là HDTV. Chẳng hạn, một TV Plasma 42 inch với độ phân giải 1.024 x 768 pixel đã được coi là màn hình HD dù nó còn thiếu tới 20% độ phân giải hàng ngang so với chuẩn truyền hình phân giải cao tối thiểu 720p.

P/s Bác đọc xong rồi suy nghĩ lại giùm em . Thân

 

[haingoc84]

Ðề: Toshiba 47xl700 và pana 50v20

cái vụ điện năng này là số liệu nhà sản xuất công bố (thực tế có thể cao hơn giống như xe honda tiêu thụ xăng vậy) chẳng nhà sản xuất nào muốn tivi mình ngốn nhiều điện cả đâu bạn, với lại mình đang so sánh giữa Led và Plasma. Thực tế nếu bạn ko tin thì cứ mở plasma pana và led To chừng 4-5h, sau đó đưa cái tay vào sờ thử xem là bít liền chứ gì...còn màu sắc thì dòng V của Pana thuộc dòng cao cấp rồi, khỏi phải bàn, Led của To cũng ko 'tệ' đâu bạn. Mình đang xài nè, thik thì qua nhà mình xem HD cho vui...lúc đầu định mua Dòng V của pana nhưng cuối cùng hết hàng ( Thienhoa có giảm giá cho 1 e pana 42' V20 hàng trưng bày còn 16tr5) nhưng ai đó mua trước, hơi tiếc nhưng cuối cùng chọn được e led To 42' 18tr( giảm giá đặc biệt10%) nên cũng ko pùn nữa!

 

[thobaby2008]

Ðề: Toshiba 47xl700 và pana 50v20

http://www.tin247.com/tv_plasma_hay_lcd-19-27316.html <<< Cuộc khảo sát quy mô với số lượng 300 người thuộc đối tượng có thu nhập cao (hơn 800 USD mỗi tháng), là những người có ý định mua sản phẩm điện tử tại TP HCM và Hà Nội.

Sau thử nghiệm thực tế cùng 1 phòng chiếu cùng 1 nguồn phim ........ Cuối cùng 65 % người đánh giá Plasma cao hơn và quyết địn mua Plasma . 31 % chơi LCD và 5 % CRT

Thủ nghiệm đó vào năm nào vậy bạn?
Còn tôi có một thử nghiệm như sau:
Nếu bạn được tặng một trong 2 tivi cùng kích cở sau đây thì bạn sẽ nhận cái nào ?
1. LCD LED samsung seri 9
2. Plasma tivi
Chắc chắn là 99.99 % chọn LCD rồi. Còn 0.001% đó chắc là bạn rồi.

 

[mocbim]

Ðề: Toshiba 47xl700 và pana 50v20

Thủ nghiệm đó vào năm nào vậy bạn?
Còn tôi có một thử nghiệm như sau:
Nếu bạn được tặng một trong 2 tivi cùng kích cở sau đây thì bạn sẽ nhận cái nào ?
1. LCD LED samsung seri 9
2. Plasma tivi
Chắc chắn là 99.99 % chọn LCD rồi. Còn 0.001% đó chắc là bạn rồi.

X_X~O):-q:-@~X(8->:-bd><=))