Theo ý kiến cá nhân của mình nhé:
Không biết được nghe từ đâu, nhưng mình thấy câu này rất đúng và mình cũng râts thích câu này: "Công lý thuộc về kẻ mạnh hơn". Từ đó mình có thể suy ra Pháp luật thuộc về kẻ mạnh hơn, Đạo lý cũng thuộc về kẻ mạnh hơn. Có thể mọi người nói mình cực đoan, nhưng cứ ngẫm lại mà xem. Không biết trong bộ phim nào mình từng xem có một câu nói rất hay, mình chỉ nhớ đại ý của nó thôi: "Cậu không muốn bị pháp luật kiềm chế ư ? Vậy thì hãy tạo ra nó, hãy mạnh lên và tạo ra pháp luật, còn nếu không thì hãy tuân theo pháp luật". Như thời kỳ phong kiến trước kia, các vị Vua luôn tạo ra pháp luật, vua bắt mọi người nhìn thấy mình thì phải quỳ xuống, phải tung hô nọ kia. Đứa nào dám xúc phạm thì bị chém đầu, Hoàng Đế thích em gái xinh đẹp nào thì trực tiếp bắt về làm thiếp, có đứa nào dám phản biện. Vậy suy ra Hoàng Đế luôn đúng hay kẻ mạnh luôn đúng. Thằng kia, nếu mày không thích pháp luật do Trẫm đặt ra, vậy thì mày lật đổ Trẫm đi, mày thử xem, Trẫm tru di cửu tộc nhà mày luôn. Đặt vào thời đại ngày nay cũng thế thôi, pháp luật ngày nay thì bớt "phong kiến" hơn, gần gũi hơn, tuy vậy nó vẫn thuộc về kẻ mạnh, mà kẻ mạnh là ai, kẻ mạnh là chính quyền. Nói thì bảo phản động chứ cứ nhìn Đinh La Thăng mà xem, mọi người ghét ông ấy nhưng có ai làm gì được.
Lại nói đến truyện Death Note, thử giả dụ nếu Kaito không chết, mà Kaito giết được hết những kẻ chống đối thì sao, vậy thì lúc đó Kaito sẽ trở thành bá chủ, sẽ trở thành pháp luật, sẽ trở thành công lý. Tất nhiên sẽ có kẻ không phục, nhưng vậy thì sao, cuộc đời mà, có thế nọ có thế kia, cũng như lời ban khongthenaoquen nói: không phải bất phân thiện ác , mà là thiện ác vốn là một cặp cần và đủ . Thiếu một cái là cái kia diệt vong luôn, vì vậy trong con người luôn có 2 mặt tốt và xấu, chẳng có ai tốt đến thánh thiện, cũng chẳng có ai xấu đến cực độ, việc "đạo đức" này nọ hoàn toàn cũng là do cảm nhận thôi, mọi người có thể đánh giá một người là thằng AAA kia nó giết một lúc mấy mạng người, thật đúng là loài cầm thú. Nhưng đứng trên phương diện khác thì ta lại có cài nhìn khác thôi. Lại đặt giả thuyết, một nước X nào đó có pháp luật là " giết người là chuyện bình thường" thì nhân dân lại coi chuyện thằng AAA giết người là truyện thường ngày ở huyện. Nên cái việc "thiện ác bất phân" đó nó có từ xưa rồi, chẳng qua đến nay người ta mới đề cập nhiều đến nó mà thôi
Híc, văn dốt lên viết nhiều mà cũng chẳng hiểu nổi mình muốn diễn giải cái gì ? Các bác cứ gạch đá thoải mái đi, tranh luận mà