The Dark Knight Rises(2012) - An IMAX Experience review, and more...(cảnh báo spoil đoạn kết)

cupid_girl9x

New Member
Ðề: The Dark Knight Rises(2012) - An IMAX Experience review, and more...(cảnh báo spoil đoạn kết)

Hình như nhiều người đang nhầm lẫn ý của dinhbang thì phải. Ý của bạn ấy là mặc dù bộ 3 phần phim của Nolan làm đều là những tuyệt tác điện ảnh đáng ngưỡng mộ và cực kỳ tuyệt vời, nhưng mặt khác lại chưa thực sự thành công trong việc xây dựng hình ảnh Batman sát với nguyên gốc: một siêu thám tử có bộ óc thiên tài số 1 thế giới, 1 người tinh thông gần chục loại võ nghệ khác nhau, sử dụng thành thạo tất cả các loại vũ khí, một con người bình thường không hề có siêu sức mạnh nhưng chỉ nhờ trí tuệ mà khiến cả vũ trụ phải khiếp sợ, một kẻ luôn có sẵn trong túi 100 phương án xử lý khác nhau cho từng hoàn cảnh và luôn có cách giải quyết hoàn hảo nhất để hạn chế tối đa thương vong, một kẻ lỳ lợm, lạnh lùng, một cái bóng trong đêm cực kỳ kinh hãi với cả người thường lẫn tội phạm.

Nolan chưa làm được điều đó trong phim của mình, không những vậy, Batman trong phim của Nolan còn hơi "đần". Trong cả 3 phần phim đều bị các villain lấn át một cách bế tắc mà không có cửa ra. Các villain thường xuyên đẩy Batman vào những tình huống bó tay và phải sử dụng tới những cách giải quyết không những chưa thông minh 1 tí nào mà còn rất chân phương và bị động. Đó là lý do vì sao fan của truyện tranh, mặc dù vẫn tung hô Nolan vì đã là người đầu tiên thành công trong việc thực hiện 1 series phim tuyệt vời, vẫn phải mong ngóng đợi chờ 1 phiên bản khác chuẩn mực hơn cho nhân vật này.
Mình chưa xem comic về super hero bao h, chỉ biết đến các nhân vật siêu anh hùng đó thông qua phim, và mình nghĩ là nên có sự tách bạch giữa "Batman của DC comics" và "Batman của Nolan", Batman của Nolan mặc dù là 1 chàng tỷ phú đẹp trai có cả trí lực và thể lực nhưng cũg chẳg thể đa năg và perfect như super hero - Batman của DC comics đc. triology Batman này đc LẤY CẢM HỨNG từ Batman của DC Comics nhưng phần sáng tạo của Nolan trong phim là vô cùng lớn, và nếu như Nolan xây dựng lên 1 Batman như bạn nói thì triology này chắc chắn sẽ ko bao h thành côg như bây h, cái hay của Nolan là đã tạo lên 1 Batman chân thực và gần gũi với nhiều khuyết điểm rất "người" nhưng lại trở thành 1 biểu tượg đc ng xem hết lời tán dương và ca ngợi, nhất là qua cả 3 tập phim, Batman tuy nhiều lần bị "dưới cơ" các villain, nhưng "dưới cơ" MỘT CÁCH RẤT LOGIC và cũng ko hề "đần" như bạn nói, Batman càng bị đánh gục thì lại càng trở nên mạnh mẽ. Tóm lại là mình thấy k nên ss 2 vấn đề này vi nó đơn giản chỉ là sở thích, giống như ng thích ăn kem dâu, ng thích ăn kem vani, bạn thích 1 Batman perfect kiểu super hero của DC comics còn mình lại kết 1 Batman có những khiếm khuyết kiểu người của Nolan
 

dukas

Active Member
Ðề: The Dark Knight Rises(2012) - An IMAX Experience review, and more...(cảnh báo spoil đoạn kết)

Mỗi người một quan điểm, và thuyết phục người khác theo quan điểm của mình thì toàn là vô ích cả. Thế cho nên mình nghĩ bạn Splend cứ giữ quan điểm "chưa thể" của mình và tiếp tục xem Batman hoạt hình với chờ đợi thôi.

Riêng mình thì đã mê batman từ nhỏ, chuyện thì mình không đọc nhưng hoạt hình mình cũng đã xem nhiều rồi và mình vẫn ủng hộ cái cách Nolan xây dựng câu chuyện theo mạch đời thực chứ không chơi siêu vu trụ hay siêu thiên hà gì gì đó.

Mà có bạn nào giải thích hộ mình cái plan của Bat trong justice league doom là để ngăn chặn các bạn khác khi họ trở xấu nhưng cái cách tiến hành trong từng superhero một thì lại là lúc họ vẫn là những người tốt bảo vệ lẽ phải??? Nếu mà họ đã went bad rồi thì mấy cái trường hợp đấy họ còn quan tâm làm gì nhỉ, cần gì làm việc tốt, cần gì cứu người để mà mắc bẫy???
 
Ðề: The Dark Knight Rises(2012) - An IMAX Experience review, and more...(cảnh báo spoil đoạn kết)

Mà có bạn nào giải thích hộ mình cái plan của Bat trong justice league doom là để ngăn chặn các bạn khác khi họ trở xấu nhưng cái cách tiến hành trong từng superhero một thì lại là lúc họ vẫn là những người tốt bảo vệ lẽ phải??? Nếu mà họ đã went bad rồi thì mấy cái trường hợp đấy họ còn quan tâm làm gì nhỉ, cần gì làm việc tốt, cần gì cứu người để mà mắc bẫy???
Bên villian thay đổi kế hoạch gốc của Batman để hợp với lúc họ vẫn còn là người tốt.
Với lại went bad chưa chắc là ko bảo vệ lẽ phải, mà có khi là bảo vệ lẽ phải 1 cách cứng nhắc và độc đoán, giống clone Superman trong Doomsday.
 

splendidriver

New Member
Ðề: The Dark Knight Rises(2012) - An IMAX Experience review, and more...(cảnh báo spoil đoạn kết)

Haizz, khi mà đã là fan, thì dù là Batman của Nolan hay Batman của hoạt hình, thì cũng vẫn là fan, cái gì hay thì ghi nhận và yêu thích là tất nhiên rồi. Những cái tớ nói ra thế là bởi vì đó là những cái tớ mong đợi, chứ không phải là vì nó không thế mà phim không hay. Thật sự, Trilogy Batman của Nolan với cá nhân tớ chính là phiên bản điện ảnh thành công nhất trong lịch sử phim chuyển thể từ truyện tranh siêu anh hùng về mặt nội dung.

Tuy nhiên, như tớ đã nói, sau 3 phần phim, cái gây ra ấn tượng mạnh về phim không phải nhân vật Batman, mà chủ yếu là các nhân vật phản diện. Tớ rất hiểu Nolan khi làm Batman không làm 1 bộ phim "chuyển thể" thuần túy kiểu Avengers, mà là đang sử dụng các câu chuyện, các nhân vật của Batman để tạo ra những tác phẩm điện ảnh mang tính cá nhân của mình, và cá nhân tớ, với tư cách cũng là người làm về mảng sáng tạo, hết sức ủng hộ vấn đề đó. Tuy nhiên, về mặt rất cá nhân, tớ vẫn mong đợi hình ảnh Batman trong phim của Nolan bớt lép vế và bị động hơn.

Có thể Batman trong phim của Nolan là 1 nhân vật rất mạnh mẽ, không bao giờ bỏ cuộc, càng bị đánh gục càng vươn lên, nhưng hầu như tất cả những gì ấn tượng nhất về Batman chỉ là về mặt tinh thần, còn về mặt trí lực, thì gần như không có. Thực sự trong The Dark Knight, không hề có cuộc ""đấu trí" nào giữa Batman và Joker, mà hoàn toàn là màn biểu diễn solo về trí tuệ của Joker, trong khi Batman liên tục sử dụng những cách tiếp cận quá chân phương và hoàn toàn không hiệu quả để đối phó lại. Trong TDKR thì không phải bàn nữa, hoàn toàn chẳng có đấu trí, mà là đấu tinh thần, xem ai có tinh thần mạnh mẽ hơn mà thôi. Nên nhớ Batman lần đầu xuất hiện, là từ tạp chí Detective Comics - tạp chí dành cho truyện tranh trinh thám, và Batman là 1 trong số những nhân vật "thám tử" (kiểu như Sherlock Holmes của Anh) ăn khách nhất.

Tất nhiên, chỉ là ý kiến rất chủ quan của tớ, rằng là có thể chỉ trong 3 phần phim, chưa thể tạo ra 1 Batman hoành tráng như trong truyện, nhưng ít nhất, cũng nên có 2 thứ tối thiểu về Batman: trí tuệ vượt trội và cái "thần" đáng sợ khi khoác áo choàng lên vai.
 

xherox

Member
Ðề: The Dark Knight Rises(2012) - An IMAX Experience review, and more...(cảnh báo spoil đoạn kết)

Haizz, khi mà đã là fan, thì dù là Batman của Nolan hay Batman của hoạt hình, thì cũng vẫn là fan, cái gì hay thì ghi nhận và yêu thích là tất nhiên rồi. Những cái tớ nói ra thế là bởi vì đó là những cái tớ mong đợi, chứ không phải là vì nó không thế mà phim không hay. Thật sự, Trilogy Batman của Nolan với cá nhân tớ chính là phiên bản điện ảnh thành công nhất trong lịch sử phim chuyển thể từ truyện tranh siêu anh hùng về mặt nội dung.

Tuy nhiên, như tớ đã nói, sau 3 phần phim, cái gây ra ấn tượng mạnh về phim không phải nhân vật Batman, mà chủ yếu là các nhân vật phản diện. Tớ rất hiểu Nolan khi làm Batman không làm 1 bộ phim "chuyển thể" thuần túy kiểu Avengers, mà là đang sử dụng các câu chuyện, các nhân vật của Batman để tạo ra những tác phẩm điện ảnh mang tính cá nhân của mình, và cá nhân tớ, với tư cách cũng là người làm về mảng sáng tạo, hết sức ủng hộ vấn đề đó. Tuy nhiên, về mặt rất cá nhân, tớ vẫn mong đợi hình ảnh Batman trong phim của Nolan bớt lép vế và bị động hơn.

Có thể Batman trong phim của Nolan là 1 nhân vật rất mạnh mẽ, không bao giờ bỏ cuộc, càng bị đánh gục càng vươn lên, nhưng hầu như tất cả những gì ấn tượng nhất về Batman chỉ là về mặt tinh thần, còn về mặt trí lực, thì gần như không có. Thực sự trong The Dark Knight, không hề có cuộc ""đấu trí" nào giữa Batman và Joker, mà hoàn toàn là màn biểu diễn solo về trí tuệ của Joker, trong khi Batman liên tục sử dụng những cách tiếp cận quá chân phương và hoàn toàn không hiệu quả để đối phó lại. Trong TDKR thì không phải bàn nữa, hoàn toàn chẳng có đấu trí, mà là đấu tinh thần, xem ai có tinh thần mạnh mẽ hơn mà thôi. Nên nhớ Batman lần đầu xuất hiện, là từ tạp chí Detective Comics - tạp chí dành cho truyện tranh trinh thám, và Batman là 1 trong số những nhân vật "thám tử" (kiểu như Sherlock Holmes của Anh) ăn khách nhất.

Tất nhiên, chỉ là ý kiến rất chủ quan của tớ, rằng là có thể chỉ trong 3 phần phim, chưa thể tạo ra 1 Batman hoành tráng như trong truyện, nhưng ít nhất, cũng nên có 2 thứ tối thiểu về Batman: trí tuệ vượt trội và cái "thần" đáng sợ khi khoác áo choàng lên vai.
Batman trong bộ 3 film này giống như lá cờ đầu, một biểu tượng truyền lửa đến mọi người chứ Batman cũng chỉ là Bruce Wayne - một con người, dù anh ta có sử dụng mọi tinh túy hơn người học được hay vận dụng tối đa các khả năng hỗ trợ cũng như trang bị hiện đại thì anh ta vẫn đầy rẫy những khuyết điểm. Nolan muốn cho mọi người thấy để chống lại tội ác tột cùng, không thể trông chờ ở một siêu nhân nào đó mà nó phải là sự hợp lực của những người có trách nhiệm, của cả xã hội. Tính thực tế luôn được Nolan đảm bảo, và đó lý do bộ 3 film của Nolan các bạn tha hồ tranh luận, đưa ra luận điểm và rồi tất cả đều phải nhớ đến, hoàn toàn khác với những film siêu anh hùng đơn thuần.
 

firestork

Member
Ðề: The Dark Knight Rises(2012) - An IMAX Experience review, and more...(cảnh báo spoil đoạn kết)

nếu thế thì phim Batman của Nolan thực ra cũng chả khác gì mấy phim về thám tử điều tra tội phạm gì đó, chẳng qua là mượn cái mác Batman cho hút khách thôi. Có điều đã mượn thì cũng nên có chút trung thành với nguyên tác 1 chút để khiến fan họ thấy nó còn là phim về Batman. Mà mọi người thường bảo phim Batman của Nolan gần gũi với thực tế-đời thường chứ thực ra phần cuối này nhiều người chỉ ra nó ảo và xa rời logic/đời sống thông thường khá nhiều.
Mình chưa xem comic về super hero bao h, chỉ biết đến các nhân vật siêu anh hùng đó thông qua phim, và mình nghĩ là nên có sự tách bạch giữa "Batman của DC comics" và "Batman của Nolan", Batman của Nolan mặc dù là 1 chàng tỷ phú đẹp trai có cả trí lực và thể lực nhưng cũg chẳg thể đa năg và perfect như super hero - Batman của DC comics đc. triology Batman này đc LẤY CẢM HỨNG từ Batman của DC Comics nhưng phần sáng tạo của Nolan trong phim là vô cùng lớn, và nếu như Nolan xây dựng lên 1 Batman như bạn nói thì triology này chắc chắn sẽ ko bao h thành côg như bây h, cái hay của Nolan là đã tạo lên 1 Batman chân thực và gần gũi với nhiều khuyết điểm rất "người" nhưng lại trở thành 1 biểu tượg đc ng xem hết lời tán dương và ca ngợi, nhất là qua cả 3 tập phim, Batman tuy nhiều lần bị "dưới cơ" các villain, nhưng "dưới cơ" MỘT CÁCH RẤT LOGIC và cũng ko hề "đần" như bạn nói, Batman càng bị đánh gục thì lại càng trở nên mạnh mẽ. Tóm lại là mình thấy k nên ss 2 vấn đề này vi nó đơn giản chỉ là sở thích, giống như ng thích ăn kem dâu, ng thích ăn kem vani, bạn thích 1 Batman perfect kiểu super hero của DC comics còn mình lại kết 1 Batman có những khiếm khuyết kiểu người của Nolan
 

adnb46

Member
Ðề: The Dark Knight Rises(2012) - An IMAX Experience review, and more...(cảnh báo spoil đoạn kết)

ko có điều kiện xem rạp. tiếc quá @@
 

Cara

Active Member
Ðề: The Dark Knight Rises(2012) - An IMAX Experience review, and more...(cảnh báo spoil đoạn kết)

Trước khi xem Batman 3 của Nolan mình phải bỏ ra nửa ngày ngồi xem lại 1,2.
Quả thực, nhờ xem 2 phần đầu, vào phim xem rất hứng thú.
Đến cuối cảnh chiến đấu cuối cùng, khi hình ảnh chiếc tàu bay bị ánh dương tà che khuất, mình đã .... khóc. Cảm thấy rất xúc động với 1 huyền thoại, những gì sau đó mình không quan tâm nữa, chỉ biết rằng, tất cả 3 phần của Nolan đã làm đều gợi cho mình một hình tượng bất khuất, rằng đường đi quan trọng hơn đích đến, hãy yêu quý từng giây phút còn hữu dụng.

P/s: mình nghĩ nếu Nolan có làm tiếp phim này, thì sẽ để Robin làm nhân vật chính thôi.
 

uocmoxanh850776

New Member
Re: The Dark Knight Rises (2012) : khởi chiếu 27/7

bộ phim này coi xong chắc hết dám đi tắm biển, kinh quá
 

thich_xem_phim

Active Member
Re: Ðề: The Dark Knight Rises(2012) - An IMAX Experience review, and more...(cảnh báo spoil đoạn kết

nếu thế thì phim Batman của Nolan thực ra cũng chả khác gì mấy phim về thám tử điều tra tội phạm gì đó, chẳng qua là mượn cái mác Batman cho hút khách thôi. Có điều đã mượn thì cũng nên có chút trung thành với nguyên tác 1 chút để khiến fan họ thấy nó còn là phim về Batman. Mà mọi người thường bảo phim Batman của Nolan gần gũi với thực tế-đời thường chứ thực ra phần cuối này nhiều người chỉ ra nó ảo và xa rời logic/đời sống thông thường khá nhiều.

Bạn có thể nói rõ thêm những điểm nào trong phim cho thấy nó ảo và xa rời logic/đời sống thông thường khá nhiều không?
 

Dreamy_Hunter

New Member
Re: Ðề: The Dark Knight Rises(2012) - An IMAX Experience review, and more...(cảnh báo spoil đoạn kết

(Lần đầu tiên viết phân tích, mong mọi người chiếu cố)

Phân tích về chủ đề “ Từ bỏ “ trong The Dark Knight Rises


Sau khi xem phim TDKR lần thứ hai xong, mình để ý thấy có một chủ để được thể hiện rất hay xuyên suốt phim. Đó là chủ đề “ Tử bỏ “ và “ Tiếp tục sống “. Hai chủ đề này có liên quan mật thiết đến nhau nên mình gộp chung vào làm thành chủ đề “ Từ Bỏ “.

Lần đầu tiên xem phim mình đã nhận thấy chủ đề này. Nhưng mà chỉ sau hai lần xem mình mới có thể nhận thấy hết cách người viết kịch bản đã đưa ra - xây dựng - đưa đẩy - tháo nút nó như thế nào. Cũng đến lần thứ hai thì mình mới nhận ra mối liên hệ giữa cuộc nói chuyện với John Blake và những gì Alfred nói với Bruce Wayne. Nếu John Blake nêu ra nguyên nhân cho những hành động của Batman/Bruce Wayne thì Alfred lại là người nhận ra tại sao việc tiếp tục mặc bồ đồ Batman đã, đang, và sẽ giết chết Bruce từ bên trong lẫn bên ngoài.

Để hiểu được điều này, chúng ta phải quay về Batman Begins. Lí do lớn nhất khiến Bruce Wayne quyết định trở thành Batman chính là do cái chết của bố mẹ mình. Căm thù thế giới tội phạm đã cướp đi từ mình cả cha lẫn mẹ, Bruce đã tìm kiếm thầy dạy, chi rất nhiều tiền vào các trang thiết bị tối tân để có thể hành hiệp trượng nghĩa. Làm Batman, Bruce đã đạt được mong muốn trả thù của mình. Nỗi hận thù này luôn đi cùng với “ sự tức giận “ mà John Blake đã nói tới. “ Sự tức giận “ luôn âm ỉ cháy, nhưng xã hội không cho phép những người như John hay Bruce được phép tức giận mãi mãi. Họ phải mang cho mình một chiếc mặt nạ và giả vờ như mình không còn tức giận nữa, rằng họ đã từ bỏ sự hận thù và nỗi đau để tiếp tục sống.

Để giải thoát cho “ sự tức giận “ đó, John Blake trở thành cảnh sát và Bruce Wayne trở thành Batman.

Batman chính là ” sự tức giận “ lẫn “ sự hận thù “ của chàng tỉ phú này với cuộc đời. Tức giận vì công lý đã không được thực thi, căm thù thế giới tội phậm nằm ngay dưới vỏ bọc đọc đẽ của Gotham vẫn hoành hành hàng ngày.

Và khi Bruce Wayne vẫn tiếp tục làm Batman, anh ta sẽ vẫn tiếp tục mang trong mình “ sự tức giận “ đó. Ngọn lửa của “ sự tức giận “ giờ đã tìm cho mình một cách để bùng cháy mạnh mẽ, chứ không phải bị kìm nén như bao lâu nay. Và Alfred _ người quản gia trung thành của gia đình Wayne đã nhận ra điều này. Ông nhận ra rằng, Batman từ từ trở thành gánh nặng cho tâm hồn của con trai chủ của mình. Vì nó là sự vật chất hóa cho lòng căm thù của Bruce, khiến anh ta đâm đầu đi đánh nhau với lũ tội phạm mà không màng đến việc cơ thể và sức khỏe của mình đang ngày một bị bào mòn. Sẹo khắp người, sụn ở chân tay hoàn toàn bị tiêu biến, mô não bị tổn thương… những gì mà Bruce Wayne “ nhận được “ từ việc trở thành Batman đã được thể hiện một cách thực tế trong phim.

Alfred vì điều này mà quyết định ra đi. Mong muốn Bruce từ sự ra đi của mình có thể tỉnh dậy và nhận ra những gì Batman đã làm cho anh. Nhưng vì ngọn lửa của “ sự tức giận “ vẫn đang bùng cháy, Bruce làm ngơ tất cả điều này, tiếp tục như con thiêu thân bay vào chỗ đèn sáng. Ngọn đèn của Bruce ở đây chính là sự thỏa mãn khi làm được điều tốt, khi khiến cho lũ tội phạm phải chịu đau đớn như ngày xưa Bruce đã gánh.

Ham muốn trả thù đang giết Bruce Wayne một cách từ từ từ bên trong. Và trừ khi anh ta có thể nhận ra điều này, “ từ bỏ “ nó, thì nó sẽ mãi là một gánh nặng kinh khủng. Như Alfred đã nói:

“ I can only see one end to your journey “

“ Tôi chỉ có thể thấy một kết thúc cho chuyến hành trình của con “

Mình nghĩ trong phim, đã có nhiều thứ khiến cho Bruce từ từ tỉnh dậy.

Đầu tiên là John Blake. Một người có hoàn cảnh giống như Bruce, hiểu những gì mà người tỉ phú trẻ tuổi này trải qua vì chính John cũng có một quá khứ tương tự. Nhìn John, Bruce có thể thấy bản thân mình. Và anh ta có lẽ đã giật mình, suy nghĩ, đắn đo lại về những lựa chọn của bản thân.

Rồi đến Alfred. Con người tận tụy này từ đầu tới cuối là động lực không ngừng bắt Bruce phải từ “ từ bỏ “ sự oán hận của mình. Từ bỏ điều đó tức là từ bỏ Batman, từ bỏ đi việc hành hiệp trượng nghĩa trong đêm của mình.

Rồi đến Bane, kẻ đã đập nát hy vọng của Bruce nhưng cũng là kẻ dạy cho anh ta cách để đứng dậy. Cách để có thể vượt qua hố sâu mà đứng dậy đi tiếp. Kẻ khiến Bruce học cách để “ trỗi dậy “. Quá khứ và ngọn lửa trong Batman giống như nhà tù của anh ta. Anh ta có thể thấy được đường ra rõ ràng, và lần này, Bruce biết mình phải đi tiếp, biết rằng mình phải vượt qua những điều cố hữu như việc không sợ hãi cái chết để thoát ra. Một trong những thứ khiến anh ta nặng nề không thể leo đến tự do, đến ánh sáng chính là “ ngọn lửa “ vốn đã khiến Batman mạnh mẽ phi thường trước bọn tội phạm. < ok, có lẽ mình đã chém gió phần này nhưng nói chung mình cảm nhận như thế >

Selina chỉ đơn giản là nói:

“ You don't own these people any more! You've given them everything! “

“ Anh không còn nợ những con người này bất cứ thứ gì cả ! Anh đã cho họ mọi thứ ! “


Và Bruce đã đúng, anh ta vẫn chưa cho Gotham hết tất cả mọi thứ. Vẫn còn Batman. Vẫn còn người anh hùng bí ẩn, vẫn còn huyền thoại này là Bruce chưa “ từ bỏ “, vẫn chưa cho thành phố Gotham.

Và cùng với quả bom, Bruce Wayne đã học được cách từ bỏ.

Anh cuối cùng đã có một cuộc sống của riêng mình. Một cuộc sống nhẹ nhàng hơn trong tâm hồn khi không còn Batman, không còn sự giận dữ và hận thù. Nụ cười của Bruce cuối phim khi anh gặp Alfred thật nhẹ nhõm làm sao. Một con người mới đã “ trội dậy “ từ bóng tối. Bruce đã không náu mình trong đêm tối nữa, mà đã vươn lên để có thể nắm bắt được hạnh phúc cho bản thân.

Vì điều này mà việc Selina xuất hiện bên cạnh Bruce cuối phim theo mình là hợp lí. Vì cả hai cùng có chung mục đích: một sự khởi đầu mới, họ sát cánh bên nhau là chuyện hoàn toàn chính đáng.

Bài phân tích của mình đến đây là hết. Nếu có gì thiếu hay sai sót thì mong mọi người chỉ ra cho.
 

firestork

Member
Ðề: Re: Ðề: The Dark Knight Rises(2012) - An IMAX Experience review, and more...(cảnh báo spoil đoạn

ví dụ: Gordon ra lệnh cho tất cả cảnh sát chạy xuống hệ thông cống ngầm, ko chừa 1 ai; Bruce và Talia tiến tới nhau quá nhanh (trong khi vẫn bị ám ảnh bởi cái chết của rachel); việc Bruce bị phá sản như vậy có thể xảy ra trong thực tế ?
nếu bạn không ngại có thể đọc thread sau, không phải tất cả nhưng nhiều thứ cũng hợp lý
Bạn có thể nói rõ thêm những điểm nào trong phim cho thấy nó ảo và xa rời logic/đời sống thông thường khá nhiều không?
 

dung2408

Member
Ðề: Re: The Dark Knight Rises (2012) : khởi chiếu 27/7

bộ phim này coi xong chắc hết dám đi tắm biển, kinh quá

Chịu thua ==. Tôi chỉ có nước hiểu là bạn đang ám chỉ vụ batman cho quả bom nổ ngoài biển nên sợ phóng xạ. Và cái đấy liên quan gì đến chúng ta mà sợ đến nỗi phát kinh ko dám đi tắm biển ==. Hay là bạn đang nói đến chi tiết khác O.O
 

thich_xem_phim

Active Member
Re: Ðề: Re: Ðề: The Dark Knight Rises(2012) - An IMAX Experience review, and more...(cảnh báo spoil

ví dụ: Gordon ra lệnh cho tất cả cảnh sát chạy xuống hệ thông cống ngầm, ko chừa 1 ai; Bruce và Talia tiến tới nhau quá nhanh (trong khi vẫn bị ám ảnh bởi cái chết của rachel); việc Bruce bị phá sản như vậy có thể xảy ra trong thực tế ?
nếu bạn không ngại có thể đọc thread sau, không phải tất cả nhưng nhiều thứ cũng hợp lý
Có những chuyện có khi cả đời ta không bao giờ được thấy, được trải nghiệm nhưng không có nghĩa là nó không tồn tại.
 

Lioncoeur

New Member
Ðề: Re: Ðề: The Dark Knight Rises(2012) - An IMAX Experience review, and more...(cảnh báo spoil đoạn

ví dụ: Gordon ra lệnh cho tất cả cảnh sát chạy xuống hệ thông cống ngầm, ko chừa 1 ai; Bruce và Talia tiến tới nhau quá nhanh (trong khi vẫn bị ám ảnh bởi cái chết của rachel); việc Bruce bị phá sản như vậy có thể xảy ra trong thực tế ?
nếu bạn không ngại có thể đọc thread sau, không phải tất cả nhưng nhiều thứ cũng hợp lý

Tất cả cảnh sát xuống cống ngầm, ok, đúng là vô lý

Bruce và Talia tiến đến quá nhanh? Cái này là tâm lý, tâm lý của bạn thấy nhanh không có nghĩa là người trong cuộc thấy nhanh. Ở cái xứ mà chiều gặp mặt tối lên giường thì Bruce + Talia phải mất ngần ấy thời gian là quá chậm.

Bruce phá sản? Bạn xem không kỹ rồi. Bruce chỉ tạm thời bị coi là phá sản, cho tới khi chứng minh được dấu vân tay của mình bị người khác đánh cắp. Tuy nhiên chẳng còn cơ hội chứng minh nữa khi mà Bane tiến hành khủng bố, và sau đó là 3 tháng nằm giếng, cuối cùng là biến mất luôn.
 

portlet

Member
Còn lúc coi phim thì cặp khán giả bên cạnh cứ hỏi nhau mấy điều vớ vẩn như "ủa nó về hưu rồi hả, ủa xe gì đẹp vậy ta, ủa sao trái bom không nổ, ..." bà mẹ nó, coi rạp thì sướng có điều không thể chọn được khán giả ngồi cạnh.
=)) Cái này phải chịu thôi bác.
 

portlet

Member
Re: Ðề: Re: Ðề: The Dark Knight Rises(2012) - An IMAX Experience review, and more...(cảnh báo spoil

ví dụ: Gordon ra lệnh cho tất cả cảnh sát chạy xuống hệ thông cống ngầm, ko chừa 1 ai; Bruce và Talia tiến tới nhau quá nhanh (trong khi vẫn bị ám ảnh bởi cái chết của rachel); việc Bruce bị phá sản như vậy có thể xảy ra trong thực tế ?
nếu bạn không ngại có thể đọc thread sau, không phải tất cả nhưng nhiều thứ cũng hợp lý

Tất cả cảnh sát chạy xuống cống ngầm thì em thấy vẫn bình thường mà. Nguyên cái tập đoàn khủng bố dưới đấy thì kéo tất cả xuống chặn cũng hợp lý mà. Ở văn phòng thì chắc vẫn còn cảnh sát nhưng chắc chỉ là ~ chân bàn giấy chạy việc. Ở ngoài đời thì thiếu gì những lúc như chặn biểu tình này nọ, ko phải kéo nguyên băng xuống là gì? :D

Bruce & Talia tiến tới quá nhanh. Em thấy đâu nhanh chỗ nào đâu? Bác coi phim Mỹ coi? Gặp nhau là phịch luôn chứ lại còn tới lúc khó khăn mới gặp nhau rồi phịch thì lâu đấy :D

Bruce chưa phá sản mà chỉ bị xem như thôi. Kiểu như tình ngay lý gian mà. Phải chờ chứng minh
 

lovets1312

New Member
Ðề: Re: The Dark Knight Rises(2012) - An IMAX Experience review, and more...(cảnh báo spoil đoạn kết

=)) Cái này phải chịu thôi bác.
chuẩn, em thấy thể loại phim này ở VN ít người thích và hiểu. Thằng bạn em xem xong còn phán phim ko hay bằng phim "não ngắn"(em xin lỗi) tranformer :|.Vâng mỗi người 1 sở thích, 1 ý kiến. Họ đơn giản đến với rạp là để thoải mãn tính hiểu kì về siêu anh hùng người Dơi, cảnh đánh đấm, cảnh bắn nhau, cháy nổ. Họ đâu quan tâm đến người Dơi này dưới bàn tay nhào nặn của Christopher Nolan như lời chủ thớt nói :"phim anh hùng truyện tranh khác trở nên quá nhảm nhí" . Từng chi tiết, cốt truyện, nhân vật ... đã tạo nên đâu chỉ 1 bộ phim hành động, phiêu lưu,.. blahhh.
Còn nói về phần Dark knight rises này, xem xong em không mong gì hơn nữa, à quên chỉ ước đây ko phải là phần cuối legend end :(. Bane như nhiều người nói ko bằng Joker phần dark knight, em cũng đồng ý, hình ảnh Heath Ledger đạm chất bệnh, quái dị,quá thông minh, đã ăn sâu là kí ức người xem, và được công nhận là vai diễn kinh điển của thời đại. Nhưng Bane ở đây lại mang 1 sinh khí khác như lớp nhân vật phản diện. Bane có thừa sức khỏe để đánh bại Batman 8 năm ẩn dật, chí thông minh để bắt tiến sĩ vật lí , dẫn batman vào tròng, để gây sự hỗn loạn tới tột điểm cho gotham và hơn nữa Bane ở đây biết yêu :beauty: điều có lễ ko thể với Joker :D... và em rất thích cách nghĩ của bác "wonbinbk". Một điểm nữa , em rất thích giọng của Bane :x, và kiểu Bane sờ 2 bên áo khi chứng kiến 1 cảnh hỗn loạn, trông rất ngầu :D.
Và em còn rất kết Catwoman, nữ tính , gợi cảm ( nhất là lúc ngồi Batpod :D).
Em chỉ mong đoạn kết, cảnh sát Blake mở ra nhân vật Robin , biết đâu sẽ có phần tiếp theo thì sao o.0 .
P/S: hôm đấy đi với gấu , xem xong em gợi ý mua áo đôi Batman và Catwoman, gấu thích luôn :sexy:
 
Bên trên