scotty
Well-Known Member
[JUST]Màn hình OLED hiện nhận được sự quan tâm chú ý của nhà sản xuất lẫn người tiêu dùng chủ yếu ở mảng TV, trong khi mảng điện thoại hầu như vẫn để ngỏ mặc dù công nghệ màn hình cao cấp này dành cho điện thoại đã phát triển trong vài năm gần đây. Để giúp chúng ta hiểu thêm, sau đây là bài viết của tiến sĩ Raymond Soneira tại Cty Công nghệ DisplayMate, khái quát về sự tiến hóa của màn hình OLED điện thoại thông qua sự so sánh giữa 3 đời smartphone Galaxy S (ra mắt tháng 6/2010), S2 (9/2011) và Galaxy S3 mới trình làng 2 tháng gần đây.
Để có được thông số so sánh, tiến sĩ Soneira đã sử dụng một màn hình tham chiếu IPS LCD được canh chỉnh bằng phần cứng, để so sánh các màn hình của 3 chiếc Galaxy S với nhau. Dữ kiện thu được cho thấy rằng màn hình OLED điện thoại của Samsung đã được cải tiến đáng kể chỉ trong vòng 2 năm. Màn hình phiên bản Galaxy S đầu tiên có tiết diện 7.1 inch vuông, độ phân giải 800x480, và tiêu thụ điện tối đa là 2.4W. Đến đời S3 thì ngược lại, màn hình đã tăng lên 9.8 inch vuông (tức lớn hơn S1 đến 38%) nhưng lượng điện tiêu thụ tối đa chỉ còn 1.3W. Qua đó cho thấy, màn hình OLED của S3 có hiệu quả tiêu thụ điện năng tốt hơn S1 đến 92% - một cải tiến vượt bậc chỉ trong 2 năm. Mặc dù S3 được cải tiến tốt hơn 2 đời trước hầu như về mọi mặt, nhưng yếu điểm mang tính truyền thống của dòng Galaxy S vẫn còn đó. Nếu ai không thích màu sắc bão hòa quá mức (nhất là màu xanh lá), thì có lẽ nên nói lời "bái bai" trước với chiếc điện thoại này. "Nhiệt độ" màu hay là mức độ đậm đặc màu sắc của S3 vẫn còn quá cao - đến 7.860 độ Kelvin, khiến cho màu trắng thuần vẫn bị hòa lẫn sắc xanh dương thấy rõ, mặc dù đã được giảm xuống đáng kể từ mức 10.177 độ K ở S1. Độ gamma của S3 vẫn đạt mức tốt trên chuẩn 2.2, còn độ tương phản thì bớt "kỳ kỳ" hơn nhiều so với S1. 
Biểu đồ gam màu của màn hình Samsung Galaxy S1, S2, và S3 Như chúng ta thấy trên hình, các màn hình Galaxy S1, S2, và S3 có gam màu rộng hơn gam màu chuẩn (hình tam giác đen), khiến cho hình ảnh có màu sắc bão hòa quá mức và trông hơi lòe loẹt. Một điểm có phần tệ hơn ở S3 so với 2 đời trước được phát hiện là độ phản chiếu ánh sáng. DisplayMate đã đo ở 2 dạng phản chiếu: một là "Mức phản chiếu trung bình của màn hình" (tức là xem màn hình phản chiếu ánh sáng từ mọi hướng như thế nào), và hai là "Các mức phản chiếu gương" (tức là mức độ thấy rõ gương mặt phản chiếu qua màn hình như thế nào). Kết quả cho thấy, dạng phản chiếu thứ 2 có mức độ tệ hơn dạng đầu - DisplayMate ghi rằng mức phản chiếu gương "dễ làm xao lãng hơn và căng thẳng mắt hơn; phản chiếu ở mức 10-15% có thể khiến màn hình khó đọc hơn ngay cả trong điều kiện ánh sáng trung bình, và do đó đòi hỏi phải tăng mức sáng lên, làm hao tốn pin không đáng." Mức phản chiếu gương ở S3 là 7.1%, cao hơn so với 2 đời trước (4.7% ở S2 và 4.1% ở S1). 
[INFO=DisplayMate]Trên đây là một vài dữ kiện dễ hiểu nhất được rút tỉa bài viết dài và đậm chất kỹ thuật của DisplayMate (đăng tải tại đây). Mặc dù đọc cả bài có thể khiến đau đầu, nhưng số liệu thì đáng chú ý. Nếu ai thật sự quan tâm đến công nghệ màn hình OLED trên Samsung Galaxy S thì nên đọc kỹ toàn bài.[/INFO] [/JUST] |
