Tôi chỉ dựa vào những thông tin và lô-gíc trên phim thôi.
Source Code tạo ra để người vận hành có thể lục lọi trong ký ức của người đã chết để tìm thông tin, chứ ko phải là để tương tác. Nếu đúng như những gì trong phim nói, cái Stevens nhìn thấy sẽ giống như chúng ta xem 1 bộ phim vậy - nhìn thấy mọi thứ dưới con mắt của Sean nhưng ko thể làm gì được khác. Bạn có thể so sánh với Deja Vu của Daniel Washington. Cỗ máy trong đó cũng được dựng lên để tái hiện lại hình ảnh của quá khứ, nhưng nó vượt trội lên 1 cách bất ngờ khi có thể tương tác với các nhân vật trong quá khứ (cô gái phản ứng với ánh đèn chiếu vào người). Và ko ai nghĩ nó có thể đưa nhân vật chính (Daniel Washington) về quá khứ để ngăn chặn cuộc đánh bom. Nhưng nó đã xảy ra trên phim, cỗ máy có thể vận hành như 1 cỗ máy thời gian. Chỉ có điều duy nhất là phim Deja Vu làm rõ ràng hơn. Vậy có phải ai xem xong phim cũng thành thiên tài, cũng giỏi hơn những kỹ sư chế tạo ra chiếc máy trong phim?! Vấn đề ở đây ko phải là Source Code ko có ích, mà là lợi ích của nó đem lại lớn hơn những gì người ta nghĩ.
Thứ hai, Source Code là cỗ máy được chạy chính thức lần đầu tiên với bộ não giữa Sean và Stevens. Những hình ảnh mà tôi gọi là thế giới song song còn các bạn gọi là mô phỏng đó chỉ có 1 mình Stevens thấy. Ko ai thấy cả ngoài anh ta. Vậy bạn có thể cho tôi biết, làm sao có thể biết chính xác cỗ máy Source Code có tạo ra thế giới song song hay ko khi đó mới là lần chạy đầu tiên và ko ai trải nghiệm Source Code ngoài Stevens cả? So sánh với việc viết chương trình và game, cũng đầy game và chương trình khi phát hành ra có người dùng mới phát hiện ra là có lỗi, có bug. Đơn cử như anh Apple vừa rồi với phần mềm làm phim của ảnh. Bạn thấy việc đó có vô lý ko? Và người dùng có tài hơn các kỹ sư phần mềm khi họ phát hiện ra lỗi mà chính những người viết chương trình ko kiểm soát được khi phát hành ko? Thay vì hỏi lại tôi, bạn nên áp dụng vào Source Code.
Chả ai muốn chết cả. Tôi cũng nói rồi, Stevens sẵn sàng ra đi (bạn đang chứng minh hộ tôi) nhưng ko có nghĩa là muốn chết. Muốn chết thì đã ko đau khổ khi mình chết, muốn chết thì đã ko phải làm những chuyện phiền phức như chạy Source Code lần cuối. Đơn giản là tắt máy. Xong. Cái chính là ai cũng muốn sống. Đó là bản năng của con người. Và tại sao ko trao cơ hội sống lại cho 1 người đã cứu nhiều người khỏi cái chết? Khán giả nghiệt ngã đén như vậy sao?
Sự thật bạn mới là người đang tưởng tưởng để tự bảo vệ ý kiến bản thân. Bạn áp đặt cho bộ phim những giá trị mà nó ko nói đến và thậm chí nó có thể ko có, rồi xỉa xói những người đưa ra những tình tiết để suy luận từ chính bộ phim?! Bạn nói cỗ máy trong phim mô phỏng thế giới và nhục mạ người đối thọa, tôi nói thế giới đó là thế giới song song và tôi có lý lẽ. Ai đang tự nghi ngờ, tự bạn hiểu.
Về việc tìm tội phạm. Nếu có đầy đủ tài liệu thì chả cần Source Code, đi bắt luôn cho nó nhanh chứ mất thời gian dây dưa với Stevens làm gì. Và cái khoang máy bay (thùng lạnh) có ai ko ngoài Stevens? Bởi vậy, nó chẳng đóng vai trò gì trong việc giải thích sự vận hành của Source Code đã. Cứ cho là Source Code dựng nên 1 cái khoang máy bay như thật, ko có nghĩa là nó mô phỏng được cả thế giới.
Đem khoa học ra giải thích phim khoa học giả tưởng thì có đến năm 3000 
