Source Code: Ba thành công của 1 bộ phim xuất sắc.

[cuongrua131]

Ðề: Source Code: Ba thành công của 1 bộ phim xuất sắc.

Thanhk Ban NHI .

 

[Ryo]

Ðề: Source Code: Ba thành công của 1 bộ phim xuất sắc.

chiếu tại VN từ 29/4
http://hdvietnam.com/diendan/11-gio...e-code-2011-mat-ma-goc-khoi-chieu-29-4-a.html

cám ơn anh. Tại em thấy mọi người cứ bảo cuối tuần này đi coi... chắc là mọi người ở nước ngoài hay là đi coi họp báo rồi.

 

[rofl001]

Ðề: Source Code: Ba thành công của 1 bộ phim xuất sắc.

Ok. Lại thêm 1 phim add vào pending list.

Cám ơn vì bài viết hữu ích.

 

[misaly]

Ðề: Source Code(2011)-Mật mã gốc: khởi chiếu 29/4

Nếu xem xong một bộ phim nào mà vẫn còn đọng lại nhiều cảm xúc có lẽ chỉ các bộ phim đó chỉ đếm trên đầu ngón tay . Thọat nghe cái tên Source Code thì liên tưởng nhiều nhất có lẽ là một hàm nào đó của máy tính và vẫn thường thấy các bạn IT gõ cộp cộp suốt ngày

.

Nhưng Source Code trong trường hợp này thì lại là tên của bộ phim rất thú vị vượt xa cả sự mong đợi của mọt phim tớ đây .

Có lẽ chuyện một người có mặt trong cùng một khỏang thời gian được lặp lại nhiều lần ( giống như bạn có mặt tại khỏang thời gian 7h45 pm ngày 20/4/2011 , rồi sau mấy phút bạn lại được trở lại đúng khoảng thời gian đó thêm vài lần như thế nữa) thì cũng đã có nhiều bộ phim sử dụng trước đây . Nhưng Source Code đã phá bỏ hòan tòan các nguyên tắc truyền thống cũ kỹ của dòng phim hành động, viễn tưởng mà ta vẫn thấy nhan nhản ở các băng đĩa cũ, bởi nó đã đưa người xem một tình huống hoàn toàn thực tế, những cảm xúc vui , buồn, rung động, lo lắng như diễn ra trước mắt vậy .

Chẳng hạn có bao giờ bạn bất chợt tỉnh dậy và hỏi người đối diện những câu : “ Đây là đâu ?, Sao tôi lại ở đây ? , Anh/ Cô là ai ? v…v.. .

TRAILER PHIM :

​

​

Đại úy Colter Stevens
​

Điều đấy đã xảy ra với đại úy Colter Stevens khi anh bất ngờ tỉnh dậy thì thấy mình đang ở trên một chuyến xe lửa đang chạy ở vận tốc tối đa ở ngoại ô Chicago, nhưng anh lại trong thân xác của Sean Fentress,giáo viên lịch sử - một hành khách đi tàu xa lạ . Chỉ có 8 phút để cứu 2 triệu sinh mạng , đó có phải là nhiệm vụ bất khả thi chăng ? ( vừa viết vừa nghe bài “4 minutes” - Madonna Feat Justin Timberlake , hợp lý thật )

​

Colter Stevens: Nếu còn 1 phút để sống em sẽ làm gì ?Colter Stevens: Hãy nói với anh mọi việc đều ổn đi

Christina Warren: Mọi việc đều ổn !
​

Câu hỏi “ Nếu còn 1 phút để sống thì em sẽ làm gì ?” bất chợt cũng khiến bản thân mình suy nghĩ xem , giả sử thế thật thì mình muốn làm gì ? . Quá ít ỏi cho việc chạy trốn , nhưng lại quá đủ cho hình ảnh của Christina (Michelle Monaghan) và Colter Stevens (Jake Gylenhaal) thể hiện cuối phim , không ít các tiếng súyt xoa vang lên lúc ấy

​

Phân cảnh “ngọt ngào”
​

Bên cạnh tính nhân văn mà chương trình Source Code mang lại, cùng với những nền tảng hùng hồn về khoa học quân sự , cũng góp phần khiến mình hòai nghi đặt ra câu hỏi sau khi hết phim “ Biết đâu các nhà khoa học cũng đã bắt tay vào thực hiện điều này rồi cũng nên”

, phim ảnh vốn thường phản ánh những gì có thực ngòai đời mà .

Colter Stevens trong chương trình thử nghiệm Source Code​

Đặc biệt, nữ diễn viên Michelle cùng Jake kết hợp không thể ăn ý hơn nữa trong vai trò bộ đôi trên chuyến xe định mệnh. Chàng dũng cảm, quyết đoán và mạnh mẽ, còn nàng thì vững dạ tin tưởng đến nỗi không ngần ngại thử sức trước bất kỳ màn mạo hiểm nào.

​

Họ nhập vai tốt đến mức khiến ngừơi xem có cảm giác như họ thật sự « cảm » nhau ngoài đời vậy.

​

Jake, đạo diễn Duncan Jones và Michelle trên trường quay
​

BONNUS : Ghi điểm cho phim này nữa là âm thanh sinh động , hình ảnh trau chuốt nên những pha hành động cũng khiến ít nhiều khán giả phải giật mình .

PHIM KHỞI CHIẾU NGÀY 29/4/2011 ( TRANH THỦ LỄ TẾT ĐI XEM NHA PÀ KON )

 

[lengockhanhi]

Ðề: Source Code(2011)-Mật mã gốc: khởi chiếu 29/4

Nhi cảm ơn bạn Misaly, vì bài viết của bạn chứng tỏ rằng bất cứ ai cũng có thể đóng góp xây dựng cho box bàn luận điện ảnh, vì ai cũng có mắt, có tai, có bộ não suy nghĩ, có cảm xúc, chỉ cần các bạn làm thử 1 lần, viết 1 bài dài 150 chữ không quá khó, chỉ cần cảm xúc thật, không cần kiến thức cao siêu hay hành văn trao chuốt gì cả. Vậy là có bài bình luận rồi.

Nhi biết có nhiều người cứ giữ thành kiến là box bàn luận chỉ là nơi cho anh PL, anh Nam và Nhi tự sướng với nhau, là vì lúc nào cũng có bài của 3 nhân vật này quanh đi quẩn lại rồi khen nhau, nhưng chỉ cần mỗi bạn vào đây đều để lại 150-200 chữ thì diễn đàn sẽ trở thành 1 kho tư liệu rất phong phú và thú vị ngay lập tức (imdb cũng chỉ có reviews dài chừng đó thôi, sau này nếu BQt lập trình được chức năng chấm điểm cho phim nữa là hết ý, lúc đó ta sẽ có imdb của Việt nam)

 

[GENERALS]

Ðề: Source Code(2011)-Mật mã gốc: khởi chiếu 29/4

chỉ cần mỗi bạn vào đây đều để lại 150-200 chữ thì diễn đàn sẽ trở thành 1 kho tư liệu rất phong phú và thú vị ngay lập tức (imdb cũng chỉ có reviews dài chừng đó thôi, sau này nếu BQt lập trình được chức năng chấm điểm cho phim nữa là hết ý, lúc đó ta sẽ có imdb của Việt nam)

BQT cám ơn và tiếp thu ý kiến đóng góp của Nhi, và sẽ bàn bạc để cố gắng triển khai trong thời gian sớm nhất.

 

[nightpassion]

Ðề: Source Code: Ba thành công của 1 bộ phim xuất sắc.

Cám ơn bạn đã chia sẻ những cảm nghĩ của mình thx bạn

 

[Zainor Dean]

Ðề: Source Code: Ba thành công của 1 bộ phim xuất sắc.

Bạn Nhi thực tế vẫn chưa giải thích hết được sức mạnh của Source Code. Nó ko chỉ chép lại code của Sean vào não của Steven và chơi vòng lặp 8 phút như 1 bộ phim (giống kiểu Harry Porter và cái chậu tưởng ký, người vào đó chỉ có thể thấy những gì chủ thể của ký ức thấy chứ ko có khả năng tác động). Nó còn hơn thế. Nó mang lại sự tương tác rất tự nhiên, và rất thật. Steven có thể hành động theo ý mình, và các nhân vật xung quanh tương tác với hành động của anh ta. Thậm chí Steven có thể đến nơi Sean chưa từng đến, có thể search internet, gửi tin nhắn và gọi điện thoại. Đó là những điều Stevens ko thể làm được nếu Source Code đơn giản chỉ chép code của Sean vào não Stevens. Qua đó, ta thấy sức mạnh kỳ diệu của Source Code và khả năng tính toán của nó. Và sự thật là nó tính được mọi thứ, và tạo ra 1 alternative world - 1 thế giới khác, song song và thật như thế giới thật. Đó là điều có lẽ người phát minh ra nó ko thể lường được. Ngoài ra, Source Code cũng ko phải là 1 cái máy du hành thời gian (travel time) đưa Steven hay tư tưởng của Stevens về quá khứ. Nó cũng ko phải cỗ máy tạo ra vòng thời gian lặp. Bộ phim ko nói về du hành thời gian, và ko có cái quá khứ nào ở đây hết. Tất cả đều xảy ra song song.

Thế giới mà Stevens tới sau khi cứu Warren ko phải là thế giới trong bộ não của Stevens bởi đơn giản là sau khi cứu đoàn tàu và Warren, Stevens thật đã chết Goodwin đã tắt máy duy trì sự sống của anh ta. Stevens đã chêt 100%. Và chính cái chết của Stevens mới làm nổi bật lên cái twist của bộ phim. Bằng 1 cách nào đó, Stevens đã mở ra 1 thế giới song song mà ở đó, anh gỡ bom thành công, bắt tên tội phạm "sick and pathetic", cứu sống đoàn tàu, yêu Warren. Có thể, đó là bởi vì ý chí,tư tưởng và tất nhiên ko thể thiếu tình yêu với Warren của Stevens, cộng với sức mạnh kinh ngạc của Source Code, đã mở ra cánh cổng cho 1 cuộc sống mới cho anh. Những lần trước anh ko làm được vì chưa có phương pháp, chưa đủ ý chí, chưa đủ nghị lực. Nhưng lần cuối này, Stevens đã hợp cả sức mạnh từ khối óc và con tim để làm nên 1 điều dường như ko thể: phá vỡ bức tường giữa hiện thực với 1 chiều ko gian khác. Cũng có thể, ngoài ý chí và tình yêu, còn là "hồi quang phản chiếu" của Stevens. Khi cái chết ập tới, sức sống sẽ bùng lên mạnh mẽ. Và chính sức sống này chính là chia khóa để Stevens mở ra 1 cánh cửa hạnh phúc cho riêng mình. Hoặc cũng có thể, và cũng dường như là sự nhấn mạnh của bộ phim, kết cục này là nhờ sức mạnh của Source Code. Điều đó thể hiện qua nhiều điểm, mà rõ ràng nhất là quả cầu kim loại được lập đi lập lại khi Stevens rơi vào trạng thái "loading" và sự xuấ hiện của nó ở cuối phim. Stevens cũng gửi tin nhắn cho Goodwin và có hàm ý ca ngợi sức mạnh của Source Code. Dường như, công việc của Source Code ko đơn giản chỉ là chép code của Sean vào não Stevens, mà còn hơn thế, sử dụng memory của Sean như 1 chìa khóa cho sóng não của Stevens thâm nhập vào 1 Sean khác, 1 thế giới khác. Source Code kiểm soát quá trình này. Đến khi Goodwin tắt máy duy trì sự sống của Stevens, sóng não của anh bị kẹt lại ở Sean ở 1 thế giới song song và dĩ nhiên, hạnh phúc đối với anh ta.

Mà 3 kiểu du hành thời gian của Nhi đưa ra, thì cả 3 đều dựa vào 1 số loại máy móc nhất định. Vậy ra, đều có thể quy vào loại được cả. Sự khác nhau chỉ nằm ở công nghệ. Mà thật ra, Back to the Future, The Terminator, Deja Vu, Source Code,.v.v.. đều có những lý thuyết khác nhau. Như theo The Terminator, travel time ko khiến time line thay đổi và ko gây ra sự xáo trộn nào làm mất tính liên hệ giữa quá khứ-hiện tại-tương lai. Ngược lại, tất cả đều là nhân-quả. Cái này giống trong Doraemon, vì quá khứ ko thể thay đổi. Nhưng với Back to the Future, sự thay đổi ở quá khứ sẽ dẫn đến sự thay đổi ở time line và làm lệch nó đi dẫn đến 1 kết quả khác. Còn Deja Vu và Source Code, vấn đề ko còn là travel time nữa rồi mà liên quan đến alternative universe hay parallel universe khi nhân vật chính dịch chuyển từ thế giới này sang 1 thế giới khác song song. Ở thế giới đó, sẽ có sự khác biệt với thế giới "thật". Cái này trên Discovery Channel hồi trước từng có nói, thực tế có đến hàng tỷ tỷ tỷ parallel universe, và ở mỗi universe lại có 1 sự khác biệt. Nói đơn giản, mỗi lần bạn quyết định làm 1 việc gì đấy, thì đã tạo nên sự xuất hiện các parallel universes mà ở 1 nơi, bạn sẽ quyết định có làm, ở nơi khác thì có 1 bạn "khác" lại quyết định ko làm.

 

[buonnguqua]

Ðề: Source Code: Ba thành công của 1 bộ phim xuất sắc.

Bài phân tích của Zainor Dean thật là xuất sắc

 

[Cara]

Ðề: Source Code: Ba thành công của 1 bộ phim xuất sắc.

Mình thì thích anh Jake Gyllehhal từ vai Dastan trong Prince of Persian tới giờ, phim nào có ảnh cũng phải xem rạp hết hehe. Hi vọng xem xong lụm được vài ý tưởng để lên đây share.

 

[MyTV HD]

Ðề: Source Code: Ba thành công của 1 bộ phim xuất sắc.

Xem phim này lại đau hết cả đầu thôi..

 

[opteron]

Ðề: Source Code: Ba thành công của 1 bộ phim xuất sắc.

mình vừa xem xong bộ film này và điều mình phải nói ngay đó là film này theo mình rất sáng tạo về mặt ý tưởng nhất là ý tưởng một thế giới đa chiều. Những không gian song song với thực tại không phải là những chiều khác nhau sao mặt dù chúng cùng một trục thời gian. Những gì các anh các chị viết ở trên kia mình không nói lại nữa nhưng theo mình còn 1 điểm mình thấy nghi ngờ đó là ý thức của anh Soan đâu. Nếu não của steven hoạt động trong cơ thể Soan và ngay thời điểm đó, Steven vẫn còn nằm trong cái máy. Mình tuy không rõ cái nút Goodwin bấm là gì nhưng nếu đó chưa kết thúc sự sống của anh ta mà sau này dự án source code còn tiếp tục thì sao. vậy chẳng phải là sẽ có 1 trí não tồn tại trong 2 cơ thể à. Và cái mình cảm thấy vô lý thứ 2 là tại sao 2 thế giới song song như thế lại kết nối đc nhau qua cái điện thoại. Lúc đầu mình cứ nghĩ 2 thế giới song song kia nhập lại làm 1 nhưng không vậy tại sao không gian biệt lập kia lại liên kết qua thế giới này được. Cái gì đảm nhận việt đó. Thế giới bên kia là từ đâu mục đích gì. Không thể nói rằng thế giới kia là do Steven tạo ra được. Cho nên theo mình thì film này nên kết thúc là hết 8' kia thì mọi chuyện chấm hết thì sẽ tự nhiên hơn rất nhiều. Nhưng dù sao thì đây cũng là một bộ film và nó hoàn thành tốt vai trò của một bộ film. Nhưng cái mình băn khoăn là đạo diễn muốn nói điều gì khi làm nên đoạn kết đó bởi vì mình thấy nó khá là vô lý. Đó cũng là lý do mình không đồng tình với Nhi vì mình thấy dù sao Inception vẫn tự nhiên hơn đúng với thực tế hơn nhiều và mình thấy cũng rõ ràng hơn. Đó chỉ là góc nhìn của mình về bộ film này thoi chứ mình không có ý gì khác

 

[Zainor Dean]

Ðề: Source Code: Ba thành công của 1 bộ phim xuất sắc.

Ý thức của Sean bị chi phối bởi Stevens qua Source Code. Rất có khả năng Source Code ghi đè ý thức của Stevens khiến ý thức của Sean bị xóa. Source Code cũng gần giống như Avatar, Jake thông qua cái máy của quân đội để điều khiển Avatar của mình và Stevens "cũng vậy". Hãy tưởng tượng như bạn đang chơi 1 game nhập vai, trí não điều khiển là bạn, Source Code là cái computer và "Sean" chính là nhân vật được điều khiển. Còn sau khi Goodwin kết thúc sự sống của Stevens, nếu dự án Source Code muốn tiếp tục thì phải tìm 1 "Stevens mới".

2 thế giới vẫn song song biệt lập. Goodwin ở cuối phim là Goodwin ở thế giới song song, nơi Stevens đã "tạo" ra hoặc đến được, chứ ko phải là Goodwin trong thế giới thực tại cũ nữa (chắc bị lôi đi tòa án binh rồi). Tin nhắn mà Stevens gửi đi tới máy của Goodwin ở ko gian biệt lập song song kia, chứ ko phải Goodwin cũ. Về lý thuyết, cái kết đó ko vô lý tí nào (trừ phi mình nhớ nhầm "Sean" Stevens gửi tin nhắn cho Goodwin trong các lần load trước chứ ko phải trong lần load cuối cùng).

Cái kết mượn sức mạnh của Source Code để ca ngợi tình cảm, lý trí của con người. Cái nền của phim là scific nhưng nhấn mạnh về khoản tâm lý nhiều hơn. Vì vậy, khoản scific trong phim có kha khá plot conveniences, conception tuy sáng tạo nhưng ko sâu dược như Inception là đương nhiên.

 

[tetsu81vn]

Ðề: Source Code: Ba thành công của 1 bộ phim xuất sắc.

- Mới xem xong, phim hay quá. Tuyệt vời ! Câu chuyện mang lại cảm giác buồn, Stevens trong trạng thái bị ép hoàn thành nhiệm vụ liên tục, phải chịu chết đi sống lại nhiều lần, bị nổ tung banh xác lập đi lập lại, cảm giác anh ta thật tội nghiệp, mổi lần nổ tung là anh ta bị dồn nén như đau tim thật sự, anh ta liện tục hỏi "tôi đang ở đâu", xung quanh thì ngột ngạt thiếu oxy, lạnh lẻo, nhưng anh ta không hề được trả lời là mình đang ở đâu, câu trả lời luôn là "anh phải hoàn thành nhiệm vụ tìm ra kẻ đánh bom". Không đợi câu trả lời trực tiếp từ người giao nhiệm vụ của mình, anh ta tự tìm lấy sự thật trong chính thế giới 8 phút vòng lập đó, anh ta search internet trong thế giới đó để tìm ra coi mình như thế nào, mình là ai, đang ở đâu, sự thật thật là sốc, đến đoạn đó của phim thật là buồn "thật sự anh ta đã chết", cho dù anh có tìm ra hung thủ đạt bom hay không, cho dù anh có cưu được đoàn tàu hay không thì sự thật là anh đã chết, điều đó là sự thật. Theo mình nghĩ sự thật cuối cùng là đoàn tàu nổ banh xác, cái tin nhắn và đoạn kết thúc có hậu happy ending kia chỉ là do ý chí khao khát sống của Stevens tạo nên, thế giới do trí não của anh ta tạo nên trong giây phút cuối cùng của cuộc sống.
- Thật sự mấy kiểu kết thúc multi ending này mình đã từng gặp rất nhiều trong video game, mà điển hình nhất là trò chơi Silent Hill của Konami, trong series game này, nhân vật chính thường là đã chết do một tai nạn lúc đầu game, anh ta / cô ta sau đó lại phim lưu vào một thế giới mà ở đó gặp nhiều người lạ , gặp những sự kiện lạ và tương tác với những thứ này, dẫn đến những câu chuyện phức tạp, cuối cùng có thể dẫn tới kết thúc multi ending do người chơi quyết định : happy ending nhân vật chính sẽ tìm được người thân (con gái, vợ, chồng…) trở về nhà hạnh phúc , hoặc bị chết ớ thế giới song song đó mãi mãi không quay về. Rất tiếc phiên bản điện ảnh của Silent Hill lại không thể hiện được hết cái hay của trò chơi hay như novel này.
- Mình nghĩ nếu Source Code chuyển thể thành video game the cũng sẽ là một game multi ending, kết thúc happy hay không là do gamer quyết định.

 

[davy_hdw]

Ðề: Source Code: Ba thành công của 1 bộ phim xuất sắc.

mùa film hè năm nay khởi động thật tuyệt vời, Rio, Source Code và Thor đều thực sự xuất sắc. Ban đầu mình không đánh giá cao lắm các film gán mắc bom tấn của năm nay, nhưng thực sự đã lầm và đây quả là một tin vui, hy vọng phần còn lại của mùa hè sẽ còn đem lại thêm những thú vị

 

[latanh]

Ðề: Source Code: Ba thành công của 1 bộ phim xuất sắc.

Hôm nay cũng mới đi xem bộ phim này. Có viết 1 bài review, nhưng thấy giống giới thiệu phim hơn )

Khi khoa học phát triển, việc tạo ra một thế giới ảo giống với thế giới thật không còn khó khăn. Nhưng sẽ thế nào khi con người không còn phân biệt được thực và ảo? Và cả khi biết rõ đâu là thật, đâu là ảo, liệu một người có quyền lựa chọn?

Đại úy Colter Stevens (Jaky Gyllenhaal) thuộc lực lượng không quân thức dậy trên một chuyến tàu mà không hề biết mình ở đây từ khi nào. Cô gái ngồi đối diện anh, Christina (Michelle Monaghan) tỏ ra thân mật và còn gọi anh, nhưng bằng cái tên của một người khác. Chẳng lâu sau khi Colter Stevens phát hiện mình đang ở trong lốt của một người xa lạ, một quả bom làm nổ tung chuyến tàu có anh trên đó.

Trở về hiện tại, vào buổi sáng một quả bom đã phát nổ trên chuyến tàu tới Chicago. Người ta dự đoán đây chỉ là mở đầu của một chuỗi các vụ tấn công. Cần phải tìm ra kẻ đang âm mưu tấn công thành phố Chicago. Stevens chính là người được giao nhiệm vụ ấy.

Những phút Stevens xuất hiện trên tàu trong cơ thể người khác, thực chất được thực hiện thông qua hệ thống “Source Code”. Hệ thống này, nhờ những khả năng đặc biệt của não, có thể tái tạo lại môi trường xung quanh trước khi một người chết, trong khoảng thời gian 8 phút. Mỗi lần nhập vào Source Code, Stevens có 8 phút để tìm ra kẻ đặt bom.

Mỗi lần “8 phút”, Stevens lại có cảm nhận khác nhau về những con người trên tàu, đặc biệt là cô bạn Christina. Anh biết rõ rằng trong thế giới thực mà anh đang “sống”, con tàu đã nổ tung và tất cả hành khách đã chết. Nhiệm vụ của anh là tìm kiếm kẻ đặt bom chứ không phải cứu những hành khách. Nhưng trong thế giới của Source Code, anh là người duy nhất có khả năng ngăn chặn vụ đánh bom, cũng như cứu sống mọi người. Liệu anh sẽ làm gì khi biết mình chỉ còn 1 phút để sống?

Thực sự thì Stevens cũng không biết mình đang “sống” trong thế giới nào. Trên con tàu sắp nổ, với những người hành khách? Vài lần đầu anh nói họ rất “không thực”, nhưng rồi lại là “thực”. Hay là ở trong cái hộp sắt khi anh tỉnh dậy, với những màn hình để tranh cãi và nhận nhiệm vụ? Còn Afghanistan, nơi anh là một phi công chiến đấu thì sao? Điều gì đã xảy ra với anh?

Việc Colter Stevens sống trong nhiều thế giới ở Source Code gợi lại suy nghĩ về Inception (thế giới thật – những giấc mơ) hay Déjà vu (hiện tại – quá khứ). Cũng như trong các bộ phim kia, Colter Stevens đã phải đứng trước lựa chọn giữa thế giới thực và ảo, giữa những nhiệm vụ mà anh sẽ phải hoàn thành và “cứu sống” cô gái Christina đã chết.

Với nội dung như vậy, Source Code không đơn thuần là một bộ phim hành động. Source Code có thể đặt ra nhiều câu hỏi cho người xem. Nếu ta biết rồi tất cả sẽ chấm dứt, liệu có nên cố gắng cứu vãn không? Ta sẽ làm gì khi biết mình chỉ còn 1 phút để sống? Giữa những thế giới thực và ảo, lựa chọn sẽ là gì?

Kết cục của Source Code khá hợp lý. Tuy nhiên do phim có thời gian khá ngắn cũng như tiết tấu nhanh nên một số điểm chưa thực sự rõ ràng. Dù vậy, đây là một bộ phim rất đáng xem trong hè này.

Được cái các bác bên này hầu như xem phim rồi nên bàn luận khá thoải mái.

Ngoài ý kiến trên cùa các bác, em xin góp 1 ý khác.

Cái kết cục Stevens chết trong "thế giới thực" (tạm gọi là thế, thế giới của Goodwin hay Routledge), và rồi sống tiếp trong chính thế giới của anh ta khá là nhân văn, giống như một sự giải thoát mà Goodwin dành cho anh ta.

Ai cũng biết chi tiết Stevens đã "chết" 2 tháng. Trong khi đó sử dụng Source Code, anh ta hoàn thành nhiệm vụ trong chưa đầy một ngày. Và mỗi lần hoàn thành nhiệm vụ như vậy, những ký ức của anh ta lại bị xóa đi hoàn toàn để thực hiện một nhiệm vụ mới. Và mỗi lần tỉnh dậy, anh ta sẽ không hiểu vì sao mình lại ở trong capsule, sẽ làm quen với một hoàn cảnh mới, một nhiệm vụ mới. Giống như một cái máy vậy.

Nhờ sự giải thoát của Goodwin, Stevens chia sẻ được cảm xúc với ông bố (dù là qua thân phận Sean Fortress), thể hiện được tình cảm với Christina, và rồi sống một cuộc sống hạnh phúc của anh.

Goodwin từ vẻ lạnh lùng ban đầu đã thông cảm cho Stevens, và đồng ý giải thoát cho anh. Trong thế giới của Stevens, anh cũng chia sẻ với Goodwin và chỉ cần mỗi lần cô "sử dụng" anh, cô sẽ an ủi anh rằng "Mọi việc sẽ tốt cả thôi".


Tuy nhiên, thực sự là em không thấy tình cảm giữa Stevens và Christina thuyết phục, đủ để anh này từ bỏ "cuộc sống" kia để tới với cô.

 

[mask216]

Ðề: Source Code: Ba thành công của 1 bộ phim xuất sắc.

Mình xin đưa câu chuyện sang 1 khía cạnh khác, lạc đề 1 tí, nhưng điều này làm mình suy ngẫm.

Trong thế giới thực, tuy Stevens đã "chết" về mặt thể xác, nhưng phần "hồn" anh ta vẫn sống. Thông quan Source Code, anh ta có thể giao tiếp với mọi người dù chỉ là qua những dòng chữ. Mình tự hỏi, còn gì quý giá hơn điều này nữa ? Những người thân của Stevens (hoặc bất cứ 1 ai đó) sẽ hạnh phúc như thế nào khi biết người đó vẫn sống và vẫn tồn tại cho dù là trong 1 thế giới khác, và quan trọng hết là có thể trò chuyện được với nhau.

Liệu Source Code có thể để cho Stevens tự do sống trong thế giới của mình muốn. Tuy nhiên, khi cần anh ta có thể trờ về thời gian thực để nhận nhiệm vụ, nhảy vào 8 phút khác để hoàn thành nhiệm vụ, sau đó quay trở về với thế giới của chính Stevens . Như vậy, Stevens vẫn có thể tiếp tục phục vụ cho quân đội, trò chuyện với những người thân, và có 1 cuộc sống mới ở 1 thế giới mới. Liệu điều đó có possible ?

 

[rockkoemyeu]

Ðề: Source Code: Ba thành công của 1 bộ phim xuất sắc.

Công nhận là phim có một cái gì đó gượng ép chứ không tự nhiên như Inception. Nhưng lại đạt được cái tình hơn chứ ko khô khan như Inception. Trong Inception các diễn viên chết liên tục , cảm giác về cái chết của họ chẳng đem lại gì cả , tương tự như thế nhưng trong Source Code , mỗi lần Stevens chết , trong mỗi người lại có 1 cảm giác gì đó xót xa cho số phận của anh

 

[tri2061990]

Ðề: Source Code: Ba thành công của 1 bộ phim xuất sắc.

Mình xem phim này hầu như ko hiểu gì mấy,phải đến lúc đọc bài phân tích của bạn Nhi thì mới vỡ lẽ ra là....mảng kiến thức trong phim này mình chưa biết tới bao giờ
Mình muốn hỏi đoạn kết: có phải hồn Stevens ở thế giới thực (đã chết) đã nhập vào Sean ở thế giới khác?

 

[duchanhct65]

Ðề: Source Code: Ba thành công của 1 bộ phim xuất sắc.

bài review khá đầy đủ nhưng vẫn thiếu 1 chi tiết... đó là bạn chưa nhận biết đc cái kết của bộ phim đã nêu ra đc ai mới là chủ của âm mưu khủng bố đó.. điề theo các bạn.. ai mới là n cầm đầu âm mưu khủng bố