[So sánh] TV Sony XR-65X95K (65 inch) & TV Samsung 65QN90B (65 inch)

SkylerNew

Chuyên viên tin tức
Thành viên BQT
Trước những nhu cầu ngày một khắt khe về trải nghiệm xem Tivi tại nhà, các hãng sản xuất Tivi đã và đang không ngừng cải thiện sản phẩm của mình, tăng cường kích cỡ cũng như tính năng để mang đến cho người tiêu dùng kết quả hài lòng nhất.

Trong năm nay, hai thương hiệu lớn ở mảng Tivi là Sony và Samsung đều đã đưa công nghệ hiển thị mới lên những mẫu Tivi của họ. Nếu như Sony có Mini LED thì Samsung có QLED để cạnh tranh.


Trên lý thuyết, cả hai công nghệ đều hướng đến trải nghiệm xem sắc nét, nhiều ánh sáng và màu sắc trung thực. Còn ngoài đời thực, chúng ta hãy cùng kiểm định chất lượng hiển thị của hai mẫu Tivi Sony XR-65X95K (65 inch) & TV Samsung 65QN90B (65 inch) để xem sản phẩm nào ưu việt hơn trong cùng phân khúc nhé!

NGOẠI HÌNH – THIẾT KẾ

Tương tự các model được tung ra trong năm 2022, Samsung 65QN90B trung thành với kiểu chân đế đơn lẻ, nằm ngay chính giữa màn hình. Kiểu chân đế này gợi nhớ đến các monitor của máy vi tính, cho cảm giác thon gọn.


Samsung 65QN90B với thiết kế chân đế chính giữa.

Sony XR-65X95K thì lại chọn chân đế truyền thống, hai thành phần, nằm ở hai góc của Tivi. Kiểu chân đế này nhìn ra dáng màn hình to, cảm giác chững chạc hơn.


Sony XR-65X95K với chân đế nằm ở 2 bên.

Với một màn hình 65 inch, sự ổn định và chắc chắn nên được ưu tiên hơn. Do đó, phần chân đế của Sony XR-65X95K giúp TV vững vàng. Trong khi đó, với thiết kế chân đế tập trung chính giữa, trọng lượng của Samsung 65QN90B đôi lúc sẽ không cân đối hai bên, khiến TV khó vững chãi.

Kết quả: Chân đế truyền thống của Sony XR-65X95K giúp Tivi đứng vững, ra dáng một màn hình to, chắc chắn và có thêm không gian để trưng bày dàn âm thanh ngay phía trước Tivi.

HỆ ĐIỀU HÀNH & TÍNH NĂNG THÔNG MINH
  • Samsung 65QN90B: Tizen OS
  • Sony XR-65X95K: Google TV (gốc là Android TV) có Google Assistant
Cá nhân mà nói, trong những ngày đầu, Samsung đã rất nỗ lực để tạo nên một Tizen OS mới mẻ, nhiều tính năng cùng ngoại hình hấp dẫn. Tuy nhiên, ở hiện tại, Tizen OS đã có vẻ chững lại, không còn nhiều thứ để khám phá.


Giao diện Tizen OS của Samsung 65QN90B

Trong khi đó, Sony giới thiệu đến người dùng của họ Smart TV (Google TV), một phiên bản mới của Android TV, được thiết kế riêng cho trải nghiệm phát hình trên Tivi. Điều này hết sức thú vị, bởi vì, Smart TV (Google TV) không ngừng được hoàn thiện và cải tiến.


Giao diện Smart TV (Google TV) của Sony XR-65X95K

Một trong những điểm nổi bật trên Smart TV (Google TV) là tính năng “Hands-free voice search” thông qua khẩu lệnh “OK. Google”. Thú vị ở chỗ, chúng ta có thể nói thẳng vô trong màn Tivi mà không cần đến thiết bị nào khác như là remote. Để làm được điều này, SONY đã tích hợp một hệ thống micro thu âm vào trong Tivi Sony XR-65X95K. Micro sẽ thu giọng nói người dùng qua khẩu lệnh “OK. Google”. Sau đó, Google Assistant sẽ nhận diện giọng nói (tiếng Việt, tiếng Anh, tiếng nước ngoài, v.v…) và làm theo cho phù hợp.

Ví dụ như:
  • Muốn kiểm tra thời tiết, ta có thể nói “OK. Google”. Chờ một lát cho Tivi kích hoạt Google Assistant. Nói tiếp “Thời tiết hôm nay như thế nào?”
  • Muốn kiểm tra giá vàng, ta có thể nói “OK. Google”. Chờ một lát cho Tivi kích hoạt Google Assistant. Nói tiếp “Giá vàng hôm nay như thế nào?”
Tính năng này hoạt động tương tự trợ lý Google Assistant trên điện thoại. Bằng cách đưa thật nhiều câu lệnh, trợ lý ảo của Smart TV (Google TV) sẽ liên tục học hỏi, nghiên cứu thói quen sử dụng của người dùng để mang đến trải nghiệm xem vừa vặn nhất với mỗi người dùng khác nhau.



Nhận xét: Smart TV (Google TV) có nhiều thứ mới mẻ, nhiều tiềm năng để phát triển hơn. Trợ lý Google Assistant không ngừng học hỏi và cải thiện trải nghiệm người dùng!

ĐIỀU KHIỂN TỪ XA
  • Samsung 65QN90B sử dụng remote có thiết kế tối giản. Trông rất đẹp ở ngoại hình.
  • Sony XR-65X95K sử dụng remote theo kiểu truyền thống, mặc dù đã tinh giản rất nhiều so với các model trước nhưng số lượng nút vẫn còn khá nhỏ và nhiều.

Remote của Samsung


Remote của Sony

Nhận định: Ngoại hình của remote cả hai khác biệt rất nhiều. Thiết nghĩ, Sony nên nghiên cứu thêm một chút về trải nghiệm bấm remote để cho ra một phiên bản hoàn thiện hơn, tương xứng với trải nghiệm cao cấp của các Tivi đầu bảng.

CHẤT LƯỢNG HÌNH ẢNH

Đây chính là phần then chốt, quyết định thắng-thua của Tivi của mỗi đội – Sony hay là Samsung?

1. Công nghệ hình ảnh

Trước khi đến với ảnh sample chụp test, hãy cùng điểm qua công nghệ hình ảnh được trang bị lên mỗi chiếc Tivi.
  • Sony XR-65X95K: Mini LED, XR Backlight Master Drive, XR Picture, XR Contrast, XR Colour, XR 4K Upscaling, XR Motion Clarity, X-Wide Angle, X-Anti Reflection…
  • Samsung 65QN90B: Quantum Matrix, Quantum HDR 32X, Neo Quantum Processor 4K, Anti-Glare, Ultra Viewing Angle…
Mỗi Tivi sở hữu các công nghệ khác nhau nhưng tựu chung lại, các công nghệ đều phục vụ chung mục đích, ví dụ như: kiểm soát vùng sáng nền, độ bao phủ không gian màu, sự tương phản, khả năng hiển thị 4K, góc nhìn rộng, chống chói, v.v…

Có thể nói, đây là những tiêu chí căn bản mà các Tivi phải đạt được hoặc vượt trội nếu muốn nổi bật trên thị trường!

2. Độ phân giải

Ở tiêu chí độ phân giải, cả hai mẫu Tivi Sony XR-65X95K và Samsung 65QN90B đều hỗ trợ hiển thị độ phân giải 4K mới nhất. Chỉ tính riêng ở độ phân giải, các Tivi đều không gặp khó khăn trong việc chuyển đổi nguồn phát, xử lý nhanh-lẹ các source 4K có sẵn trong HD Player dùng để test.


3. Màu sắc

Nếu như Sony XR-65X95K có công nghệ XR Colour và XR Picture thì Samsung 65QN90B có Quantum HDR 32X. Đây đều là những tên gọi khá “kêu”. Chúng ta sẽ kiểm chứng màu sắc qua ảnh sample.

(Lưu ý: Các Tivi được để ở chế độ hiển thị mặc định, độ sáng 35 & chỉ số tương phản 100%).



Qua ảnh sample, chúng ta có thể thấy Sony XR-65X95K cho tông màu ấm nhưng không nóng, dễ chịu, hài hòa với mắt nhìn. Thêm nữa, ở Sony XR-65X95K, chúng ta thấy được sự đa dạng trong sắc của màu sắc, nhờ vậy mà những tông màu nóng (đỏ, cam, vàng…) hay những tông màu lạnh (xám, xanh dương, xanh rêu, tím đậm…) không có hiện tượng cùng kéo về vùng tối hay cùng kéo về vùng sáng. Tổng thể màu sắc bật lên thấy rõ, mà lại hòa quyện vào nhau, cho cảm giác thích mắt khi xem.

Kết quả: Sony XR-65X95K chiến thắng ở tiêu chí Màu sắc

4. Độ tương phản

Để tăng độ tương phản, Sony XR-65X95K sử dụng công nghệ Mini LED, XR Backlight Master Drive và XR Contrast. Trong khi đó, Samsung 65QN90B không có công nghệ riêng để tăng cường độ tương phản mà chỉ nói chung chung vào QLED và Quantum HDR 32X.



Tiếp tục với ảnh sample, Sony XR-65X95K cho độ tương phản vượt trội hơn hẳn. Kết quả là, trong những cảnh quay có nhiều màu sắc ở 2 cực đối lập (nóng-lạnh, sáng-tối…), chúng ta cảm nhận được sự tách bạch, rõ ràng trong từng đường nét của chủ thể.

Kết quả: Sony XR-65X95K chiến thắng ở tiêu chí Độ tương phản

5. Độ sâu màu đen

Qua quan sát và trải nghiệm, Sony là phía chơi “đến cùng” với độ sâu của màu đen thông qua công nghệ XR Backlight Master Drive. Kết hợp với Mini LED, công nghệ XR Backlight Master Drive cho khả năng kiểm soát độ sáng rất tốt. Ở đây, các vùng sáng được chia ra rất nhỏ. Kết quả là, các sắc thái đen ở từng vùng được hiển thị rất mềm và mượt. Điều này giúp tăng cường sự nổi khối của chủ thể trên màn hình, giúp cỏ cây, đám mây, đồ ăn, động vật, con người… hiện lên một các sinh động.



Kết quả: Sony XR-65X95K chiến thắng ở tiêu chí Độ sâu màu đen

6. Chi tiết

Sự tổng hòa của nhiều tiêu chí – Công nghệ hình ảnh, Độ phân giải, Màu sắc, Độ tương phản và Độ sâu màu đen – cùng đem lại kết quả chung cuộc. Đó là Chi tiết của hình ảnh hiển thị trên mỗi Tivi.


Qua ảnh sample ngẫu nhiên, Sony XR-65X95K cho screenshot tuyệt vời khi so sánh màu sắc, tương phản và các sắc thái đen.

Kết quả: Sony XR-65X95K chiến thắng ở tiêu chí Chi tiết hình ảnh.

TỔNG KẾT

Sony XR-65X95K và Samsung 65QN90B là 2 model “chuẩn mực” đại diện cho Sony và Samsung trên thị trường Việt Nam trong năm 2022. Qua trải nghiệm tính năng cũng như hình ảnh, Sony XR-65X95K vượt trội hơn hẳn Samsung 65QN90B ở nhiều hạng mục.

Do đó, có thể nói Sony đang chiến thắng ở phân khúc Tivi cao cấp cho các hộ gia đình!

 

Vladimirage

New Member
ko hiểu samsung chất lượng hình ảnh ss kém thế mà vẫn bán tốt nhỉ?
cũng như điện thoại thôi. 2 tệp khách hàng 2 bên khác nhau. ss thì hướng đến lifestyle quảng bá, phong cách sống, kiểu vậy nên các gia đình giàu có vẫn 'trưng' ss.
còn sony thì kỹ thuật, technical hơn, kiểu ăn chắc mặc bền, kiểu vậy.
 
có câu tốt gỗ hơn tốt nước sơn ấy.
cơ mà sẽ có người chọn nước sơn
và cũng sẽ có người chọn gỗ ấy
gỗ với sơn thì trong trường hợp này bác biết hãng nào là hãng nào rồi
 

caothudeche

Moderator
Cũng chẳng biết là có sự chủ động PR từ phía So không mà Sam bị dìm nhiều lần quá. Nghiệp quật cho Sam vì chuyên đi dìm người ta mà. Ơ nhưng mà Sam và So là chị em (trong Thương ngày nắng về đó).
À ừm, rằng thì mà là sao gần đây toàn so găng thế nhỉ. LG đâu mất rồi, chẳng có nhẽ lại là dấu hiệu buồn cho LG. Nên dưa thêm 1 hãng nữa vào để có ông nào vượt trội hơn thì các ông còn lại có bạn có bè.
Nói vui tí thế thôi, nhưng qua bài so găng với điều kiện đặt thiết lập TV ở chế độ mặc định thì thấy So vượt trội mọi mặt với Sam. Dễ nhận thấy nhất là ảnh Sam bị ám xanh, độ sáng thấp hơn, tương phản thấp hơn và màu nhạt nhòa hơn.

Tôi không phải fan của cả 2 hãng này, nhưng tôi không thích bài test này. Không biết ai làm bài test này nhưng đây không phải phong cách "blind test" của HDVN thế nên bài viết này có hơi hướng PR.
Nếu có thể hãy làm blind test như HDVN đã từng làm, với những điểm nhấn sau:
- Không bị ảnh hưởng bởi tâm lý có thiện cảm hay không có thiện cảm với hãng nào đó nên kết quả nó khách quan hơn.
- Tạo sự hấp dẫn, tò mò hơn cho người đọc, cuối cùng vẫn có kết luận mà (TV A là của hãng nào, B của hãng nào)
- Test tối thiểu 2 điều kiện: 1 là chế độ thiết lập mặc định, 2 là chế độ cân chỉnh theo tiêu chuẩn.
Tôi thích kết quả test sau khi đã cân chỉnh hơn vì mọi thứ đã được thiết lập theo chuẩn rồi. Điều này nói lên thực sự là TV có khả năng tái tạo hình ảnh đến mức nào, chứ không phải ở chế độ mặc định nó thua là kết luận ngay TV đó kém hơn.
 

CLEDIS

Well-Known Member
Tôi không tin là hình ảnh thực tế của tivi Samsung lại kém như trong bài viết này vì có rất nhiều trang công nghệ đã làm video đánh giá thực tế cho thấy tivi Samsung luôn cho độ sáng cực kỳ cao, hơi ám xanh chứ chả bao giờ vừa tối vừa nhạt màu như này cả.
 

edible419

Member
Cũng chẳng biết là có sự chủ động PR từ phía So không mà Sam bị dìm nhiều lần quá. Nghiệp quật cho Sam vì chuyên đi dìm người ta mà. Ơ nhưng mà Sam và So là chị em (trong Thương ngày nắng về đó).
À ừm, rằng thì mà là sao gần đây toàn so găng thế nhỉ. LG đâu mất rồi, chẳng có nhẽ lại là dấu hiệu buồn cho LG. Nên dưa thêm 1 hãng nữa vào để có ông nào vượt trội hơn thì các ông còn lại có bạn có bè.
Nói vui tí thế thôi, nhưng qua bài so găng với điều kiện đặt thiết lập TV ở chế độ mặc định thì thấy So vượt trội mọi mặt với Sam. Dễ nhận thấy nhất là ảnh Sam bị ám xanh, độ sáng thấp hơn, tương phản thấp hơn và màu nhạt nhòa hơn.

Tôi không phải fan của cả 2 hãng này, nhưng tôi không thích bài test này. Không biết ai làm bài test này nhưng đây không phải phong cách "blind test" của HDVN thế nên bài viết này có hơi hướng PR.
Nếu có thể hãy làm blind test như HDVN đã từng làm, với những điểm nhấn sau:
- Không bị ảnh hưởng bởi tâm lý có thiện cảm hay không có thiện cảm với hãng nào đó nên kết quả nó khách quan hơn.
- Tạo sự hấp dẫn, tò mò hơn cho người đọc, cuối cùng vẫn có kết luận mà (TV A là của hãng nào, B của hãng nào)
- Test tối thiểu 2 điều kiện: 1 là chế độ thiết lập mặc định, 2 là chế độ cân chỉnh theo tiêu chuẩn.
Tôi thích kết quả test sau khi đã cân chỉnh hơn vì mọi thứ đã được thiết lập theo chuẩn rồi. Điều này nói lên thực sự là TV có khả năng tái tạo hình ảnh đến mức nào, chứ không phải ở chế độ mặc định nó thua là kết luận ngay TV đó kém hơn.
em cũng tò mò đi xem ngoài siêu thị thì con của ss hiển thị kém hơn thật. nhưng lý do rất đơn giản. giá nó giảm tụt quần, thấp hơn rất nhiều so với con sony
 

n3zu-K-O

Member
em cũng tò mò đi xem ngoài siêu thị thì con của ss hiển thị kém hơn thật. nhưng lý do rất đơn giản. giá nó giảm tụt quần, thấp hơn rất nhiều so với con sony
vậy là 2 con này ở 2 phân khúc giá khác nhau à? sao test kỳ vậy =)))
 

n3zu-K-O

Member
không hẳn vậy, giá niêm yết / giá chính thức ban đầu thì bằng nhau.
nhưng có lẽ đội samsung họ biết điểm yếu nên đã giảm giá tụt quần như vậy
bác nói thì em đã hiểu 1 phần nào rồi. đây là vấn đề hiện tại của samsung ở mảng điện thoại nữa!
 

n3zu-K-O

Member
chà chà. hấp dẫn vậy, bác khai sáng cho em với...
vấn đề hiện tại ở samsung là sản phẩm họ chỉ dừng ở mức trung bình nhưng họ chi quá nhiều để promo, quảng cáo, market, ăn chia... nhằm giúp sp đến tay được nhiều người dùng hơn.
vì vậy mà giá bán ban đầu rất cao nhưng 1 thời gian ngắn sau thì giảm tụt quần. giá giảm chính là giá trị thực của sản phẩm.
ai mua đồ ss lúc mới ra trừ phi có tiền hoặc ko thì sẽ bị ấm ức và cảm thấy bị lừa đảo.
 

n3zu-K-O

Member
Ngày trước note, S của ss rất sáng tạo và đột phá. mảng tv cũng cực kỳ tiên phong. nhưng ko biết hiện tại ss đang bị cái gì.
 

lemmeligya

New Member
vấn đề hiện tại ở samsung là sản phẩm họ chỉ dừng ở mức trung bình nhưng họ chi quá nhiều để promo, quảng cáo, market, ăn chia... nhằm giúp sp đến tay được nhiều người dùng hơn.
vì vậy mà giá bán ban đầu rất cao nhưng 1 thời gian ngắn sau thì giảm tụt quần. giá giảm chính là giá trị thực của sản phẩm.
ai mua đồ ss lúc mới ra trừ phi có tiền hoặc ko thì sẽ bị ấm ức và cảm thấy bị lừa đảo.
nên là cái 2 cái tv này cũng vậy. giá bán ban đầu bằng nhau nhưng chất lượng đã chênh nhau thấy rõ. hiện tại giá model ss (đã sale) thấp hơn sony khi bán ngoài thị trường.
 
Bên trên