So sánh LED Toshiba 47XL700 và các dòng LED series 5 -6 của Samsung

[khangxxxx]

Ðề: So sánh LED Toshiba 47XL700 và các dòng LED series 5 -6 của Samsung

@ khangxxxx :1_ 100 HZ của con LEDa và 100HZ của con LEDb khác nhau ở chỗ nào ?:-O Trả lẽ con toshiba XL700 quýet 101 hz so với mấy con LED của Sharp 100hz , Sony 100hz , Panasonic 100hz và Philips 100hz ư ? )

2_Muốn biết nó có bền hay không mua về sài mới biết được bác à . #:-S

3_ Cả 3 con mà bác đề cập trong top 25 tivi thì Sharp và toshiba không có mặt . )
http://tv.vn.diplotop.com/

1. Nó có công nghệ hỗ trợ thêm nữa bác ah. Cái đó là tùy công nghệ mỗi hãng, và những dòng cao cấp mới có công nghệ phụ để hỗ trợ thêm


2. Có những cái không cần phải mua về xài mới biết là bền hay không. Nói như bác thì phải mua mấy hàng TQ như TCL, Chimei về mới biết là không bền như Sony, Toshiba, SS, LG ?:-/

3. Cái của bác là người tiêu dùng bình chọn, kết quả là ảo, đâu có chính xác. Cứ một người bình chọn rùi bình chọn nữa, bình chọn mãi cũng đâu biết:-??. Bác nên chọn dựa trên những tivi đoạt giải thưởng uy tín thế giới như EISA, bao gồm nhiều chuyên gia và thiết bị test tiên tiến nhất. Với lại, những mẫu này mới ra sao nằm trong đây được bác:-/

 

[trungakira]

Ðề: So sánh LED Toshiba 47XL700 và các dòng LED series 5 -6 của Samsung

1. Nó có công nghệ hỗ trợ thêm nữa bác ah. Cái đó là tùy công nghệ mỗi hãng, và những dòng cao cấp mới có công nghệ phụ để hỗ trợ thêm



http://hdvietnam.com/diendan/showthread.php?t=40977 <<< Các con số Hz quanh những cái TV và ý nghĩa của 600hz ( trang số 3 ) . Bác có thể vô đây đọc để hiểu thêm . Topic này có từ đầu năm rồi . Thân

 

[khangxxxx]

Ðề: So sánh LED Toshiba 47XL700 và các dòng LED series 5 -6 của Samsung

http://hdvietnam.com/diendan/showthread.php?t=40977 <<< Các con số Hz quanh những cái TV và ý nghĩa của 600hz ( trang số 3 ) . Bác có thể vô đây đọc để hiểu thêm . Topic này có từ đầu năm rồi . Thân

100Hz có công nghệ phụ trợ khác với chỉ có 100 Hz không, bác hiểu điều đó chứ. Các dòng cao cấp thì luôn có kèm theo công nghệ phụ trợ cho tốc độ quét 100 Hz. Trong trường hợp Toshiba: Toshiba RV700 ( trung cấp ) và Toshiba XL700 ( cao cấp ) tuy là LED, 100 Hz luôn nhưng XL700 coi tốt hơn RV700 vì XL700 có thêm công nghệ phụ trợ.

Các cụ thường nói thùng rỗng hay kêu to, đọc comt của thằng cha này ngứa hết cả mắt, đề nghị mod xử lý, dọn dẹp rác rưởi cho a e còn sinh hoạt lành mạnh

Bác nói đúng, report cho Mod biết đi bác. Nick này luôn chửi member khác , tự cho mình cái quyền được chửi bậy mọi lúc, mọi nơi.

 

[nomoneys]

Ðề: So sánh LED Toshiba 47XL700 và các dòng LED series 5 -6 của Samsung

Bởi chính bản thân Panasonic . Hãng nào cũng có tiêu chí để làm ra sản phẩm của nó cho thị trường hết bác à , Nó quá coi trong độ bền và sự trình diễn màu sắc , hình ảnh mà quyên đi rằng cái tivi cũng là ( 1 thứ để trang trí và khoe trong nhà ) nên không chú trọng mấy về kiểu giáng cũng như công nghệ . Nên kém là đúng rồi . LCD và Plasma nhìn cái nào cũng ( cao - to - đen - hôi ) . Thử hỏi như bác trả hạn : VD nhà bác 3 tấm mới xây xong , bác có nhu cầu mua 1 cái tivi mới về để trong phòng khách , ra STDM xem trong hàng ngàn sản phẩm thì cái tivi LCD panasonic , cái đầu tiên mà bác trê ở em nó là dày , kiểu giáng thì thôi rồi .

P/s : Bác có thấy hãng sản xuất nào đưa ra tấm nền IPS chống va đập chưa ? nếu bác không tin có thể mua 1 con bèo nhất LCD của panasonic đó là 32C20V về lấy tay đập vô màn hình là biết liền . Đừng có lấy búa đập nhe . Cái đó em bó tay lun đó .

Em không phải là fan của pana , em không phải là fan của plasma . Nhưng em mua plasma bởi em coi THC và em nó giá rẻ , cũng 100hz . Chưa kể các chuyên gia trên thế giới đánh giá plasma cao hơn LCD . Và em chọn plasma . Em chọn plasma của Panasonic bởi 1 điều rất đơn giản , nó là Hãng Sản xuất , phát triển và tiêu thụ Plasma đứng hàng đầu thế giới . Thế thôi

Thử hỏi 1 điều rằng 1 con tivi plasma 42 inch giá 9.4 trai 100hz so với con LCD bằng giá tiền như vậy đựơc bao nhiêu inch , và tốc độ quýet là bao nhiêu hz ? không bao giờ có cái gía 9.4 cho 1 con LCD 42 inch quýet 100hz cả bác à .

100hz plasma 9.4t khác 100hz lcd, led. ông này chả biết gì về 100hz cả, cứ tưởng cái nào cũng giống cái nào, oải thật.

 

[nomoneys]

Ðề: So sánh LED Toshiba 47XL700 và các dòng LED series 5 -6 của Samsung

Bác này có tiền thật nên cách nói của bác cũng có style riêng. Nghe cách nói của bác thì biết bác là người nghiện.............bảo hành.

ông mua cái gì, thương hiệu nào? 100% ko bị bảo hành chỉ dùm cái.

 

[khangxxxx]

Ðề: So sánh LED Toshiba 47XL700 và các dòng LED series 5 -6 của Samsung

Đây là 1 diễn đàn công nghệ , thứ như mày ngoài mấy câu này ra còn nói được gì hay hơn không ? nghe nhàm chán quá .

Suy cái quái gì , giả danh là NV bảo hành của hãng người ta , châm dầu vô lửa , hạng tiểu nhân như mày mau giàu lắm . ) ) ) ) ) ) )

Ê cho hỏi 1 cái được không ku ? hãng nào đang mướn mày lên đây hạ thấp thương hiệu của sony vậy , hãng đó mướn đúng người rồi đó hahaha thứ như mày mở miệng ra tòan nói 3 cái từ đó thì quả thật mướn mày đi chửi quá đúng . hahaha

Bác Trungakiara đừng nóng. SS cho người lên đây quảng cáo được thì cũng cho người lên đây mạo danh Sony để chê Sony. Đó là lý do vì sao SS bán chạy nhất đó bác)

Tóm lại với mấy bác quảng cáo SS ( như bác heoconvn,.... ) hay chê Sony ( như bác Meomatto, Meomatnho, MeoTidieu,... ) thì mình thấy rất bốc phét, không cần quan tâm, lúc nào " SS cũng là số 1". Sony bảo hành 1 chút thì chê là hàng Sony dỏm, SS bảo hành "nhiều" chút thì chẳng nói gì)

P/S: các bác không nên đi xa quá chủ đề. Theo mình, do thông số kỹ thuật tốt hơn, nhiều công nghệ hơn + kiểm chứng thức tế, thì rõ ràng Toshiba XL700 đẹp hơn hẳn SS C6900, máu sắc trung thực, không giả tạo như SS. Độ bền là như nhau nhưng SS thường mau xuống màu hơn.

 

[whiterabbit]

Ðề: So sánh LED Toshiba 47XL700 và các dòng LED series 5 -6 của Samsung

Có một điều mà mình hay thường ủng hộ Toshiba là....:giá cả luôn ở mức tốt nhất....so với những nhãn hàng khác (cùng level nhau)....

 

[thanhcongvu]

Ðề: So sánh LED Toshiba 47XL700 và các dòng LED series 5 -6 của Samsung

Trời đất, trước giờ tham gia diễn đàn lâu lắm rồi chỉ toàn đọc thôi.

mà cái topic này chỉ vì So sánh thôi mà cãi nhau.

thôi em túm gọn lại những suy nghĩ của em cho mọi người tham khảo , có gì sai mong chỉ giáo.

CHỈ LÀ SO SÁNH THƯƠNG HIỆU CHUNG VÀO THỜI ĐIỂM HIỆN TẠI 2010

Sony TV trước đây là đỉnh nhất về kiểu dáng lẫn chất lượng! Sau đó tới Panasonic, Toshiba, chẳng có Samsung hay LG gì cả.Không bàn cãi.

Nhưng suy nghĩ đó vào thời điểm hiện tại là SAI Hoàn Toàn, Samsung và LG bi giờ đã dần chiếm hầu hết thị trường khắp thế giới, đây là sự thật không phải quảng cáo.

Xét theo phương diện Marketing!

Có cho là Samsung , quảng cáo giỏi mới bán được tv vậy Sony không quảng cáo sao hay quảng cáo thua Samsung?

1 thằng Samsung dỏm củ tỏi mà có tiền đi quảng cáo trong khi Sony chất lượng thượng hạng mà không có tiền quảng cáo àh. hay là đội ngũ Sony có tiền mà không biết làm quảng cáo?Những hãng Toshiba, Panasonic hay Sharp không biết cách quảng cáo sao?

Style, kiểu dáng.

Mình dám nói 1 câu không ngại miệng.

Hiện tại, TV LED của Samsung là đỉnh nhất! Series 9 Samsung ai đẹp hơn, mỏng hơn?

Sony LED, có khi còn dày hơn plasman Samsung nữa.

Panasonic là number 1 Plasma. mà mình thấy Plasma series 7 Samsung mỏng gần nửa Panasonic Plasma? mà chất lượng hình ảnnh cũng 9/10

LCD hay LED thì đầu tiên cơ bản nhất phải mỏng, với LCD LED càng mỏng thì chứng tỏ công nghệ của hãng đó càng giỏi.

Có lẽ em hơi quá thiên về Samsung. Nhưng có lẽ đây là sư thật, hay em đã sai mong các bác và Mod cho ý kiến. Thấy mọi người tranh cãi

Xin hết.

 

[khangxxxx]

Ðề: So sánh LED Toshiba 47XL700 và các dòng LED series 5 -6 của Samsung

Có một điều mà mình hay thường ủng hộ Toshiba là....:giá cả luôn ở mức tốt nhất....so với những nhãn hàng khác (cùng level nhau)....

Đồng ý với bác whiterabbit về điểm này

 

[phuongtv_76]

Ðề: So sánh LED Toshiba 47XL700 và các dòng LED series 5 -6 của Samsung

Trời đất, trước giờ tham gia diễn đàn lâu lắm rồi chỉ toàn đọc thôi.

mà cái topic này chỉ vì So sánh thôi mà cãi nhau.

thôi em túm gọn lại những suy nghĩ của em cho mọi người tham khảo , có gì sai mong chỉ giáo.

CHỈ LÀ SO SÁNH THƯƠNG HIỆU CHUNG VÀO THỜI ĐIỂM HIỆN TẠI 2010

Sony TV trước đây là đỉnh nhất về kiểu dáng lẫn chất lượng! Sau đó tới Panasonic, Toshiba, chẳng có Samsung hay LG gì cả.Không bàn cãi.

Nhưng suy nghĩ đó vào thời điểm hiện tại là SAI Hoàn Toàn, Samsung và LG bi giờ đã dần chiếm hầu hết thị trường khắp thế giới, đây là sự thật không phải quảng cáo.

Xét theo phương diện Marketing!

Có cho là Samsung , quảng cáo giỏi mới bán được tv vậy Sony không quảng cáo sao hay quảng cáo thua Samsung?

1 thằng Samsung dỏm củ tỏi mà có tiền đi quảng cáo trong khi Sony chất lượng thượng hạng mà không có tiền quảng cáo àh. hay là đội ngũ Sony có tiền mà không biết làm quảng cáo?Những hãng Toshiba, Panasonic hay Sharp không biết cách quảng cáo sao?

Style, kiểu dáng.

Mình dám nói 1 câu không ngại miệng.

Hiện tại, TV LED của Samsung là đỉnh nhất! Series 9 Samsung ai đẹp hơn, mỏng hơn?

Sony LED, có khi còn dày hơn plasman Samsung nữa.

Panasonic là number 1 Plasma. mà mình thấy Plasma series 7 Samsung mỏng gần nửa Panasonic Plasma? mà chất lượng hình ảnnh cũng 9/10

LCD hay LED thì đầu tiên cơ bản nhất phải mỏng, với LCD LED càng mỏng thì chứng tỏ công nghệ của hãng đó càng giỏi.

Có lẽ em hơi quá thiên về Samsung. Nhưng có lẽ đây là sư thật, hay em đã sai mong các bác và Mod cho ý kiến. Thấy mọi người tranh cãi

Xin hết.

Tôi cũng đồng quan điểm với bác

 

[khangxxxx]

Ðề: So sánh LED Toshiba 47XL700 và các dòng LED series 5 -6 của Samsung

SS là quảng cáo hay nhất. Bác không thấy trên diễn đàn mình có nhiều người lúc nào cũng quảng cáo cho SS sao, SS là số 1. Thời đại bây giờ người tiêu dùng thích mua những sản phẩm có quảng cáo hay, chứ chất lượng tốt hơn nhưng quảng cáo kém hơn là tiêu. Và các hãng khác cũng đang chú trọng về việc quảng cáo. Tóm lại càng cạnh tranh thì người tiêu dùng càng có lợi. SS là trường phái đại diện cho những ai thích tivi có kiểu dáng đẹp, Sony là trường phái đại diện cho những ai thích tivi có chất lượng hình ảnh đẹp.

Bác có vẻ quảng cáo SS quá, bác có thể liệt kê Plasma nào của SS mỏng hơn LED của Sony ? Và mẫu đó là mới hay cũ. Bác dùng từ " Có lẽ" mà không chỉ ra được 1 ví dụ cụ thể nào, bốc phét hay thế bác ???

Điều quan trọng là: tivi có CHẤT LƯỢNG HÌNH ẢNH ĐẸP, chứ không phải tivi có NGOẠI HÌNH ĐẸP. Công nghệ càng cao thì hình ảnh càng đẹp, hiểu chứ bác. SS hy sinh chất lượng hình ảnh, độ bền để có thiết kế mỏng hơn chứ chẳng phải tốt lành gì đâu bác. Bác mua tivi về để xem hay là mua tivi về để trưng bày ??? Mình thì mua tivi về để xem nên dĩ nhiên không mua SS, hơn nữa mua SS là bác phải trả thêm 1 khoản tiền cho SS để SS quảng cáo ra rả từ các chương trình truyền hình đến các diễn đàn trên mạng.

 

[Nghia_PMT]

Ðề: So sánh LED Toshiba 47XL700 và các dòng LED series 5 -6 của Samsung

Đang có cái hình bên thread kế bên kìa ông, wa xem đi để lại đòi cái logo DTS này nọ, cho thấy logo rồi mà vẫn hù các mem khác =)).Có optical ko có nghĩa là có DTS nhé, dàn AIO Pana có optical in mà chẳng có dàn nào decode đc DTS nhé toàn AC3 thôi, ko tin wa box hình mà xem ngay cả các mod lập hẳn thread dàn Pana để warning a e đấy, ăn muối iod nhiều vào hay uống sữa Dielac mama, alfa hay beta gì nhiều vào xxxx ah =))

 

[khangxxxx]

Ðề: So sánh LED Toshiba 47XL700 và các dòng LED series 5 -6 của Samsung

Nói nhảm gì thế này. Thread bên kia thì qua bên kia nói, nói bên đây ai hiểu gì bác. Bác ăn muối I-ốt nhiều vào là được, rẻ tiền, mà lại rất hiệu quả cho trường hợp của bác.

 

[Nghia_PMT]

Ðề: So sánh LED Toshiba 47XL700 và các dòng LED series 5 -6 của Samsung

thì wa bên kia xem đi rồi trả lời nhé, 1 liều thuốc áp dụng cho 1 trường hợp bệnh là điều bác sỹ hay làm mà =)), wa kia trả lời đi rồi hãy nói linh tinh , chờ mãi chẳng thấy reply cứ lơ lơ mà sao to mồm thế, trả lời đi bên kia đòi xem hình kinh lắm mà =)). Đòi hình chứng minh thì có hình còn mình thì chả có cái hình mốc meo nào cả X_X

 

[thanhcongvu]

Ðề: So sánh LED Toshiba 47XL700 và các dòng LED series 5 -6 của Samsung

to khangxxxx: tui thấy bác có vẻ hơi tiêu cực với quảng cáo.

Quảng cáo chỉ là quảng bá và đánh bóng thương hiêu.

Quảng bá cho mọi người chưa biết tìm tới, và nói cho mọi người biết đây là sản phảm good. nếu sản phẩm không good thì sao bán được , mà bán không đươc thì tiền đâu làm quảng cáo....... mấy cái đó bác biết mà.

Nhung không phải mua SS là trả thêm vào cho SS quảng cáo. ý nghĩ này sai và có phần bảo thủ.Nói như bác chẳng nhẽ sản phẩm nào quãng cáo thì đừng mua, tại vì mình mua nghĩa là mình trả thêm tiền cho quảng cáo sản phảm đó.

Tất nhiên không thể tin 100% vào quảng cáo, nhưng đâu phải 100% là bóc phét.

tui chỉ có vài dòng không có ý tranh cãi.

 

[khangxxxx]

Ðề: So sánh LED Toshiba 47XL700 và các dòng LED series 5 -6 của Samsung

to khangxxxx: tui thấy bác có vẻ hơi tiêu cực với quảng cáo.

Quảng cáo chỉ là quảng bá và đánh bóng thương hiêu.

Quảng bá cho mọi người chưa biết tìm tới, và nói cho mọi người biết đây là sản phảm good. nếu sản phẩm không good thì sao bán được , mà bán không đươc thì tiền đâu làm quảng cáo....... mấy cái đó bác biết mà.

Nhung không phải mua SS là trả thêm vào cho SS quảng cáo. ý nghĩ này sai và có phần bảo thủ.Nói như bác chẳng nhẽ sản phẩm nào quãng cáo thì đừng mua, tại vì mình mua nghĩa là mình trả thêm tiền cho quảng cáo sản phảm đó.

Tất nhiên không thể tin 100% vào quảng cáo, nhưng đâu phải 100% là bóc phét.

tui chỉ có vài dòng không có ý tranh cãi.

Quảng cáo cũng là nơi để khen ngợi sản phẩm của chính mình, cho nên phải biết chọn lọc. Trước khi muốn bán được thì phải chấp nhận lỗ, chịu chi tiền để mọi người biết sản phẩm của mình. Chấp nhận tốn tiền để sau này mọi người biết. Sản phẩm tốt nhưng quảng cáo kém cũng chưa chắc bán chạy, giống như Sony cách đây 3,4 năm đó. Sản phẩm kém cũng có thể bán chạy, nếu quảng cáo hay.

Tiền quảng cáo được tính vào giá thành, quảng cáo càng nhiều thì chi phí thêm vào sản phẩm càng cao ( sữa là ví dụ điển hình ).

Đồng ý là phải quảng cáo, nhưng quảng cáo nhiều quá thì sẽ làm ảnh hưởng người tiêu dùng. Bác so sánh mẫu LED Series 5,6 của SS và LG LE5500 sẽ thấy chi phí quảng cáo ảnh hưởng như thế nào đến giá thành. Mình không hề nói là không mua sản phẩm có quảng cáo, mà nói là không mua sản phẩm "QUẢNG CÁO NHIỀU": xuất hiện nhiều trên tivi, chi hoa hồng nhiều cho người bán để nói tốt sp mình hơn, cho người lên các diễn đàn khen SS và chê các hãng khác,...

Cũng may là không phải hãng nào cũng quảng cáo quá lên và quảng cáo nhiều như SS. Sony thì phải trả thêm tiền cho chất lượng, SS thì phải trả thêm tiền cho quảng cáo nhiều

 

[tridungvietnam]

Ðề: So sánh LED Toshiba 47XL700 và các dòng LED series 5 -6 của Samsung

Bác có vẻ quảng cáo SS quá, bác có thể liệt kê Plasma nào của SS mỏng hơn LED của Sony ? Và mẫu đó là mới hay cũ. Bác dùng từ " Có lẽ" mà không chỉ ra được 1 ví dụ cụ thể nào, bốc phét hay thế bác ???

Điều quan trọng là: tivi có CHẤT LƯỢNG HÌNH ẢNH ĐẸP, chứ không phải tivi có NGOẠI HÌNH ĐẸP. Công nghệ càng cao thì hình ảnh càng đẹp, hiểu chứ bác. SS hy sinh chất lượng hình ảnh, độ bền để có thiết kế mỏng hơn chứ chẳng phải tốt lành gì đâu bác. Bác mua tivi về để xem hay là mua tivi về để trưng bày ??? Mình thì mua tivi về để xem nên dĩ nhiên không mua SS, hơn nữa mua SS là bác phải trả thêm 1 khoản tiền cho SS để SS quảng cáo ra rả từ các chương trình truyền hình đến các diễn đàn trên mạng.

Ông Khangxxx này to miệng quá nên làm bà con hãi.
Plasma C7000 độ mỏng 30mm so với EX600 của Sony là 74 mm, hay NX710 cũng 74mm, LX900 là 64 mm.vậy được kg bạn? Nếu cần thì chạy ra siêu thị điện máy mà đo. TV Sony ít nhất cũng dày hơn gấp 3 lần.

Bạn đọc được bao nhiêu bài Review của CNET về các Model TV của Samsung mà to mồm thế?? Đọc lại cái link này đi rồi vào đây mà phán.
Nếu họ kg có chất lượng tốt sao lọt vào top best HDTV??

Nên nhớ là kg thể dùng tiền mua thứ hạnh như ở VN đâu nhé.

http://reviews.cnet.com/best-high-definition-tvs/

http://reviews.cnet.com/flat-panel-tvs/?filter=1000036_3808730_

Không có hãng nào kg có thực lực về công nghệ- dựa vào quảng cáo mà sống lâu được đâu. TV Samsung cải tiến rất nhiều những năm vừa qua và hiện nay là 1 đối thủ đáng gờm của tất cả các hãng về cả chất lượng hình ảnh-giá cả và công nghệ.

http://www.dealerscope.com/article/...uarter-numbers-released-monday-isuppli-corp/1

 

[khangxxxx]

Ðề: So sánh LED Toshiba 47XL700 và các dòng LED series 5 -6 của Samsung

Ông Khangxxx này to miệng quá nên làm bà con hãi.
Plasma C7000 độ mỏng 30mm so với EX600 của Sony là 74 mm, hay NX710 cũng 74mm, LX900 là 64 mm.vậy được kg bạn? Nếu cần thì chạy ra siêu thị điện máy mà đo. TV Sony ít nhất cũng dày hơn gấp 3 lần.

Bạn đọc được bao nhiêu bài Review của CNET về các Model TV của Samsung mà to mồm thế?? Đọc lại cái link này đi rồi vào đây mà phán.
Nếu họ kg có chất lượng tốt sao lọt vào top best HDTV??

Nên nhớ là kg thể dùng tiền mua thứ hạnh như ở VN đâu nhé.

http://reviews.cnet.com/best-high-definition-tvs/

http://reviews.cnet.com/flat-panel-tvs/?filter=1000036_3808730_

Không có hãng nào kg có thực lực về công nghệ- dựa vào quảng cáo mà sống lâu được đâu. TV Samsung cải tiến rất nhiều những năm vừa qua và hiện nay là 1 đối thủ đáng gờm của tất cả các hãng về cả chất lượng hình ảnh-giá cả và công nghệ.

http://www.dealerscope.com/article/...uarter-numbers-released-monday-isuppli-corp/1

Bác kia nói không không thì sao được bác, nên mình chỉ nhắc bác kia nói có dẫn chứng 1 chút.

Như đã nói từ trước: ai mua tivi về để ngắm thì mua SS vì có ngoại hình đẹp, mỏng. Ai mua tivi về để xem tivi về để xem phim Full HD, coi truyền hình cáp, bền thì mua Sony. Không phải Sony không sản xuất được mà là không muốn hy sinh chất lượng hình ảnh + độ bền để có màn hình mỏng.

Không ai nói SS kém cả, nhưng nếu chỉ xét đến chất ảnh+độ bền, bỏ qua các thứ khác ( tivi mà ) thì Sony, Sharp hơn SS, LG nhiều.

Mình chỉ chú ý hãng đó đoạt giải thưởng gì, thuộc những tổ chức uy tín như EISA hay không. Còn các trang đánh giá của người dùng thì không đáng tin cậy. Chẳng phải diễn đàn mình cũng có các bác quảng cáo SS suốt ngày sao, hihi. Mua SS là tốn thêm 1 mớ tiền cho quảng cáo, chi hoa hồng,...

P/S: mình nói chuyện bình thường nhé bác. Thảo luận vui vẻ mà

 

[Nghia_PMT]

Ðề: So sánh LED Toshiba 47XL700 và các dòng LED series 5 -6 của Samsung

Chả thấy ai chê sản phẩm của hãng khác chỉ thấy ông khangxxxx bài xích SS thôi, đọc wa các thread thì thấy từ chê đến chê, chê thì chê thằng SS nó cũng chả mất đồng xu teng nào mà thấy sản phẩm nó vẫn bán ào ào, thị phần nó vẫn chiếm nhiều nhất. KO lẽ tất cả mọi người trên trái đất này đều ngu hết chắc khi mua SS còn ông khôn thì ông chê như vớ đc ). Chắc thằng cha CEO SS này có thù với nhà ông khangxxxx chăng =))

 

[nomoneys]

Ðề: So sánh LED Toshiba 47XL700 và các dòng LED series 5 -6 của Samsung

Bác kia nói không không thì sao được bác, nên mình chỉ nhắc bác kia nói có dẫn chứng 1 chút.

Như đã nói từ trước: ai mua tivi về để ngắm thì mua SS vì có ngoại hình đẹp, mỏng. Ai mua tivi về để xem tivi về để xem phim Full HD, coi truyền hình cáp, bền thì mua Sony. Không phải Sony không sản xuất được mà là không muốn hy sinh chất lượng hình ảnh + độ bền để có màn hình mỏng.

Không ai nói SS kém cả, nhưng nếu chỉ xét đến chất ảnh+độ bền, bỏ qua các thứ khác ( tivi mà ) thì Sony, Sharp hơn SS, LG nhiều.

Mình chỉ chú ý hãng đó đoạt giải thưởng gì, thuộc những tổ chức uy tín như EISA hay không. Còn các trang đánh giá của người dùng thì không đáng tin cậy. Chẳng phải diễn đàn mình cũng có các bác quảng cáo SS suốt ngày sao, hihi. Mua SS là tốn thêm 1 mớ tiền cho quảng cáo, chi hoa hồng,...

P/S: mình nói chuyện bình thường nhé bác. Thảo luận vui vẻ mà

vậy những người đang dùng lg, ss, pana... đều mù màu ko biết thưởng thức hình ảnh gì hết sao?