So sánh FHD(1080p) và 2K?

[Lucky76]

Ðề: Re: [Wiki] Các thuật ngữ mọi người cần biết

HD = 1280x720 (720p)
Quad HD = 2560x1440 (1440p)
Bạn tính lại giúp mình.
UDH = 4 x 1080p (FHD) chứ không phải 4 x 720p(HD)
Hehe mình cùng check nhé

Tranh luận kết thúc rồi nhưng mình vẫn thắc mắc :
- tính theo chiều dọc : 1080p x 2 = 2160p --> gấp đôi (tỉ lệ 16 : 9)
- Tính theo chiều ngang : 1920p x 2 = 3840p --> gấp đôi (tỉ lệ 16 : 9)
--> tính về điểm ảnh thì 2 x 2 là gấp 4, nhưng tính theo 1 chiều chỉ gấp đôi thôi, nếu 1k là 1366 x 768 (tỉ lệ 16 : 9) thì tính theo số điểm ảnh 3840 x 2160p là 8K sao ?
--> Nếu 3840 x 2160p là 4K thì tính theo chiều dọc hay chiều ngang đi nữa chỉ gấp đôi 1080p thôi chứ làm sao UHD = 4 x 1080p ?
Mình hỏi 1 câu : 1K có phải 1.024.000pixels ko tương đương chuẩn HD 720p ? Sao còn mù mờ quá.

 

[kakaka237]

Re: Ðề: Re: [Wiki] Các thuật ngữ mọi người cần biết

Mình hỏi 1 câu : 1K có phải 1000pixel ko tương đương chuẩn HD 720p ? Sao còn mù mờ quá.

Không phải bạn nhé!
Còn 2 câu trước thì mình thật sự không hiểu bạn muốn hỏi gì

Nếu bạn đang mơ hồ về 4K và gấp 4 lần (Quad) thì mình giải thích như sau:

4K DCI: Độ phân giải 4096x2160, tỉ lệ 1.896:1 dùng cho phim kỹ thuật số trong rạp. Gọi là 4K vì bề ngang 4096 = 4 x 1024.

4k UHD: Độ phân giải 3840x2160, tỉ lệ 16:9 (2160p) dùng trong TV, laptop, mobile.... Được hiệp hội điện tử tiêu dùng đưa ra năm 2012 và gọi nó là 4K, đến năm 2013 thì chuyển sang gọi là Ultra HD.

Quad HD ( có số điểm ảnh gấp 4 lần HD): Độ phân giải 2560x1440, tỉ lệ 16:9 (1440p), dùng trong TV, laptop, mobile... Tại sao có số điểm ảnh gấp 4 lần HD (720p) thì bạn có thể tự tính được.

 

[Lucky76]

Ðề: Re: Ðề: Re: [Wiki] Các thuật ngữ mọi người cần biết

Không phải bạn nhé!
Còn 2 câu trước thì mình thật sự không hiểu bạn muốn hỏi gì

Nếu bạn đang mơ hồ về 4K và gấp 4 lần (Quad) thì mình giải thích như sau:

4K DCI: Độ phân giải 4096x2160, tỉ lệ 1.896:1 dùng cho phim kỹ thuật số trong rạp. Gọi là 4K vì bề ngang 4096 = 4 x 1024.

4k UHD: Độ phân giải 3840x2160, tỉ lệ 16:9 (2160p) dùng trong TV, laptop, mobile.... Được hiệp hội điện tử tiêu dùng đưa ra năm 2012 và gọi nó là 4K, đến năm 2013 thì chuyển sang gọi là Ultra HD.

Quad HD ( có số điểm ảnh gấp 4 lần HD): Độ phân giải 2560x1440, tỉ lệ 16:9 (1440p), dùng trong TV, laptop, mobile... Tại sao có số điểm ảnh gấp 4 lần HD (720p) thì bạn có thể tự tính được.

Nếu vậy thì tại sao nói : UDH = 4 x 1080p (FHD) chứ không phải 4 x 720p(HD). Nếu TV UHD chiều dài 3840 thì chỉ gấp 2 lần 1920 thôi chứ làm gì gấp 4 lần FHD. Theo mình hiểu thì số K tính theo số triệu điểm ảnh theo chiều dài : nếu xem 1K là 1024 thì 2K sẽ là 2048 và 4K sẽ là 4096 thì FullHD sẽ xấp xĩ 2K còn chiều dọc (chiều rộng) có độ phân giải tương ưng với tỉ lệ màn hình (TV đa số là 16 : 9). Vì vậy TV 50" 4K có số điểm ảnh theo chiều dài là 3840 chỉ có số điểm ảnh gấp đôi con TV 50" FullHD chứ ko phải gấp 4 lần như bạn nói ở trên. Ngoài ra xem độ nét TV còn phụ thuộc vào mật độ điểm ảnh nữa : 1 TV 50" 4K ko thể nét hơn TV 24" FullHD. Vậy 2K gần xấp xĩ FullHD

 

[nguyen61]

Ðề: So sánh FHD(1080p) và 2K?

Bây giờ là màn hình Ultra HD (4 K) rồi mà các bác.

 

[Lucky76]

Ðề: So sánh FHD(1080p) và 2K?

Bây giờ là màn hình Ultra HD (4 K) rồi mà các bác.

UltraHD 3840 chỉ xấp xĩ 4k 4096 thôi chứ chưa đạt 4K, mình nói UltraHD chỉ gấp 2 lần fullHD : 1920 x 2 = 3840 và 1080 x 2 = 2160 mà có nhiều bạn nói gấp 4 lần FullHD, topic này so sánh fullHD và 2K mình thấy cũng giống như UHD và 4K vậy gần như tương đương.

 

[kakaka237]

FHD: 1920x1080 -> số điểm ảnh = 1920*1080
UHD: 3840x2160 -> số điểm ảnh = 3840*2160 =4*1920*1080 =4 lần FHD
Bạn tính số điểm ảnh của khung hình không thể chỉ dựa vào chiều ngang.

2K và Full HD có độ phân giải xấp xỉ nhưng lại hoàn toàn khác nhau:
Nội dung 2K có độ phân giải 2048x1080 (tỉ lệ 1.896:1) thường được dùng trong rạp chiếu phim.
Nội dung Full HD có độ phân giải 1920x1080 (tỉ lệ 16:9) thường được hiển thị trên TV. Bạn sẽ khó kiếm được nguồn nội dung 2K và màn hình hiện thị được nội dung 2K như trong rạp phim.

Với bạn mật độ điểm ảnh (ppi) như thế nào thì sẽ nét hơn? Bạn dựa vào đâu để kết luận TV 50" UHD không nét hơn TV 24" FHD?

 

[Lucky76]

Ðề: Re: So sánh FHD(1080p) và 2K?

FHD: 1920x1080 -> số điểm ảnh = 1920*1080
UHD: 3840x2160 -> số điểm ảnh = 3840*2160 =4*1920*1080 =4 lần FHD
Bạn tính số điểm ảnh của khung hình không thể chỉ dựa vào chiều ngang.

2K và Full HD có độ phân giải xấp xỉ nhưng lại hoàn toàn khác nhau:
Nội dung 2K có độ phân giải 2048x1080 (tỉ lệ 1.896:1) thường được dùng trong rạp chiếu phim.
Nội dung Full HD có độ phân giải 1920x1080 (tỉ lệ 16:9) thường được hiển thị trên TV. Bạn sẽ khó kiếm được nguồn nội dung 2K và màn hình hiện thị được nội dung 2K như trong rạp phim.

Với bạn mật độ điểm ảnh (ppi) như thế nào thì sẽ nét hơn? Bạn dựa vào đâu để kết luận TV 50" UHD không nét hơn TV 24" FHD?

Vậy 1K là bao nhiêu ? có phải = 1.024.000pixels ko? UHD = 8.294.400pixels là 8K à ? sao người ta nói nó chỉ xấp xĩ 4K (gần đạt 4K thôi) vậy FullHD = 2.073.600pixels là 2K

 

[Lucky76]

Ðề: Re: So sánh FHD(1080p) và 2K?

Người ta tính số điểm ảnh dựa theo chiều ngang, còn số Pixels theo chiều rộng lệ thuộc vào tỉ lệ màn hình mà cho ra số pixels tương ứng và dĩ nhiên lúc nào cũng < chiều ngang. Đa số TV hiện nay có tỉ lệ 16 : 9 nên chiều rộng UHD là 2160 = 2 x 1080. Nếu lấy diện tích UHD = 3840 x 2160 = 8.294.400 pixels vuông nhé
Nếu UHD (4K) gấp 4 lần FullHD --> FullHD là 1K?

 

[youandme_nt2010]

Ðề: Re: So sánh FHD(1080p) và 2K?

Người ta tính số điểm ảnh dựa theo chiều ngang, còn số Pixels theo chiều rộng lệ thuộc vào tỉ lệ màn hình mà cho ra số pixels tương ứng và dĩ nhiên lúc nào cũng < chiều ngang. Đa số TV hiện nay có tỉ lệ 16 : 9 nên chiều rộng UHD là 2160 = 2 x 1080. Nếu lấy diện tích UHD = 3840 x 2160 = 8.294.400 pixels vuông nhé
Nếu UHD (4K) gấp 4 lần FullHD --> FullHD là 1K?

Về cầm lại cuốn sách lớp 3, đọc lại công thức tính DIỆN TÍCH HÌNH CHỮ NHẬT rồi lên đây cãi

"Cho trước 1 hình chữ nhật, tăng chiều dài lên x2, chiều rộng lên x2, hỏi diện tích hcn đó tăng lên mấy lần ?"

Trả lời ko đc câu này thì đúng là thất bại của ngành giáo dục VN

Bonus cho tấm hình

 

[Lucky76]

Ðề: Re: So sánh FHD(1080p) và 2K?

Về cầm lại cuốn sách lớp 3, đọc lại công thức tính DIỆN TÍCH HÌNH CHỮ NHẬT rồi lên đây cãi

"Cho trước 1 hình chữ nhật, tăng chiều dài lên x2, chiều rộng lên x2, hỏi diện tích hcn đó tăng lên mấy lần ?"

Trả lời ko đc câu này thì đúng là thất bại của ngành giáo dục VN

Bonus cho tấm hình

vậy trên hình vẽ 2k xấp xĩ FullHD vậy nếu 4K gấp 4lần FullHD -->FullHD =1K. Còn về diện tích hình bạn xem lại đơn vị là gì : nếu tính theo đơn vị Pixels thì ra là Pixels vuông hay pixel bình phương nhé. Ở đây bàn về pixel là đơn vị điểm ảnh ko phải pixel vuông nhé?

Mình cũng thấy nền GDVN hiện nay tệ cở nào rồi:-*

 

[Lucky76]

Ðề: So sánh FHD(1080p) và 2K?

Thật ra lên đây chủ yếu trao đổi kinh nghiệm và kiến thức thôi chứ mình ko có ý gì khác, và cũng comment lịch sự thôi chứ thực ra là :
- UHD = 3840 x 2160 tương đương 8.3Megapixel --> nó thực ra là 4K x 2K (gần 4K thôi vì chỉ có 3.84K) gọi 4K vì số pixels nhiều nhất theo chiều ngang gần 4096.
- FullHD = 1920 x 1080 tương đương 2.1Megpixel --> nó gần 2K x 1K --> nhiều người gọi 2K cũng được, vì UHD chỉ có 3840 gọi là 4K
--> vì vậy tính số điểm ảnh toàn bộ nó gấp 4 lần, tuy nhiên độ phân giải 1 chiều chỉ gấp đôi 2K
--> UHD chưa chắc có độ nét gấp đôi so với FullHD ở cùng kích thước vì giới hạn của mắt.

 

[caothudeche]

Ðề: So sánh FHD(1080p) và 2K?

Thật ra lên đây chủ yếu trao đổi kinh nghiệm và kiến thức thôi chứ mình ko có ý gì khác, và cũng comment lịch sự thôi chứ thực ra là :
- UHD = 3840 x 2160 tương đương 8.3Megapixel --> nó thực ra là 4K x 2K (gần 4K thôi vì chỉ có 3.84K) gọi 4K vì số pixels nhiều nhất theo chiều ngang gần 4096.
- FullHD = 1920 x 1080 tương đương 2.1Megpixel --> nó gần 2K x 1K --> nhiều người gọi 2K cũng được, vì UHD chỉ có 3840 gọi là 4K
--> vì vậy tính số điểm ảnh toàn bộ nó gấp 4 lần, tuy nhiên độ phân giải 1 chiều chỉ gấp đôi 2K
--> UHD chưa chắc có độ nét gấp đôi so với FullHD ở cùng kích thước vì giới hạn của mắt.

Mình cứ tưởng bài này dừng ở page #4, ai ngờ có một buổi chiều mà nó lên được 2 trang.
Góp công rất lớn ở đây là bạn @Lucky76. Mình và @kakaka237 cũng đã tranh cãi kha khá, nhưng đến đây vẫn phải nghiêng về kakaka237, và mong mọi tranh luận dừng ở đây.
Mình xin gỡ rối cho Lucky76. Phải nói là đọc mà chả hiểu bạn đang nói gì, nhưng cơ bản là thấy: Bạn đang hiểu lầm khá lớn về cách phân loại các thuật ngữ ở đây.

- 1K, 2K, 3K, 4K....con số này nó thể hiện một nhóm, và nhóm này được phân biệt theo tiêu chí số điểm ảnh theo chiều ngang.
- Full HD: Nó không phải là một nhóm nữa mà nó là một độ phân giải cụ thể, và chính xác ở đây là 1920 x 1080, chế độ quét hình liên tục.
- Full HD 1920 x 1080 = 2.073.600 pixel, "hai triệu không trăm bảy mươi ba ngàn sáu trăm pixel". Ở đây nó là 2 triệu (2B), chứ không phải 2000 (2K).
Nói ra như vậy để bạn rõ 2K ở đây không phải là dựa trên số Megapixel bạn tính ra ở trên.
Và từ đó để bạn thấy rằng bạn có công thức siêu kì lạ, không biết bạn có nhìn ra không?
UHD....nó thực ra là 4K x 2K. 4K x 2K = 8.8 Mpixel x 2 Mpixel = 17,6 Mpixel, nó lớn hơn cả WHXGA (5120 × 3200, hay còn gọi là 5K).

 

[Lucky76]

Ðề: So sánh FHD(1080p) và 2K?

Mình cứ tưởng bài này dừng ở page #4, ai ngờ có một buổi chiều mà nó lên được 2 trang.
Góp công rất lớn ở đây là bạn @Lucky76. Mình và @kakaka237 cũng đã tranh cãi kha khá, nhưng đến đây vẫn phải nghiêng về kakaka237, và mong mọi tranh luận dừng ở đây.
Mình xin gỡ rối cho Lucky76. Phải nói là đọc mà chả hiểu bạn đang nói gì, nhưng cơ bản là thấy: Bạn đang hiểu lầm khá lớn về cách phân loại các thuật ngữ ở đây.

- 1K, 2K, 3K, 4K....con số này nó thể hiện một nhóm, và nhóm này được phân biệt theo tiêu chí số điểm ảnh theo chiều ngang.
- Full HD: Nó không phải là một nhóm nữa mà nó là một độ phân giải cụ thể, và chính xác ở đây là 1920 x 1080, chế độ quét hình liên tục.
- Full HD 1920 x 1080 = 2.073.600 pixel, "hai triệu không trăm bảy mươi ba ngàn sáu trăm pixel". Ở đây nó là 2 triệu (2B), chứ không phải 2000 (2K).
Nói ra như vậy để bạn rõ 2K ở đây không phải là dựa trên số Megapixel bạn tính ra ở trên.
Và từ đó để bạn thấy rằng bạn có công thức siêu kì lạ, không biết bạn có nhìn ra không?
UHD....nó thực ra là 4K x 2K. 4K x 2K = 8.8 Mpixel x 2 Mpixel = 17,6 Mpixel, nó lớn hơn cả WHXGA (5120 × 3200, hay còn gọi là 5K).

Thôi bó tay luôn, 4K x 2K là nói số K theo chiều ngang và chiều dọc gần 8MP cụ thể là 8.3MP lấy đâu ra 17,6 MP vậy bạn. Vì TV tỉ lệ 16:9 nên mình nói 4K x 2K là ám chỉ UHD 3840 x 2160 là 4K x 2K đấy lấy đâu ra 17.6MP vậy. Đáng lẽ stop rồi nhưng thấy bạn càng nhầm hơn nữa.

 

[caothudeche]

Ðề: So sánh FHD(1080p) và 2K?

UHD chưa chắc có độ nét gấp đôi so với FullHD ở cùng kích thước vì giới hạn của mắt.

Cái này cho anh em bàn tán thêm tí.
Độ nét là gì? Ai giải nghĩa được thì mới rõ để bàn tán về nhận định "UHD chưa chắc có độ nét gấp đôi so với FullHD ở cùng kích thước"
Mình thấy các bạn hay lôi ĐỘ NÉT ra để so sánh, mà chả biết các bạn có biết độ nét là gì không? Mình thì không.

Theo ý Lucky76 ở trên thì dường như độ nét chính là độ phân giải, bởi vậy mới có so sánh gấp đôi FHD, mà hình như không phải, độ phân giảinó UHD nó gấp 4 lần UHD đó chớ.
Nhưng mình hiểu ý các bạn nói đến độ nét ở đây chung chung là hình ảnh có chất lượng (màu sắc, chi tiết, tương phản...), và đó cũng là câu cửa miệng mình hay nói khi nhận định về hình ảnh. Cứ cho "ĐỘ NÉT" định nghĩa như vậy đi. Vậy thì UHD có nét gấp đôi FHD ở cùng kích thước không?
Không! Đo đạc thì chắc là được, nhưng con số nó nhiều lắm, chi tiết gấp 4 lần, độ bão hòa màu hơn khoảng 25% gì gì đó, độ tương phản hơn 50% gì đó... Những con số này nói cho vui thôi nhé. Mình đưa ra điều này để nói lên rằng nếu có so sánh thì có thể nói "UHD có số điểm ảnh (hay chi tiết) gấp 4 lần FHD", chứ đừng nói là nó nét hơn hay đẹp hơn gấp đôi, gấp 3... không có con số nào nói lên điều đó cả.

Vậy thay vì nhận định như Lucky76 thì mình có một câu hỏi: UHD hình ảnh có đẹp hơn FHD ở cùng kích thước màn hình và khoảng cách xem (khoảng cách tốt nhất cho FHD)?
Theo mình là có đấy, bạn nào không tin thì cứ đi trải nghiệm thực tế. Lý giải: Vì UHD có số điểm ảnh nhiều hơn, và lại cùng kích thước, dẫn tới nó có mật độ điểm ảnh cao hơn, đồng nghĩa kích thước điểm ảnh nhỏ hơn. Nó chi tiết hơn là đương nhiên, và chính điều này làm cho nó có khả năng hiển thị màu sắc, độ tương phản cao hơn (phải nói chính xác là màu sắc và độ tương phản toàn hình, còn khả năng của mỗi điểm ảnh nó coi như là như nhau).
Nói thì khó hiểu, nhưng ví dụ cho nó dễ hình dung hơn. Lấy màu xám cho dễ: Ví dụ ta có 1 cục than có diện tích 1 pixel, vì LCD chưa đạt hoàn hảo nên nó hiển thị màu đen thành hơi xám (tương phản thấp). Cùng 1 khoảng cách thì cục than ở trên TV UHD nó bé tí tẹo, chắc mắt phải 20/10 mới nhận ra nó màu xám, còn ở trên TV FHD nó to gấp 4 lần à, quá dễ dàng để nhận ra độ khác biệt màu sắc.
Còn

 

[caothudeche]

Ðề: So sánh FHD(1080p) và 2K?

Thôi bó tay luôn, 4K x 2K là nói số K theo chiều ngang và chiều dọc gần 8MP cụ thể là 8.3MP lấy đâu ra 17,6 MP vậy bạn. Vì TV tỉ lệ 16:9 nên mình nói 4K x 2K là ám chỉ UHD 3840 x 2160 là 4K x 2K đấy lấy đâu ra 17.6MP vậy. Đáng lẽ stop rồi nhưng thấy bạn càng nhầm hơn nữa.

Điều này sảy ra là vì bạn đó, câu chữ không rõ ràng. Đặc biệt với các thuật ngữ, con số cần chính xác hơn.
Ở đây gần như ai cũng ngầm hiểu 4K (độ phân giải 4K) là 4096x2160, và 2K (độ phân giải 2K) là 2048×1080. Bạn nói như vậy làm mình thấy loằng ngoằng, giờ giải thích mới biết là 4K ở đây là chiều ngang, còn 2K là chiều dọc.
Đến đây thì mình có thể hiểu, nhưng mong bạn cũng hiểu và dùng thuật ngữ cho chính xác hơn, tránh anh em hiểu nhầm. Mình nhắc lại 1 lần (cũng khổ cho kakaka237 gõ lại nhiều quá rồi).
1K, 2K, 4K... là để nhắc đến chiều ngang. Còn chiều dọc hình như không có thuật ngữ cho nó, mà thông thường anh em hay gọi nó bằng các tên như 1080p, 2160p, 720p.

 

[Lucky76]

Ðề: So sánh FHD(1080p) và 2K?

Điều này sảy ra là vì bạn đó, câu chữ không rõ ràng. Đặc biệt với các thuật ngữ, con số cần chính xác hơn.
Ở đây gần như ai cũng ngầm hiểu 4K (độ phân giải 4K) là 4096x2160, và 2K (độ phân giải 2K) là 2048×1080. Bạn nói như vậy làm mình thấy loằng ngoằng, giờ giải thích mới biết là 4K ở đây là chiều ngang, còn 2K là chiều dọc.
Đến đây thì mình có thể hiểu, nhưng mong bạn cũng hiểu và dùng thuật ngữ cho chính xác hơn, tránh anh em hiểu nhầm. Mình nhắc lại 1 lần (cũng khổ cho kakaka237 gõ lại nhiều quá rồi).
1K, 2K, 4K... là để nhắc đến chiều ngang. Còn chiều dọc hình như không có thuật ngữ cho nó, mà thông thường anh em hay gọi nó bằng các tên như 1080p, 2160p, 720p.

Thôi stop cũng được rồi, mình hỏi 1 vui câu cuối : nếu gọi UHD là 4K (3840 x 2160) chưa đạt 4K đâu thì FullHD 1920 x 1080 có gọi là 2K ko? đó là topic này 4K thực tế chưa đạt 4K, FullHD gần hơn 2K.

 

[caothudeche]

Ðề: So sánh FHD(1080p) và 2K?

Để tự trả lời cho câu hỏi "Độ nét là gì?", mình có tham khảo một bài (lục nát google), và mình thấy đây là câu trả lời thuyết phục mình nhất.

"Cái độ nét mà chúng ta hay cảm nhận và thường đề cập đến, đấy nó gọi là độ nét cảm nhận ( perceived sharpness ) , nó là sự kết hợp của độ tương phản ( contrast ) và độ phân giải ( resolution ) của ống kính . Trong khi nhiều người khi tranh cãi về độ nét, họ chỉ dựa vào thông số độ phân giải ( bao nhiêu lpmm - lines per mm hay lpph - lines per picture height ) , mà con số này đa phần là vô nghĩa khi đứng một mình . Ở mỗi độ phân giải có một mức đô tương phản tương ứng đi kèm . Cái độ tương phản này cao hay thấp mới tạo cho chúng ta cảm giác hình nét hay không nét"
https://www.facebook.com/notes/663072960388483/

Bởi vậy nếu nói chính xác thì không lấy Độ nét làm tiêu chuẩn, và cũng đừng nhầm độ nét với độ phân giải. Chúng ta có thể mặc định với nhau rằng Độ nét khi ta nhắc đến là nhắc đến nhiều yếu tố: độ phân giải, tương phản, màu sắc, vị trí xem, người xem... Mà có lẽ thay độ nét bằng từ "Đẹp" hay hơn. "Ảnh TV UHD đẹp hơn TV FHD"

Còn khi bàn luận chi tiết, yêu cầu so sánh chính xác thì dùng các thuật ngữ có con số cụ thể như: độ phân giải, độ tương phản, mật độ điểm ảnh, độ bão hòa màu...

 

[caothudeche]

Ðề: So sánh FHD(1080p) và 2K?

Thôi stop cũng được rồi, mình hỏi 1 vui câu cuối : nếu gọi UHD là 4K (3840 x 2160) chưa đạt 4K đâu thì FullHD 1920 x 1080 có gọi là 2K ko? đó là topic này 4K thực tế chưa đạt 4K, FullHD gần hơn 2K.

Phần này có lẽ bạn không phải hỏi nữa? Đọc lại từ đầu phần tranh luận của mình và kakaka237 sẽ rõ, chả ai chịu ai.
Theo mình 1920 có thể xếp vào 2K, và 3840 có thể xếp vào 4K. Nếu nói đến độ chính xác thì không, nhưng nguyên tắc làm tròn cho phép điều này. Thậm chí 1920x1080 còn có số điểm ảnh nhiều hơn hẳn 2K CinemaScope cropped.
Cái này mình cũng chẳng ép ai cả, và định nghĩa của DCI cũng chỉ là họ đưa ra như vậy và nhiều người theo thôi, họ cũng không bắt buộc ai theo cả.
Và cũng không quan trọng lắm đâu chúng ta quen gọi TV FHD rồi, mấy ai gọi TV 2K đâu. Bây giờ lòi ra anh TV 4K thì mới gọi vậy, người biết thì hiểu, chứ người không biết cũng chả biết 4K là cái quái gì.
Thà đơn giản như:
- Full HD: À Full tức là đầy.
- Ultra HD: Ultra cơ à. Thế UHD hơn FHD không? Không thấy à Siêu HD đấy, cái kia chỉ là Full thôi, tuổi gì!
Nghe những từ có nghĩa như vậy còn dễ hình dung hơn là 2K với 4K.

 

[Thanksforsharing]

Ðề: Re: Ðề: So sánh FHD(1080p) và 2K?

@kakaka237
Hy vọng tôi nói chuyện với ông bạn lần này là lần cuối vì đề tài quá nó quá nhàm và nhảm.
Hehe ông bạn lý luận bén lắm, cái này tôi cũng đã từng một lần khen như vậy. Ông bạn khéo léo dùng lý lẽ của mình để che lại những cái mà tôi đã vạch ra. Này nhé:

"Xem ra cuộc tranh luận này không biết bao giờ mới tới hồi kết và có lẽ đã đi xa khỏi chủ đề của topic này ...Bạn nào muốn theo dõi hay muốn tham gia tranh luận tiếp, xin vui lòng qua bên topic đó." <-- bạn đưa ra sau khi mình không tán thành việc dừng tranh luận. Mình đâu có dựa vào câu đó của bạn để phản bác việc "khỏi tranh luận nữa" bạn.

Thật như vậy à? Thế còn sau khi tôi đã post ra những lời ở trên rồi ông bạn có chịu thôi phản bác việc khỏi tranh luận nữa hay vẫn còn nhì nhằng. Hãy xem hình và so mốc thời gian giữa 2 lần post thì biết ngay mà. Thử xem vậy là tôi đã nói sai hay là ông bạn làm mà không dám nhận?

Còn nữa, cái post trước thì ông bạn chối phăng là không đánh đố ai, chỉ là vì không chắc 100% nên mới hỏi.

Mình hỏi là do chưa dám chắc 100% nên muốn tham khảo ý kiến mọi người chứ không có ý đánh đố ai cả.

Thế nhưng cái post lại hố lòi cái đuôi ra

...
Mình thấy nhiều người còn đang mơ hồ, thâm chí sai lầm về những định nghĩa trên nên mới đưa những khái niệm đó trong box wiki để cùng mọi người nhìn nhận lại ..

Thế đấy, làm mà không dám nhận. Nội quy diễn đàn nghiêm cấm thóa mạ, bình phẩm nhau, thôi thì tôi cứ để cho mọi người đọc vào và tự cảm nhận về ông bạn nhé.

Với giả thiết của bạn, bạn nghĩ ai cũng dễ tự ái như thế hả? Nếu vì bạn không rõ đường mà vẫn chỉ cho người khác làm cho người ta đi vào đường cùng, đường cụt thì bạn không thấy xấu hổ là may, lại còn tự ái cái nỗi gì? Mặc dù so sánh hỏi đường (chỉ có lợi ích cho người hỏi) với thảo luận vừa rồi (rất nhiều người quan tâm cùng có lợi ích) cũng không tương xứng lắm

Bạn lôi cái chữ tự ái ở đâu ra vậy? Ông bạn khéo đánh tráo cảm xúc của con người tài nhỉ?
Ở đây tôi đang nói chuyện về vấn đề bạn biết giỏi nhưng giả nai vờ vĩnh hỏi này nọ để người khác cất công trả lời cho mình thì cảm xúc người ta nhận được khi phát hiện ra sự thật phải nói là tức bực và phẫn nộ chứ không phải là tự ái đâu. Bởi vì ông bạn đang làm công việc đánh cắp thời gian và công sức của người khác. Ta nên phân biệt rạch ròi như thế chứ không thể đánh lận con đen ở đây.

Còn chuyện vì trả lời sai bị chỉnh thì, đối với ai thì tôi không biết, riêng tôi thì tôi cũng đã từng bị như thế như không hề tự ái. Và khi đó tôi công khai nhận mình sai và xin lỗi mọi người chứ ko quanh co giấu diếm gì cả. Ông bạn có thể kiểm chứng với bạn caothudeche và nhiều bạn ở đây thì biết.

@ Tất cả các bạn

Tôi xin lỗi và mong các bạn thông cảm chỉ vì muốn làm sáng tỏ vài điều nên phải để các bạn đọc được cái post này. Nó ko dính dáng gì đến kỹ thuật thì thôi mà còn mang cái khó chịu, cái ngấy vào người. Bản thân tôi cực chẳng đã mới phải lôi nó lên thế này. Nói thật là ngấy lắm, xin lỗi ngồi gõ bàn phím không bao lâu mà cứ nhỏm nhỏm muốn vào toa lét mấy lần
Chủ đề này có tiếp tục nữa hay không thì chưa biết, nhưng hy vọng đây là cái post ("chả liên quan") cuối cùng trong topic này. Mọi thắc mắc hay ý kiến xin PM cho tôi hoặc có thể gửi thẳng lên BQT. Những post nào nói ngoài đề tài sẽ bị xóa mà không cần báo trước. Xin cám ơn các bạn.

 

[nhoctinhoc]

Ðề: So sánh FHD(1080p) và 2K?

Các bác tranh luận soi nổi quá! nhưng thực tế bên ngoài đa số xem phim 1080HD thôi, đối với máy yếu như sinh viên chúng mình thì chỉ xem 720HD là cùng vì đa số mọi người chỉ giải trí, nếu độ phân giải cao quá cũng đồng nghĩa với việc dung lượng rất lớn gây khó khăn cho người cần tải về máy để xem, nếu có thể sử dụng video độ phân giải cao nhưng dụng lượng thấp thì hay biết mấy! không biết ở các rạp chiếu phim dùng độ phân giải bao nhiêu nhỉ?