Có bác à. Em dùng bản Moode audio 3.8.4 real-time-kernel nhưng là kernel cũ từ cách đây 2 năm và Moode 4.6. Còn Ropieee là kernel bản mới nhất nhưng không rõ là kernel thường, real-time hay low latency kernel.Bác trung so sánh UPNP trên Moode audio và Ropieee có khác nhau không ah
Cá nhân em thì thấy hiện giờ thì nếu xét cả tính năng Roon Bridge lẫn UPnP thì Ropieee nghe hay hơn Moode 3.8.4 Real-time-kernel theo thứ tự sau
Ropieee UPnP > Moode 3.8.4 UPnP = Ropieee Roon Bridge (khác chất âm chút, mỗi cái có điểm mạnh riêng) > Moode 3.8.4 Roon Bridge. Riêng Moode 4.6 không tính tiền
Lý do thì em không rõ, chỉ có thể tạm giải thích là thằng Ropieee có vẻ tối giản hơn, bớt nhiều tính năng quản lý lằng nhằng nên có thể chạy hoàn toàn trên RAM. Thằng Moode (đặc biệt là từ bản 4.0) bị sa đà vào việc mở rộng tính năng quản lý file nhạc cho MPD, rồi cả giao diện cũng như việc tích hợp để streaming từ Tidal, Qobuz nên ngày càng có vẻ ít chú ý vào chất lượng âm thanh.
Nói rõ một chút về cảm nhận của em về OS, Moode 3.8.4 chạy Roon Bridge bị tiếng mỏng dính, treble bị cứng tiêng, Moode chạy UPnP thì tiếng dày hơn có cảm giác thực hơn khi nghe dàn nhạc, nhưng độ chi tiết lớp lang không rõ ràng như Ropieee làm Roon Bridge. Ropieee làm Roon Bridge thì tiếng vẫn hơi mỏng (thể hiện rõ nhất là khi dàn dây violin trong dàn nhạc chơi các đoạn cao trào) nhưng độ chi tiết của các bè được nâng cao hơn Moode chạy UPnP. đồng thời giải quyết được vấn đề treble cứng từ Moode chạy Roon Bridge. Ropieee UPnP thì làm em rất hài lòng về cả độ dày tiếng lẫn độ chi tiết.