Bác phán thế em không đồng tình nhé. Comment của bác chứng tỏ bác chả hiểu quái gì về kinh thánh. Đọc được ở đâu đôi chút xong thì mang cái chủ nghĩa tạm cho là vô thần hoặc phản kinh thánh để nói chuyện.
Bác nên tìm hiểu cái lịch sử trước khi con người ra đời (theo kinh thánh), các thành phần thù địch của "đấng kiến tạo" là những ai, vì sao lại để đến cơ sự có con rắn mà "đấng kiến tạo" không tiêu diệt nó (được nó).
Người ta cũng thường hỏi: Nếu trong đời sống kinh thánh, thượng đế quyền năng như thế, và Satan ác như thế, sao thượng đế lại không tiêu diệt hết lũ chúng nó để con người được yên thân? Bác giải thích được câu này thì sẽ hiểu.
Còn nữa, Vấn đề của ông Noal.... trước khi sự việc xảy ra, theo kinh thánh, thượng đế đã cho con người có time hối cải, làm lại. Nhưng mãi vẫn không thay đổi nên trừng trị họ. Tạo ra một thế hệ khác hy vọng tốt đẹp hơn.
Những phim được dàn dựng từ các câu chuyện trong kinh thánh, thần thoại Hy Lạp theo em đều rất hay và huyền bí. Bởi thế, nên tìm hiểu trước đã, tìm hiểu về các vị thần Hy Lạp rồi mới xem cho nó đỡ gây mâu thuẫn. Cái nào ra cái nấy, phim là phim, đạo là đạo. Bác đừng làm hỏng cái suy nghĩ tốt đẹp về phim thân thoại vốn hoành tráng và đã mắt mỗi khi xem cho người đọc.
Em không hiểu cái câu chuyện cuối của bác có ngụ ý gì? có liên quan đến phim không? hay bác đang góp phần chỉ trích, lôi chính kiến cá nhân lên một tôn giáo? Câu chuyện của bác kể có vẻ hợp lý, nhưng giọng điệu của bác thì...HỎNG. NHÉ !
)
