Bác nói vậy là em hiểu được cái nỗi niềm của bác. Chứ như ở post #1 thì em không có đồng tình, cũng đơn giản vì quá nhiều lần đọc các bài chê bai mạng này vì thấy mạng kia tăng kênh nên nản.
Cũng như phân tích của bác thì giờ có K+, VTV Cab và AVG là đáng dùng hơn cả. Cứ cho giờ K+ là chuẩn đi thì K+ chất lượng tốt nhưng giá gấp 3 lần các ông khác. Nếu chiếu theo kiểu tiền =1/3 mà chất lượng giảm đi 3 lần thì phải nói là dùng AVG, VTC... là quá có lợi cho người dùng. Nói vậy thì hơi cùn, thực ra thì 1 ông thì độc quyền chặt chém, các ông khác chạy đua giành thị trường thì thì nhau tăng kênh và giảm giá. Và em cũng nói luôn là từ cái ngờ u của dân ta, tham nhiều kênh, ấy vậy dẫn tới để câu khách thì các đài cũng thi nhau tăng, nhưng hạ tầng có tăng đâu nên chất lượng giảm, lúc đó dân lại kêu.
Câu chuyện AVG ngày đầu số kênh khá ít, nhưng chất lượng hình ảnh thì HD thua có K+, SD chấp tất. Nhưng rồi dân Miền Bắc thì sao không có kênh này, dân miền nam thì sao lại có kênh này mà không có kênh này..., để chiều lòng khách dẫn tới như bác nói, chả hiểu có mấy kênh nó sinh ra làm gì cho tốn băng thông. Bởi vậy bác cũng nên thông cảm cho nhà cung cấp, họ cũng cần phải nuôi sống hệ thống của mình chứ, muốn tốt, muốn chiều lòng các thượng đế đâu có dễ.
Về bản thân, em thấy hài lòng với AVG, vì em thừa biết là ở VN chưa chắc 50 năm nữa đáp ứng được yêu cầu nghe nhìn của em. Ngay cả K+, số tiền đó em giành lắp internet kéo phim về xem. Truyền hình mục đích lắp đơn giản là tin tức, thời sự, giải trí nhè nhẹ ở mấy game show, phim TH. Và chắc chắc các chương trình đó về phần thu hình thu âm chưa chắc đã chuẩn. Còn để thưởng thức thật sự thì kéo phim, nhạc gốc.
