Ngẫm về ngành công nghiệp hiển thị của Hàn Quốc và Nhật Bản

[coolpix8700]

Ðề: Ngẫm về ngành công nghiệp hiển thị của Hàn Quốc và Nhật Bản

Và cuối cùng chẳng còn gì để tranh luận khi người viết bài buộc tội Hàn Quốc chuyên sx đồ dởm.
Có lẽ bạn muốn mọi người bình luận về bài viết của bạn hơn là tranh luận xem hàng nào tốt hơn.

Nếu công bằng ít nhất bạn đưa ra được dẫn chứng. Tại VN
Có bao nhiêu người dùng Tivi Sony,Panasonic và tỉ lệ hỏng năm đầu tiên-năm thứ 2
rồi hãy kết luận về chất lượng.
Chất lượng hình ảnh cũng vậy- Cái gì cũng phải lấy ý kiến số đông chứ đừng bao giờ cho mình là thánh nhân....

Bác nhận xét rất đúng!
Cứ lấy số đông ra đo mới là đúng,
Tạm thời bây giờ ở VN mình thì tv là các hãng Hàn Quốc chiếm ưu thế, còn đồ điện nói chung (từ cái ổ cắm, cho đến bóng đèn, cả mấy cái nồi cơm điện, nồi nấu lẩu...) là đồ của bác Hồ Cẩm Đào. Hitachi, Panasonic... làm sao bằng được!
Chắc tương lai thì tv thì cũng là đồ bác Hồ Cẩm Đào sẽ chiếm ưu thế nốt!

 

[scotty]

Ðề: Ngẫm về ngành công nghiệp hiển thị của Hàn Quốc và Nhật Bản

rõ ràng là 1 bài viết dài nhưng luẩn quẩn.
Và cuối cùng chẳng còn gì để tranh luận khi người viết bài buộc tội Hàn Quốc chuyên sx đồ dởm.
Có lẽ bạn muốn mọi người bình luận về bài viết của bạn hơn là tranh luận xem hàng nào tốt hơn.

Nếu công bằng ít nhất bạn đưa ra được dẫn chứng. Tại VN
Có bao nhiêu người dùng Tivi Sony,Panasonic và tỉ lệ hỏng năm đầu tiên-năm thứ 2

Đừng duy ý chí mà lấy những điểm bài viết nêu ra (để bài viết đủ sâu và đủ công bằng)... mà cho đó là quan trọng nhất trong bài, cụ thể là ý buộc tội Hàn Quốc chuyện... Từ đó mà nói bài viết là luẩn quẩn. Nói vào không chết ai, nếu như yếu tố này là chuyện "nhỏ", cũng như đối với những hãng sản xuất Hàn Quốc có thể xem đó là chuyện "nhỏ".

Hãy đọc kỹ để hiểu mục đích của bài viết. Tâm lý tiêu dùng và so sánh về trình độ công nghệ giữa các hãng, v.v... khá nhiều điều cần phải trao đổi đấy!

Bài viết cũng không nhất thiết phải nêu số lượng người dùng sản phẩm hãng này hãng kia, nếu có thì tốt. Tỉ lệ hỏng, bảo hành càng không cần thiết, nếu đó vẫn bị xem là chuyện không quan trọng. Nếu cảm thấy không thuyết phục, thì bài viết cũng không có ý định nêu để thuyết phục các vấn đề này.

 

[xuanhathudong]

Ðề: Ngẫm về ngành công nghiệp hiển thị của Hàn Quốc và Nhật Bản

Đừng duy ý chí mà lấy những điểm bài viết nêu ra (để bài viết đủ sâu và đủ công bằng)... mà cho đó là quan trọng nhất trong bài, cụ thể là ý buộc tội Hàn Quốc chuyện... Từ đó mà nói bài viết là luẩn quẩn. Nói vào không chết ai, nếu như yếu tố này là chuyện "nhỏ", cũng như đối với những hãng sản xuất Hàn Quốc có thể xem đó là chuyện "nhỏ".

Hãy đọc kỹ để hiểu mục đích của bài viết. Tâm lý tiêu dùng và so sánh về trình độ công nghệ giữa các hãng, v.v... khá nhiều điều cần phải trao đổi đấy!

Bài viết cũng không nhất thiết phải nêu số lượng người dùng sản phẩm hãng này hãng kia, nếu có thì tốt. Tỉ lệ hỏng, bảo hành càng không cần thiết, nếu đó vẫn bị xem là chuyện không quan trọng. Nếu cảm thấy không thuyết phục, thì bài viết cũng không có ý định nêu để thuyết phục các vấn đề này.

Mình chỉ muốn nói đến hiện thực.
Nếu so sánh 1 chiếc Panasonic SX tại Nhật, cho dân Nhật dùng.
và 1 chiếc LG,SS sx tại hàn cho dân Hàn dùng.
Rất có thể chiếc Pana chất lượng cao hơn nhiều, tính năng nhiều hơn LG, SS.

Nhưng cái ưu ái đó ko dành cho việt Nam. Mà thậm chí cả Âu, Mỹ chưa chắc đã có.

Bởi vậy ko nên so sánh mặt bằng công nghệ tại Nhật , tại Hàn.

Mà hãy so sánh tại việt nam đây này.

Liệu chiếc panasonic SX tại VN có bằng 1/5 cái sx tại Nhật ko đã.

---------- Bài dưới được thêm vào lúc 03:13:29 PM ---------- Bài trên gởi vào lúc 03:12:58 PM ----------

Đừng duy ý chí mà lấy những điểm bài viết nêu ra (để bài viết đủ sâu và đủ công bằng)... mà cho đó là quan trọng nhất trong bài, cụ thể là ý buộc tội Hàn Quốc chuyện... Từ đó mà nói bài viết là luẩn quẩn. Nói vào không chết ai, nếu như yếu tố này là chuyện "nhỏ", cũng như đối với những hãng sản xuất Hàn Quốc có thể xem đó là chuyện "nhỏ".

Hãy đọc kỹ để hiểu mục đích của bài viết. Tâm lý tiêu dùng và so sánh về trình độ công nghệ giữa các hãng, v.v... khá nhiều điều cần phải trao đổi đấy!

Bài viết cũng không nhất thiết phải nêu số lượng người dùng sản phẩm hãng này hãng kia, nếu có thì tốt. Tỉ lệ hỏng, bảo hành càng không cần thiết, nếu đó vẫn bị xem là chuyện không quan trọng. Nếu cảm thấy không thuyết phục, thì bài viết cũng không có ý định nêu để thuyết phục các vấn đề này.

Mình chỉ muốn nói đến hiện thực.
Nếu so sánh 1 chiếc Panasonic SX tại Nhật, cho dân Nhật dùng.
và 1 chiếc LG,SS sx tại hàn cho dân Hàn dùng.
Rất có thể chiếc Pana chất lượng cao hơn nhiều, tính năng nhiều hơn LG, SS.

Nhưng cái ưu ái đó ko dành cho việt Nam. Mà thậm chí cả Âu, Mỹ chưa chắc đã có.

Bởi vậy ko nên so sánh mặt bằng công nghệ tại Nhật , tại Hàn.

Mà hãy so sánh tại việt nam đây này.

Liệu chiếc panasonic SX tại VN có bằng 1/5 cái sx tại Nhật ko đã.

 

[xuanhathudong]

Ðề: Ngẫm về ngành công nghiệp hiển thị của Hàn Quốc và Nhật Bản

Bác nhận xét rất đúng!
Cứ lấy số đông ra đo mới là đúng,
Tạm thời bây giờ ở VN mình thì tv là các hãng Hàn Quốc chiếm ưu thế, còn đồ điện nói chung (từ cái ổ cắm, cho đến bóng đèn, cả mấy cái nồi cơm điện, nồi nấu lẩu...) là đồ của bác Hồ Cẩm Đào. Hitachi, Panasonic... làm sao bằng được!
Chắc tương lai thì tv thì cũng là đồ bác Hồ Cẩm Đào sẽ chiếm ưu thế nốt!

Cái gì cũng phải xem thực tế bác ạ. Nhật nó tốt với dân nó thôi, Samsung, LG dù thế nào đi nữa nó cũng dành nhiều ưu ái cho dân VN rồi, Bảo hành 2 năm, Bảo hành nhanh, Trung tâm BH nhan nhản....

 

[vanthuann]

Ðề: Ngẫm về ngành công nghiệp hiển thị của Hàn Quốc và Nhật Bản

Tôi đồng ý quan điểm này. Công nghệ TV nói chung đã ở đỉnh điểm. Nhật Bản hay Hàn Quốc như nhau thôi. Sự phân biệt chẳng qua là tâm lý tiêu dùng mà thôi, và điều đó không được gọi là Smart consumption. Một số người tự đặt ra chuẩn mực sống cho riêng họ như hàng điện tử thì phải là Sonny, xe máy thì là Honda, rồi đtdđ thì Nokia. Đó là quan điểm của 30 năm trước rồi.

Tôi luôn ủng hộ TV của Samsung. Chất lượng hình ảnh thì các bro có thể so sánh rồi. Còn thiết kế thì khỏi phải nói. Các bác Nhật Bổn hửi khói thôi. Và một điều nữa chắc các bạn chưa biết là dòng LCD Bravia của Sonny sử dụng LCL Panel do Samsung cung cấp đó thôi. Vậy xin hỏi Sonny Bravia và Samsung hình ảnh ai hơn ai? Nếu nói Sonny thì đó chẳng qua là "Tâm Lý" mà thôi.

bác này nói Chuẩn không cần Chỉnh, đã qua cái thời ăn chắc mặc bền rồi, chất lượng dù cho 9/10 hay như nào nữa thì đầu tiên sản phẩm tiêu dùng nói chung cũng hướng đến kiểu dáng thời trang, sau đó mới đến chất lượng, cuối cùng là giá cả. cả ba yếu tố giá cả, chất lượng, thiết kế thì mình thấy các em Hàn Sẻng đều ok hay hơn Nhật Bổn, chúng ta hãy làm người tiêu dùng thôi minh thôi. hehe

 

[vinhthanh2602]

Ðề: Ngẫm về ngành công nghiệp hiển thị của Hàn Quốc và Nhật Bản

"Triết lý kinh doanh của Sony, Sharp và Panasonic với Samsung và LG là hoàn toàn khác nhau. Có lẽ xuất phát từ tâm lý tiêu dùng của người Nhật, mà Sony, Sharp và Panasonic thường chế tạo các sản phẩm có chất lượng hình ảnh tốt nhưng về phần thiết kế thì không được bắt mắt. Ngược lại, các sản phẩm của Samsung và LG thường có thiết kế bắt mắt nhưng chất lượng lại không bằng các sản phẩm của Nhật Bản. Điều này là rõ ràng như ban ngày và ai cũng biết."

Bác chủ có một bài viết hay tuy nhiên cách nhận định trên có chủ quan quá chăng?
Bản thân tôi, về tâm lý, luôn thích các sản phẩm Nhật, tuy nhiên cũng không hề dám đánh giá rằng sản phẩn SS,LG có chất lượng hình ảnh kém hơn SN,Pana. Bởi vì việc đánh giá hình ảnh, màu sắc đẹp hay xấu là tùy thuộc vào sở thích,thẩm mỹ cá nhân, tâm lý của người dùng. Tương tự như vậy, sẽ có người thích thiết kế cứng cáp, góc cạnh và cũng sẽ có người thích mảnh mai,thanh thoát...Có người sẽ nói là màu SS lòe loet nhưng cũng có người lại thích chất màu tương sáng, rực rỡ của nó.
Giả sử bạn vào một cửa hàng mua ti vi, ở đây tên thương hiệu trên sản phẩm đều được dán kín. Bạn sẽ mua sản phẩm nào ? Chắc chắn sau khi lướt qua toàn bộ gian hàng, bạn sẽ bắt đầu cân nhắc các sản phẩm đáp ứng các yếu tố sau theo mức độ ưu tiên
1. Nằm trong khả năng tài chính bạn dự định chi trả
2. Kích cỡ lớn nhất có thể bố trí.
3. Hình ảnh, màu sắc trình diễn.
4. Thiết kế bên ngoài.
(Trong các yếu tố trên, yếu 3 và 4 có thể đổi chỗ cho nhau tùy người).
Với các yếu tố trên, chắc chắn SS và LG sẽ chiếm ưu thế, vì cùng cấu hình, kích cỡ thì đa số tivi Hàn sẽ có giá rẻ hơn và đáp ứng được lượng đa số khách hàng. Đối với các yếu tố hình ảnh và thiết kế sẽ khó nhận biết được bên nào có ưu thế hơn vì tùy thuộc vào thẩm mỹ cá nhân của từng người. Yếu tố cuối cùng ảnh hưởng đến quyết định của bạn là yếu tố tâm lý (thương hiệu, ảnh hưởng từ các chiến dịch quảng bá, ảnh hưởng từ đánh giá của người thân....).
Xem ra người Hàn đang có ưu thế vì đang đáp ứng được nhu cầu đại đa số người tiêu dùng.

 

[vanthuann]

Ðề: Ngẫm về ngành công nghiệp hiển thị của Hàn Quốc và Nhật Bản

ai bảo bạn la thiet kế mẫu mã ss đẹp hơn sn.tk của ss quê lắm nhìn lâu là chán.2 hãng dùng chung tấm nên nhưng cn hình ảnh la cn của mỗi hãng.đừng bao giờ so sánh tư duy cua japan và korea.japan họ bảo thủ nhưng cn của họ thì rất tốt,ko tin bạn thử hỏi ai đã tưng sống ở japan xem.đồ điện tử muốn bền va chất lượng thì chỉ có nhật bản

đồng ý là công nghệ hơn bạn nhỉ, nhưng thử hỏi có ai trên đời này dùng một cái tivi không, mình nghĩ một em tivi bây giờ dùng 3 năm là lỗi mốt rồi, đi ra siêu thị là muốn mua cái mới về xem, bây giờ công nghệ cũng không quan trọng bằng hình thức thiết kế đẹp và giá cả phải chăng, chẳng tự nhiên samsung thành hãng sản xuất tivi số 1 thế giới đâu bạn

 

[xuanhathudong]

Ðề: Ngẫm về ngành công nghiệp hiển thị của Hàn Quốc và Nhật Bản

"

Giả sử bạn vào một cửa hàng mua ti vi, ở đây tên thương hiệu trên sản phẩm đều được dán kín. Bạn sẽ mua sản phẩm nào ?
1. Nằm trong khả năng tài chính bạn dự định chi trả
2. Kích cỡ lớn nhất có thể bố trí.
3. Hình ảnh, màu sắc trình diễn.
4. Thiết kế bên ngoài.

Bác nói rất thực tế

làm mình nhớ đến 1 câu chuyện cười- ----đã ko phân biệt đc thì thịt dê hay thịt bò cũng vậy thôi.

 

[coolpix8700]

Ðề: Ngẫm về ngành công nghiệp hiển thị của Hàn Quốc và Nhật Bản

Cái gì cũng phải xem thực tế bác ạ. Nhật nó tốt với dân nó thôi, Samsung, LG dù thế nào đi nữa nó cũng dành nhiều ưu ái cho dân VN rồi, Bảo hành 2 năm, Bảo hành nhanh, Trung tâm BH nhan nhản....

"Tạm thời bây giờ ở VN mình thì tv là các hãng Hàn Quốc chiếm ưu thế, còn đồ điện nói chung (từ cái ổ cắm, cho đến bóng đèn, cả mấy cái nồi cơm điện, nồi nấu lẩu...) là đồ của bác Hồ Cẩm Đào. Hitachi, Panasonic... làm sao bằng được!
Chắc tương lai thì tv thì cũng là đồ bác Hồ Cẩm Đào sẽ chiếm ưu thế nốt!"

Chả lẽ điều em viết ở trên không phải thực tế. Chả lẽ bác vẫn cần phải đưa ra con số chứng minh hiện thời ở VN mình, từ nông thôn đến thành thị thì người ta dùng đồ điện-điện tử của Tung Của nhiều hơn đồ Hàn Quốc hay sao? và nếu đúng như vậy thì em thấy bác chủ topic rất chịu khó tìm tòi, có thể một vài nhận định chưa có bằng chứng để thuyết phục nhưng cũng rất thực tế đấy chứ (hay cũng theo số đông người dùng để kết luận đồ Tung Của...).
Cái gì mình nhìn thấy (kể cả các con số thống kê) và cái gì đứng đằng sau thứ ta thấy không phải lúc nào và cũng không phải ai cũng nhận ra được!

 

[caothudeche]

Ðề: Ngẫm về ngành công nghiệp hiển thị của Hàn Quốc và Nhật Bản

Bác làm anh em ném đá. ném gạch nhau ác quá.
Phải chăng có 1 cái TV kết hợp cả 2 thì tốt.
Xem Tivi quan trọng là cái viền bao quanh nó, càng mỏng thì cảm nhận hình ảnh càng chân thực và trông cái TV có vẻ lớn hơn.

 

[trungakira]

Ðề: Ngẫm về ngành công nghiệp hiển thị của Hàn Quốc và Nhật Bản

Cái gì cũng phải xem thực tế bác ạ. Nhật nó tốt với dân nó thôi, Samsung, LG dù thế nào đi nữa nó cũng dành nhiều ưu ái cho dân VN rồi, Bảo hành 2 năm, Bảo hành nhanh, Trung tâm BH nhan nhản....

1 chiếc tivi khi bán ra thị trường bao gồm các loại tiền sau cơ bản sau :

Linh kiện + phí lắp đặt gia công + Vận chuyển + thuế + .... = Giá sản phẩm

Bác đừng tưởng Hãng nó bảo hành miến phí cho bác nhé :

Vậy => :

Các Hãng Nhật Ghẻ :

SONY giờ giáp Mã Lai ..... BH : 2 năm

Panasonic plasma giáp Singapore ; LCD - LED Việt Nam .............. BH : 1 năm

Sharp Mã Lai ........................ BH : 1 năm

TOSHIBA Indonexia ................. BH : 1 năm

Còn Hàng Xẻng

LG Việt Nam ............... BH : 2 năm

SamSung Việt Nam ............... BH : 2 năm

Như vây :

Nếu các Hãng Nhật Ghẻ BH 2 năm thì chắc chắn giá sản phẩm của họ phải cao hơn nữa so với các sản phẩm cúa Hàng Xẻng .

Từ đó kết luận : Để cạnh tranh giá thành các hãng Nhật Ghẻ chỉ BH 1 năm cho sản phẩm .

=> bạn nói BH 2 năm như SamSung và Lừa Gạt thì ưu ái cho thị trường Việt Nam : mình không đồng ý . Trên cơ bản , tiền bạn mua Sản Phẩm đã bao gồm tiền bạn đóng hội chết để mua số năm bảo hành .

Đặt trường hợp trong 24 tháng bạn sử dụng không bị hư hỏng thì ? Trường hợp khác ? BH 1 năm và vừa hết năm mới hư ? Thì sửa tính phí , hay vì bạn đã đóng số tiền chết của cái năm thứ 2 ? Vả lại khi đã sử dụng hơn 6 tháng rồi thì rất ít trường hợp hư hỏng . Con số vừa hết BH bị hư chỉ là 0,001

Như vậy chính vì do hầu hết các hãng Nhật Ghẻ Giáp Tại Nước Ngoài : Muốn cạnh tranh giá với Hàng Xẻng , thì họ buộc phải Bỏ đi số tiền hội chết của Năm thứ 2

 

[zellius]

Ðề: Ngẫm về ngành công nghiệp hiển thị của Hàn Quốc và Nhật Bản

Em nghĩ thì cái gì hợp lý thì sẽ được số đông quan tâm, đặc biệt là trong thời kỳ đen tối chưa khai phá ra cái mới. Thời kỳ số đông cho các bác mặt trời mọc có vẻ đã qua rồi và đã + đang dịch chuyển sang các bác kim chi. Em thích số đông vì gấu nhà em bảo với em rằng "Giá sinh hoạt tháng này lại tăng anh iu ạ!"

 

[phamcongthien_hue]

Ðề: Ngẫm về ngành công nghiệp hiển thị của Hàn Quốc và Nhật Bản

Ý tưởng và nội dung của bài viết khá rõ nhưng văn phong chưa chuẩn! Những lập luận chưa làm sáng tỏ được chủ đề là: "Ngẫm về ngành công nghiệp hiển thị của Hàn Quốc và Nhật Bản". Vì khái niệm công nghệ hiển thị quá lớn trong lcs đó những lập luận của bạn đưa ra chỉ nói về mấy chiếc TV.

 

[trungakira]

Ðề: Ngẫm về ngành công nghiệp hiển thị của Hàn Quốc và Nhật Bản

Quay chở lại với cái Topic này :

Chủ đề là : Ngẫm về ngành công nghiệp hiển thị của Hàn Quốc và Nhật Bản

Vậy em cũng Ngẫm cùng bác chủ :

Đúng là thời gian gần đây ; Hàng Xẻng đang làm mưa làm gió trên thị trường HDTV . Với việc SS luôn dẫn đầu về doanh số HDTV bán ra .

Không đề cập tới tivi màn hình OLED ; và tivi độ phân giải 4K or 8K .... Tivi SONY crystal LED , nó nằm ở tương lai và hãng nào bán ra ngoài thị trường trước sẽ được thảo luận sau .

Nên Nói về công nghệ HDTV thì có thể tóm tắt như sau


HDTV bao gồm : LCD ; LED và Plasma ..............Tiền thân của Plasma là CRT . Công nghệ tái tạo màu và công nghệ màn hình gần như nhau .

LCD : Do SONY phát triển và sản xuất

LED : DO SamSung Sản xuất ... Không có SamSung sẽ không có khái niệm LED như ngày hôm nay . Đỉnh cao của LED nằm ở Model C9000 đời 2009 . Gần đây là Smart tivi

LG : 3D thụ động

Panasonic : Chủ yếu Phát triển Plasma + màn hình IPS cho LCD .

2 hãng Sharp và Toshiba : Chả có gì mới mẻ ngoài 3 cái chíp tái tạo màu . Với 4 màu hoặc 14 bit màu ; thì cũng giống như SONY với BE 3 mà thôi

 

[symphony]

Ðề: Ngẫm về ngành công nghiệp hiển thị của Hàn Quốc và Nhật Bản

Ý tưởng và nội dung của bài viết khá rõ nhưng văn phong chưa chuẩn! Những lập luận chưa làm sáng tỏ được chủ đề là: "Ngẫm về ngành công nghiệp hiển thị của Hàn Quốc và Nhật Bản". Vì khái niệm công nghệ hiển thị quá lớn trong lcs đó những lập luận của bạn đưa ra chỉ nói về mấy chiếc TV.

Đúng là tiêu đề có phần sai

 

[symphony]

Ðề: Ngẫm về ngành công nghiệp hiển thị của Hàn Quốc và Nhật Bản

Ý tưởng và nội dung của bài viết khá rõ nhưng văn phong chưa chuẩn! Những lập luận chưa làm sáng tỏ được chủ đề là: "Ngẫm về ngành công nghiệp hiển thị của Hàn Quốc và Nhật Bản". Vì khái niệm công nghệ hiển thị quá lớn trong lcs đó những lập luận của bạn đưa ra chỉ nói về mấy chiếc TV.

Đúng là tiêu đề có phần sai

 

[trungakira]

Ðề: Ngẫm về ngành công nghiệp hiển thị của Hàn Quốc và Nhật Bản

Double nên lỡ rồi " Ngẫm tiếp "

Tại sao em nói đỉnh cao của LED nằm ở LED C9000 năm 2009 ?

Đơn giản là : 1 con tivi không viền đầu tiên trên thế giới và mỏng hơn Dép Lào made in Vietnam :"> ,

Nói sơ về màu sắc : Tất cả các tivi trên thị trường đều không có cái khái niệm màu sắc Trung thực được tính theo hệ màu gốc RGB . Vậy tại sao với cùng 1 thông số kỹ thuật ( không đề cập tới tần số quét 3D hoặc 2D và THX ... ) chỉ riêng màu sắc :

2 tivi của 2 hãng khác nhau ; cùng là LCD ; cùng là LED viền ; cùng là Plasma và cùng độ tương phản động ( tại sao lại là tương phản động mà không phải là tương phản tĩnh ? )

VD : 2 triệu /1

Thì tại sao 2 tivi này hiển thị 2 màu sắc không giống nhau ?

Như đã biết ; sở thích màu sắc của từng người là khác nhau ; và các hãng sản xuất cũng chọn hệ màu khác nhau cho từng model .

Gần đây ; hệ số tương phản động của một số model .... của 1 vài hãng có con số cực khủng như :

5 triệu / 1 ... Thậm trí là vô cực ( có thể hiểu là = với hệ màu RGB ) ... Tức là trung thực .

Vậy nếu nói về hệ màu thì chắc chắn : Cho dù kiểu nào đi chăng nữa ; 100 người thì cũng ít 70 người đánh giá màu sắc hiển thị của tivi Nhật Ghẻ đẹp hơn hẳn so với Hàng Xẻng .

Tuy nhiên ở tầm giá nào đó : Theo như thông số ; theo nhu cầu sử dụng thì nếu phải cân trên bàn cân từ túi tiền . Người tiêu dùng vẫn có thể chọn lựa cho bản thân 1 model xứng đáng với giá trị đồng tiền bỏ ra .

Nếu không có kinh nghiệm : 20 CR sẽ giải quyết được vẫn đề

 

[hungmh80]

Ðề: Ngẫm về ngành công nghiệp hiển thị của Hàn Quốc và Nhật Bản

Toàn các cao thủ võ lâm đánh giá , em thì chưa có điều kiện được sử dụng nhiều TV của các hãng lên đa số chỉ nghe theo số đông , là ngon vừa vừa nhưng lại bổ và rẻ , và bị em SS đánh trúng tâm lý đó . Nếu có điều kiện mình sẽ mua một em SN về để so sánh

 

[coolpix8700]

Ðề: Ngẫm về ngành công nghiệp hiển thị của Hàn Quốc và Nhật Bản

Em nghĩ thì cái gì hợp lý thì sẽ được số đông quan tâm,...

Người tiêu dùng vẫn có thể chọn lựa cho bản thân 1 model xứng đáng với giá trị đồng tiền bỏ ra .

Những ai đã một lần đi mua sắm, chỉ trừ người được người khác tài trợ về tài chính hoặc không khác bao nhiêu là tiêu tiền hộ người khác thì cũng đều gặp cảnh ngắm, nhìn thấy nhiều cái rất "phù hợp" với các tiêu chí mình định lựa chọn, nhưng chỉ còn mỗi một tiêu chí là "cái túi" thì không và cuối cùng khi thực sự mua thì phải chọn cái không hoặc rất không phù hợp với các tiêu chí ban đầu chỉ vì cái túi ấy!
Nếu tính đến tiêu chí chất lượng hình ảnh, độ bền xứng đáng với đồng tiền mình bỏ ra thì chắc không phải là các models giá rẻ (chắc không chỉ là tv mà phần lớn các mặt hàng công nghệ khác) mà là những models giá cao hơn rất nhiều vì ở đó nhà sx đã dành phần tiền quảng cáo để đầu tư công nhệ, nguyên vật liệu, chịu bù lỗ (hoặc thấp hơn là nhận ít lãi hơn) nhằm quảng bá thương hiệu với mục đích bán được nhiều các models khác giá rẻ, có tỷ lệ lãi (giá bán/giá thành sản xuất) cao hơn rất nhiều. Do vậy tìm mua những models giá có cao hơn, nhưng nằm trong chương trình quảng bá thì tiêu chí "xứng đáng với giá trị đồng tiền bỏ ra" sẽ đúng hơn là đi mua loại đồ giá rẻ!
VN mình, chắc chỉ hơn các nước Lục địa Đen (châu Phi) vừa mới thoát khỏi ngưỡng nghèo đói, ngay trong nhóm các nước khối ASEAN thì cũng chỉ hơn Đông Timo, Lào và Căm Phu Chia cho nên tỷ lệ người phải mua đồ giá thấp nhưng hợp túi tiền so với người mua đồ được vừa ý về các tiêu chí khác có thể xếp hạng trên thế giới.
Hàng Hàn Quốc, muốn nói gì thì cũng hơn Hàng Trung Quốc (chỉ hàng chợ Trung Quốc thôi) và cũng có giá bán rất hợp túi tiền của đại đa số người thu nhập thấp trên thế giới (trong đó có VN): trăm người mua 10 đồng vẫn hơn 5 người mua 50 đồng... (chắc tỷ lệ còn cao hơn rất nhiều khi so giá bán cho nhóm khách hàng neach với nhóm bình dân).
Cho nên chắc câu "cái gì hợp lý thì sẽ được số đông quan tâm" nên chuyển thành "cái gì giá bán hợp lý thì sẽ được số đông quan tâm".
Nếu đánh giá nhanh về hàng hoá được mua nhiều nhất ở Việt Nam có thể tóm lại như sau: Tv xuất xứ Hàn Quốc; đồ điện, điện tử khác xuất xứ Trung Quốc; quần áo xuất xứ Trung Quốc (có cả sự cạnh tranh tương đối mạnh của hàng Hàn Quốc, hàng xuất khẩu trượt của Việt Nam); Bánh kẹo made in Đại mỗ - Hà Đông (cũng có sự cạnh tranh mạnh của hàng Trung Quốc)...

 

[allway]

Ðề: Ngẫm về ngành công nghiệp hiển thị của Hàn Quốc và Nhật Bản

Nếu so hai cái cùng đẳng cấp thì Hàn Quốc vẫn có lợi thế về giá hơn.