Có lẽ bác đọc chưa kỹ
Chắc nhiều Bác đọc xong đổ máu mũi, hộc máu cam lắm đây! Haha ĐAng TV LCD lại chuyển sang đồ chuyên dụng với cả camera chuyên dụng là sao? Các Bác thích thể hiện hiểu biết hơn người à? Hihihi.
Cái Bác gì đưa hình Studio ấy nhỉ. Những Studio hiện đại thì đương nhiên là có LCD rồi, còn có phải là loại chuyên dụng hay không thì em không biết, có phải là toàn Sony hay không thì em cũng không biết nốt và các Bác cũng không biết như em mà thôi. Ý em ở bài trên là CRT và LCD thì vẫn dùng song song đấy chứ, có việc gì đâu. Và CRT thì Sony, Pana, JVC, Hitachi đều chuẩn, các Nhà đài và các Hãng phim đang dùng rất nhiều vì nó nhỏ, đáp ứng dc yêu cầu hiển thị, xếp dc 1 dàn gần trăm cái, LCD thì làm gì có cái 10inch mà xếp?
@Bác Earl-Grey: Bác làm gì mà Bài xích ghê thế? Động tí là lôi làm đồ họa với cả Truyền hình ra? Liệu Bác đã Tinh với Nghề, Thạo với Nghiệp chưa mà phải lôi cái Đồ họa với cả Truyền hình ra mà dọa đời thế hử?
Cái mình muốn nói ở đây là: Cùng 1 mức giá thì LCD/LCD L.E.D của Samsung chắc chắn sẽ là mức đầu tư hợp lý hơn là của Sony. Vì với dòng sản phẩm tương đương, Sony chắc chắn không thể vượt trội Samsung về mặt hiển thị được(Không tin thì mua máy về mà đo cho nó tin), còn về những cái khác như tính năng, kiểu dáng thiết kế thì Sony kém xa và phải gọi Samsung là Bố. Vô tuyến CRT thì công nhận Sony, National(Pana) là số 1&2 nhưng LCD/L.E.D thì Khác nhiều nhé!
Về độ Bền của Sp: Ông nào dám mạnh mồm tuyên bố là LCD/LED của Sony bền hơn Samsung thì tự vả vào mồm mình đi nhé! Tôi làm BH của Sony đây mà còn không dám hé răng đây này, các Bố khoanh tay Phán như thật ý. Chắc gì nhà đã có mà dùng, lại còn adua atòng ý với chả kiến.
Giờ mà dỡ cái vỏ đi, chỉ để cái Panel của Sony với cả SS chiếu hình thôi(Tét mù) thì tôi dám chắc 98/100 ông vớ ngay vào cái Panel của Samsung chứ chả đùa đâu, mắt cú cũng chả phân biệt dc, cứ cái nào màu tươi, đẹp, ấm là các Bố ăn ngay. Cứ Tinh tướng đi!
Cái CRT chuyên dụng của Sony hay Pana thì đúng là chả quyết định gì đến màu thật hay màu sai cả nhé vì màu gì thì cũng về hậu kì làm hết ý. Đơn giản là nó chỉ là thiết bị để hiển thị hình ảnh thu dc từ máy quay mà thôi, và nó có kích thước nhỏ nên dễ bố trí, sắp xếp. Các Bác nhìn đời bằng Mắt, có mấy khi thấy cái màu gì đẹp không hả? Hay là toàn thấy xám ngoét mờ mịt vì khói bụi? Phim mà cũng làm như thế thì có mà Phá sản à?
Nói chung, càng nói nhiều thì càng thấy có nhiều Bác đã không biết gì, kiến thức thì toàn Sách vở, đi mượn, nghe chỗ nọ, dọ chỗ kia 1 tí, điều kiện thực tế thì không có, toàn ngồi 1 chỗ đao mạng. Thế mà lúc nào cũng ra vẻ ta đây, tinh thông, tường tận. Động vào 1 tí là giãy lên đành đạch. Tóm lại là toàn Phán láo với cả Chém bừa hết.
Cứ phải sẵn tiền, đi mua đồ về, dùng trải nghiệm các kiểu nhiều vào thì mới gọi là rút ra dc 1 số kinh nghiệm. Chứ đã không có rồi, lại còn ngồi đọc chữ trên này rồi Phán thì chả có giá trị gì đâu, cuối cùng vẫn cứ là rỗng tuếch và không biết cái gì hết. Lúc nào cũng "Nghe đâu...", "Nghe Phong thanh là..." "Hình như...", "Thấy Bảo..." Mà thôi.
Hà Hà, tớ ngừng Bàn luận tại đây nhé!
ĐAng TV LCD lại chuyển sang đồ chuyên dụng với cả camera chuyên dụng là sao? Các Bác thích thể hiện hiểu biết hơn người à? Hihihi.
Cái Bác gì đưa hình Studio ấy nhỉ. Những Studio hiện đại thì đương nhiên là có LCD rồi, còn có phải là loại chuyên dụng hay không thì em không biết, có phải là toàn Sony hay không thì em cũng không biết nốt và các Bác cũng không biết như em mà thôi. Ý em ở bài trên là CRT và LCD thì vẫn dùng song song đấy chứ, có việc gì đâu. Và CRT thì Sony, Pana, JVC, Hitachi đều chuẩn, các Nhà đài và các Hãng phim đang dùng rất nhiều vì nó nhỏ, đáp ứng dc yêu cầu hiển thị, xếp dc 1 dàn gần trăm cái, LCD thì làm gì có cái 10inch mà xếp?
@Bác Earl-Grey: Bác làm gì mà Bài xích ghê thế? Động tí là lôi làm đồ họa với cả Truyền hình ra? Liệu Bác đã Tinh với Nghề, Thạo với Nghiệp chưa mà phải lôi cái Đồ họa với cả Truyền hình ra mà dọa đời thế hử?
Cái mình muốn nói ở đây là: Cùng 1 mức giá thì LCD/LCD L.E.D của Samsung chắc chắn sẽ là mức đầu tư hợp lý hơn là của Sony. Vì với dòng sản phẩm tương đương, Sony chắc chắn không thể vượt trội Samsung về mặt hiển thị được(Không tin thì mua máy về mà đo cho nó tin), còn về những cái khác như tính năng, kiểu dáng thiết kế thì Sony kém xa và phải gọi Samsung là Bố. Vô tuyến CRT thì công nhận Sony, National(Pana) là số 1&2 nhưng LCD/L.E.D thì Khác nhiều nhé!
Về độ Bền của Sp: Ông nào dám mạnh mồm tuyên bố là LCD/LED của Sony bền hơn Samsung thì tự vả vào mồm mình đi nhé! Tôi làm BH của Sony đây mà còn không dám hé răng đây này, các Bố khoanh tay Phán như thật ý. Chắc gì nhà đã có mà dùng, lại còn adua atòng ý với chả kiến.
Giờ mà dỡ cái vỏ đi, chỉ để cái Panel của Sony với cả SS chiếu hình thôi(Tét mù) thì tôi dám chắc 98/100 ông vớ ngay vào cái Panel của Samsung chứ chả đùa đâu, mắt cú cũng chả phân biệt dc, cứ cái nào màu tươi, đẹp, ấm là các Bố ăn ngay. Cứ Tinh tướng đi!
Cái CRT chuyên dụng của Sony hay Pana thì đúng là chả quyết định gì đến màu thật hay màu sai cả nhé vì màu gì thì cũng về hậu kì làm hết ý. Đơn giản là nó chỉ là thiết bị để hiển thị hình ảnh thu dc từ máy quay mà thôi, và nó có kích thước nhỏ nên dễ bố trí, sắp xếp. Các Bác nhìn đời bằng Mắt, có mấy khi thấy cái màu gì đẹp không hả? Hay là toàn thấy xám ngoét mờ mịt vì khói bụi? Phim mà cũng làm như thế thì có mà Phá sản à?
Nói chung, càng nói nhiều thì càng thấy có nhiều Bác đã không biết gì, kiến thức thì toàn Sách vở, đi mượn, nghe chỗ nọ, dọ chỗ kia 1 tí, điều kiện thực tế thì không có, toàn ngồi 1 chỗ đao mạng. Thế mà lúc nào cũng ra vẻ ta đây, tinh thông, tường tận. Động vào 1 tí là giãy lên đành đạch. Tóm lại là toàn Phán láo với cả Chém bừa hết.
Cứ phải sẵn tiền, đi mua đồ về, dùng trải nghiệm các kiểu nhiều vào thì mới gọi là rút ra dc 1 số kinh nghiệm. Chứ đã không có rồi, lại còn ngồi đọc chữ trên này rồi Phán thì chả có giá trị gì đâu, cuối cùng vẫn cứ là rỗng tuếch và không biết cái gì hết. Lúc nào cũng "Nghe đâu...", "Nghe Phong thanh là..." "Hình như...", "Thấy Bảo..." Mà thôi.
Hà Hà, tớ ngừng Bàn luận tại đây nhé!
Nếu nói về độ chuẩn xác của màu sắc, mấy con Plasma, LCD (các loại back light) và kể cả OLED thì em cho là vẫn không hơn được bọn CRT tử tế. Bằng chứng là thỉnh thoảng xem TV em thấy bọn làm đồ họa chuyên nghiệp, biên tập phim, kỹ xảo điện ảnh bên hollywood vẫn chơi monitor CRT dòng pro... vậy nên các bác đừng lồng bàn về độ chân thực của màu sắc mà mất công.
Muốn có được hình ảnh chân thực (từ trường quay đến người xem) nó qua biết bao nhiêu là khâu : nào là quay, kỹ xảo, biên tập, ghi ra master, sao ra các loại phương tiện chuyển tải, thậm chí RIP, nén... về nhà các bác lại decode, cắm đủ thứ loằng ngoằng rồi mới ra đến TV cuối cùng mới đến mắt các bác. Thử hỏi trong các bác đã có bác nào vào trường quay xem thật sự bọn chết rồi trong phim nó có tái nhợt như con TV sony nhà bác không mà khẳng định đấy là trung thực
Túm lại theo em cái môn hình ảnh này, cũng giống như âm thanh; em nghĩ có 1 yếu tố rất ảnh hưởng đến cảm nhận đó là thói quen. Các bác từ bé đến lớn chỉ xem LCD samsung sẽ cho là SONY nhợt nhạt (chẳng hạn thế) và ngược lại các bác SONY sẽ cho SAMSUNG là lòe loẹt chẳng hạn.
Thậm chí là trung thực tuyệt vời như nhòm trực tiếp vào mặt vợ các bác có thấy là nhiều lúc không thích bằng xem ảnh PS của ảnh viện không ? Về mặt kỹ thuật thì chính xác quan trọng nhưng chính xác và đẹp là hai khái niệm không trùng nhau tuyệt đối trong nghệ thuật.
Về mặt lịch sử thì xã hội cũng có nhiều giai đoạn với nhiều xu thế khác nhau nữa: ngày xưa các bác nghe nhạc chả vứt hết băng cối đi để mua đầu CD, amply bán dẫn rồi bây giờ lại về khai quật môn amply đèn, đĩa than cũ đấy thôi.
PS: Có bác nào đã có điều kiện xem hình ảnh thật trong trường quay và so sánh được với TV các hãng lúc xem phim thì hú anh em vào bàn tiếp nhé !
). Hình như câu nói đó như thế này:Ông này so sánh đúng quá, trong lĩnh vực LCD LED ông nên ví SS là lexus còn sony là captiva mới đúng, chắc ông định bảo thế nhưng ko dám nói thẳng sợ va chạm với fan sony ah, tôi chả ngại chú fan sony nào cứ nói thẳng mà chơi vòng vèo như ông mệt lắm
