Nếu nói về độ chuẩn xác của màu sắc, mấy con Plasma, LCD (các loại back light) và kể cả OLED thì em cho là vẫn không hơn được bọn CRT tử tế.
Bằng chứng là thỉnh thoảng xem TV em thấy bọn làm đồ họa chuyên nghiệp, biên tập phim, kỹ xảo điện ảnh bên hollywood vẫn chơi monitor CRT dòng pro... vậy nên các bác đừng lồng bàn về độ chân thực của màu sắc mà mất công.
Muốn có được hình ảnh chân thực (từ trường quay đến người xem) nó qua biết bao nhiêu là khâu : nào là quay, kỹ xảo, biên tập, ghi ra master, sao ra các loại phương tiện chuyển tải, thậm chí RIP, nén... về nhà các bác lại decode, cắm đủ thứ loằng ngoằng rồi mới ra đến TV cuối cùng mới đến mắt các bác. Thử hỏi trong các bác đã có bác nào vào trường quay xem thật sự bọn chết rồi trong phim nó có tái nhợt như con TV sony nhà bác không mà khẳng định đấy là trung thực
Ấy là nhà cháu còn chưa bàn đến chất lượng mắt của mỗi bác lại một khác đấy
Túm lại theo em cái môn hình ảnh này, cũng giống như âm thanh; em nghĩ có 1 yếu tố rất ảnh hưởng đến cảm nhận đó là thói quen. Các bác từ bé đến lớn chỉ xem LCD samsung sẽ cho là SONY nhợt nhạt (chẳng hạn thế) và ngược lại các bác SONY sẽ cho SAMSUNG là lòe loẹt chẳng hạn.
Thậm chí là trung thực tuyệt vời như nhòm trực tiếp vào mặt vợ các bác có thấy là nhiều lúc không thích bằng xem ảnh PS của ảnh viện không ? Về mặt kỹ thuật thì chính xác quan trọng nhưng chính xác và đẹp là hai khái niệm không trùng nhau tuyệt đối trong nghệ thuật.
Về mặt lịch sử thì xã hội cũng có nhiều giai đoạn với nhiều xu thế khác nhau nữa: ngày xưa các bác nghe nhạc chả vứt hết băng cối đi để mua đầu CD, amply bán dẫn rồi bây giờ lại về khai quật môn amply đèn, đĩa than cũ đấy thôi.
PS: Có bác nào đã có điều kiện xem hình ảnh thật trong trường quay và so sánh được với TV các hãng lúc xem phim thì hú anh em vào bàn tiếp nhé !
