cuchuoi0509
Member
Ðề: Re: Ðề: Re: Ðề: LG vs Samsung: TV của hãng nào ngon hơn?
Tivi LG theo đúng khoảng cách ngồi xem bình thưởng, kể cả hơi gần hơn 1 chút thì chẳng nhận biết được mành, chênh lệch độ phân giải cũng không phân biệt được trừ khi tivi quá lớn, nói theo cách của bác: yên tâm, mắt thường không phân biệt được, xem ngon.
Với một điểm nữa, thằng này là marketing của samsung thì nó nói gì chả SS hơn. Bác hiểu được cả đoạn mà không hiểu ngay câu đầu giới thiệu của nó à. Xem đánh giá này tất nhiên không khách quan rồi, bác lấy review CNET có khi em còn tin.
Tóm lại mỗi công nghệ có một cái hay. Lúc đầu em cũng máu 3D chủ động, mà xem qua các hãng 3D tầm trung thì em cứ xài LG thấy ổn nhất, đâu phải tự dưng mà 3D thụ động của LG nó lên ngôi đâu
làm gì có con nào f5500 mà có 3 D hở bác? Con LG với SS này chẳc của năm ngoái, con SS ngang con f6400 hay f6800 bây giờ. Đều là "cận cao cấp" bác nhé. Chẳng ai đi so hai con không cùng cấp cảở video này rõ ràng tivi ss có hiệu ứng 3D hơn, nhưng do quay phim nên dễ nhìn thấy nháy hình, bên ngoài mà nháy thế này làm j có hãng nào bán sp mà nháy đến thế. với lại đây là dòng cấp cận cao cấp la6910 của lg so vs dòng cấp thấp f5500 của ss thì sao mà công bằng đc
Tần số thật giảm còn 50Hz mà xem ngon thì người ta mua tivi quét thực 100Hz về làm cảnh hở bác, sao ko mua 50Hz về xem 2D cho nhanh. Muốn tần số quét thực 3D chủ động là 100 Hz chỉ có model cao cấp quét thực 2D 200Hz, series 8 9 gì thôi. 3D rẻ mà ngon chỉ có thụ động, quét thực 3D 100 Hz. Đó là lý do vì sao model 3D trung cấp của Sony là thụ động, còn cao cấp là chủ động bác ợ.b có thể xem qua video này. hiệu ứng mà 3d chủ động hơn 3d thụ động họ cũng nói rất rõ. nhược điểm của 3d chủ động là tần số quét bị giảm 1 nửa. với nhứng tivi 100hz thì giảm còn 50. nhưng b yên tâm là tần số này = tấn số như ta nhìn vào bóng đèn tuýp vậy. mắt thường ko phân biệt đc. nếu mua dòng trung cấp thì tần số 200 sẽ giảm còn 100hz thì xem ngon r
[video=youtube;5WcOVlNbnq4]http://www.youtube.com/watch?v=5WcOVlNbnq4[/video]
Tivi LG theo đúng khoảng cách ngồi xem bình thưởng, kể cả hơi gần hơn 1 chút thì chẳng nhận biết được mành, chênh lệch độ phân giải cũng không phân biệt được trừ khi tivi quá lớn, nói theo cách của bác: yên tâm, mắt thường không phân biệt được, xem ngon.
Với một điểm nữa, thằng này là marketing của samsung thì nó nói gì chả SS hơn. Bác hiểu được cả đoạn mà không hiểu ngay câu đầu giới thiệu của nó à. Xem đánh giá này tất nhiên không khách quan rồi, bác lấy review CNET có khi em còn tin.
Tóm lại mỗi công nghệ có một cái hay. Lúc đầu em cũng máu 3D chủ động, mà xem qua các hãng 3D tầm trung thì em cứ xài LG thấy ổn nhất, đâu phải tự dưng mà 3D thụ động của LG nó lên ngôi đâu
Chỉnh sửa lần cuối: