Hunger Games : Học thuyết cạnh tranh dưới góc nhìn đầy nữ tính

[muoimeo_2005]

Ðề: Hunger Games : Học thuyết cạnh tranh dưới góc nhìn đầy nữ tính

theo như những gì nữ chính thể hiện, thì muốn sống sót tầm 7 ngày trong hunger games không phải là một điều quá khó. bạn chỉ cấn trốn chui trốn lủi sao cho bạn không bị phát hiện ra là được. 2 ngày uống nứoc một lần và 7 ngày nhịn đói thì vẫn chưa chết.

Trốn thế nào được,khi mà địa hình game đã được setup hết rồi. Nó muốn cho chui ra lúc nào thì phải chui ra lúc đó thôi.

 

[Lioncoeur]

Ðề: Hunger Games : Học thuyết cạnh tranh dưới góc nhìn đầy nữ tính

chuyện tình nguyện đi theo người yêu, ok cứ cho là mình đã sai, nhưng khả năng mà họ yêu nhau trong khi thi đấu là rất cao ! thứ nhất, nếu họ là các ứng cử viên yếu đuối, thì họ chia sẻ nỗi sợ hãi. thứ hai, nếu họ là các ứng cử viên mạnh, như là các thí sinh quận 1, quận 2, họ thậm chí còn từng rèn luyện cùng nhau, rồi xung phong để đi thi, khi thi thì họ lại cùng chung lợi ích. có câu danh ngôn thế này: chỉ có hai thứ khiến người ta đứng chung chiến hào, đó là lợi ích chung và nỗi sợ hãi chung. hơn nữa, dù gì thì gì bạn cg phải công nhận với mình là cùng chiến đấu là một xu thế cực kỳ tự nhiên của hunger games. nó làm cho khả năng sống sót của cả hai cao hơn nhiều, hay ít nhất làm cho họ không sớm bị loại bỏ.

Chính như bạn đã nói, 2 người có đi chung cũng là vì lợi ích, đó không phải tình yêu. Đối với những quận mà thí sinh chuẩn bị sẵn sàng như Q1,2, họ không có cái gọi là nỗi sợ hãi, mà chỉ có phấn khích và háo thắng (bị nhồi sọ mà). Trong điều kiện tâm lý như vậy thì chỉ có lợi dụng nhau chứ ko đời nào yêu nhau. Chỉ những người trong thế yếu, sống trong sợ hãi, nguy hiểm, mới có thể yêu nhau. Và những người này 99% chết rất sớm

theo như những gì nữ chính thể hiện, thì muốn sống sót tầm 7 ngày trong hunger games không phải là một điều quá khó. bạn chỉ cấn trốn chui trốn lủi sao cho bạn không bị phát hiện ra là được. 2 ngày uống nứoc một lần và 7 ngày nhịn đói thì vẫn chưa chết.

Vai nữ chính đã làm rồi đó thôi. Lẳng lặng tránh xa vòng chiến, và được khuyến mãi một trận mưa lửa =)) Không phải quá khó, mà là không thể.

cái thực sự khó xảy ra đó là: cả hai còn sống sót, đồng thời LÀ HAI NGƯỜI CUỐI CÙNG SỐNG SÓT. mình công nhận điều này quả là không dễ nếu như hai người này đều yếu đuối. nhưng nếu cả hai là một cặp đôi quận 1, 2, quen biết từ lâu, chiến đấu với nhau, lao động học tập với nhau, rèn luyện với nhau, gia đình hai họ lại biết nhau , và trong trò chơi họ lại thành lập (cùng với vài người khác) một liên minh mạnh mẽ thì khó tin là suốt hơn 70 năm không có đôi nào ntn trở thành đôi sống sót sau cùng.

Khả năng để cặp đôi quen biết yêu nhau từ trước cùng được tuyển là rất thấp bạn ơi. Vì nếu tình nguyên như Q1,2 thì chắc chắn là ko chỉ 1 cặp. Và nhiều cặp thì cũng sẽ lại rút thăm thôi. Còn biết nhau sau khi tuyển thì mình đã nói ở trên rồi, thuần túy chỉ là lợi dụng nhau chứ ko yêu nhau được.

Chỉ bấy nhiêu cái in đậm đó cũng đã khó xảy ra rồi. Còn liên minh trong thi đấu thì, hehe, nó là con dao hai lưỡi, bạn sẽ bị đâm sau lưng bất cứ lúc nào. Dám cá là các liên minh của 73 lần trước khi bắt đầu quay ra giết nhau (sau khi diệt số còn lại, tất nhiên), thì người còn sống ko còn cùng quận.

hỏi bạn thêm câu này: theo bạn hunger games 75 sẽ có bao nhiêu người chiến thắng ? logic mà nói, hiển nhiên các thí sinh sẽ đổi chiến thuật để hướng tới có 2 người sống sót. hunger games 75 với luật bổ sung sẽ không còn là 73 lần hunger games đầu tiên nữa.

Cái này thì dễ. Sau năm này chắn chắn sẽ có biến, nên lần 75 ko diễn ra.

Nếu có diễn ra, thì BTC cũng quá dễ xử lý. Vẫn là 1 người thắng, nhưng sẽ can thiệp để không thể có 2 người cùng sống tới cuối

 

[v4vendetta5]

Ðề: Hunger Games : Học thuyết cạnh tranh dưới góc nhìn đầy nữ tính

...
- thực tế điều này không xảy ra, cho nên giả thiết ban đầu là sai, A chưa bao giờ xảy ra trước đó.

hahahaha, chính bạn khẳng định rằng sự kiện mà film đề cập chưa từng xảy ra trước đó, vậy mà sao cứ ráng tranh luận là sao nhỉ.
Mình đã nói và các bạn khác đã nói, sự kiện trong film diễn ra là duy nhất từ trước tới giờ. Nó thành công là do sự hội tụ nhiều yếu tố, phải chính là những con người đó, hoàn cảnh đó. Nếu không có 1 trong các yếu tố đó thì sự việc trong film đã diễn ra chiều hướng khác rồi.
Chưa coi tập tiếp theo (có thể năm 2013 - IMDB có sẵn 1 trang cho tập 2 rồi), nhưng tôi dự đoán rule của game có thể thay đổi. Mọi thứ là tùy bác Snow. Bác ấy sẽ phải xoa dịu hoặc tiếp tục đàn áp vì đã có 1 quận chống đối rồi.

bạn cần phát biểu lại câu đó như sau thì sẽ hết tự mâu thuẫn "tồn tại duy nhất một thứ không thể nào thay đổi, thứ đó chính là mệnh đề này".

không ngờ bạn đem triết học vào chuyện cỏn con này. )
Triết học khẳng định rằng vạn vật đều vận động. Sự vận động chính là sự thay đổi.
Còn bạn lại biến đổi cái sự thay đổi này thành mệnh đề logic của toán thì thật sự là bạn không bình thường cho lắm.
Bạn nên nhớ chỉ có toán học mới có đúng sai. Trong triết học không hề có đúng sai, cũng như trong cuộc sống cũng vậy, trong chiến tranh, khi người lính kia buông súng, nhưng bạn vẫn giết người ta, sự việc đó chỉ có bạn biết, không ai nói bạn sai, mà nhiều lúc bạn phải giết vì nhiều lý do,...

hơn nữa hunger games thay đổi KHI TRÒ CHƠI CHƯA KẾT THÚC ! còn luật bàn thắng vàng hay luật việt vị đều phải được thống nhất và công khai TRƯỚC KHI TRÒ CHOI BẮT ĐẦU và KHÔNG THAY ĐỔI CHO ĐẾN KHI TRÒ CHƠI KẾT THÚC. bạn có hiểu điều này quan trọng đến thế nào không ?

Hunger Game là 1 dạng TH thực tế, nó không phải là bóng đá để mà có thể so sánh. Trong TH thực tế, người đạo diễn có khả năng sẽ thay đổi kịch bản để làm cho chương trình trở nên cuốn hút hơn, nhưng không quá đến mức để nó mất đi ý nghĩa được đặt ra từ đầu. Ở đây trò chơi sinh tử là chiến đấu để sinh tồn, việc vẫn cho 2 người còn sống là để diễn tiến nó trở nên kịch tính hơn trong mắt người xem, và việc thay đổi lúc gần cuối là cũng cùng chung mục đích như vậy, nếu Peeta và Everdeen quay ra giết nhau thì càng chứng tỏ sự kích tính của game, tuy nhiên nếu cả 2 cùng chết thì game failed và mọi người khi xem đã yêu mến cặp đôi này sẽ bất mãn.

điều đầu tiên là cái xác suất bạn đưa ra vô cùng mơ hồ, không chỉ rõ xác suất trong không gian nào, điều kiện nào luật phân phối là gì, nên mình miễn bàn về nó.

Bạn nói người khác mơ hồ, nhưng chính những giả sử của bạn lại càng mơ hồ hơn. Khi chúng tớ đưa ra những lập luận dựa trên những cái đang xảy ra, còn bạn thì tưởng tượng là nó đã xảy ra trước đó rồi. Vậy thì cứ cho là film không chiếu ở giai đoạn thứ 74 đi, mà sẽ là ở giai đoạn mà bạn nghĩ ra đó.

Và tiện đây nếu bạn tiếp tục tranh luận thì chắc bạn sẽ vẫn cứ kiểu cãi chày cãi cố và lại đưa ra lập luận phi logic hoặc chuyển hướng sang vấn đề khác không liên quan, nên mình cũng xin dừng tại đây, vì rõ ràng mình không thể tranh luận kiểu sửa sai cho bạn mãi.
Trân trọng

 

[yevon1987]

Ðề: Hunger Games : Học thuyết cạnh tranh dưới góc nhìn đầy nữ tính

mình ngại viết hai post để trả lời cho hai bạn vì nội dung hai bạn viết cũng na ná nhau.

- mình miễn cưỡng có thể chấp nhận chuyện đây là lần đầu tiên chuyện này xảy ra. điều này rất khiên cưỡng, nhưng vì chẳng có tài liệu cụ thể, đồng thời mình đã lập luận rằng không thể đã từng xảy ra điều tương tự. "lần thứ 74 là lần đầu tiên có thay đổi trong luật chơi, cho phép nhiều hơn một người cùng sống sót" là giả thiết không bác bỏ được, khả dĩ dễ được chấp nhận nhất mặc dù điều đó không dễ dàng.

- mình và cả hai bạn đều đồng ý rằng: hunger games thứ 75 sẽ rất rất khác ! nó sẽ không còn là hunger games trước đó nữa.

- lioncoeur nói không đúng ở điểm : nữ chính bị mưa lửa là vì nó đi quá xa khu trung tâm. nếu loanh quanh luẩn quẩn ở không quá xa tâm nhưng lại đủ xa để có không gian di chuyển liên tục thì nhóm 5 người kia vẫn rất khó tìm ra.

- xin phép không tranh luận tiếp về chuyện có thể có cặp đôi nào yêu nhau không. theo mình thì nó quá là có khả năng, các bạn bảo không. vì không có bằng chứng gì nên có tranh luận nữa cũng vô nghĩa. mình bảo lưu quan điểm, vậy thôi.

- @v4vendetta: bạn không hiểu ý mình về tầm quan trọng của luật chơi. nó quyết định toàn bộ trò chơi sẽ diễn ra như thế nào ! nó đảm bảo tính công bằng giữa những người chơi với nhau. THTT như the voice có thể nào cho phép cả hai thí sinh vòng dual cùng vào vòng sau không ? điều đó là không thể ! cái gọi là "làm cho trò chơi trở nên kịch tính" chỉ là một câu nói, là tôn chỉ của game, và nó được cụ thể hóa thành luật của trò chơi. nó giống như hiến pháp và pháp luật vậy. hiến pháp chỉ là những phát biểu về mặt tinh thần, nhưng nó không chỉ ra trong từng hoàn cảnh thì người ta phải xử lý thế nào . luật pháp chính là cụ thể hóa hiến pháp thành những quy tắc ứng xử. luật pháp không ngừng thay đổi, nhưng mỗi người dân, trước mỗi hành vi, chỉ chịu sự chi phối của luật pháp Ở THỜI điỂM Đó. đây là lý do vì sao Lê Văn Luyện cho dù giết ngừoi, cho dù sau này luật pháp có thể hạ tuổi thành niên xuống dưới 18, vẫn không bị xử tử hình. - luật pháp ở thời điểm phạm tội của Luyện không cho phép tử hình hắn. sau này luật pháp có thể bị thay đổi và cho phép điều đó, nhưng .... đó là chuyện khác, là luật pháp khác, Luyện không chịu sự chi phối của nó.

bạn cho rằng nếu để cho cả hai nhân vật cuối cùng còn sót lại cùng chết thì những người yêu quý họ sẽ nổi giận. ok nhưng nếu để cho cả hai nhân vật đó cùng sống sót thì những người yêu quý 22 thí sinh còn lại sẽ nổi giận, vì 22 thí sinh kia đã bị đối xử bất công. trong đó 22 người đó có người đã giết, bỏ rơi hoặc ít nhất là không hợp tác với đồng minh cùng quận, rõ ràng đó là điểm thiệt thòi của họ, những người yêu quý họ tất nhiên có lý để nổi giận.

v4vendetta nhận định không đúng: điều mình nói không phải triết học mà là logic học. triết học thì mơ hồ, logic học thì rất rõ ràng. chỗ nào là cãi ngang, chỗ nào là mình sai mà cần bạn phải sửa ?

 

[Lioncoeur]

Ðề: Hunger Games : Học thuyết cạnh tranh dưới góc nhìn đầy nữ tính

- xin phép không tranh luận tiếp về chuyện có thể có cặp đôi nào yêu nhau không. theo mình thì nó quá là có khả năng, các bạn bảo không. vì không có bằng chứng gì nên có tranh luận nữa cũng vô nghĩa. mình bảo lưu quan điểm, vậy thôi.

Nói thêm chút về điều này. Thật ra mấu chốt không phải là có phát sinh yêu nhau hay không, mà là có cặp yêu nhau đủ làm khán giả kích động đến mức làm loạn. Các cặp ứng cử viên vô địch của Q1, 2 chả thể nào khiến cho các khán giả kích động đến cỡ đó được. Thí dụ như xem đá banh vậy. Một đội yếu xìu thua trận chung kết luôn làm người ta uất ức hơn là một đội như Brazil, Đức thua trận chung kết.

 

[Seta aha]

Ðề: Hunger Games : Học thuyết cạnh tranh dưới góc nhìn đầy nữ tính

Cũng vừa xem xong do VN không được chiếu rạp, thực sự để mà nói đạt lên tầm siêu phẩm như quảng cáo thì không đúng, phim không thật sự xuất sắc, không lột tả được hết sự khốc liệt cũng như mặt tối của con người như tiểu thuyết Battle Royale (ý mình nói là tiểu thuyết nhé chứ phim thì cũng làng nhàng thôi). Phim không hề đề cập đến sự cạnh tranh, sự ích kỷ, khát khao được sống mãnh liệt dẫn đến lu mờ cả ý trí của con người, cốt truyện còn nhiều hạt sạn dẫn đến không truyền tải được 100% những thông điệp mà phim hàm chứa, tính cách nhân vật không nhất quát điển hình là việc phim không hề giải thích dù chỉ 1 câu thoại với hành động của nhân vật Peeta đầu phim và cuối phim. Việc không dùng đến các cảnh bạo lực và sex là một điểm cộng cho việc hút khách, tăng doanh thu, và hướng đến những người xem ưa sự nhẹ nhàng những vẫn hàm chứa ý nghĩa nhân văn sâu sắc, nhưng thực sự mà nói thì đây lại là một điểm trừ khá nặng khi đặt lên bàn cân đánh giá, phim không hề lột tả được sự khốc liệt của chiến trường sinh tử: nơi mà sự sống và cái chết gần như không có ranh giới, nơi mà con người thực sự mới bộc lộ rõ những bản chất xấu xa nhất từ trong tâm hồn, trong góc tối con người họ và từ đó mới làm nổi bật lên lòng vị tha, tình người giữa trùng vây cám dỗ đó. Một thất bại rất lớn của phim.

Nhưng cũng không thể phủ nhận những điều mà The Hunger Games đã làm rất tốt, ngoài những hạt sạn to tướng đã nêu ở trên thì mình thực sự ấn tượng với cái kết của phim. Cũng như bạn Nhi nói, nó chỉ ra rằng dù có đấu tranh, hi sinh đến thế nào đi chăng nữa thì cuộc sống vẫn là cuộc sống, vẫn là những điều dơ bẩn nhất mà chúng ta có thể tưởng tượng được mà không cách nào chấm dứt. Nó vẫn hiện hữu trước mắt dù chúng ta có muốn hay không. Và việc để dang dở câu chuyện giữa Katniss - Peeta - Gale cũng là một điểm sáng

Tiết tấu phim cũng rất đáng thất vọng, mọi thứ cứ bình thường, từ tốn trôi qua, không có điểm nhấn. Cũng có thể do đạo diễn muốn làm một bộ phim cho đại đa số người xem nên không thể trách được. Nhưng những phim mang tính nhân văn cao như thế này thì có lẽ làm triệt để sẽ ấn tượng hơn rất nhiều, cũng giống như Battle Royale đã làm được

Dù sao thì ai chưa xem cũng nên xem

 

[vd221705]

Ðề: Hunger Games : Học thuyết cạnh tranh dưới góc nhìn đầy nữ tính

Các bạn cho mình hỏi ngu 1 câu với, tại sao xuyên suốt bộ phim e Jennifer Lawrence diễn xuất cứ đơ như cây cơ vậy? Làm mình xem xong thì xóa luôn, hay tại mình xem mà ko hiểu hết cái ý của phim?

 

[duyhiepkha]

Ðề: Hunger Games : Học thuyết cạnh tranh dưới góc nhìn đầy nữ tính

Các bạn cho mình hỏi ngu 1 câu với, tại sao xuyên suốt bộ phim e Jennifer Lawrence diễn xuất cứ đơ như cây cơ vậy? Làm mình xem xong thì xóa luôn, hay tại mình xem mà ko hiểu hết cái ý của phim?

thì nhân vật em nó có tính cách đờ đẫn ko tỉnh táo nên em ấy phải diễn thế =)), nói chung phim này mình cho 5 điểm, khá là tệ hại )

 

[acquycodon]

Ðề: Hunger Games : Học thuyết cạnh tranh dưới góc nhìn đầy nữ tính

Mình xem phim này 2 lần. Tại vì mình thấy đánh giá cao quá trời mà mình coi thấy nó bình thường.
Thứ nhất là nội dung quá dễ đoán đến mức mình ko đoán đc ????
Thứ 2 là các nhân vật trong phim tính cách cứ hời hợt thế nào ấy.
Thứ 3 là câu chuyện cố gắng nhồi nhét nhiều thứ đạo đức nhưng mình thấy nó sáo rỗng.
Cuối cùng m thấy phim này bị cấm là đúng. Nó nói về sự chém giết 1 cách quá đỗi bình thường. Ko hề có kháng cự, ko thắc mắc. Ko có 1 chút gọi là nhân tính ở đây. Nó khác hẳn những phim như Võ sĩ giác đấu, Đường đua sinh tử hay 1 số bọ phim khác.
Phần 2 m chưa coi nhưng nghe nói đc duyệt thì mình nghĩ những điều mình chán ở trên đã đc giải quyết.
Phim này mình cho 6 điểm. Nói thật là ko có gì đặc sắc hết.

 

[Zanr Zij®]

1 bộ phim với logic dễ dãi dành cho tuổi teen với ít nhiều bạo lực.

 

[anh0424]

Ðề: Hunger Games : Học thuyết cạnh tranh dưới góc nhìn đầy nữ tính

Sau gần 2 năm, đọc lại bài review này của khanhi mới thấy nó tuyệt vời làm sao...!

 

[OSB]

Ðề: Hunger Games : Học thuyết cạnh tranh dưới góc nhìn đầy nữ tính

Xem rồi nhưng không thích lắm. Không hợp với khẩu vị của mình

 

[ngoanpham]

Ðề: Hunger Games : Học thuyết cạnh tranh dưới góc nhìn đầy nữ tính

Tình cờ mình được xem phim Đấu trường sinh tử phần 2. Tập phim thật sự cuốn hút mình. Khiến mình kiếm tìm các phần còn lại để xem. Và mình được biết bộ phim được chuyển thể từ truyện vậy là mình cũng đọc hết các phần của truyện luôn. Nhưng khi mình đọc truyện thì mình thấy bộ phim chưa thực sự diễn tả hết được sắc thái của truyện. Như nhân vật Peeta bị lu mờ.

 

[ducbando4]

Ðề: Hunger Games : Học thuyết cạnh tranh dưới góc nhìn đầy nữ tính

Bạn Nhi có cách nhìn hơi tiêu cực thì phải...với mình thì những năm gần đây chỉ có 1 phim làm mình liên tưởng tới các vấn đề xã hội đó là Snowpiecer, chứ những phim teen teen kiểu Hunger games thì không đủ tầm, chí ít cũng phải như Battle royale, tàn nhẫn và độc đoán mới đúng là bộ mặt thật của xã hội