Cái vấn đề chọn to nhỏ này tôi cũng đang cực kỳ lăn tăn. Tôi đang dùng 1 bạn 60".
Về lý thuyết thì 70" có diện tích lớn hơn 60" là 70*70/60/60=1,36 lần tức hơn 36%. 65" có diện tích lớn hơn 60" là 65*65/60/60=1,174 lần tức hơn 17,4%.
Do đó nếu so về độ to thì tôi thiên về việc mua bạn 70" để nó to hơn hẳn 60" (bạn 65" diện tích lớn hơn 17,4%, chưa đã lắm).
Tuy nhiên mẫu 70" ngắm được và còn hàng thì có 70LE960 giá khoảng 60 củ (70LE360 giá quá hợp lý nhưng cái bụng tôi nó không ưng). Mức giá này nằm kẹt giữa Sony 65x8500 giá khoảng 52 triệu và 75x8500 giá khoảng 68 triệu (2 mẫu Sony lại là 4k, model 2015, 75" thì khỏi bàn, to hơn 60" đến 56,25%, tức là hơn đến hơn một nửa).
Tầm giá 65x8500 cùng với thông số kỹ thuật, chất lượng hình ảnh thì ok rồi, nhưng nó có 65". Còn nếu cố lên 70LE960 giá 60 củ (thông số kỹ thuật và chất lượng hình ảnh cũng cực kỳ ok mặc dù là FHD) thì nó cũng lỡ cỡ vì đã cố đến đấy thì thà cố lên luôn 75X8500. Tuy nhiên, nghĩ là thế nhưng lại ngồi tiếc tiền và tính toán: mịa, làm con 65x8500 tiết kiệm được 8 củ hoặc 16 củ, mà đã thế thì cũng 65" làm luôn con 65w850 có khoảng 35 củ thì hợp lý nữa (nhưng 65w850 đang tạm hết hàng). Cái tivi mà mua đến trên 60 củ thì thật không đáng vì công nghệ nó thay đổi từng ngày, hôm nay ngon nhưng mai đã lỗi thời, chạy theo nó đến bao giờ trong khi mục đính sử dụng chính của mình là nguồn đầu vào chất lượng thấp (vtvcab, phim hd), cứ to là được. Vì vậy mua tivi chỉ trong một ngân sách khoảng 52 củ là đã quá lắm rồi, dư tiền mua đồ khác cho đỡ lãng phí.
Mệt phết các bác ạ! Cái chính là mình chưa đủ độ máu để vượt qua suy nghĩ về ngân sách cho phép (mặc dù vượt mức ngân sách cho phép vẫn có thể thu xếp được), trong khi hãng nó lại không chịu bán với giá mình chấp nhận. Tổ sư mấy thằng hãng nhá
.
Thôi để cuối tháng xem 2 model 65" mới của sharp thế nào đã vậy. Được bác noidongquatchay phím là cả 2 đều 4k, 1 cái có android, 1 cái không. Hy vọng là giá nó rẻ theo kiểu bắt chước đồng chí Sony năm ngoái 60W600 giá 33 củ thì năm nay 65w850 3d đầy đủ mà còn có 35 củ.
