Ðề: [Góp ý kiến] KEF LS50 - Vào cuộc chơi mới thấy vất vả
Thật ra tôi lên đây hỏi về Amp là chủ yếu nhưng cũng là để nghe ngóng thêm về ý kiến các bạn về cặp loa KEF LS50 như thế nào. Quả thật đúng là tùy tai nghe mỗi người và nhất là tùy loại nhạc nghe. Tôi không có ý định lên đây so sánh loa ls50 với các loại loa khác. Vì các bạn cũng đã nói lên ý kiến của mình rồi thì giờ tôi cũng xin nêu ý kiến cá nhân như thế này.
Thứ nhất, như tôi đã nói, cái phòng nghe nhạc của tôi thuộc loại nhỏ ko có không gian nhiều. Đừng nói là loa cột, ngay cả mua loa bookshelf cũng phải chắt lọc chọn lựa cái nho nhỏ. Chứ ra tiệm cứ nghe thử thấy hay ko cần biết kích thước to nhỏ rổi rinh về nhét chúng vào các góc tường cho hỏi chiếm chỗ căn phòng là hỏng bét. Càng kê cho sát tường sát góc càng chết dở, loa có mua bạc trăm triệu nghe cũng nghe chán phèo. Với kích thước nhỏ gọn của LS50, tôi sẽ có nhiều lựa chọn hơn khi kê đặt nó. Để trên kệ xa xa tường một chút cũng được, đặt trên stand xa xa tường chút cũng được. Đó là lý do tôi chọn LS50.
Thứ hai, cho dù các kỹ sư âm thanh của KEF có tài giỏi cách mấy thì cũng không thể thắng nổi các định luật vật lý thông thường. Thùng của loa R300 to hơn có chiều sâu hơn nên tiếng trầm của nó mạnh hơn, sâu hơn so với LS50 cũng là điều dễ hiểu và ko có gì phải tranh cãi. Tuy nhiên, cũng như tôi đã nói, sở thích nghe nhạc của tôi luôn đánh mạnh vào trọng tâm là vocal, còn nhạc chỉ là phần đệm. Tôi rất ghét nghe nhạc mà chả hiểu họ hát cái gì. Bởi mình không hiểu họ hát gì thì làm gì "cảm" được cái hồn của của bài hát? Nói về mức độ chi tiết, độ trong, độ tách bạch thì xin lỗi khó có cái loa bookshelf cùng mức giá nào mà có thể địch lại với LS50. Ở một vài forum, người ta chẳng thà mua thêm cái sub cặp vô với LS50 chứ nhất định không chịu buông rời vì chất âm quá đỉnh của nó (bạn có thể tham khảo thêm link so sánh LS50 và R300 ở dưới). Bác sĩ chuyên khoa thì bao giờ chuyên môn của họ cũng giỏi hơn Bác sĩ tổng quát (cái gì cũng khám cái gì cũng chữa). Với KEF, bạn có thể dùng các dòng Q,
dòng R
hay dòng Reference
để xem phim hay nghe nhạc lung tung đều được, nhưng với LS50, hãng KEF danh tiếng đã sản xuất LS50 thuộc dòng Flagship "chuyên trị" nghe nhạc 2 kênh nhân kỷ niệm 50 năm ngày thành lập thì mua về chỉ để nghe nhạc thì không thể nào gọi là lầm được. Cá nhân tôi cho rằng âm trường của giọng các ca sỹ, tiếng nhạc réo rắt của tiếng đàn dương cầm hay tiếng bập bùng trầm bổng của cây đàn thùng ko có cửa nào thoát qua nổi tầm điểu khiển của cặp loa LS50. Dĩ nhiên trừ phi bạn "chơi" nhạc rock, nhạc hip hop, hoặc game hay xem phim Bluray cần tiếng bass dập đùng đùng thì lúc đó câu chuyện lại khác đi rồi. Hoặc do phối ghép không chuẩn, và vì vậy tôi mới lên hỏi ý kiến các bạn về phối ghép. Và đây là một
ví dụ. Đó là lý do tại sao tôi chọn LS50.
Cuối cùng, nói về chuyện so sánh giữa LS50 và R300 thì tôi e nó không nằm trong chủ đề của cái topic mà tôi đã mở ra. Chỉ là vì có người hỏi nên anh em mình lại lạm bàn, chứ ở nước ngoài người ta đã thảo luận đề tài đã lâu và nhiều rồi. Thôi thì cũ người mới ta. Để rộng đường dư luận cũng như để cho khách quan (chứ tôi nói lại biểu là tôi thiên vị). Các bạn có thể tham khảo qua các link sau đây để thấy người ta so sánh chúng như thế nào và cuối cùng họ phần lớn đã chọn loại loa nào. Còn không tin nữa thì các bạn cứ nhờ anh Gồ một phát "KEF R300 vs LS50" thì có ngay kết quả thôi mà. Còn ý kiến cho rằng thế giới người ta thích loa LS50 chỉ vì nó nhỏ chứ không phải vì nó hay thì tôi e nó lại nặng về tính chủ quan mất rồi. Nếu có thời gian xin vui lòng đọc các bài review của các tạp chí nổi tiếng dành cho giới audiophile để xem họ bình phẩm về dòng loa LS50 này như thế nào ạ.
http://www.whathifi.com/forum/hi-fi/kef-r300-vs-ls50
http://forums.audioholics.com/forums/threads/kef-r300-vs-ls50.94573/