Ðề: Giúp đỡ thành viên mới: Sony 40Z550A Vs Samsung LED 40B7000
mình xem con Sony V400 được 1 năm rồi. theo quan điểm của mình thì Sony hơi mắc so với những hãng khác. lúc mình mua giá 27T. trong khi plasma Pana, lcd SS cùng cỡ hay lớn hơn chỉ khoảng mười mấy T. nhưng rốt cuộc mình chọn sony (mình không phải người thích khoe của hay chạy đua vũ trang nhé). về xem 01 năm mình thấy:
1/ Sony: về ưu điểm là màu đen và trắng rất đẹp, (theo mình đây là tiêu chí lớn nhất khi xem HD), (bác nào cứ bảo plasma là màu đen tuyệt đẹp thì e chịu e nghĩ chỉ có plasma pioner là màu đen cực kì thôi), hình ảnh trong, những cảnh đêm xem rất trong và đẹp (rõ các chi tiết), khi tắt tivi hay để hình nền là màu đen thì màn hình đen thui chứ không phải xám đen (cách thử khả năng tái tạo màu đen tốt hay xấu của mình); màu sắc sống động y như ngoài (giả sử xem lá cây, nhà cửa). ngoài ra góc nhìn rộng, độ sắc nét cao. Khuyết điểm (lớn) là cảnh chuyển động nhìn không thật lắm.
2/ Plasma Pana: (cái này mình không xài nhưng người nhà mình có và cũng xem HD. về ưu điểm là góc nhìn cũng tốt và giá thấp nhưng có lẽ mình chỉ chấm được bao nhiêu đó. còn khuyết điểm thì hơi nhiều. hình ảnh tối thui do độ tương phản, độ sáng thấp. do vậy không thể thấy hết được các chi tiết (giả sử từng sợi lông trên mặt, hay các gân máu trong mắt diễn viên). màu đen thì không phải đen mà là xám đen . khi tắt tivi sẽ thấy rõ. xem các cảnh tối thì không thấy hết các chi tiết vì hình ảnh quá tối (ví dụ khi xem clip master, khi chiếc xe master de vào trong cái khung gỗ lúc trời tối thì bên trong chỉ thấy đen thui (sony thì thấy rõ các chi tiết bên trong) hay xem phim kingkong lúc tối trong rừng sẽ không thấy rõ các gốc cây, cành lá. màu sắc thì không trung thực, lá cây và nhà cửa hay nước biển... không giống thật (xem ice Age II, đoạn con sóc bị nước trong tảng băng xịt vô thì màu nước xấu và không giống thật tí nào, các tảng băng thì không phải trắng tinh mà trắng vàng vàng, khi xem định mức khuây khoả cũng thế, nhà cửa màu xấu, nước biển thì nhìn chán). nói chung là e thấy bỏ tiền mua rất phí mặc dù rẻ.
3/ về SS thì e chưa xài nhưng cũng hay đi xem tại các cửa hàng và tại nhà bạn bè. e thấy SS về công nghệ thì tốt, mẫu mã hiện đại, hình ảnh thì mượt mà, giá cũng tốt nhưng về độ sắc nét của hình ảnh (hình ảnh gọn gàng, hơi gai gai e rất thích, ví dụ xem da mặt của diễn viên thấy giống i như thật chứ không phải mịn quá rồi không thấy lỗ chân lông) e vẫn thấy sony hơn. và về độ bền thì chắc là ss không thể bằng sony rồi. một khuyết nữa là góc nhìn không rộng. bác nào nói rộng chắc là do bác đã mua nên nói thế thôi (theo e đây cũng là rất quan trọng mặc dù mình không hay ngồi lệch).
Vài ý để bác chủ thớt nghiên cứu. e không khuyên bác cứ phải sony nhưng nếu cùng giá và cùng cỡ thì e sẽ chọn sony vì các đời sau thì hình ảnh khi chuyển động đã được cải thiện rồi.
Tuy nhiên, nếu bác vẫn thích ss (SSB6000 ha SSB7000 ) thì e nghĩ cũng tốt. nói chung e chấm sony 8 thì SS 7 còn pana hay sharp thì chỉ <4 thôi.
Một điều nữa là nếu cố thêm tí được thì nên cố để được cái tốt chứ đừng nhgĩ xem tạm thì không nên. vì khi mình chưa xem thì mình thấy nó được, lúc mua về xài 1 thời gian thấy cái của mình dở tệ rồi sẽ chán. tất nhiên không thể chạy theo thị trừơng nhưng e nghĩ nên cố để mua được cái nào ít nhất cũng trung bình chứa đừng kém quá (kém quá để khi nào đủ tiền mua cái tốt hẵng mua).
(chỉ nói theo kinh nghiệm thực tiễn, không phải học lại của người khác nếu có gì sai các bác thứ lỗi nhé)
