lqt123
Active Member
Sắp có những chuyện hay rồi đây các bác "het de" !!!
Tranh cãi về tiền phí cho 7 kỳ quan thế giới mới - VnExpress
Tranh cãi về tiền phí cho 7 kỳ quan thế giới mới - VnExpress
Đề: Tranh cãi về tiền phí cho 7 kỳ quan thế giới mới
- Bắt đầu lqt123
- Ngày bắt đầu
chi_pheo_thoi_nay
New Member
Ðề: Đề: Tranh cãi về tiền phí cho 7 kỳ quan thế giới mới
Vụ này UNESCO VIET NAM cũng đã đưa ra ý kiến rồi, thất vọng VN các bác ạ
Vụ này UNESCO VIET NAM cũng đã đưa ra ý kiến rồi, thất vọng VN các bác ạ
Ðề: Đề: Tranh cãi về tiền phí cho 7 kỳ quan thế giới mới
Có điên mới đi tham gia vào cái sự kiện này!7NW không phải mà 1 tổ chức chính thống mà do tư nhân lập nên......không hiểu các tay to ở VN đã cống cho nó bao nhiêu tiền rồi....chỉ tội dân VN mình bỏ tiền ra 1 cách vô nghĩa!Bảng xếp hạng của web này đứng thứ mấy chục ngàn trên thế giới điều đó chứng tỏ có ai mò vào web này đâu.Hix...
Có điên mới đi tham gia vào cái sự kiện này!7NW không phải mà 1 tổ chức chính thống mà do tư nhân lập nên......không hiểu các tay to ở VN đã cống cho nó bao nhiêu tiền rồi....chỉ tội dân VN mình bỏ tiền ra 1 cách vô nghĩa!Bảng xếp hạng của web này đứng thứ mấy chục ngàn trên thế giới điều đó chứng tỏ có ai mò vào web này đâu.Hix...
Sự thật của tổ chức gọi là New7Wonders
Tổ chức UNESCO khẳng định đã được mời để hỗ trợ dự án của New7Wonders nhiều lần, nhưng UNESCO quyết định không hợp tác với Bernard Weber
New7Wonders: Công ty tư nhân hay tổ chức Liên hợp quốc?
Ngay từ tên miền của địa chỉ trang web New7Wonders.com có thể khẳng định đây là website của một công ty, tổ chức cá nhân. Nếu so sánh với Tổ chức Giáo dục, Khoa học và Văn hóa của Liên hiệp quốc (UNESCO) có thể thấy UNESCO với website mang tên miền chính thức Unesco.org chứ không phải là Unesco.com
Nhà leo núi người Thụy Sĩ Bernard Weber,, người điều hành tổ chức cá nhân New7Wonders
New7Wonders (New7Wonders.com) là một công ty tư nhân do nhà leo núi người Thụy Sĩ Bernard Weber điều hành. Với cách lấy tên 7 kì quan thế giới mới, 7 kì quan thiên nhiên thế giới mới, New7Wonders đã thu hút được rất nhiều nước tham gia vào các dự án của mình.
Tuy nhiên, trên website chính thức của UNESCO, các cuộc bình chọn của New7Wonders không được UNESCO ủng hộ và phủ định sự liên quan. Và dĩ nhiên kết quả của các cuộc bình chọn cũng không được UNESCO công nhận.
UNESCO xác nhận về việc không ủng hộ và liên quan tới cuộc bình chọn của New7Wonders
Tổ chức UNESCO khẳng định đã được mời để hỗ trợ dự án của New7Wonders nhiều lần, nhưng UNESCO quyết định không hợp tác với Bernard Weber. UNESCO nhấn mạnh tới việc các cuộc bình chọn phải đáp ứng tiêu chí khoa học, chất lượng ứng cử viên được đánh giá, và thiết lập các khuôn khổ pháp lý và quản lý.
Việc bỏ phiếu mang tính cục bộ, dân tộc, thiếu các tiêu chí khách quan như thiếu các biện pháp để tránh chuyện bỏ phiếu nhiều lần khiến UNESCO đã không mấy mặn mà với New7Wonders.
NewOpenWorld: Kinh doanh “phi lợi nhuận”?
Năm 2008, Vịnh Hạ Long đã từng bị rút ra khỏi cuộc bầu chọn của New7Wonders vì không đóng khoản phí 5.000 USD/tháng cho tổ chức này.
Vịnh Hạ Long đã từng bị loại khỏi cuộc bình chọn vì không nộp khoản phí 5000$ mỗi tháng
Năm 2007, tờ The Times (Anh) đã phê phán New7Wonders kiếm tiền bằng lá phiếu của người bầu chọn nhờ khích lệ một người bình chọn nhiều phiếu.
Tia Viering, thành viên của New7Wonders nói rằng tổ chức này phải áp dụng hình thức trả tiền để bầu để có thêm tiền trang trải khoản chi hơn 15 triệu USD mà chiến dịch "7 kỳ quan mới của thế giới" đã tiêu tốn.
Tuy nhiên tại báo Standard (Áo) cho biết nhờ tiền bán bản quyền phát sóng Lễ công bố 7 kỳ quan mới của thế giới tối 7.7.2007 tại Lisbon (Bồ Đào Nha), New7Wonders đã đạt tới điểm "hòa vốn" và "chuyển sang hoạt động có lãi".
Trên tờ Sachsen (Đức), Bà Viering còn nói thêm "Chúng tôi cam kết sẽ dùng 50% tiền lãi thu được để đầu tư vào việc tu bổ 7 kỳ quan thế giới mới và một số công trình khác". Khi được hỏi 50% số lãi còn lại sẽ được dùng vào việc gì, bà này im lặng. Đến nay, phần "50% dành cho tu bổ" mới chỉ là lời hứa hẹn.
Vào ngày 27/9/2011, nhà leo núi người Thụy Sĩ Bernard Weber,, người điều hành tổ chức cá nhân New7Wonders đã tới Vịnh Hạ Long của Việt Nam để trao giấy chứng nhận Vịnh Hạ Long lọt vào vòng chung kết cuộc bình chọn 7 kỳ quan thiên nhiên thế giới mới.
New7Wonders được hưởng một phần cước phí viễn thông mà người bầu phải trả. Thậm chí, nhiều người còn trả tiền mua "sự xác nhận" để có thể bầu thêm nhiều lần trên mạng với giá 2 USD/lần (ảnh dưới).
Sau 7 kỳ quan thế giới mới là 7 kỳ quan thiên nhiên thế giới mới. Hiện tại, New7Wonders lại phát động 7 thành phố mới mà lời hứa của New7Wonders ở 50% tiền lãi thu từ bầu chọn cho tu bổ các địa danh lọt vào danh sách thì vẫn chưa thấy đâu.
Hoàng Nguyên (Tổng hợp)
Nguồn Vietnamnet
Tổ chức UNESCO khẳng định đã được mời để hỗ trợ dự án của New7Wonders nhiều lần, nhưng UNESCO quyết định không hợp tác với Bernard Weber
New7Wonders: Công ty tư nhân hay tổ chức Liên hợp quốc?
Ngay từ tên miền của địa chỉ trang web New7Wonders.com có thể khẳng định đây là website của một công ty, tổ chức cá nhân. Nếu so sánh với Tổ chức Giáo dục, Khoa học và Văn hóa của Liên hiệp quốc (UNESCO) có thể thấy UNESCO với website mang tên miền chính thức Unesco.org chứ không phải là Unesco.com
Nhà leo núi người Thụy Sĩ Bernard Weber,, người điều hành tổ chức cá nhân New7Wonders
New7Wonders (New7Wonders.com) là một công ty tư nhân do nhà leo núi người Thụy Sĩ Bernard Weber điều hành. Với cách lấy tên 7 kì quan thế giới mới, 7 kì quan thiên nhiên thế giới mới, New7Wonders đã thu hút được rất nhiều nước tham gia vào các dự án của mình.
Tuy nhiên, trên website chính thức của UNESCO, các cuộc bình chọn của New7Wonders không được UNESCO ủng hộ và phủ định sự liên quan. Và dĩ nhiên kết quả của các cuộc bình chọn cũng không được UNESCO công nhận.
UNESCO xác nhận về việc không ủng hộ và liên quan tới cuộc bình chọn của New7Wonders
Tổ chức UNESCO khẳng định đã được mời để hỗ trợ dự án của New7Wonders nhiều lần, nhưng UNESCO quyết định không hợp tác với Bernard Weber. UNESCO nhấn mạnh tới việc các cuộc bình chọn phải đáp ứng tiêu chí khoa học, chất lượng ứng cử viên được đánh giá, và thiết lập các khuôn khổ pháp lý và quản lý.
Việc bỏ phiếu mang tính cục bộ, dân tộc, thiếu các tiêu chí khách quan như thiếu các biện pháp để tránh chuyện bỏ phiếu nhiều lần khiến UNESCO đã không mấy mặn mà với New7Wonders.
NewOpenWorld: Kinh doanh “phi lợi nhuận”?
Năm 2008, Vịnh Hạ Long đã từng bị rút ra khỏi cuộc bầu chọn của New7Wonders vì không đóng khoản phí 5.000 USD/tháng cho tổ chức này.
Vịnh Hạ Long đã từng bị loại khỏi cuộc bình chọn vì không nộp khoản phí 5000$ mỗi tháng
Năm 2007, tờ The Times (Anh) đã phê phán New7Wonders kiếm tiền bằng lá phiếu của người bầu chọn nhờ khích lệ một người bình chọn nhiều phiếu.
Tia Viering, thành viên của New7Wonders nói rằng tổ chức này phải áp dụng hình thức trả tiền để bầu để có thêm tiền trang trải khoản chi hơn 15 triệu USD mà chiến dịch "7 kỳ quan mới của thế giới" đã tiêu tốn.
Tuy nhiên tại báo Standard (Áo) cho biết nhờ tiền bán bản quyền phát sóng Lễ công bố 7 kỳ quan mới của thế giới tối 7.7.2007 tại Lisbon (Bồ Đào Nha), New7Wonders đã đạt tới điểm "hòa vốn" và "chuyển sang hoạt động có lãi".
Trên tờ Sachsen (Đức), Bà Viering còn nói thêm "Chúng tôi cam kết sẽ dùng 50% tiền lãi thu được để đầu tư vào việc tu bổ 7 kỳ quan thế giới mới và một số công trình khác". Khi được hỏi 50% số lãi còn lại sẽ được dùng vào việc gì, bà này im lặng. Đến nay, phần "50% dành cho tu bổ" mới chỉ là lời hứa hẹn.
Vào ngày 27/9/2011, nhà leo núi người Thụy Sĩ Bernard Weber,, người điều hành tổ chức cá nhân New7Wonders đã tới Vịnh Hạ Long của Việt Nam để trao giấy chứng nhận Vịnh Hạ Long lọt vào vòng chung kết cuộc bình chọn 7 kỳ quan thiên nhiên thế giới mới.
New7Wonders được hưởng một phần cước phí viễn thông mà người bầu phải trả. Thậm chí, nhiều người còn trả tiền mua "sự xác nhận" để có thể bầu thêm nhiều lần trên mạng với giá 2 USD/lần (ảnh dưới).
Sau 7 kỳ quan thế giới mới là 7 kỳ quan thiên nhiên thế giới mới. Hiện tại, New7Wonders lại phát động 7 thành phố mới mà lời hứa của New7Wonders ở 50% tiền lãi thu từ bầu chọn cho tu bổ các địa danh lọt vào danh sách thì vẫn chưa thấy đâu.
Hoàng Nguyên (Tổng hợp)
Nguồn Vietnamnet
Jiro Tran
Member
Ðề: Sự thật của tổ chức gọi là New7Wonders
Ko biết phân tích gia Hoàng Nguyên có gửi bài tổng hợp này cho chính phủ Vietnam trước ngày 11/11/11 vừa qua ko nữa ? :-?
...Tuy nhiên, trên website chính thức của UNESCO, các cuộc bình chọn của New7Wonders không được UNESCO ủng hộ và phủ định sự liên quan. Và dĩ nhiên kết quả của các cuộc bình chọn cũng không được UNESCO công nhận.
UNESCO xác nhận về việc không ủng hộ và liên quan tới cuộc bình chọn của New7Wonders
... Năm 2008, Vịnh Hạ Long đã từng bị rút ra khỏi cuộc bầu chọn của New7Wonders vì không đóng khoản phí 5.000 USD/tháng cho tổ chức này.
Vịnh Hạ Long đã từng bị loại khỏi cuộc bình chọn vì không nộp khoản phí 5000$ mỗi tháng
Năm 2007, tờ The Times (Anh) đã phê phán New7Wonders kiếm tiền bằng lá phiếu của người bầu chọn nhờ khích lệ một người bình chọn nhiều phiếu.
Tia Viering, thành viên của New7Wonders nói rằng tổ chức này phải áp dụng hình thức trả tiền để bầu để có thêm tiền trang trải khoản chi hơn 15 triệu USD mà chiến dịch "7 kỳ quan mới của thế giới" đã tiêu tốn.
Tuy nhiên tại báo Standard (Áo) cho biết nhờ tiền bán bản quyền phát sóng Lễ công bố 7 kỳ quan mới của thế giới tối 7.7.2007 tại Lisbon (Bồ Đào Nha), New7Wonders đã đạt tới điểm "hòa vốn" và "chuyển sang hoạt động có lãi".
Trên tờ Sachsen (Đức), Bà Viering còn nói thêm "Chúng tôi cam kết sẽ dùng 50% tiền lãi thu được để đầu tư vào việc tu bổ 7 kỳ quan thế giới mới và một số công trình khác". Khi được hỏi 50% số lãi còn lại sẽ được dùng vào việc gì, bà này im lặng. Đến nay, phần "50% dành cho tu bổ" mới chỉ là lời hứa hẹn.
Vào ngày 27/9/2011, nhà leo núi người Thụy Sĩ Bernard Weber,, người điều hành tổ chức cá nhân New7Wonders đã tới Vịnh Hạ Long của Việt Nam để trao giấy chứng nhận Vịnh Hạ Long lọt vào vòng chung kết cuộc bình chọn 7 kỳ quan thiên nhiên thế giới mới.
New7Wonders được hưởng một phần cước phí viễn thông mà người bầu phải trả. Thậm chí, nhiều người còn trả tiền mua "sự xác nhận" để có thể bầu thêm nhiều lần trên mạng với giá 2 USD/lần (ảnh dưới).
Sau 7 kỳ quan thế giới mới là 7 kỳ quan thiên nhiên thế giới mới. Hiện tại, New7Wonders lại phát động 7 thành phố mới mà lời hứa của New7Wonders ở 50% tiền lãi thu từ bầu chọn cho tu bổ các địa danh lọt vào danh sách thì vẫn chưa thấy đâu.
Hoàng Nguyên (Tổng hợp)
Nguồn Vietnamnet
Ko biết phân tích gia Hoàng Nguyên có gửi bài tổng hợp này cho chính phủ Vietnam trước ngày 11/11/11 vừa qua ko nữa ? :-?
baolam1905
Member
Ðề: Đề: Tranh cãi về tiền phí cho 7 kỳ quan thế giới mới
Rắc rối gì đâu :
1. Đây là " Tổ chức tư nhân" không dính dáng hay được ủng hộ gì của Liên Hợp Quốc hay UNESCO, thậm chí một số quốc gia còn chủ động "nghỉ chơi" với nó !
2. Không phải là "tổ chức phi lợi nhuận" vì thật sự tiền thu phí cũng như % tiền tin nhắn bình chọn mà tổ chức này thu vào là một con số không nhỏ ngay cả đối với một quốc gia (đọc các số liệu trên thì biết)
3. Không phải là một tổ chức "danh tiếng" hay "uy tín" . Nhìn vào thứ hạng của website cực kỳ tệ cũng đủ thấy "danh tiếng" chẳng có gì, nhìn vào cách "mua bán" số phiếu bầu chọn cho thấy "uy tín" cũng chẳng ra sao.
Chỉ một trong 3 điều trên cũng đủ cho bác hiểu cái New7Wonders này là như thế nào, đằng này lại "hội tụ" đủ 3 điều đó (chưa kể các điều khác nữa) thì bác tự hiểu và đánh giá nhé !!<
Rắc rối gì đâu :
1. Đây là " Tổ chức tư nhân" không dính dáng hay được ủng hộ gì của Liên Hợp Quốc hay UNESCO, thậm chí một số quốc gia còn chủ động "nghỉ chơi" với nó !
2. Không phải là "tổ chức phi lợi nhuận" vì thật sự tiền thu phí cũng như % tiền tin nhắn bình chọn mà tổ chức này thu vào là một con số không nhỏ ngay cả đối với một quốc gia (đọc các số liệu trên thì biết)
3. Không phải là một tổ chức "danh tiếng" hay "uy tín" . Nhìn vào thứ hạng của website cực kỳ tệ cũng đủ thấy "danh tiếng" chẳng có gì, nhìn vào cách "mua bán" số phiếu bầu chọn cho thấy "uy tín" cũng chẳng ra sao.
Chỉ một trong 3 điều trên cũng đủ cho bác hiểu cái New7Wonders này là như thế nào, đằng này lại "hội tụ" đủ 3 điều đó (chưa kể các điều khác nữa) thì bác tự hiểu và đánh giá nhé !!<
Jiro Tran
Member
Ðề: Đề: Tranh cãi về tiền phí cho 7 kỳ quan thế giới mới
Ko đơn giản như vậy đâu bác ơi vì bác chủ Bernard có hứa là sẽ chia 50% tiền huê hồng nữa mà... $-) trị giá hàng triệu obama chứ ko ít nên tranh cãi là đúng rồi ! =))
Ko đơn giản như vậy đâu bác ơi vì bác chủ Bernard có hứa là sẽ chia 50% tiền huê hồng nữa mà... $-) trị giá hàng triệu obama chứ ko ít nên tranh cãi là đúng rồi ! =))
Ðề: Đề: Tranh cãi về tiền phí cho 7 kỳ quan thế giới mới
TRước đó mà đưa mấy thông tin này ra thì khác nào là đi "trái lề". Vớ vẩn còn bị chụp mũ là không yêu nước ấy chứ
Ðề: Đề: Tranh cãi về tiền phí cho 7 kỳ quan thế giới mới
Em gái em (đang học ĐH) hôm trước trường (tổ chức lể "bắn tinh") còn được lên tivi, hôm qua nó nói với em là thầy nó cũng thở dài nói toẹt ra vấn đề, làm cả lớp mắt tròn, mắt dẹp, thế mà lúc trước em nói với nó thì nó giận, bảo em là không yêu nước =))
Em gái em (đang học ĐH) hôm trước trường (tổ chức lể "bắn tinh") còn được lên tivi, hôm qua nó nói với em là thầy nó cũng thở dài nói toẹt ra vấn đề, làm cả lớp mắt tròn, mắt dẹp, thế mà lúc trước em nói với nó thì nó giận, bảo em là không yêu nước =))
kristin2305
New Member
Ðề: Đề: Tranh cãi về tiền phí cho 7 kỳ quan thế giới mới
Nội nghe cái kiểu nhắn tin bầu chọn để dc công nhận 1 trong 7 wonders thôi đủ thấy có vấn đề chưa xét nhiều khía cạnh khác, học cho nhìu, ăn cho lắm mà hời hợt hùa nhau cả lũ làm chuyện dư hơi, đã vậy còn đăng báo, đưa lên thời sự vtv3, vận động hành lang...... làm cứ như thật =)) thiệt dân trí VN còn quá thấp, báo đài VN cũng chẳng còn cái nào đáng nghe, xem giải trí thì dc, nghe mà tin thì có nước bán lúa giống =))
Nội nghe cái kiểu nhắn tin bầu chọn để dc công nhận 1 trong 7 wonders thôi đủ thấy có vấn đề chưa xét nhiều khía cạnh khác, học cho nhìu, ăn cho lắm mà hời hợt hùa nhau cả lũ làm chuyện dư hơi, đã vậy còn đăng báo, đưa lên thời sự vtv3, vận động hành lang...... làm cứ như thật =)) thiệt dân trí VN còn quá thấp, báo đài VN cũng chẳng còn cái nào đáng nghe, xem giải trí thì dc, nghe mà tin thì có nước bán lúa giống =))
vu_vantien
Well-Known Member
Ðề: Đề: Tranh cãi về tiền phí cho 7 kỳ quan thế giới mới
Ngay từ đầu đã là 1 hành vi gian dối, chạy theo số phiếu bầu mà ko hề có 1 tiêu chí xếp hạng nào. Nói 1 cách ngắn gọn, là dùng tiền để mua danh, that's all.
Ngay từ đầu đã là 1 hành vi gian dối, chạy theo số phiếu bầu mà ko hề có 1 tiêu chí xếp hạng nào. Nói 1 cách ngắn gọn, là dùng tiền để mua danh, that's all.
Bài mới nhất
-
-
Vì sao AI phải học từ con người? Một cỗ máy mà cũng phải "đi học" như trẻ con
- Mới nhất: NhatTrungNguyen
-
CEO Nothing dùng AI của Elon Musk làm giveaway mà dính lỗi tùm lum, dân mạng đòi công bằng
- Mới nhất: NhatTrungNguyen
-
Nếu vũ trụ là một chiếc bánh sinh nhật, thì nến được thắp lúc nào?
- Mới nhất: NhatTrungNguyen
-
Nghiên cứu: AI "cùng huyết thống" học tính xấu của nhau, thậm chí gợi ý những việc khó hiểu
- Mới nhất: NhatTrungNguyen