Có nên thay đổi kết của truyện Tấm Cám ?

[baolam1905]

Ðề: Có nên thay đổi kết của truyện Tấm Cám ?

Truyện cổ tích là truyện lưu truyền trong dân gian, chủ yếu theo kiểu truyền miệng, vậy thì một hai dị bản có vấn đề gì đâu. Hoặc là giữ nguyên và không đưa vào sách giáo khoa, hoặc là thay đổi kết thúc cho nhẹ nhàng hơn, mình thấy vậy là hợp lý.

Không dám phê phán "tiền nhân" nhưng hầu hết truyện lưu hành truyền miệng trong dân gian là do người dân bình thường nghĩ ra và truyền lại cho con cháu chứ chẳng phải của mấy ông trạng nguyên cử nhân gì ngồi múa bút viết nên. Do tính bình dân đại chúng vậy, lại nhằm mục đích dạy dỗ răn đe con trẻ nên thường truyện rất đơn giản dễ hiểu chứ không phức tạp nhiều tầng lớp gì mấy.

 

[manhthang]

Ðề: Có nên thay đổi kết của truyện Tấm Cám ?

Đây là câu chuyện dân gian mang nhiều tầng nghĩa sâu sắc! chưa kể là nó lại có dân tộc tính trong đó nên đừng thay đổi là hay nhất.
Mình ko thề thấy Tấm ác! Đây là hành động tự vệ thôi! Con cám nó cố tính giết mình mấy lần rồi thì lần này mình phải diệt nó, để nó sống thì nó kiếm cách giết mình tiếp à!
Đã không hiểu được hết những ẩn ý của câu chuyện này thì không lo tìm hiểu suy ngẫm mà lại đi sửa câu chuyện chỉ vì sự ngu dốt của mình. Tiền nhân là những người rất thâm thúy nên chuyện họ viết ra một câu chuyện như vậy chẳng phải khi không mà viết.
Một bộ giáo dục ngu dốt nên mới để điều này xảy ra! Càng ngày càng chán cái nước này! làm gì cũng lòi ra là ngu hết! từ chuyện vịnh hạ long, h lại tới sửa chuyện cổ tích! Rảnh quá thì đi lo làm sao cho kinh tế ổn định, người dân sống cho thoải mái đi! đằng này, bó tay!

Cảnh cáo bạn lần cuối. Bạn đã mất gốc đến độ tưởng mình là người Tàu hoặc giả là 1 người gốc Tàu đi chăng nữa thì cũng đang ăn nhờ ở đậu tại Việt Nam bạn cũng không có quyền phán xét văn hóa, giáo dục của Việt Nam cho dù nó thế nào. Một lần thể hiện sự "ngu dốt" nữa sẽ có biện pháp xử lý cho bạn.

 

[ktq]

Ðề: Có nên thay đổi kết của truyện Tấm Cám ?

Huyền thoại của HDVN sắp xuất hiện.

Mới ngoài hai mươi mà suy nghĩ như thế và phát ngôn như thế thì không nên đâu bạn huynhnhan nhé. Đây là do ảnh hưởng của gia đình hay ngoài xã hội vậy bạn ?

 

[wildwolf91]

Ðề: Có nên thay đổi kết của truyện Tấm Cám ?

Đây là câu chuyện dân gian mang nhiều tầng nghĩa sâu sắc! chưa kể là nó lại có dân tộc tính trong đó nên đừng thay đổi là hay nhất.
Mình ko thề thấy Tấm ác! Đây là hành động tự vệ thôi! Con cám nó cố tính giết mình mấy lần rồi thì lần này mình phải diệt nó, để nó sống thì nó kiếm cách giết mình tiếp à!
Đã không hiểu được hết những ẩn ý của câu chuyện này thì không lo tìm hiểu suy ngẫm mà lại đi sửa câu chuyện chỉ vì sự ngu dốt của mình. Tiền nhân là những người rất thâm thúy nên chuyện họ viết ra một câu chuyện như vậy chẳng phải khi không mà viết.
Một bộ giáo dục ngu dốt nên mới để điều này xảy ra! Càng ngày càng chán cái nước này! làm gì cũng lòi ra là ngu hết! từ chuyện vịnh hạ long, h lại tới sửa chuyện cổ tích! Rảnh quá thì đi lo làm sao cho kinh tế ổn định, người dân sống cho thoải mái đi! đằng này, bó tay!

Chưa bàn đến ý của bạn, chỉ riêng câu chữ bạn dùng đã khiến người đọc khó chịu [-X .
Mình cũng không hài lòng với giáo dục VN, nhưng chúng ta nên dùng ngôn từ văn minh và có giáo dục khi phê bình một vấn đề giáo dục bạn à.

Còn về ý của bạn (giữ nguyên cốt truyện), cái ý nghĩ "nó cố tính giết mình mấy lần rồi thì lần này mình phải diệt nó" là nguyên nhân sâu xa dẫn đến những hành động quá khích, bạo lực trong xã hội hiện nay:
- Nữ sinh đánh nhau xé áo, trả thù vì "con đó cướp bồ tao"
- Thanh niên dùng hàng đâm chém nhau vì "thằng đó nhìn đểu tao"
- Cả làng cả xóm xúm lại đốt xe đốt cả người trộm chó vì "chúng cướp chó của bà"

 

[huynhnhan]

Ðề: Có nên thay đổi kết của truyện Tấm Cám ?

Tôi đã đọc nhiều câu chuyện cổ tích. Một số câu chuyện về văn hóa đôi khi nghe có vẻ ngớ ngẩn như chuyện cô bé chui vào đống rác, người chủ hốt đống rác đi, từ đó nghèo mạt rệp. Nhưng đến khi hiểu được nó rồi thì mới thấy nó quá là sâu sắc nội dung của nó đã nói rằng, trên đời này ko có gì là rác hết. Mọi thứ tạo ra đều có ích nó hết nên dừng thấy cái gì mình ko cần thì cho là rác. Hiện nay các nước văn minh nhất tái chế chất thải để sử dụng lại cũng chỉ nằm trong mục đích câu chuyện này thôi.
Tôi luôn muốn giữ cốt truyện gốc của nó. Nó có nhiều ý nghĩa rất hay nên cứ giữ. Đừng chỉ vì mới hiểu 1 khía cạnh của nó mà đi sửa làm mất hay đi.
Còn chuyện bạo lực ngày nay do phim ảnh , giáo dục,..... nhiều thứ lắm nên đừng đổ tội cho câu chuyện này mà tội nghiệp nó.

 

[huynhnhan]

Ðề: Có nên thay đổi kết của truyện Tấm Cám ?

To manhthang!
Tôi đã tuyên bố không vào topic của mình rồi! anh tức lắm sao khi tôi ko thèm đấu khẩu với anh nữa! anh lại qua đây kiếm tôi,tôi thấy anh chỉ thích nghe những lời nịnh hót! Nếu thích nghe thì kiếm người khác! tôi ko làm chuyện đó đâu!
Anh đòi xử lý tôi! ngon nhất là ban nick! hay là anh kêu công an lại bắt tôi vì tôi chê bai( có lẽ anh cũng có dính trong đó nên mới nổi điên như vậy)!
Tôi cho anh biết tôi là người Việt Nam! tôi tự hào là người Việt Nam! chứ ko hề tự hào có gì dính đến Trung Quốc! tôi luôn muốn bảo vệ văn hóa việt nam nhưng ko quá cực đoan như anh cái gì có dính tới trung quốc thì anh bằng mọi giá đạp đổ!
Tôi thấy dân tộc Việt có nhiều đặc tính quý. Tôi thấy câu chuyện Tấm cám hay chẳng có tội gì mà phải sửa lại hết! muốn sửa thì cứ việc làm phim,thích sửa gì sửa chẳng ai cấm cản. Để coi bản nào sống thọ hơn bản nào.Còn không thì dẹp câu truyện đó thế câu chuyện khác vào, mắc mớ gì phải sửa đổi. Tội nghiệp Nguyễn Đổng Chi bỏ công sưu tầm cho đã rồi bây giờ bị người ta sửa. Chỉ có trình độ yếu kém như anh mới thấy trong truyện này là xấu rồi khi tôi nói có dính tới dân tộc tính thì anh lại nói tôi nói xấu người Việt. Nghe tôi nói tôi hai mươi mấy tuổi thì thế là tin hai mươi mấy tuổi. Vui ghê! trên mạng này chẳng ai đưa thông tin thật của mình lên đâu nhá!
Hôm nay vô coi thử topic của mình thì thấy bị block ! vui ghê! anh làm mod thì có quyền xóa! chẳng có gì là tôi bận tâm hết! tôi là kẻ viếng thăm thì vui thì ở ko vui thì đi! thế thôi! Coi bộ với những người mod như anh thì tôi ko nên vào nơi nào có bóng dáng của anh! một người chỉ thích những ai nịnh hay nói nghe vừa ý mình! còn lại thì.......

 

[Alabama]

Ðề: Có nên thay đổi kết của truyện Tấm Cám ?

To manhthang!
Tôi đã tuyên bố không vào topic của mình rồi! anh tức lắm sao khi tôi ko thèm đấu khẩu với anh nữa! anh lại qua đây kiếm tôi,tôi thấy anh chỉ thích nghe những lời nịnh hót! Nếu thích nghe thì kiếm người khác! tôi ko làm chuyện đó đâu!
Anh đòi xử lý tôi! ngon nhất là ban nick! hay là anh kêu công an lại bắt tôi vì tôi chê bai( có lẽ anh cũng có dính trong đó nên mới nổi điên như vậy)!
Tôi cho anh biết tôi là người Việt Nam! tôi tự hào là người Việt Nam! chứ ko hề tự hào có gì dính đến Trung Quốc! tôi luôn muốn bảo vệ văn hóa việt nam nhưng ko quá cực đoan như anh cái gì có dính tới trung quốc thì anh bằng mọi giá đạp đổ!
Tôi thấy dân tộc Việt có nhiều đặc tính quý. Tôi thấy câu chuyện Tấm cám hay chẳng có tội gì mà phải sửa lại hết! muốn sửa thì cứ việc làm phim,thích sửa gì sửa chẳng ai cấm cản. Để coi bản nào sống thọ hơn bản nào.Còn không thì dẹp câu truyện đó thế câu chuyện khác vào, mắc mớ gì phải sửa đổi. Tội nghiệp Nguyễn Đổng Chi bỏ công sưu tầm cho đã rồi bây giờ bị người ta sửa. Chỉ có trình độ yếu kém như anh mới thấy trong truyện này là xấu rồi khi tôi nói có dính tới dân tộc tính thì anh lại nói tôi nói xấu người Việt. Nghe tôi nói tôi hai mươi mấy tuổi thì thế là tin hai mươi mấy tuổi. Vui ghê! trên mạng này chẳng ai đưa thông tin thật của mình lên đâu nhá!
Hôm nay vô coi thử topic của mình thì thấy bị block ! vui ghê! anh làm mod thì có quyền xóa! chẳng có gì là tôi bận tâm hết! tôi là kẻ viếng thăm thì vui thì ở ko vui thì đi! thế thôi! Coi bộ với những người mod như anh thì tôi ko nên vào nơi nào có bóng dáng của anh! một người chỉ thích những ai nịnh hay nói nghe vừa ý mình! còn lại thì.......

Bạn bình luận gì thì mặc bạn, nhưng mở miệng ra là ngu dốt này, ngu dốt nọ, nghe cực kỳ phản cảm, phải chăng bạn quá thông minh để chê cả một cộng đồng ngu dốt, hay chính bạn ngu dốt để đi đâu viết bài gì cũng bị ném đá, tôi rất dễ chịu nhưng rất không hài lòng về bạn, bạn nên đi tìm nơi nào đủ "thông minh" để mà nói chuyện, chẳng biết bạn bị bệnh tự kỷ hay đầu óc có vấn đề.

 

[huynhnhan]

Ðề: Có nên thay đổi kết của truyện Tấm Cám ?

Xin lỗi những ai ko liên can mà cảm thấy tôi nói có đụng chạm trong những comment của tôi nha! mình chỉ nói những người đích danh thôi! ko xiêng xỏ ai hết! và cũng ko muốn đụng chạm tới người khác! ý kiến là tự do! mình luôn ủng hộ đa nguyên! Nên vô tư phát biểu ý kiến! còn mình chỉ đích danh ai thì là người đó! Đây là trò truyện tổng hợp nên có quyền vô tư phát biểu! chỉ ai cố tình kiếm chuyện mình thì mình mới đụng tới họ thôi!
Xin lỗi đã comment ko dính đến chủ đề!!

 

[zhugeliangvn]

Ðề: Có nên thay đổi kết của truyện Tấm Cám ?

Một vài nhận xét vế cái kết của truyện Tấm Cám.
Không biết vì lý do gì mà các cụ ngày xưa lại đưa ra 1 cái kết như vậy của truyện nhưng mình cũng xin trích dẫn 1 đoạn kết cho anh em nào chưa biết thì đọc qua.

Sau này, Cám thấy Tấm vẫn còn sống mà lại trắng đẹp hơn xưa nên băn khoăn tự hỏi vì sao. Tấm bày cho Cám tắm với nước sôi thì sẽ đẹp. Cám hí hửng làm theo, đổ một bồn nước sôi rồi tắm sau đó chết ngay tức khắc. Tấm sai người chặt xác của cám ra làm 8 khúc, lấy thịt làm cỗ mắm rồi gưởi cho dì ghẻ ăn. Thấy Tấm có lòng tốt, dì ghẻ không nghi ngờ gì mà vẫn cứ ăn. Một con quạ chợt đậu lại bên cửa sổ, nhìn vào và hó:

"Ngon ngỏn ngòn ngon. Mẹ ăn thịt con, có còn xin miếng?"

Mẹ cám nhận ra cỗ mắm mà Tấm gưởi cho mình thật ra là thịt của Cám. Quá đau khổ, bà ta hoá điên chạy ra khỏi nhà và bị sét đánh chết.
Theo wikipedia

Thật lòng thì truyện này hình tượng Tấm thôi mình đã không thích rồi.
- Chưa bàn đến chuyện có lòng nhân hậu ko vì đã giúp ai chưa (chú ý: chi tiết cho cá Bống ăn chỉ là do Bụt dạy)
Còn về kết thúc:
- Thù hận sẽ sản sinh ra thù hận và chỉ có tình yêu thương mới hóa giải đc hận thù.
Nếu tầm giết cám như vậy thì có khác gì cám ???
Và cứ cho tấm giết cám để tự vệ thì hành động làm mắm cám để làm gì ngoài động cơ là để trả thù ???

Nói chung là nhân vật chính mà là 1 người lương thiện, giàu lòng nhân ái thì sẽ lấy tình thương và lòng bao dung để cảm hóa cái ác chứ ko phải trả thù.
Còn nếu ko thì để cái ác tự bị giết như kiểu truyện thạch sach ý, đó là luật nhân quả.

Kết 1 câu, truyện nguyên bản thì ko nên sửa và từ giờ bỏ luôn truyện tấm cám ra khỏi sách giáo khoa.

 

[wildwolf91]

Ðề: Có nên thay đổi kết của truyện Tấm Cám ?

Tóm lại:
- Nếu đưa vào SGK thì nên sửa
- Nếu không sửa thì đừng đưa truyện Tấm Cám vào SGK
- Nếu nhất quyết giữ nguyên bản đưa vào SGK thì nên thay đổi hình ảnh Tấm thành "con người lương thiện bị tha hóa, biến chất sau những đòn đau của số phận và cuộc đời" :-?

 

[conghieu1978]

Ðề: Có nên thay đổi kết của truyện Tấm Cám ?

Xin chia buồn với chủ thớt, đã bị khóa nick, nhưng vĩnh viễn thì hơi nặng tay thì phải.

Bác nhầm rồi, chủ "thớt" vẫn bình an nhé! Đâu bị khóa nick. )
Cái kết trong truyện mà SGK đã lược bớt như trên là hợp lí.
Còn hình tượng Cô Tấm theo tôi dù có kết thúc như trong bản gốc mà ta thường hay đọc thì nó vẫn không hề mất đi. Sự trả thù của Tấm trong truyện, chính là sự đấu tranh mạnh mẽ của cái thiện với cái ác, tuy rằng có phần quá tay (có thể nói là bạo lực) ở lần cuối. Nếu ta đem so sánh với Thị Kính trong vở chèo "Quan Âm Thị Kính" thì theo các bạn hình tượng nhân vật nữ nào mạnh mẽ hơn. Cam chịu như Thị Kính để lên tòa sen hay quyết đấu tranh với cái ác để đòi lại quyền sống, sự công bằng.
Nếu không đưa truyện Tấm Cám vào SGK thì đó là một thiếu sót lớn!

 

[zhugeliangvn]

Ðề: Có nên thay đổi kết của truyện Tấm Cám ?

Bác nhầm rồi, chủ "thớt" vẫn bình an nhé! Đâu bị khóa nick. )
Cái kết trong truyện mà SGK đã lược bớt như trên là hợp lí.
Còn hình tượng Cô Tấm theo tôi dù có kết thúc như trong bản gốc mà ta thường hay đọc thì nó vẫn không hề mất đi. Sự trả thù của Tấm trong truyện, chính là sự đấu tranh mạnh mẽ của cái thiện với cái ác, tuy rằng có phần quá tay (có thể nói là bạo lực) ở lần cuối. Nếu ta đem so sánh với Thị Kính trong vở chèo "Quan Âm Thị Kính" thì theo các bạn hình tượng nhân vật nữ nào mạnh mẽ hơn. Cam chịu như Thị Kính để lên tòa sen hay quyết đấu tranh với cái ác để đòi lại quyền sống, sự công bằng.
Nếu không đưa truyện Tấm Cám vào SGK thì đó là một thiếu sót lớn!

Mấy bạn đừng có đánh đồng trả thù với đấu tranh nhé.
- Hành động của chim vàng anh rồi khung cửi .. có thể coi là đấu tranh với cái ác.
Còn về kết thì rõ ràng là tấm đã đc về với vua ==> giết cám ==> làm mắm (trả thù, đang nhẽ giết xong rồi thì thôi).
Thế nên đừng bạn nào nhầm là đấu tranh chống cái ác nhé, vì rõ ràng cái kết này là để trả thù ==> làm mất hình tượng trong sáng.

 

[vanlang+]

Ðề: Có nên thay đổi kết của truyện Tấm Cám ?

Mấy bạn đừng có đánh đồng trả thù với đấu tranh nhé.
- Hành động của chim vàng anh rồi khung cửi .. có thể coi là đấu tranh với cái ác.
Còn về kết thì rõ ràng là tấm đã đc về với vua ==> giết cám ==> làm mắm (trả thù, đang nhẽ giết xong rồi thì thôi).
Thế nên đừng bạn nào nhầm là đấu tranh chống cái ác nhé, vì rõ ràng cái kết này là để trả thù ==> làm mất hình tượng trong sáng.

Tấm có giết Cám đâu các bác ? Các chú lính giết Cám mà => Tấm vô tội

 

[vanlang+]

Ðề: Có nên thay đổi kết của truyện Tấm Cám ?

Xin chia buồn với huynhnhan, đã bị khóa nick, nhưng vĩnh viễn thì hơi nặng tay thì phải.

Bác manhthang quá nặng tay, thẻ vàng rồi lại chơi luôn cái thẻ đỏ trực tiếp

 

[niza]

Ðề: Có nên thay đổi kết của truyện Tấm Cám ?

Bác nhầm rồi, chủ "thớt" vẫn bình an nhé! Đâu bị khóa nick. )
Cái kết trong truyện mà SGK đã lược bớt như trên là hợp lí.
Còn hình tượng Cô Tấm theo tôi dù có kết thúc như trong bản gốc mà ta thường hay đọc thì nó vẫn không hề mất đi. Sự trả thù của Tấm trong truyện, chính là sự đấu tranh mạnh mẽ của cái thiện với cái ác, tuy rằng có phần quá tay (có thể nói là bạo lực) ở lần cuối. Nếu ta đem so sánh với Thị Kính trong vở chèo "Quan Âm Thị Kính" thì theo các bạn hình tượng nhân vật nữ nào mạnh mẽ hơn. Cam chịu như Thị Kính để lên tòa sen hay quyết đấu tranh với cái ác để đòi lại quyền sống, sự công bằng.
Nếu không đưa truyện Tấm Cám vào SGK thì đó là một thiếu sót lớn!

niza nghĩ bạn so sánh như vầy khập khiễng quá. Vả lại, truyện Quan Âm Thị Kính đề cao đức tính hy sinh chứ không phải là cam chịu bạn à! Hơn nữa, nếu không có 1 tinh thần mạnh mẽ, Thị Kính đã không thể sống được giữa búa rìu dư luận để mà nuôi nấng đứa bé thay vì bỏ mặc nó (và có thể là cả mẹ nó) chết đâu bạn ạ!

 

[manhthang]

Ðề: Có nên thay đổi kết của truyện Tấm Cám ?

Bác manhthang quá nặng tay, thẻ vàng rồi lại chơi luôn cái thẻ đỏ trực tiếp

Trong topic thông báo xử lý em để link cả 2 topic cho bác nào quan tâm đấy <
Nếu bác đọc hết thì sẽ thấy là nặng hay nhẹ thôi.

 

[conghieu1978]

Ðề: Có nên thay đổi kết của truyện Tấm Cám ?

niza nghĩ bạn so sánh như vầy khập khiễng quá. Vả lại, truyện Quan Âm Thị Kính đề cao đức tính hy sinh chứ không phải là cam chịu bạn à! Hơn nữa, nếu không có 1 tinh thần mạnh mẽ, Thị Kính đã không thể sống được giữa búa rìu dư luận để mà nuôi nấng đứa bé thay vì bỏ mặc nó (và có thể là cả mẹ nó) chết đâu bạn ạ!

Cảm ơn bạn! Đúng là sự so sánh luôn khập khiễng nếu ta so sánh nó trong cái toàn thể. Ở đây mình chỉ so sánh trên góc độ của sự đấu tranh thôi. Mình trao đổi thêm với bạn một vài ý nữa nhé! Vở chèo Quan Âm có hai phần quan trọng: Nỗi oan hại chồng và Án hoang thai. Ở phần thứ nhất, Thị Kính dù oan ức như vậy , nhưng sự đấu tranh chỉ dừng lại ở việc than thân trách phận, đổ tại ông trời mà thôi. Đó là sự cam chịu để sống đợi ngày được mong tỏ rõ người đoan chính. Còn cái phần 2 kia Thị Kính vẫn âm thầm chịu oan ức đấy thôi. Trở lại với cô Tấm ta lại thấy sự đấu tranh với cái ác là rõ ràng và mạnh mẽ. (Ý mình như vậy, còn theo bạn như thế nào, mong bạn có thể trao đổi thêm với mình nha.)

 

[conghieu1978]

Ðề: Có nên thay đổi kết của truyện Tấm Cám ?

Mấy bạn đừng có đánh đồng trả thù với đấu tranh nhé.
- Hành động của chim vàng anh rồi khung cửi .. có thể coi là đấu tranh với cái ác.
Còn về kết thì rõ ràng là tấm đã đc về với vua ==> giết cám ==> làm mắm (trả thù, đang nhẽ giết xong rồi thì thôi).
Thế nên đừng bạn nào nhầm là đấu tranh chống cái ác nhé, vì rõ ràng cái kết này là để trả thù ==> làm mất hình tượng trong sáng.

Bạn nói như vậy là đúng rồi. trong bài viết mình cũng nói đó là sự trả thù mà. Nhưng theo mình hiểu thì sự trả thù đó cũng là sự đấu tranh đến cùng. Theo dân gian thì cái ác phải bị trừng trị tận gốc.

 

[wildwolf91]

Ðề: Có nên thay đổi kết của truyện Tấm Cám ?

Bạch Tuyết - made by Hollywood :-bd

[video=youtube;VY67V0wOlz8]http://www.youtube.com/watch?v=VY67V0wOlz8[/video]

 

[naforever]

Ðề: Có nên thay đổi kết của truyện Tấm Cám ?

Tấm Cám với Thạch Sanh là hai truyện cổ tích mà trẻ con mình ai cũng biết, tới lớn ai cũng nhớ, motif na ná giống nhau, nhưng có cái kết thì trái ngược, Tấm trả thù tàn nhẫn, Thạch Sanh thì không truy cứu Lý Thông, mà rốt cục là bị trời đánh chết.

Dù Thạch Sanh có thật thà tới mức hơi ngốc thì tôi vẫn thích cái kết của nó hơn.