Chúng ta thực sự cần cái gì ?

[ktq]

Ðề: Chúng ta thực sự cần cái gì ?

Làm phim hay để làm gì khi chẳng mấy ai xem vì tính nghệ thuật quá cao ? Nhạc giao hưởng thính phòng mấy ai có thể ngồi thưởng thức trọn vẹn mà vẫn xuất hiện và được tôn vinh.

Nghệ thuật chẳng qua chỉ là phim có giải thưởng; chúng ta không nặng nề việc này vì với cách làm việc Á Đông, việc tranh giành giải thưởng này sẽ làm hỏng cả nền điện ảnh.

Nhớ lại những năm 90 ai mà không mê coi Nước mắt học trò, Lệnh truy nã, Hồng hải tặc... Cứ phim mà có Lý Hùng, Diễm Hương, Việt Trinh, Công Hậu... là ùn ùn mua vé vào rạp; nhưng rồi cũng tàn. Giờ chẳng thấy ai làm phim kiểu đó nữa, ai chê thì chê chứ tôi thấy nó dễ hiểu, dễ coi với đa số công chúng.

Chính trị gắn với điện ảnh, đúng quá còn gì nữa. Bao bộ phim Mỹ như Independence day, Amargedon hấp dẫn người xem mà cũng chỉ là ca ngợi Mỹ với vai trò cứu tinh thế giới; mà có làm phim như vậy mới hoành tráng vì có sự hỗ trợ của chính phủ.

Chúng ta cần nhiều phim để xem và so sánh, đánh giá.

 

[nvmy]

Ðề: Chúng ta thực sự cần cái gì ?

@nvmy: bản thân điện ảnh là "nghệ thuật" rồi, suy ra phim thương mại mà được coi là phim tức là có nghệ thuật luôn )

Bạn chịu khó đọc hết 25 page ở đây http://www.oscars.org/awards/academyawards/rules/rule01.html
Đố mà tìm thấy cái "tiêu chí nghệ thuật" ở đâu luôn >_<

Một ông đạo diễn, dùng cảnh con sĩ bị vứt khỏi bàn cờ để tượng trưng cho kẻ sĩ không gặp thời, cái này phải giải thích thì 90% khán giả mới hiểu )
Một em diễn viên mới vào nghề, đóng đúng 1 vai thôi nhưng tất cả khán giả xem phim đều khen cô ta diễn tốt, tròn vai.
Vậy "đứa" nào làm "nghệ thuật" tốt hơn?
Trường hợp 1 là 1 ông đạo diễn tự xưng là làm phim "nghệ thuật"
Trường hợp thứ 2 là phim mà bà con quen gọi là "phim mì ăn liền", thị trường etc...

Nói thẳng, nghệ thuật là cái chúng ta đem ra nói khi mà lý lẽ hết sạch rồi, nói về cái mà chả ai thực sự dám nhận là mình hiểu thì thực là....
Btw, phim ảnh VN tiến bộ thế là được rồi các bạn hiền à. Bọn Hollywood với Bollywood một năm sản xuất hơn 2000 phim chưa kể các thể loại phim series, TV show; mà cuối cùng cũng chỉ được vài chục phim anh em ta xem thấy "tạm tạm" mà thôi )

Cảm ơn về cái link, nhưng mình không rảnh lắm để đọc. Mà có đọc cũng đếch hiểu mấy:-??
Mình công nhận là anh bạn tếu phết, phong cách hài hước, rất Tây
Giá trị cái lý luận của anh bạn tương đương với thắc mắc: Điều lệ của Giải vô địch bóng đá thế giới không có câu nào nói rằng các đội bóng tham dự bắt buộc phải biết...đá bóng
Mình có đọc phần giới thiệu của trang oscars.org và chỉ biết là cha đẻ của Giải Oscar có tên tiếng Việt là Viện hàn lâm khoa học và Nghệ thuật điện ảnh, có các hoạt động nhằm mục đích chung là vì sự tiến bộ của khoa học và Nghệ thuật điện ảnh. Giải Oscar được thành lập để vinh danh những thành tựu của ngành điện ảnh trong năm, qua đó khuyến khích sự hoàn hảo của việc làm phim thông qua một loạt các giải thưởng.
Mình đôi khi cũng tự ti, nhưng không thái quá. Không hiểu được hay không hiểu thấu đáo tư tưởng hay nghệ thuật của 1 bộ phim là điều bình thường, nhưng không nên vì thế mà cho là mọi người cũng như mình.

 

[babebabe]

Ðề: Chúng ta thực sự cần cái gì ?

@nvmy: có lẽ bạn nghĩ mình nghiêm trọng hóa thảo luận này, nên mình xin phép giải thích một chút:
- Bạn nói điện ảnh là nghệ thuật, nice, vậy tức là cứ là phim điện ảnh sẽ phải chứa yếu tố nghệ thuật.
- Vì thế, dù là phim nghệ thuật hay phim thương mại thì đều phải lồng ghép yếu tố nghệ thuật, phải không ạ?
- Bạn cũng nói là những phim "được coi là" có tính nghệ thuật mới được tham gia đề cử tranh giải, cái này không đúng. Nếu nói như vậy thì hóa ra những phim kiểu Terminator hay Ironman là phim thuần nghệ thuật.
Trong hạng mục Oscar "chống lưng", có cả hạng mục về mặt kỹ thuật, kỹ xảo, là science hẳn hoi, không phải art.

Cái mình muốn nói là, nghệ thuật là sự cảm nhận, không phải thước đo.
Nếu bạn không đủ thời gian nghiên cứu nguyên tắc của Oscar. Bạn chú ý xem danh sách giải vậy. Oscar có danh sách giải kiểu vai nam chính xuất sắc nhất, vai nữ phụ xuất sắc nhất, phim hay nhất, rồi hình ảnh đẹp nhất, kỹ xảo tốt nhất. âm thanh tuyệt nhất, giải thành tựu, rồi blah blah...
Tiệt không có cái giải nào gọi là "nghệ thuật" nhất sất >_<

Mà nói thật, tớ nghĩ là tớ lôi Oscar vào là hơi lố =)), ai đời đi so Oscar với cái liên hoan phim ở VN >

Quay lại vấn đề chính. Tớ vẫn nghĩ là thằng cha viết bài bóp méo phát biểu của cha MM. Hội làm phim nước ngoài, chúng nó làm phim để chiếu rạp, để nói lên quan điểm sống, để đưa góc nhìn lên màn ảnh, không phải để phục vụ chính trị. Việc khuyến khích đưa mục tiêu chính trị vào là nonsense.

Còn cái mà phim ảnh VN giờ còn thiếu, đấy là thật nhiều phim ra rạp, thật nhiều phim ra rạp kiếm được tiền, thật nhiều phim ra rạp kiếm được bộn tiền.

 

[buonnguqua]

Ðề: Chúng ta thực sự cần cái gì ?

Btw, phim ảnh VN tiến bộ thế là được rồi các bạn hiền à. Bọn Hollywood với Bollywood một năm sản xuất hơn 2000 phim chưa kể các thể loại phim series, TV show; mà cuối cùng cũng chỉ được vài chục phim anh em ta xem thấy "tạm tạm" mà thôi )

Đọc cả thớt thấy mỗi mấy dòng này nói đúng

Việc đầu tiên là hãy sản xuất thật nhiều , càng nhảm càng tốt , trong số nhảm đó ta sẽ kiếm được 1 phim ít nhảm nhất , và phim đó sẽ là phim hay nhất =))