Mặc dù bài review rất dí dỏm, hài hước, nhưng mình thấy đây là bài review kém chất lượng nhất của bác @BuiAn từ trước đến nay.
Nội dung bài rất rời rạc. (Cũng có thể là do phim chẳng có vẹo gì để bác nói)
Hầu như bác chỉ nói đến vếu, khỏa thân và cách yêu - cách làm tình.
Giọng văn bông đùa, giễu cợt... mình không quen lắm với cách review này của bác.
Do mình chưa xem phim này và cũng không có ý định coi nên mình không bàn đến việc phim hay - dở, hoặc bác review có đúng với phim hay không. Chỉ xét đến khía cạnh của 1 bài review không được chất lượng như bác @BuiAn vẫn viết từ trước đến nay.
Các bài trước mình thấy được cái tinh thần của bác, cái hay, cái dở, cái cảm nhận, cái trước, cái sau, cái logic.... trong bài review.
Trong bài review này thì không thấy gì cả.
Mặc dù bài review rất dí dỏm, hài hước, nhưng mình thấy đây là bài review kém chất lượng nhất của bác @BuiAn từ trước đến nay.
Nội dung bài rất rời rạc. (Cũng có thể là do phim chẳng có vẹo gì để bác nói)
Hầu như bác chỉ nói đến vếu, khỏa thân và cách yêu - cách làm tình.
Giọng văn bông đùa, giễu cợt... mình không quen lắm với cách review này của bác.
Do mình chưa xem phim này và cũng không có ý định coi nên mình không bàn đến việc phim hay - dở, hoặc bác review có đúng với phim hay không. Chỉ xét đến khía cạnh của 1 bài review không được chất lượng như bác @BuiAn vẫn viết từ trước đến nay.
Các bài trước mình thấy được cái tinh thần của bác, cái hay, cái dở, cái cảm nhận, cái trước, cái sau, cái logic.... trong bài review.
Trong bài review này thì không thấy gì cả.
cảm ơn ý kiến của bác, thế nên mình mới lập cái poll hỏi là mọi người thích kiểu nào, vì cái gì cũng có ưu và khuyết điểm. Viết kiểu hài hước thì rất nhiều người đọc vì nhanh gọn dễ hiểu nhưng ngược lại những thông tin cần thiết thì chẳng có, cũng như những đánh giá chuyên môn. Có lẽ là nên cân bằng và thiên về hướng chuyên môn một chút để đúng chất của HDVN![]()
Mặc dù bài review rất dí dỏm, hài hước, nhưng mình thấy đây là bài review kém chất lượng nhất của bác @BuiAn từ trước đến nay.
Nội dung bài rất rời rạc. (Cũng có thể là do phim chẳng có vẹo gì để bác nói)
Hầu như bác chỉ nói đến vếu, khỏa thân và cách yêu - cách làm tình.
Giọng văn bông đùa, giễu cợt... mình không quen lắm với cách review này của bác.
Do mình chưa xem phim này và cũng không có ý định coi nên mình không bàn đến việc phim hay - dở, hoặc bác review có đúng với phim hay không. Chỉ xét đến khía cạnh của 1 bài review không được chất lượng như bác @BuiAn vẫn viết từ trước đến nay.
Các bài trước mình thấy được cái tinh thần của bác, cái hay, cái dở, cái cảm nhận, cái trước, cái sau, cái logic.... trong bài review.
Trong bài review này thì không thấy gì cả.
Mặc dù bài review rất dí dỏm, hài hước, nhưng mình thấy đây là bài review kém chất lượng nhất của bác @BuiAn từ trước đến nay.
Nội dung bài rất rời rạc. (Cũng có thể là do phim chẳng có vẹo gì để bác nói)
Hầu như bác chỉ nói đến vếu, khỏa thân và cách yêu - cách làm tình.
Giọng văn bông đùa, giễu cợt... mình không quen lắm với cách review này của bác.
Do mình chưa xem phim này và cũng không có ý định coi nên mình không bàn đến việc phim hay - dở, hoặc bác review có đúng với phim hay không. Chỉ xét đến khía cạnh của 1 bài review không được chất lượng như bác @BuiAn vẫn viết từ trước đến nay.
Các bài trước mình thấy được cái tinh thần của bác, cái hay, cái dở, cái cảm nhận, cái trước, cái sau, cái logic.... trong bài review.
Trong bài review này thì không thấy gì cả.