Có phải Plasma cúa Samsung xuất hình ảnh loè loẹt không các bac.

[tridungvietnam]

Ðề: Có phải Plasma cúa Samsung xuất hình ảnh loè loẹt không các bac.

đã xem dòng Z của Pana chưa mà tuyên bố xanh dờn vậy. Còn 3D thì ngay cả C9000 của SS cũng chỉ xách dép cho Pana VT20 thui (có test kiểm chứng hẳn hoi đó)

Panasonic dòng Z của Pana thậm chí kg thể so ngang với PS C7000 hay PSC8000 ( series cao cấp nhất-kg bán ở VN ).

Cái này là em kiểm nghiệm thực tế nhé bác-so thẳng từng hạng mục.

Vì sao vậy?

1/ Tấm nền của Z series và C7000-8000 là cùng 1 công nghệ ( kính siêu mỏng dán sát vào tấm nền-tấm nền NeoPDP mới và cao cấp nhất của Plasma). Công nghệ tấm nền này cho phép TV Plasma mỏng hơn và hình ảnh đẹp hơn.

Nếu lấy Đèn Laser chiếu vào cả 2 con C7000 và Pana Z1 thì cả 2 đều hiển thị như nhau ( em đã thử rồi )..

Sau đó thử nội dung demo Bluray cả 2 con cũng thấy bt .chả thấy Pana ZX1 ấn tượng hơn chổ nào cả.

nên kg thể nào nói là Pana ZX1 trình diễn hình ảnh tốt hơn SS C7000 được.

Đây là phán đoán cảm tính hoàn toàn.

2/ Công nghệ xử lý ảnh của Chip Video:

Để hiển thị được Phim 3D ở chế độ FullHD1080p thì chip 3D phải xử lý rất mạnh và tấm nền phải có tần số quét cao.
Cũng như thế khi xử lý USB HDD xem phim HD trực tiếp từ USB. Chip video cực mạnh mới có thể xử lý được để đọc File dung lượng lớn và phân giải cao.
Pana ZX1 hoàn toàn k có con chip đủ khả năng có thể xử lý như vậy..Vậy thì nó mạnh hơn ở chỗ nào???

Giá của Pana ZX1 lại đến 89 tr so với PSC7000 3D chỉ có 39 tr. có đáng để đầu tư hay kg??

Em và rất nhiều bạn bè đồng nghiệp đã cùng đi xem công nghệ 3D của Pana VT20 và Samsung ở Computer Expo.

Sau đó em lại download File 3D Demo của Panasonic về chơi thử trên TV Plasma Samsung C7000 cho bạn bè xem.

Tất cả mọi người đều thấy rằng công nghệ 3D của Panasonic hoàn toàn bình thường và kg có gì nổi bật hết. Thậm chí nhiều người còn thấy rằng xem nội dung demo 3D của pana trên TV Samsung còn đẹp hơn...????


So sánh giữa Pana Z và LED C9000 kg so sánh khập khiễng vì 1 bên là Plasma, bên kia là LED. hiện nay màu đen trên LED vẫn chưa thể vượt qua Plasma.nếu Pana có TV LED thì hãy so sánh với C9000 của Samsung.

Nếu chiếc Pana Z có độ mỏng được như C9000 của Samsung ( 7.9 mm) mà vẫn trình diễn tốt và có đầy đủ tính năng USB movies, 3D thì hãy nói chuyện bác ạ.

 

[redriver]

Ðề: Có phải Plasma cúa Samsung xuất hình ảnh loè loẹt không các bac.

nhưng tôi thấy pana Z xử lý ảnh động mượt hơn PSC7000 của SS đấy nhé.

 

[Mountain]

Ðề: Có phải Plasma cúa Samsung xuất hình ảnh loè loẹt không các bac.

Hình plasma Samsung nét hơn Plasma Pana
Hôm rồi em xem con plasma 50C7000 của Samsung đẹp quá các bác ah, hình ảnh kiểu dáng đều xuất sắc ( có cả 3D )
Mõng chỉ 3cm ( cái này thì Pana chào thua )

Lạy hồn.
Bác đã được nhìn tivi Plasma pana bằng tiền cái 50C7000 mà phát biểu hùng hồn thế.).
Cứ pana mà phang. Dùng hàng sản xuất tại Singapore, Malaysia vẫn yên tâm hơn sản xuất tại Việt Nam.

 

[billbo]

Ðề: Có phải Plasma cúa Samsung xuất hình ảnh loè loẹt không các bac.

Lạy hồn.
Bác đã được nhìn tivi Plasma pana bằng tiền cái 50C7000 mà phát biểu hùng hồn thế.).
Cứ pana mà phang. Dùng hàng sản xuất tại Singapore, Malaysia vẫn yên tâm hơn sản xuất tại Việt Nam.

Tôi xem rồi mới phát biểu bác aạh !
Thế plasma 50" Pana 30tr có 3D không bác, model nào để tôi đi xem ???
Hàng Pana Sin và Malai thì không hư hả bác ???

 

[bear_2110]

Ðề: Có phải Plasma cúa Samsung xuất hình ảnh loè loẹt không các bac.

vote cho Samsung................................

 

[redriver]

Ðề: Có phải Plasma cúa Samsung xuất hình ảnh loè loẹt không các bac.

Tôi xem rồi mới phát biểu bác aạh !
Thế plasma 50" Pana 30tr có 3D không bác, model nào để tôi đi xem ???
Hàng Pana Sin và Malai thì không hư hả bác ???

đúng là tầm tiền ấy chẳng có cái pana nào cả, nói chung là 50C7000 là sự lựa chọn tốt!
SX ở Sin có hư nhưng tỷ lệ sẽ ít hơn VN nhiều, khâu quản lý chất lượng ở VN dù hãng gì thì cũng vẫn kém hơn Sin không phải bàn.

 

[ngc_luu]

Ðề: Có phải Plasma cúa Samsung xuất hình ảnh loè loẹt không các bac.

Panasonic dòng Z của Pana thậm chí kg thể so ngang với PS C7000 hay PSC8000 ( series cao cấp nhất-kg bán ở VN ).


2/ Công nghệ xử lý ảnh của Chip Video:

Để hiển thị được Phim 3D ở chế độ FullHD1080p thì chip 3D phải xử lý rất mạnh và tấm nền phải có tần số quét cao.
Cũng như thế khi xử lý USB HDD xem phim HD trực tiếp từ USB. Chip video cực mạnh mới có thể xử lý được để đọc File dung lượng lớn và phân giải cao.
Pana ZX1 hoàn toàn k có con chip đủ khả năng có thể xử lý như vậy..Vậy thì nó mạnh hơn ở chỗ nào???

Em và rất nhiều bạn bè đồng nghiệp đã cùng đi xem công nghệ 3D của Pana VT20 và Samsung ở Computer Expo.

Sau đó em lại download File 3D Demo của Panasonic về chơi thử trên TV Plasma Samsung C7000 cho bạn bè xem.

Tất cả mọi người đều thấy rằng công nghệ 3D của Panasonic hoàn toàn bình thường và kg có gì nổi bật hết. Thậm chí nhiều người còn thấy rằng xem nội dung demo 3D của pana trên TV Samsung còn đẹp hơn...????


So sánh giữa Pana Z và LED C9000 kg so sánh khập khiễng vì 1 bên là Plasma, bên kia là LED. hiện nay màu đen trên LED vẫn chưa thể vượt qua Plasma.nếu Pana có TV LED thì hãy so sánh với C9000 của Samsung.

Nếu chiếc Pana Z có độ mỏng được như C9000 của Samsung ( 7.9 mm) mà vẫn trình diễn tốt và có đầy đủ tính năng USB movies, 3D thì hãy nói chuyện bác ạ.

Bác này phát biểu linh tinh, chả hiểu gì cả, suốt ngày cứ chip, chip. Để sử dụng các chức năng như USB, thậm chí cả BD thì người ta tích hợp thêm vào chứ chẳng liên quan gì đến chip chiếc cả. Nhưng để tính chuyên biệt cao thì việc tích hợp thêm thường không có hiệu quả bằng các thiết bị rời nên nhiều hãng không tích hợp vào.
Tính năng 3D trên TV hiện nay đang còn là một trong những bí quyết riêng của từng hãng (thậm chí các loại kính khác nhau của các hãng cũng không dùng chung được) bác đừng nghĩ đơn giản là chỉ có chip và tần số quét của màn hinh. Sở dĩ màn hình Plasma của Pana hiển thị hình ảnh tốt hơn Led C9000 của SS là do độ nét và độ sâu của màu sắc chứ không phải chip chiếc gì như bác nói đâu (đây là TV chứ không phải PC như bác nghĩ đâu).
Còn các ông bạn của bác cũng cảm nhận như bác thì ... quả là tuyệt)

 

[tridungvietnam]

Ðề: Có phải Plasma cúa Samsung xuất hình ảnh loè loẹt không các bac.

Bác này phát biểu linh tinh, chả hiểu gì cả, suốt ngày cứ chip, chip. Để sử dụng các chức năng như USB, thậm chí cả BD thì người ta tích hợp thêm vào chứ chẳng liên quan gì đến chip chiếc cả. Nhưng để tính chuyên biệt cao thì việc tích hợp thêm thường không có hiệu quả bằng các thiết bị rời nên nhiều hãng không tích hợp vào.
Tính năng 3D trên TV hiện nay đang còn là một trong những bí quyết riêng của từng hãng (thậm chí các loại kính khác nhau của các hãng cũng không dùng chung được) bác đừng nghĩ đơn giản là chỉ có chip và tần số quét của màn hinh. Sở dĩ màn hình Plasma của Pana hiển thị hình ảnh tốt hơn Led C9000 của SS là do độ nét và độ sâu của màu sắc chứ không phải chip chiếc gì như bác nói đâu (đây là TV chứ không phải PC như bác nghĩ đâu).
Còn các ông bạn của bác cũng cảm nhận như bác thì ... quả là tuyệt)

Bản thân tôi rất thán phục bác khi rất dũng cảm phán ra những dòng trên. Tôi cũng chẳng muốn tranh cãi gì với bác. Chỉ nêu ra 1 số điều như thế này:

Để đánh giá 1 chiếc TV có thể hiên hình ảnh tốt hay không thì có 1 số tiêu chỉ sau:

1. Chỉ số độ nét của chuyển động: ( Clear Motion Rate).

Chỉ số này được đo bằng phép đo Moving Picture Resolution Test. Phép đo này chỉ ra chính xác thông số của 1 chiếc TV có thích hợp xem phim hành động hay không.

Sau khi dùng phép đo này,thì người ta thấy rằng, để có 1 chiếc TV đủ đáp ứng những thước phim hành động cực nhanh thì phải có các yếu tố sau:

+ Tấm nền tấn số quét cao: tối đa là 200 Hz hay khả năng hiển thị 200 hình/s.Về tấm nền Plasma thì Samsung và Pana sử dụng cúng 1 công nghệ và các sản phẩm cao cấp nhất cũng dùng chung 1 tấm nền có công nghệ đó thôi.
+ Chip xử lý ảnh: con chip này có thể xử lý tối đa đến 200 Hz ( 200 ảnh/s).
+ Precision Dimming: Tối mờ cục bộ -có thể làm tăng độ sâu màu đen và nâng mức xử lý ảnh động thêm 200 Hz.( chỉ áp dụng cho LED).

2/ Độ sâu màu đen: về độ sâu màu này thì LED lúc nào cũng kém hơn Plasma. nhưng cũng kg kém hơn nhiều quá. Công nghệ LED còn sẽ tiến xa và ngày càng tiếp cận Plasma về độ sâu màu.

3/ Chip xử lý video:
Khi TV nhận được tín hiệu hình ảnh- cho dù là từ USB hay HDMI thì cũng phải thông qua con chip để xử lý tín hiệu nhằm xuất ra chất lượng hình ảnh cao nhất. Con chip chính là thành phần quan trọng nhất của 1 chiếc TVđời mới hiện nay.
Con chip này tích hợp các bộ mã hóa Video codec, thuật toán xử lý hình ảnh của hãng. Nên màu sắc và độ nét sẽ khác biệt rất lớn giữa chip rẻ tiền và đắt tiền đồng thời cũng tạo nên nét riêng của mỗi hãng về xử lý hình ảnh.

TV ngày càng tiếp cận PC trong cách xử lý hình ảnh-trong tương lai sẽ k có khác biệt nhiều.

( Không tin bác cứ nhìn các TV dòng cấp thấp các hãng xem- họ chỉ dùng chip rẻ tiền nên màu sắc và độ nét k bao giờ bằng sản phẩm cao cấp)

4/ Công nghệ 3D:

Trích dẫn " Tính năng 3D trên TV hiện nay đang còn là một trong những bí quyết riêng của từng hãng (thậm chí các loại kính khác nhau của các hãng cũng không dùng chung được) bác đừng nghĩ đơn giản là chỉ có chip và tần số quét của màn hinh. Sở dĩ màn hình Plasma của Pana hiển thị hình ảnh tốt hơn Led C9000 của SS là do độ nét và độ sâu của màu sắc chứ không phải chip chiếc gì như bác nói đâu (đây là TV chứ không phải PC như bác nghĩ đâu)."

Bác quả là kg biết 1 tí xíu gì về cách xử lý hình ảnh 3D mà phán như thánh-đáng phục thật.
Công nghệ 3D trập động hiện nay hơn trội ở chổ là có thể phát ra hình ảnh 3D ở độ phân giải FUll HD 1080p.
Điều này có nghĩa là TV phải phát ra 2 lần khung ảnh 1080p. nênTV 3D phải có tấm nền 200 Hz là vì nó cần ít nhất 100 Hz cho mỗi khung hình ( 1 bên trái và 1 bên phải hay là 1 trên và 1 dưới tùy định dạng) để có thể hiển thị mỗi khung ảnh 1080p không bị nhòe trong các pha chuyển động và KHÔNG GÂY NHỨC MẮT.
Và trước khi TV phát ra hình ảnh 3D trên thì xin hỏi là hình ảnh đó được xử lý ở đâu??

Xin thưa đó chính là xử lý bởi con Chip Video đấy ạ.

Pana, Sony , Samsung , LG đều dùng công nghệ 3D trập động ( pana hỗ trợ nhiều cho định dạng Frame SEquential).
Tuy nhiên ưu điểm của Samsung 3D hơn các hãng khác ở chỗ như sau:
( đa phần đều do con chip của Samsung mạnh hơn).

+ Hỗ trợ đến 7 định dạng 3D ( sony, Lg, pana cao nhất hỗ trợ 3 định dạng)
+ chuyển từ 2D-3D-có thể chỉnh được độ sâu ( chỉ có Sony có-và kg cho chỉnh độ sâu hình )
+Mượt hơn-kg bị nhòe trong các pha hành động 3D.
( vì lý do giảm giá thành- nên thay vì dùng 2 con chip để xử lý 2 ảnh 3D thì LG chỉ dùng có 1 chip chính và 1 Sub-chip nên những pha hành động nhanh sẽ bị mờ).
Bác lên mạng và xem lại công nghệ 3D active Shutter đi nhé. kg biết thì đừng có phán lung tung như thế.

 

[ldlbq]

Ðề: Có phải Plasma cúa Samsung xuất hình ảnh loè loẹt không các bac.

Bản thân tôi rất thán phục bác khi rất dũng cảm phán ra những dòng trên. Tôi cũng chẳng muốn tranh cãi gì với bác. Chỉ nêu ra 1 số điều như thế này:

Để đánh giá 1 chiếc TV có thể hiên hình ảnh tốt hay không thì có 1 số tiêu chỉ sau:

1. Chỉ số độ nét của chuyển động: ( Clear Motion Rate).

Chỉ số này được đo bằng phép đo Moving Picture Resolution Test. Phép đo này chỉ ra chính xác thông số của 1 chiếc TV có thích hợp xem phim hành động hay không.

Sau khi dùng phép đo này,thì người ta thấy rằng, để có 1 chiếc TV đủ đáp ứng những thước phim hành động cực nhanh thì phải có các yếu tố sau:

+ Tấm nền tấn số quét cao: tối đa là 200 Hz hay khả năng hiển thị 200 hình/s.Về tấm nền Plasma thì Samsung và Pana sử dụng cúng 1 công nghệ và các sản phẩm cao cấp nhất cũng dùng chung 1 tấm nền có công nghệ đó thôi.
+ Chip xử lý ảnh: con chip này có thể xử lý tối đa đến 200 Hz ( 200 ảnh/s).
+ Precision Dimming: Tối mờ cục bộ -có thể làm tăng độ sâu màu đen và nâng mức xử lý ảnh động thêm 200 Hz.( chỉ áp dụng cho LED).

2/ Độ sâu màu đen: về độ sâu màu này thì LED lúc nào cũng kém hơn Plasma. nhưng cũng kg kém hơn nhiều quá. Công nghệ LED còn sẽ tiến xa và ngày càng tiếp cận Plasma về độ sâu màu.

3/ Chip xử lý video:
Khi TV nhận được tín hiệu hình ảnh- cho dù là từ USB hay HDMI thì cũng phải thông qua con chip để xử lý tín hiệu nhằm xuất ra chất lượng hình ảnh cao nhất. Con chip chính là thành phần quan trọng nhất của 1 chiếc TVđời mới hiện nay.
Con chip này tích hợp các bộ mã hóa Video codec, thuật toán xử lý hình ảnh của hãng. Nên màu sắc và độ nét sẽ khác biệt rất lớn giữa chip rẻ tiền và đắt tiền đồng thời cũng tạo nên nét riêng của mỗi hãng về xử lý hình ảnh.

TV ngày càng tiếp cận PC trong cách xử lý hình ảnh-trong tương lai sẽ k có khác biệt nhiều.

( Không tin bác cứ nhìn các TV dòng cấp thấp các hãng xem- họ chỉ dùng chip rẻ tiền nên màu sắc và độ nét k bao giờ bằng sản phẩm cao cấp)

4/ Công nghệ 3D:

Trích dẫn " Tính năng 3D trên TV hiện nay đang còn là một trong những bí quyết riêng của từng hãng (thậm chí các loại kính khác nhau của các hãng cũng không dùng chung được) bác đừng nghĩ đơn giản là chỉ có chip và tần số quét của màn hinh. Sở dĩ màn hình Plasma của Pana hiển thị hình ảnh tốt hơn Led C9000 của SS là do độ nét và độ sâu của màu sắc chứ không phải chip chiếc gì như bác nói đâu (đây là TV chứ không phải PC như bác nghĩ đâu)."

Bác quả là kg biết 1 tí xíu gì về cách xử lý hình ảnh 3D mà phán như thánh-đáng phục thật.
Công nghệ 3D trập động hiện nay hơn trội ở chổ là có thể phát ra hình ảnh 3D ở độ phân giải FUll HD 1080p.
Điều này có nghĩa là TV phải phát ra 2 lần khung ảnh 1080p. nênTV 3D phải có tấm nền 200 Hz là vì nó cần ít nhất 100 Hz cho mỗi khung hình ( 1 bên trái và 1 bên phải hay là 1 trên và 1 dưới tùy định dạng) để có thể hiển thị mỗi khung ảnh 1080p không bị nhòe trong các pha chuyển động và KHÔNG GÂY NHỨC MẮT.
Và trước khi TV phát ra hình ảnh 3D trên thì xin hỏi là hình ảnh đó được xử lý ở đâu??

Xin thưa đó chính là xử lý bởi con Chip Video đấy ạ.

Pana, Sony , Samsung , LG đều dùng công nghệ 3D trập động ( pana hỗ trợ nhiều cho định dạng Frame SEquential).
Tuy nhiên ưu điểm của Samsung 3D hơn các hãng khác ở chỗ như sau:
( đa phần đều do con chip của Samsung mạnh hơn).

+ Hỗ trợ đến 7 định dạng 3D ( sony, Lg, pana cao nhất hỗ trợ 3 định dạng)
+ chuyển từ 2D-3D-có thể chỉnh được độ sâu ( chỉ có Sony có-và kg cho chỉnh độ sâu hình )
+Mượt hơn-kg bị nhòe trong các pha hành động 3D.
( vì lý do giảm giá thành- nên thay vì dùng 2 con chip để xử lý 2 ảnh 3D thì LG chỉ dùng có 1 chip chính và 1 Sub-chip nên những pha hành động nhanh sẽ bị mờ).
Bác lên mạng và xem lại công nghệ 3D active Shutter đi nhé. kg biết thì đừng có phán lung tung như thế.

Mình thấy bạn rất am hiểu về TV SS. Series nào từ 2D đến 3D bạn (hoặc bạn bè của bạn theo như bạn nói) cũng rành hết. Xin nỏi bạn đã sử dụng qua mọi series mà bạn cho ý kiến chưa? Bạn là tín đồ của SS? Chắc là bạn đã tốn rất nhiềi tiền không chỉ mua các loại series của SS mà còn tốn tiền mua TV của Pana để so sánh với SS???
Còn nếu bạn là người của SS (xin lỗi nếu khôn đúng) thì cái trò PR này không hay chút nào.

 

[ngc_luu]

Ðề: Có phải Plasma cúa Samsung xuất hình ảnh loè loẹt không các bac.

Còn nếu bạn là người của SS (xin lỗi nếu khôn đúng) thì cái trò PR này không hay chút nào.

Đúng là trò PR rẻ tiền, nhưng cứ xem bài viết này sẽ rõ: http://sohoa.vnexpress.net/SH/Hinh-anh/TV-3D/2010/03/3B9B1F13/

 

[tridungvietnam]

Ðề: Có phải Plasma cúa Samsung xuất hình ảnh loè loẹt không các bac.

Mình thấy bạn rất am hiểu về TV SS. Series nào từ 2D đến 3D bạn (hoặc bạn bè của bạn theo như bạn nói) cũng rành hết. Xin nỏi bạn đã sử dụng qua mọi series mà bạn cho ý kiến chưa? Bạn là tín đồ của SS? Chắc là bạn đã tốn rất nhiềi tiền không chỉ mua các loại series của SS mà còn tốn tiền mua TV của Pana để so sánh với SS???
Còn nếu bạn là người của SS (xin lỗi nếu khôn đúng) thì cái trò PR này không hay chút nào.

Bạn này có thói quen suy nghĩ phức tạp hóa vấn đề.

Bạn nghĩ là phải mua hết TV mới rành về TV...thế các trang Review của nước ngoài về tất cả các TV-họ test các kiểu.,mổ xẻ TV các hãng từ trong ra ngoài kg đáng để xem hay sao????
Xin thưa là Mình k thể mua hết tất cả TV Samsung ( đâu phải đại gia đâu mà mua..hehe)..Nhưng đã có dịp test rất kỹ càng tất cả các Model của Samsung 2010- model 2009 thì mù tịt..hehe
Còn về sản phẩm của pana và sony, lg thì bạn chỉ cần siêng 1 chút, lượn ra 1 siêu thị nào đó ngồi đồng vài tiếng, đem theo đĩa nội dung demo+ HDD mà bạn muốn thử-yêu cầu nhân viên ở đó thử là được..Còn bên trong TV của các hãng cấu tạo ra sao thì lên Google 5 phút là có ngay thôi.( mình may mắn hơn là thấy tận mắt..vậy thôi).
Ngay cả TV Samsung bạn cũng có thể làm như thế, chỉ sau 2 ngày thôi là có thể rành mọi thứ cơ bản nhất về TV Samsung.
Còn phần giải thích về công nghê thì chịu khó lượn lên mạng thường xuyên chút là biết để k phải mang tiếng " phán bậy"như mấy ông bạn ở đây.

Mình thấy các bác ở đây nhiều người kg hề bỏ thời gian ra tìm hiểu thực tế mà cứ hùa theo "đám đông" để nói người này sai người kia sai..thật là hài quá mức mà....

 

[billbo]

Ðề: Có phải Plasma cúa Samsung xuất hình ảnh loè loẹt không các bac.

Khách quan tôi thấy bạn tridungvietnam phản ánh ưu nhược điểm của các dòng TV giữa các nhãn hiệu khá chính xác. Chứng tỏ bạn ấy rất am hiểu về kỹ thuật và có điều kiện tiếp cận với các dòng sản phẩm.
Các bác Sony đuối lý rồi xoay ra bảo người ta PR, thật chán !

 

[chaoemko]

Ðề: Có phải Plasma cúa Samsung xuất hình ảnh loè loẹt không các bac.

Bạn này có thói quen suy nghĩ phức tạp hóa vấn đề.

Bạn nghĩ là phải mua hết TV mới rành về TV...thế các trang Review của nước ngoài về tất cả các TV-họ test các kiểu.,mổ xẻ TV các hãng từ trong ra ngoài kg đáng để xem hay sao????
Xin thưa là Mình k thể mua hết tất cả TV Samsung ( đâu phải đại gia đâu mà mua..hehe)..Nhưng đã có dịp test rất kỹ càng tất cả các Model của Samsung 2010- model 2009 thì mù tịt..hehe
Còn về sản phẩm của pana và sony, lg thì bạn chỉ cần siêng 1 chút, lượn ra 1 siêu thị nào đó ngồi đồng vài tiếng, đem theo đĩa nội dung demo+ HDD mà bạn muốn thử-yêu cầu nhân viên ở đó thử là được..Còn bên trong TV của các hãng cấu tạo ra sao thì lên Google 5 phút là có ngay thôi.( mình may mắn hơn là thấy tận mắt..vậy thôi).
Ngay cả TV Samsung bạn cũng có thể làm như thế, chỉ sau 2 ngày thôi là có thể rành mọi thứ cơ bản nhất về TV Samsung.
Còn phần giải thích về công nghê thì chịu khó lượn lên mạng thường xuyên chút là biết để k phải mang tiếng " phán bậy"như mấy ông bạn ở đây.

Mình thấy các bác ở đây nhiều người kg hề bỏ thời gian ra tìm hiểu thực tế mà cứ hùa theo "đám đông" để nói người này sai người kia sai..thật là hài quá mức mà....

nó có cho thử không bạn, tớ chỉ sợ nó đuổi thôi ^o^

 

[minhsu]

Ðề: Có phải Plasma cúa Samsung xuất hình ảnh loè loẹt không các bac.

Tôi đã dùng Pana plasma nhập từ Sing sài được gần 1 năm thì hư board mạch phải bảo hành mất hơn 1 tháng.
Mới mua Samsung Plasma 50PSC7000, mỏng chưa tới 4 cm màu sắc rất đẹp, có nhiều chức năng, cắm HDD có film HD là xem được luôn khỏi cần HD player, rồi nhiều thứ khác vào Youtube thỏai mái …
Hiện nay SS tiến bộ nhiều với hàng cao cấp chắc không đến nỗi thua kém hàng Nhật.

 

[tridungvietnam]

Ðề: Có phải Plasma cúa Samsung xuất hình ảnh loè loẹt không các bac.

Bạn cứ ăn mặc lịch sự vào-hỏi nhân viên bán hàng 1 số vấn đề kỹ thuật của TV mà bạn đang quan tâm..hỏi tới hỏi lui 1 phen cho anh ta toát mồ hôi ra rồi thì bảo anh ta cho thử...đảm bảo với bạn là bạn tha hồ thử thoải mái.

Nếu chiêu này kg sử dụng ở shop này duoc thì qua shop khác..hehehe..nhưng thực tế thì nó hiệu quả đến 98% đấy nhé.

 

[billbo]

Ðề: Có phải Plasma cúa Samsung xuất hình ảnh loè loẹt không các bac.

Riêng Samsung, mỗi trung tâm điện máy lớn ( Như Nguyễn Kim, Idear vv ) đều có hai nhân viên riêng của Samsung túc trực để tư vấn cho khách mua hàng. Bác muốn test TV Samsung thì cứ gặp các nhân viên này họ sẽ chìu bác một cách thật chu đáo và cãm thấy mình thật sự là ... thượng đế. Tại Thiên hòa, anh bạn tôi yêu cầu so sánh chất lượng cáp giữa plasma và LED TV. Hai nhân viên Samsung lập tức khuân một em 50"C7000 tới đặt cạnh LED 55"C8000 để bạn tôi chiêm ngưỡng

 

[ldlbq]

Ðề: Có phải Plasma cúa Samsung xuất hình ảnh loè loẹt không các bac.

Bạn này có thói quen suy nghĩ phức tạp hóa vấn đề.

Bạn nghĩ là phải mua hết TV mới rành về TV...thế các trang Review của nước ngoài về tất cả các TV-họ test các kiểu.,mổ xẻ TV các hãng từ trong ra ngoài kg đáng để xem hay sao????
Xin thưa là Mình k thể mua hết tất cả TV Samsung ( đâu phải đại gia đâu mà mua..hehe)..Nhưng đã có dịp test rất kỹ càng tất cả các Model của Samsung 2010- model 2009 thì mù tịt..hehe
Còn về sản phẩm của pana và sony, lg thì bạn chỉ cần siêng 1 chút, lượn ra 1 siêu thị nào đó ngồi đồng vài tiếng, đem theo đĩa nội dung demo+ HDD mà bạn muốn thử-yêu cầu nhân viên ở đó thử là được..Còn bên trong TV của các hãng cấu tạo ra sao thì lên Google 5 phút là có ngay thôi.( mình may mắn hơn là thấy tận mắt..vậy thôi).
Ngay cả TV Samsung bạn cũng có thể làm như thế, chỉ sau 2 ngày thôi là có thể rành mọi thứ cơ bản nhất về TV Samsung.
Còn phần giải thích về công nghê thì chịu khó lượn lên mạng thường xuyên chút là biết để k phải mang tiếng " phán bậy"như mấy ông bạn ở đây.

Mình thấy các bác ở đây nhiều người kg hề bỏ thời gian ra tìm hiểu thực tế mà cứ hùa theo "đám đông" để nói người này sai người kia sai..thật là hài quá mức mà....

" tridungvietnam tridungvietnam đang online
HD-upscale
Tham gia từ: 21-08-2010
Bài viết: 49
Thanks: 5
Thanked 11 Times in 6 Posts
Điểm tích lũy: 0
tridungvietnam is an unknown quantity at this point
Mặc định Ðề: TV nào support HD + DTS qua USB
Trích:
Nguyên văn bởi beckham46 Xem bài viết
Con này cắm ổ cứng di động vào xem được mkv + dts không bác ui để tuần này cũng đi rước em nó về, nhưng có vẻ hơi to so với phòng 15m2 của mình.
Bác mua ở đâu chỉ chỗ tui với, đang định lên chỗ Kinh Đô Điện Máy thấy giá thấp nhất nhưng chưa rõ về chất lượng (29.8M)

Thanks!

Tất cả các TV Samsung từ series 4 trở lên có tính năng USB movies đều có khả năng Optical Out ra 6 loa với đầy đủ hiệu ứng âm thanh DTS và Dolby Digital.

Khả năng đọc HDD của TV Samsung hỗ trợ đến 2TB và kg giới hạn dung lượng FIle ( file nặng nhất là 25-30 GB vẫn chạy tốt ).

Hỗ trợ 14 định dạng video-mạnh nhất là mkv, tp, ts.

Hỗ trợ phụ đề tiếng Việt chuẩn ( yêu cầu là File phụ đề và file film phải trùng tên với nhau).

Các TV từ Series 5 trở lên đọc tốt Film FullHD. dưới Series 5 thì tốt nhất chỉ xem phim HD. "


1/. Đối chiếu những đọan mình bôi đỏ thì thấy bạn tiền hậu bất nhất. Bạn nói mù tịt về series 4 nhưng trong bài viết khác (cũng của bạn) thì bạn lại cho thấy bạn rất rành về series 4 và 5. Không lẽ series 4 lại là model 2010???

2/. "Còn về sản phẩm của pana và sony, lg thì bạn chỉ cần siêng 1 chút, lượn ra 1 siêu thị nào đó ngồi đồng vài tiếng,": Bạn có vẻ có nhiều free time quá??? nếu bạn ngồi đồng để tìm mua sản phẩm ưng ý thì có thể hiểu được (và khi mua được sản phẩm ưng ý thì cũng chấm dứt ngồi đồng) chứ bỏ nhiều thời gian ngồi đồng để tìm hiểu các model của Sony, Pana, LG chỉ cho mục đích so sánh với SS thì hơi khó hiểu về động cơ của hành động này.

3/. "Còn bên trong TV của các hãng cấu tạo ra sao thì lên Google 5 phút là có ngay thôi.( mình may mắn hơn là thấy tận mắt..vậy thôi)": Bạn không những có nhiều thời gian mà còn may mắn nên để thấy tận mắt cấu tạo bên trong của nhiều series không những chỉ của SS mà còn của các hãng khác, mà qua đó tư vấn cho người khác. Rất "khâm phục" bạn.

4/. Nếu bạn dùng google search về tính năng kỹ thuật của TV của các hãng thì cũng nên nói rõ chứ không nói thì có người (như tôi chẳng hạn) sẽ hiểu lầm những gì bạn nói (vì không ai có thể hiểu biết về kỹ thuật của các loại TV của các hãng)

 

[dichtv]

Ðề: Có phải Plasma cúa Samsung xuất hình ảnh loè loẹt không các bac.

Vui ghê, ông này giống ông meomat... nhỉ? Mới nghe có vẻ là người am hiểu lắm, tìm hiểu kỹ mới thấy cũng là thùng rỗng thôi.

 

[meomatto]

Ðề: Có phải Plasma cúa Samsung xuất hình ảnh loè loẹt không các bac.

Gì thế? Gì thế nhỉ?
Con "Ếch" nào ộp ộp đấy? Mèo là 1 loài động vật ăn thịt, và nó cũng rất thích ăn thị "Ếch" đấy nhé! Hahhaha
Thích ý Kiến ý cò à? Đề nghị trình bày bằng văn bản để các Bác trả lời nhé!

 

[trungakira]

Ðề: Có phải Plasma cúa Samsung xuất hình ảnh loè loẹt không các bac.

Lại thêm 1 cuộc chiến thương hiệu nữa à ?
Tôi xin thưa với các bạn rằng : Ngay cả trên thế giới cũng chưa có 1 tổ chức nào giám đứng ra kết luận tivi của 1 hãng nào đó là tốt nhất và được người tiêu dùng yêu chuộng nhất cả . Tivi của hãng nào cũng có cái tốt và cái xấu hết , tùy theo mỗi cá nhân và sự tin tưởng của bản thân vào 1 thương hiệu nào đó mà thôi . Nên nhớ rằng thời người việt sử dụng tivi thì JVC là best good , Còn bây giờ SONY là tốt nhất tất cả về mọi mặt , Nhưng qua thái lan họ lại cho rằng hãng tivi khác tốt hơn thì sao ?
Còn 1 điều nữa không phải tivi của hãng nào mắc tiền nhất là tốt nhất đâu . Đừng hiểu lầm như thế nhé . Vấn đề ở đây phải suy xét 1 điều rằng tại sao nó lại mắc nhất : Thứ nhất thương hiệu và sự ưa chuộng >> >>> độc quyền >>> Phân khúc tiêu dùng ,,, chính bởi thế chưa nhất thiết cứ mắc là tốt .
Tôi có thời gian đi nhật và làm việc , chính bản thân tôi có hỏi 1 số bạn bè người Nhật , tất cả họ đều cho rằng PANASONIC là tốt nhất rồi mới tới SONY , và dĩ nhiên giá thành sản phẩm của PANASONIC bên nhật mắc hơn so với SONY .