Plasma hãng nào ngon hơn: LG hay SAMSUNG (không tính PANA)

hdnewuser

Member
Ðề: Plasma hãng nào ngon hơn: LG hay SAMSUNG (không tính PANA)

Mịa ơi, thế mà trước nay em cứ tưởng chúng nó quét 100hz hết, vậy mấy con plasma của pana hay lg cũng quét 50hz hết hả các bác? Chúng nó chỉ tập trung vào cái công nghệ quét hình phụ 600hz thôi đúng không?
Vậy là tốc độ quét hình 100 - 200 hz khác với Tốc độ quét hình phụ 550 - 600 Hz Subfield ? bây giờ còn sx loại quét hình 100 - 200hz không ? hay chỉ tập trung vào quét phụ hết ? nghe nói quét hình 100 - 200 hz thì coi tivi đẹp hơn quét dưới 100 hz ? còn cái tốc độ quét hình phụ 550 - 600 hz thì để làm gì vậy các bác ?
 

doanhnhan

New Member
Ðề: Plasma hãng nào ngon hơn: LG hay SAMSUNG (không tính PANA)

Em nói không phải quá chứ Pana từ LCD sang Plasma hình dáng thằng nào cũng như thằng nào, em không chê chất lượng của pana nhưng em mua tv để phòng khách nên cần 1 cái đẹp đẹp 1 chút, chủ yếu xem THC, LG và SS đều đáp ứng đc yêu cầu, chất lượng không cần nồi đồng cối đá, chỉ cần dùng 2 - 3 năm đầu không trục trặc ji lớn là ngon rồi.
Vấn đề của e là không biết thằng nào ngon hơn mà thôi, mời các bác tư vấn tiếp ạ.

BH hãng 2 năm mà bác, trong BH trục trặc thì Bh lo gì, quan trọng là cứ ra siêu thị xem thấy em nào hình dáng mầu sắc ok là quất khỏi lăn tăn, trên này mỗi người mỗi ý cũng khó lắm bác àh.
Vài lời cùng bác.
 
Ðề: Plasma hãng nào ngon hơn: LG hay SAMSUNG (không tính PANA)

Vậy là tốc độ quét hình 100 - 200 hz khác với Tốc độ quét hình phụ 550 - 600 Hz Subfield ? bây giờ còn sx loại quét hình 100 - 200hz không ? hay chỉ tập trung vào quét phụ hết ? nghe nói quét hình 100 - 200 hz thì coi tivi đẹp hơn quét dưới 100 hz ? còn cái tốc độ quét hình phụ 550 - 600 hz thì để làm gì vậy các bác ?

TV Plasma Pana 42X20V mình đang dùng vẫn có quét hình 100Hz, khái niệm tốc độ quét này và tốc độ quét 550-600Hz subfield là khác nhau hoàn toàn, bác có thể tìm thêm các bài viết trong diễn đàn để tham khảo.

Mặt khác vì bản chất công nghệ phát sáng Plasma khác hẳn LCD, do đó tần số đáp ứng của Plasma rất cao (tệ nhất cũng là 0,004ms so với mức cao nhất của LCD hiện nay là 1ms), dù Plasma có quét với tần số nào thì hình ảnh cũng không bị vệt mờ như LCD.

Plasma Pana 42X20V của mình khi kết nối với máy tính, nếu đặt ở tần số quét 50Hz (đặt trong Menu của TV), chế độ ảnh tĩnh hoặc đọc text thì cảm giác màn hình bị rung gây mỏi mắt, nhưng nếu để ở 100Hz thì cảm giác rung giảm rất nhiều. Còn nếu xem phim thì cả 50 và 100Hz đều không nhận thấy rung, có lẽ do ảnh chuyển động nên khó nhận biết.
 

khdt

New Member
Ðề: Plasma hãng nào ngon hơn: LG hay SAMSUNG (không tính PANA)

Gửi bác typhoon123: nhà em có con LG PJ350R, hôm qua thử kết nối cổng VGA với cái lap mà sao ko chỉnh được độ phân giải, chỉ có 1024x768 nên hình nó bị dẹp xuống. Bác thử kết nối qua VGA chưa, có chỉnh được về độ phân giải chuẩn của nó ko bác. Tiện cho e hỏi bác xem hd bằng hd player nào vậy??? Thanks bác.
 

tridungvietnam

New Member
Ðề: Plasma hãng nào ngon hơn: LG hay SAMSUNG (không tính PANA)

Các bác cãi nhau nhiệt tình..các hãng mà biết chắc sẽ hạnh phúc lắm..hehehe.

Em có cái may mắn là từng test qua khá nhiều sản phẩm của Samsung.

Hôm nay sẽ nêu ra 1 số điểm em biết được về TV Plasma của Samsung và những cải tiến của họ.

1/ Về thiết kế:

Xưa đến giờ thì TV Plasma vẫn nổi tiếng là rẻ hơn LCD và LED, tuy nhiên lại dày, thô hơn -thêm 1 tấm kính chắn xấu dã man và hao điện hơn. Thế nên bác nào muốn mua cái TV Plasma để ở phòng khách cho đẹp thì cũng phải đắn đo ( đặc biệt là các chú Pana-dày phát khiếp-kể cả VT20 đời 2010).

TV Plasma Samsung đời 2010 thì đã bỏ tấm kính chắn, thiết kế mỏng khá đẹp.
Nhìn con PS50C7000 thì đẹp kg thua gì 1 em LED cả.
Còn mấy em C450 , C550 thì kg thua gì LCD.
nên nếu bác nào muốn 1 em TV đẹp để phòng khách mà giá tốt thì có thể chọn Plasma Samsung.

Riêng với em Pana thì cách đây 2 năm vẫn thế, giờ thiết kế vẫn thế..hehehe

2/ Về sự hao điện:

Đây là thông sô tiêu hao năng lượng bình thường của các TV Plasma Samsung

PS 50 C7000: 420w
PS 63C7000: 500w
PS 50 C6500: kg biết
PS 50 C550: 340W
PS 42 C450: 200W
PS 50 C450: 280 W
PS 42 C430: 200 W

3/ Về tính năng tổng quan:

Tính năng của Plasma Samsung hiện nay có thể nói là trang bị mạnh hơn so vơi các sản phẩm của Pana hay LG.

Plasma C7000 tích hợp 3D hoàn toàn tương đương với LED C7000
Plasma C6500 hoàn toàn tương đương với LED C6500.
TV Plasma cao cấp nhất của LG là PK 950 cũng kg có tích hợp 3D mà phải xài Module rời.

4/ Về khả năng kết nối:

Wifi:
TV Plasma Samsung từ C550 trở lên đều có thể kết nối không dây DLNA , chia sả nhạc phim hình với Laptop, điện thoại rât đơn giản. Em đã từng chia sẻ 1 film FullHD chạy rất mượt từ laptop qua TV bằng wifi DLNA.
Pana chỉ hỗ trợ tính năng này ở các Model cao cấp và chỉ hỗ trợ duy nhất PC kết nối với TV.chia sẻ phim độ phân giải SD.

USB Movies:
Kể từ Plasma C450 thì tất cả đều tích hợp khả năng đọc ổ cứng đến 2TB,phụ đề tiếng Việt, kg giới hạn dung lượng File.( đã test rất nhiều lần với đủ định dạng film). Trong khi Pana thì chỉ đọc thẻ SD và phim SD.
Ngoài ra còn có cổng quang Out OPTICAL hỗ trợ DTS 5.1 để lấy âm thanh ra dàn Home Theater khi xem bằng HDD.
Điều này sẽ giúp bạn tiết kiệm vài trăm USD khi kg phải mua HD Player và đầu Bluray.

5/ Về tấm nền Plasma:

Hiện nay tất cả TV Plasma của Samsung từ C430 đến C7000 đều có tấm nền Clear Image ( cao cấp nhất ). trong khi đó Pana chỉ trang bị cho 1 số model đời cao như G20 , VT20.

6/ Về khả năng xử lý phim ảnh:

Tất cả các TV Plasma của các hãng hiện nay đều có tần số quét là 600Hz subfield.

Tuy nhiên do công nghệ khác nhau mà kết quả sẽ khác nhau.

Để biết điều này - bạn hãy lấy 1 cây bút laser Pointer và chiếu vào các TV
Plasma của các hãng lúc đang tắt nguồn và bạn sẽ rất ngạc nhiên khi thấy các kết quả sau:

Khi chiếu thẳng vào Chỉ có Các TV Plasma tốt nhất ( mắc tiền nhất như Pana ZX 1) mới hiển thị đúng 1 điểm đỏ trên màn hình.
Các TV Plasma cấp thấp hiển thị đến 2 điểm cùng lúc do tấm kính chắn khúc xạ.

Khi chiếu xiên, chỉ có các TV Plasma tốt nhất mới hiển thị 1 điểm đỏ. các TV rẻ tiền hơn thì bị khúc xạ thành hàng chục điểm ảnh mờ. (tất cả TV Plasma rẻ của Pana và LG đều như thế ).

Duy nhất chỉ có TV Plasma của Samsung từ C430 đến C7000 là hiển thị 1 điểm ảnh đỏ như nhau-bất kể là đèn Laser chiếu vào từ góc nào đi nữa.

6/ Về tông màu-sự chính xác của màu sắc:


Lúc nào cũng nghe người ta nói là TV Samsung màu rực rỡ và kg thật. Tuy nhiên theo em nghĩ điều này là do cảm tính chứ kg chính xác.

Nên các bác hãy đọc bài Review dưới đây để có phán đoán chính xác hơn:

Trích từ ( reviews của plasmatvbuyingguide)

Em xin trích 1 đoạn:

" Color Rendition/Color Accuracy:
Samsung Plasma - The Samsung dialed in perfectly to D6500K and produced very realistic colors. This is a big improvement over previously tested models. The PN50A650 produces a fairly dark picture however, and will be best suited in rooms that have little outside light.

Panasonic Plasma – As mentioned a couple of times, the Panasonic produces very bright colors. The brightness of the plasma washes out the color at times. This brightness will be a plus in a brightly lit room and will create some slightly unrealistic tones in darker environments.
Advantage: Samsung "

Nói tóm lại, theo như kết quả mà em đã test thử sản phẩm thì các bác nào đã mua hay định mua Samsung Plasma thì cũng kg có gì phải hối hận cả.

Còn bác nào thích Pana hay LG thì cứ mua ạ.Tuy nhiên sẽ tốn thêm vài trăm USD mua HD Player thì cũng hơi phí ..
 

billbo

New Member
Ðề: Plasma hãng nào ngon hơn: LG hay SAMSUNG (không tính PANA)

Các bác cãi nhau nhiệt tình..các hãng mà biết chắc sẽ hạnh phúc lắm..hehehe.

Em có cái may mắn là từng test qua khá nhiều sản phẩm của Samsung.

Hôm nay sẽ nêu ra 1 số điểm em biết được về TV Plasma của Samsung và những cải tiến của họ.

1/ Về thiết kế:

Xưa đến giờ thì TV Plasma vẫn nổi tiếng là rẻ hơn LCD và LED, tuy nhiên lại dày, thô hơn -thêm 1 tấm kính chắn xấu dã man và hao điện hơn. Thế nên bác nào muốn mua cái TV Plasma để ở phòng khách cho đẹp thì cũng phải đắn đo ( đặc biệt là các chú Pana-dày phát khiếp-kể cả VT20 đời 2010).

TV Plasma Samsung đời 2010 thì đã bỏ tấm kính chắn, thiết kế mỏng khá đẹp.
Nhìn con PS50C7000 thì đẹp kg thua gì 1 em LED cả.
Còn mấy em C450 , C550 thì kg thua gì LCD.
nên nếu bác nào muốn 1 em TV đẹp để phòng khách mà giá tốt thì có thể chọn Plasma Samsung.

Riêng với em Pana thì cách đây 2 năm vẫn thế, giờ thiết kế vẫn thế..hehehe

2/ Về sự hao điện:

Đây là thông sô tiêu hao năng lượng bình thường của các TV Plasma Samsung

PS 50 C7000: 420w
PS 63C7000: 500w
PS 50 C6500: kg biết
PS 50 C550: 340W
PS 42 C450: 200W
PS 50 C450: 280 W
PS 42 C430: 200 W

3/ Về tính năng tổng quan:

Tính năng của Plasma Samsung hiện nay có thể nói là trang bị mạnh hơn so vơi các sản phẩm của Pana hay LG.

Plasma C7000 tích hợp 3D hoàn toàn tương đương với LED C7000
Plasma C6500 hoàn toàn tương đương với LED C6500.
TV Plasma cao cấp nhất của LG là PK 950 cũng kg có tích hợp 3D mà phải xài Module rời.

4/ Về khả năng kết nối:

Wifi:
TV Plasma Samsung từ C550 trở lên đều có thể kết nối không dây DLNA , chia sả nhạc phim hình với Laptop, điện thoại rât đơn giản. Em đã từng chia sẻ 1 film FullHD chạy rất mượt từ laptop qua TV bằng wifi DLNA.
Pana chỉ hỗ trợ tính năng này ở các Model cao cấp và chỉ hỗ trợ duy nhất PC kết nối với TV.chia sẻ phim độ phân giải SD.

USB Movies:
Kể từ Plasma C450 thì tất cả đều tích hợp khả năng đọc ổ cứng đến 2TB,phụ đề tiếng Việt, kg giới hạn dung lượng File.( đã test rất nhiều lần với đủ định dạng film). Trong khi Pana thì chỉ đọc thẻ SD và phim SD.
Ngoài ra còn có cổng quang Out OPTICAL hỗ trợ DTS 5.1 để lấy âm thanh ra dàn Home Theater khi xem bằng HDD.
Điều này sẽ giúp bạn tiết kiệm vài trăm USD khi kg phải mua HD Player và đầu Bluray.

5/ Về tấm nền Plasma:

Hiện nay tất cả TV Plasma của Samsung từ C430 đến C7000 đều có tấm nền Clear Image ( cao cấp nhất ). trong khi đó Pana chỉ trang bị cho 1 số model đời cao như G20 , VT20.

6/ Về khả năng xử lý phim ảnh:

Tất cả các TV Plasma của các hãng hiện nay đều có tần số quét là 600Hz subfield.

Tuy nhiên do công nghệ khác nhau mà kết quả sẽ khác nhau.

Để biết điều này - bạn hãy lấy 1 cây bút laser Pointer và chiếu vào các TV
Plasma của các hãng lúc đang tắt nguồn và bạn sẽ rất ngạc nhiên khi thấy các kết quả sau:

Khi chiếu thẳng vào Chỉ có Các TV Plasma tốt nhất ( mắc tiền nhất như Pana ZX 1) mới hiển thị đúng 1 điểm đỏ trên màn hình.
Các TV Plasma cấp thấp hiển thị đến 2 điểm cùng lúc do tấm kính chắn khúc xạ.

Khi chiếu xiên, chỉ có các TV Plasma tốt nhất mới hiển thị 1 điểm đỏ. các TV rẻ tiền hơn thì bị khúc xạ thành hàng chục điểm ảnh mờ. (tất cả TV Plasma rẻ của Pana và LG đều như thế ).

Duy nhất chỉ có TV Plasma của Samsung từ C430 đến C7000 là hiển thị 1 điểm ảnh đỏ như nhau-bất kể là đèn Laser chiếu vào từ góc nào đi nữa.

6/ Về tông màu-sự chính xác của màu sắc:


Lúc nào cũng nghe người ta nói là TV Samsung màu rực rỡ và kg thật. Tuy nhiên theo em nghĩ điều này là do cảm tính chứ kg chính xác.

Nên các bác hãy đọc bài Review dưới đây để có phán đoán chính xác hơn:

Trích từ ( reviews của plasmatvbuyingguide)

Em xin trích 1 đoạn:

" Color Rendition/Color Accuracy:
Samsung Plasma - The Samsung dialed in perfectly to D6500K and produced very realistic colors. This is a big improvement over previously tested models. The PN50A650 produces a fairly dark picture however, and will be best suited in rooms that have little outside light.

Panasonic Plasma – As mentioned a couple of times, the Panasonic produces very bright colors. The brightness of the plasma washes out the color at times. This brightness will be a plus in a brightly lit room and will create some slightly unrealistic tones in darker environments.
Advantage: Samsung "

Nói tóm lại, theo như kết quả mà em đã test thử sản phẩm thì các bác nào đã mua hay định mua Samsung Plasma thì cũng kg có gì phải hối hận cả.

Còn bác nào thích Pana hay LG thì cứ mua ạ.Tuy nhiên sẽ tốn thêm vài trăm USD mua HD Player thì cũng hơi phí ..

Cái này hay, tôi vừa đọc bài và thử ngay trên TV plasma 42"C450 thì quả thật đúng như lời bác nói. Giờ mới biết vì sao hình ảnh trên plasma Samsung sắc nét hơn trên plasma Pana cùng tầm tiền.
Thanks
 

meomatto

Active Member
Ðề: Plasma hãng nào ngon hơn: LG hay SAMSUNG (không tính PANA)

Thì đã nói rồi mà: Nói không với Pana và Sony!
 

nhthi

New Member
Ðề: Plasma hãng nào ngon hơn: LG hay SAMSUNG (không tính PANA)

Các bác cãi nhau nhiệt tình..các hãng mà biết chắc sẽ hạnh phúc lắm..hehehe.

Em có cái may mắn là từng test qua khá nhiều sản phẩm của Samsung.

Hôm nay sẽ nêu ra 1 số điểm em biết được về TV Plasma của Samsung và những cải tiến của họ.

1/ Về thiết kế:

Xưa đến giờ thì TV Plasma vẫn nổi tiếng là rẻ hơn LCD và LED, tuy nhiên lại dày, thô hơn -thêm 1 tấm kính chắn xấu dã man và hao điện hơn. Thế nên bác nào muốn mua cái TV Plasma để ở phòng khách cho đẹp thì cũng phải đắn đo ( đặc biệt là các chú Pana-dày phát khiếp-kể cả VT20 đời 2010).

TV Plasma Samsung đời 2010 thì đã bỏ tấm kính chắn, thiết kế mỏng khá đẹp.
Nhìn con PS50C7000 thì đẹp kg thua gì 1 em LED cả.
Còn mấy em C450 , C550 thì kg thua gì LCD.
nên nếu bác nào muốn 1 em TV đẹp để phòng khách mà giá tốt thì có thể chọn Plasma Samsung.

Riêng với em Pana thì cách đây 2 năm vẫn thế, giờ thiết kế vẫn thế..hehehe

2/ Về sự hao điện:

Đây là thông sô tiêu hao năng lượng bình thường của các TV Plasma Samsung

PS 50 C7000: 420w
PS 63C7000: 500w
PS 50 C6500: kg biết
PS 50 C550: 340W
PS 42 C450: 200W
PS 50 C450: 280 W
PS 42 C430: 200 W

3/ Về tính năng tổng quan:

Tính năng của Plasma Samsung hiện nay có thể nói là trang bị mạnh hơn so vơi các sản phẩm của Pana hay LG.

Plasma C7000 tích hợp 3D hoàn toàn tương đương với LED C7000
Plasma C6500 hoàn toàn tương đương với LED C6500.
TV Plasma cao cấp nhất của LG là PK 950 cũng kg có tích hợp 3D mà phải xài Module rời.

4/ Về khả năng kết nối:

Wifi:
TV Plasma Samsung từ C550 trở lên đều có thể kết nối không dây DLNA , chia sả nhạc phim hình với Laptop, điện thoại rât đơn giản. Em đã từng chia sẻ 1 film FullHD chạy rất mượt từ laptop qua TV bằng wifi DLNA.
Pana chỉ hỗ trợ tính năng này ở các Model cao cấp và chỉ hỗ trợ duy nhất PC kết nối với TV.chia sẻ phim độ phân giải SD.

USB Movies:
Kể từ Plasma C450 thì tất cả đều tích hợp khả năng đọc ổ cứng đến 2TB,phụ đề tiếng Việt, kg giới hạn dung lượng File.( đã test rất nhiều lần với đủ định dạng film). Trong khi Pana thì chỉ đọc thẻ SD và phim SD.
Ngoài ra còn có cổng quang Out OPTICAL hỗ trợ DTS 5.1 để lấy âm thanh ra dàn Home Theater khi xem bằng HDD.
Điều này sẽ giúp bạn tiết kiệm vài trăm USD khi kg phải mua HD Player và đầu Bluray.

5/ Về tấm nền Plasma:

Hiện nay tất cả TV Plasma của Samsung từ C430 đến C7000 đều có tấm nền Clear Image ( cao cấp nhất ). trong khi đó Pana chỉ trang bị cho 1 số model đời cao như G20 , VT20.

6/ Về khả năng xử lý phim ảnh:

Tất cả các TV Plasma của các hãng hiện nay đều có tần số quét là 600Hz subfield.

Tuy nhiên do công nghệ khác nhau mà kết quả sẽ khác nhau.

Để biết điều này - bạn hãy lấy 1 cây bút laser Pointer và chiếu vào các TV
Plasma của các hãng lúc đang tắt nguồn và bạn sẽ rất ngạc nhiên khi thấy các kết quả sau:

Khi chiếu thẳng vào Chỉ có Các TV Plasma tốt nhất ( mắc tiền nhất như Pana ZX 1) mới hiển thị đúng 1 điểm đỏ trên màn hình.
Các TV Plasma cấp thấp hiển thị đến 2 điểm cùng lúc do tấm kính chắn khúc xạ.

Khi chiếu xiên, chỉ có các TV Plasma tốt nhất mới hiển thị 1 điểm đỏ. các TV rẻ tiền hơn thì bị khúc xạ thành hàng chục điểm ảnh mờ. (tất cả TV Plasma rẻ của Pana và LG đều như thế ).

Duy nhất chỉ có TV Plasma của Samsung từ C430 đến C7000 là hiển thị 1 điểm ảnh đỏ như nhau-bất kể là đèn Laser chiếu vào từ góc nào đi nữa.

6/ Về tông màu-sự chính xác của màu sắc:


Lúc nào cũng nghe người ta nói là TV Samsung màu rực rỡ và kg thật. Tuy nhiên theo em nghĩ điều này là do cảm tính chứ kg chính xác.

Nên các bác hãy đọc bài Review dưới đây để có phán đoán chính xác hơn:

Trích từ ( reviews của plasmatvbuyingguide)

Em xin trích 1 đoạn:

" Color Rendition/Color Accuracy:
Samsung Plasma - The Samsung dialed in perfectly to D6500K and produced very realistic colors. This is a big improvement over previously tested models. The PN50A650 produces a fairly dark picture however, and will be best suited in rooms that have little outside light.

Panasonic Plasma – As mentioned a couple of times, the Panasonic produces very bright colors. The brightness of the plasma washes out the color at times. This brightness will be a plus in a brightly lit room and will create some slightly unrealistic tones in darker environments.
Advantage: Samsung "

Nói tóm lại, theo như kết quả mà em đã test thử sản phẩm thì các bác nào đã mua hay định mua Samsung Plasma thì cũng kg có gì phải hối hận cả.

Còn bác nào thích Pana hay LG thì cứ mua ạ.Tuy nhiên sẽ tốn thêm vài trăm USD mua HD Player thì cũng hơi phí ..

Công nhận 'bài báo' này viết hay =D>
 
Ðề: Plasma hãng nào ngon hơn: LG hay SAMSUNG (không tính PANA)

Công nhận mấy con hàng plasma SS seri 7 8 9 gì đó đẹp thật, chỉ tội không có tiền.
Tuy nhiên em cũng xin nói thêm những thông tin trên về SS cũng chỉ là lý thuyết mang tính tham khảo thôi, chưa chắc đã mang tính thực tế.
Em chỉ VD ngay con C430 là loại thấp nhất, rẻ nhất nhưng hình ảnh mầu sắc ăn đứt C450. Ngày xưa khi đi mua đã rõ như ban ngày là C430 xem đẹp hơn mà vẫn cắm đầu mua ông 450 chỉ vì nghĩ nó đắt hơn nên sẽ xịn hơn :(, cuối cùng phải đổi sang LG.
Để mà nói TV hãng nào hơn hãng nào khó nói lắm, bác nào fan của hãng nào thì hãng đó là nhất thôi. Còn em chẳng hâm mộ hãng nào, nên khi chọn mua tv cũng khó khăn.
 
Ðề: Plasma hãng nào ngon hơn: LG hay SAMSUNG (không tính PANA)

Gửi bác typhoon123: nhà em có con LG PJ350R, hôm qua thử kết nối cổng VGA với cái lap mà sao ko chỉnh được độ phân giải, chỉ có 1024x768 nên hình nó bị dẹp xuống. Bác thử kết nối qua VGA chưa, có chỉnh được về độ phân giải chuẩn của nó ko bác. Tiện cho e hỏi bác xem hd bằng hd player nào vậy??? Thanks bác.

Độ phân giải như vậy là chuẩn rồi bác ạ, các TV plasma độ phân giải đều 1024 x 768 hết (trừ fullHD) nên máy tính chỉ nhận res chuẩn của tv thôi.
Em cũng thỉnh thoảng kết nối với PC = công VGA, nhưng em dùng card màn hình MSI ati radeon 4670HD, nên chỉnh lên độ phân giải 1920 x 1080 đc ngon lành
Nhà em không có hdplayer, em hay xem phim bằng laptop Vaio, cũng kết nối = cổng VGA thôi, nên cũng chỉ để đc 1024 x768 thôi. Hình hơi bẹt thật nhưng để res chuẩn thế này nhìn chữ mới nét.
Còn nếu xem phim hình bị dẹt thì cũng có cách giải quyết, bác xem = mediaplayer, sau đó dùng chức năng pan&scan để kéo giãn hình (hotkey của nó là các phím số ở numlock) xem phim lại ngon như thường.
PJ350R kết nối quá dễ dàng, cắm cái là nhận ngay, từ dsub đến hdmi.
 

khdt

New Member
Ðề: Plasma hãng nào ngon hơn: LG hay SAMSUNG (không tính PANA)

Độ phân giải như vậy là chuẩn rồi bác ạ, các TV plasma độ phân giải đều 1024 x 768 hết (trừ fullHD) nên máy tính chỉ nhận res chuẩn của tv thôi.
Em cũng thỉnh thoảng kết nối với PC = công VGA, nhưng em dùng card màn hình MSI ati radeon 4670HD, nên chỉnh lên độ phân giải 1920 x 1080 đc ngon lành
Nhà em không có hdplayer, em hay xem phim bằng laptop Vaio, cũng kết nối = cổng VGA thôi, nên cũng chỉ để đc 1024 x768 thôi. Hình hơi bẹt thật nhưng để res chuẩn thế này nhìn chữ mới nét.
Còn nếu xem phim hình bị dẹt thì cũng có cách giải quyết, bác xem = mediaplayer, sau đó dùng chức năng pan&scan để kéo giãn hình (hotkey của nó là các phím số ở numlock) xem phim lại ngon như thường.
PJ350R kết nối quá dễ dàng, cắm cái là nhận ngay, từ dsub đến hdmi.

Thanks bác nhiều, cái desktop của em cũng sài HIS 4670 de em cắm vào thử xem sao. còn vụ pan&scan thì ok rồi. một lần nữa cám ơn bác nhiều :D
 

tridungvietnam

New Member
Ðề: Plasma hãng nào ngon hơn: LG hay SAMSUNG (không tính PANA)

Công nhận mấy con hàng plasma SS seri 7 8 9 gì đó đẹp thật, chỉ tội không có tiền.
Tuy nhiên em cũng xin nói thêm những thông tin trên về SS cũng chỉ là lý thuyết mang tính tham khảo thôi, chưa chắc đã mang tính thực tế.
Em chỉ VD ngay con C430 là loại thấp nhất, rẻ nhất nhưng hình ảnh mầu sắc ăn đứt C450. Ngày xưa khi đi mua đã rõ như ban ngày là C430 xem đẹp hơn mà vẫn cắm đầu mua ông 450 chỉ vì nghĩ nó đắt hơn nên sẽ xịn hơn :(, cuối cùng phải đổi sang LG.
Để mà nói TV hãng nào hơn hãng nào khó nói lắm, bác nào fan của hãng nào thì hãng đó là nhất thôi. Còn em chẳng hâm mộ hãng nào, nên khi chọn mua tv cũng khó khăn.

Màu sắc là do cảm quan mỗi người thôi. Cái này rất khó nói.Tất cả thông tin trên chính bản thân tôi đã thử thực tế rồi bạn ạ.Tv SS C430 chipset bên trong kg mạnh bằng C450 nên giá thành rẻ hơn.Giải mã màu sắc hình ảnh là do chipset + Panel.
Panel như nhau nhưng chip C450 mạnh hơn nên khả năng giải mã màu sắc và xử lý phim ảnh phải mạnh hơn là chuyện hiển nhiên.
 
Ðề: Plasma hãng nào ngon hơn: LG hay SAMSUNG (không tính PANA)

Màu sắc là do cảm quan mỗi người thôi. Cái này rất khó nói.Tất cả thông tin trên chính bản thân tôi đã thử thực tế rồi bạn ạ.Tv SS C430 chipset bên trong kg mạnh bằng C450 nên giá thành rẻ hơn.Giải mã màu sắc hình ảnh là do chipset + Panel.
Panel như nhau nhưng chip C450 mạnh hơn nên khả năng giải mã màu sắc và xử lý phim ảnh phải mạnh hơn là chuyện hiển nhiên.

Lúc mua em cũng nghĩ như bác, chẳng biết hơn kém thế nào, chứ cái c430 xem HD khá trong trẻo, trong khi c450 mầu sắc tối hơn, luôn bị ngả về mầu nâu đỏ, xem truyền hình cáp cũng thế, c450 luôn bị ngả về mầu nâu đỏ rất đậm, xem lâu không thể nào chịu nổi (em so sánh ở pico và Hiền Quân, chỉnh giống hệt nhau).
Có 1 cái hơn của c450 có thể thấy đc là giao diện rất đẹp, hiện đại (c430 thì xấu quá).
Dù sao em cũng thấy mình gà quá ~:>, biết thế mà vẫn mua, may mà còn chữa cháy đc vì hồi đấy sau khi mua dùng đc mấy ngày thì c450 bị lỗi cái bảng điều khiển, em đổi sang cái khác luôn.<:p
 

sorryxviiky

New Member
Ðề: Plasma hãng nào ngon hơn: LG hay SAMSUNG (không tính PANA)

giữa LG 42" Plasma 42PJ350 và Plasma LG 42" 42PJ250R khác biệt nhau nhiều không vậy bác.??????
 

ghien69

Well-Known Member
Ðề: Plasma hãng nào ngon hơn: LG hay SAMSUNG (không tính PANA)

giữa LG 42" Plasma 42PJ350 và Plasma LG 42" 42PJ250R khác biệt nhau nhiều không vậy bác.??????

Không khác gì ngoài cổng USB của PJ350 xem được AVI (không xem được mkv) và cổng D-sub nối với máy tính (cái này cũng chẳng cần nếu dùng main hay card rời có cổng HDMI, bi giờ đa số là kết nối bằng HDMI thôi)
 
Ðề: Plasma hãng nào ngon hơn: LG hay SAMSUNG (không tính PANA)

Các bác cãi nhau nhiệt tình..các hãng mà biết chắc sẽ hạnh phúc lắm..hehehe.

Em có cái may mắn là từng test qua khá nhiều sản phẩm của Samsung.

Hiện nay tất cả TV Plasma của Samsung từ C430 đến C7000 đều có tấm nền Clear Image ( cao cấp nhất ). trong khi đó Pana chỉ trang bị cho 1 số model đời cao như G20 , VT20.

6/ Về khả năng xử lý phim ảnh:

Tất cả các TV Plasma của các hãng hiện nay đều có tần số quét là 600Hz subfield.

Tuy nhiên do công nghệ khác nhau mà kết quả sẽ khác nhau.


Để biết điều này - bạn hãy lấy 1 cây bút laser Pointer và chiếu vào các TV
Plasma của các hãng lúc đang tắt nguồn và bạn sẽ rất ngạc nhiên khi thấy các kết quả sau:


Khi chiếu thẳng vào Chỉ có Các TV Plasma tốt nhất ( mắc tiền nhất như Pana ZX 1) mới hiển thị đúng 1 điểm đỏ trên màn hình.
Các TV Plasma cấp thấp hiển thị đến 2 điểm cùng lúc do tấm kính chắn khúc xạ.


Khi chiếu xiên, chỉ có các TV Plasma tốt nhất mới hiển thị 1 điểm đỏ. các TV rẻ tiền hơn thì bị khúc xạ thành hàng chục điểm ảnh mờ. (tất cả TV Plasma rẻ của Pana và LG đều như thế ).

Duy nhất chỉ có TV Plasma của Samsung từ C430 đến C7000 là hiển thị 1 điểm ảnh đỏ như nhau-bất kể là đèn Laser chiếu vào từ góc nào đi nữa.


Mình có vài cái không hiểu : Mình có thể hỏi bạn được không ?

Thứ 1 : Theo như mình biết công nghệ sản xuất tấm nền Plasma Của 2 hãng Pana Và Sam Là hoàn toàn khác nhau .

Như Sam : Clear Image
Còn Pana : Dòng Phổ thông là G13 . Cao Cấp là NeoPDP .

Thứ 2 : Bạn dùng phương pháp test ( Hz ) khi tắt tivi ? Và test quýet ảnh chuyển động bằng 1 cây bút Laser ?

Sau đó bạn tự kết luận chất lượng hình ảnh Của SamSung là tốt nhất ( Kể cả model C430 Model thấp nhất của Plasma SamSung cũng ở Gần Chiếu Trên với Plasma Pana V20V và VT20 ? ) Sau khi Tắt Tivi và chiếu đèn Laser Từ 1 điểm Đỏ và hàng chục điểm ảnh mờ ?

=> Điều này theo mình thấy bạn chỉ chứng minh được cấu tạo màn hình Plasma của các hãng là hoàn toàn khác nhau thôi .

Còn về chất lượng hình ảnh : Bạn đã tắt tivi rồi thì ? Làm sao có thể biết được chất lượng hình ảnh của nó như thế nào được ?

Vả lại không thể tự kết luận rằng chất lượng hình ảnh của hãng nào hơn hãng nào chỉ bằng 1 cây bút Laser

Nên nhớ tấm Nền cũng chỉ là 1 phần .......... Chất lượng hình ảnh và màu sắc của tivi còn phụ thuộc rất nhiều vào những thứ khác . Và bạn cũng nên nhớ Plasma Đốt PHO MÁT Tạo ra màu sắc :D .

VD : Nếu cùng 1 đầu HDP ( Dune Max chả hạn ) . Cùng 1 phim 720p.Esir hay 1080p.Esir . Và bạn chiếu 1 lúc 2 con thì còn có thể đồng ý với bạn được là hình ảnh của con nào hơn con nào .

P/s : Bạn học hỏi thử nước ngoài người ta Test LCD 200Hz vs Plasma 600Hz Bật tivi đàng hoàng nè bạn chuyên gia test ( bằng cách không bật tivi ) :D

[video=youtube;--b9Emk3-kQ]http://www.youtube.com/watch?v=--b9Emk3-kQ&feature=player_detailpage[/video]

Test độ Bền 100 K giờ và chịu lực trên tấm nền Plasma Panasonic

[video=youtube;JcRJnHrsXdw]http://www.youtube.com/watch?v=JcRJnHrsXdw&feature=related[/video]

Bạn PR Cho Samsung hơi bị hay đấy :D . Việc Dùng đèn Laser chiếu vô màn hình của bạn Không chứng minh được gì nhiều . Cũng có thể bạn muốn chứng minh Cấu tạo Màn hình từ Model Thấp nhất ( C430 ) > Model cao nhất Của SamSung đều là màn hình tốt nhất Vì nó ít bị vỡ Hạt khi chiếu đèn Laser vào . Thì > OK . Tuy nhiên chỉ mới có vậy thì không thể chứng minh nó là Tivi tốt nhất như bạn nói được .

Trong thương trường : Việc Hãng này Mổ xẻ tivi của hãng kia để châm cứu thì cũng là bình thường . Cho dù cấu tạo từ màn hình đến con ốc có giống nhau đi chăng nữa thì > Cũng chả nói lên được cái gì . Vì Sam là Sam và Pana là Pana


Một số ví dụ về các bước chuyển đổi tốc độ khung hình đối với các định dạng khác nhau

Phát sóng TV hệ PAL ở tốc độ 25 fps

Bước 1: 25 fps lên 50 fps bằng mô hình 2:2 pull-down
Bước 2: 50 fps lên 100 fps bằng MEMC
Bước 3: 100 fps lên 200 fps bằng MEMC hoặc nhấp nháy đèn nền

Đầu DVD hệ PAL quét hình Progressive-scan xuất hình ở tốc độ 50 fps

Bước 1: 50 fps lên 100 fps bằng MEMC
Bước 2: 100 fps lên 200 fps bằng MEMC hoặc nhấp nháy đèn nền

NTSC Game xuất hình NTSC 60 fps

Bước 1: 60 fps lên 120 fps bằng MEMC
Bước 2: 120 fps lên 240 fps bằng MEMC hoặc nhấp nháy đèn nền

Đầu Blu-ray xuất hình 24 fps

Ứng dụng của Sony:

Bước 1: 24 fps lên 48 fps bằng MEMC
Bước 2: 48 fps lên 96 fps bằng MEMC
Bước 3: 96 fps lên 192 fps bằng MEMC

Ứng dụng của Samsung:

Bước 1: 24 fps lên 60 fps bằng mô hình 3:2 pull-down
Bước 2: 60 fps lên 120 fps bằng MEMC
Bước 3: 120 fps lên 240 fps bằng MEMC

Ứng dụng của Philips

Bước 1: 24 fps lên 50 fps bằng mô hình 2:2 pull-down
Bước 2: 50 fps lên 100 fps bằng MEMC
Bước 3: 100 fps lên 200 fps bằng nhấp nháy đèn nền

Một số ví dụ về các bước chuyển đổi tốc độ khung hình đối với các định dạng khác nhau - Sohoa
 
Chỉnh sửa lần cuối:

quang2208

Member
Ðề: Plasma hãng nào ngon hơn: LG hay SAMSUNG (không tính PANA)

LG ở hàn quốc là số 1, chất lượng cực tốt bác à. Tuy nhiên ở việt nam, LG là hàng liên doanh nên chất lượng không bằng SS bác à. Nếu so sánh SS và LG thì mình khuyên bạn nên chọn SS
 

ghien69

Well-Known Member
Ðề: Plasma hãng nào ngon hơn: LG hay SAMSUNG (không tính PANA)

LG ở hàn quốc là số 1, chất lượng cực tốt bác à. Tuy nhiên ở việt nam, LG là hàng liên doanh nên chất lượng không bằng SS bác à. Nếu so sánh SS và LG thì mình khuyên bạn nên chọn SS

Liên doanh thì sao nào, Việt Nam thì làm được cái gì ngoài việc tuyển công nhân vào lắp ráp, họa chăng thì gia công cái vỏ nhựa là cùng chứ gì. Hàng sản xuất ở VN đâu chỉ cho VN dùng không đâu
 

xxb4xx

New Member
Ðề: Plasma hãng nào ngon hơn: LG hay SAMSUNG (không tính PANA)

Lúc mua em cũng nghĩ như bác, chẳng biết hơn kém thế nào, chứ cái c430 xem HD khá trong trẻo, trong khi c450 mầu sắc tối hơn, luôn bị ngả về mầu nâu đỏ, xem truyền hình cáp cũng thế, c450 luôn bị ngả về mầu nâu đỏ rất đậm, xem lâu không thể nào chịu nổi (em so sánh ở pico và Hiền Quân, chỉnh giống hệt nhau).
Có 1 cái hơn của c450 có thể thấy đc là giao diện rất đẹp, hiện đại (c430 thì xấu quá).
Dù sao em cũng thấy mình gà quá ~:>, biết thế mà vẫn mua, may mà còn chữa cháy đc vì hồi đấy sau khi mua dùng đc mấy ngày thì c450 bị lỗi cái bảng điều khiển, em đổi sang cái khác luôn.<:p

bác đã mua c450 về dùng chưa vậy , có thể ngoài hàng lúc check nó để chế độ xem là ấm 1 hoặc ấm 2 nên màu nó hơi ngả sang vàng , lúc đầu xem thì có vẻ thích nhưng 1 lúc thì đúng là khó chịu ... Nhưng hoàn toàn có thể tắt đi và về chế độ bình thường mà .
Có một cái nhược điểm của màn này , khjông biết các màn khác có thế không là khi kết nối với máy tính qua hdmi là nó nhận có 60hz nên xem hình quét ngang nó hơi nháy nháy ở viền hình chuyển động . Chưa xem màn khác không biết có bị không chứ đi em 3d ở vincom thấy cũng vẫn bị cái vấn đề này . ="='
 

hochoi

New Member
Ðề: Plasma hãng nào ngon hơn: LG hay SAMSUNG (không tính PANA)

MINH CO CAI PLASMA 43'' CUA PIONEER 7 NAM ROI MA HINH ANH CU NHU MOI MUA VE
NEU DUOC CHON 1 EM PIONEER KHOI PHAI HOI HAN... 1080P LCD KHONG BANG
 
Bên trên