phuongtv_76
Well-Known Member
Ðề: Tivi LED có vượt trội hơn hẳn tivi LCD không ?
Thương hiệu sony quá đắt so với mức sống của người VN
Thương hiệu sony quá đắt so với mức sống của người VN
Mấy bác đi "đậu phộng" đường rồi. Chẳng ăn nhập gì với "thớt".
SAMSUNGvsSONY.hdvietnam.war
Với khoảng cách xem từ 2.5m đến 3m thì nên dùng 40" hay 46" hả các bác?
Em định mua con 46" mà CCFL, FullHD, 100Hz thì có dòng nào đáng giá nhỉ?
E đồng ý, chẳng ăn nhập tí nào cả. Bác dùng SS thì khen lấy khen để, vừa ngon vừa bổ vừa rẻ mà không thể lý giải vì sao Sony nó đắt, nó đẹp, nó chất lượng...
Vì sony nó kiếm đc tiền từ ông và các bạn chứ sao, nhưng tôi đảm bảo về công nghệ thương mại hóa thì sony sau SS, VD: con EX700 năm 2010, mới có những công nghệ của con B7000 năm 2009, ông thử giải thích xem sao sony đi chậm thế, toàn theo đuôi SS nhỉ![]()
Theo đuôi hay không mà sao em thấy cnet dù đánh giá SS rất cao nhưng đến khi công bố giải thưởng hàng năm thì những giải lớn, giải vàng SONY đều chiếm hầu hết từ LCD đến LED thế bác nhỉ?
nếu bác nói 5 năm lại đây bác vào cnet xem thử có năm nào Samsung được giải vàng không nhé hay toàn Sony. Trước đây Sony không chú ý đến thị phần phổ thông nên đã để Samsung chiếm giữ mảng này, hiện nay Sony đã thay đổi chiến lược kinh doanh đa dạng hoá sản phẩm phân cấp thấp để cạnh tranh còn thị phần phân cấp cao tiền ko thành vấn đề thì samsung còn chạy dài. Còn chyện chạy đua công nghệ thì chỉ là quảng cáo thôi còn với người tiêu dùng thì cần phải đánh giá hiệu quả của việc áp dụng công nghệ đó nhé khoản này thì samsung có hơn được sony ko?
Bác xem lại nhé 5 năm gần nhất nhé, toàn SS đoạt giải, trừ năm nay thôi. Rõ ràng chiến lược kinh doanh của sony có vấn đề, còn công nghệ thì bác biết đó con EX700 năm 2010 giống gần như toàn bộ con B7000, còn về kết quả áp dụng công nghệ vào 2 con này xấp xỉ nhau, mà chênh nhau 1 năm trời đó bác. Tôi đã xem con EX700 và B7000 chất lượng là xấp xỉ nhau thôi, màu sắc tùy mắt người dùng, độ đen là tương đương, thậm chí con B7000 còn vượt trội vụ xem film .mkv.
bác xem lại nhé CNET Asia Readers' Choice Awards
Giải LCD năm 2009: http://asia.cnet.com/readerschoice/2009/homeav/best_lcd_tv.htm (Sony Bravia KDL-46Z5500)
Giải Led-lit LCD năm 2009: http://asia.cnet.com/readerschoice/2009/homeav/best_led_lit_lcd.htm (Sony Bravia KLV-40ZX1)
Giải LCD năm 2008: http://asia.cnet.com/readerschoice/2008/homeav/best_lcd_tv.htm (Sony Bravia KDL-46X4500)
Giải LCD năm 2007: http://asia.cnet.com/readerschoice/2007/homeav/best_lcd_tv.htm (Sony Bravia KLV-46X350A)
Giải LCD năm 2006:http://asia.cnet.com/readerschoice/2006/homeav/best_lcd_tv.htm (Sony Bravia KLV-46X200A)
Nói như bác thế giải Reader choice phải thuộc về TLC (do dân TQ đông nhất thế giới) mới đúng bác ah. Không biết thì dựa cột mà nghe chứ đừng lý sự cùn như thế bác ah =D>=D>=D>cái kia trên CNet châu Á là Reader choice, do người đọc bình chọn, mà chắc dân Nhật nhiều hơn Hàn nên tỉ số nghiên về Sony, nhưng mà Samsung cũng toàn đứng thứ 2 đấy thôi. Trong mô tả thì cũng không thấy nói Sony màu trung thực hay đẹp gì, trrong khi Samsung đứng hạng 2 năm 2009 đấy thì lại được khen là chất lượng hình ảnh tuyệt vời và màu sắc trung thực!! Chắc là mấy thằng viết mô tả là dân biên tập Editor.
Còn cái này là Editor's choice của CNET Mỹ, có 2 cái Samsung, 2 cái LG và 1 cái Vizio, chả thấy Sony đâu (ở cuối trang ấy)
http://reviews.cnet.com/televisions/?tag=hdr;snav
Em vẫn kết SamSung hơn:> Rẻ, ngoại hình đẹp, chả dùng lâu đến mức chục năm đâm em chả quan tâm độ bền lắm đâu các bác ạ. Cứ tầm 3, 4 năm không hỏng vặt là được rồi.