Ðề: Series H7000 của Samsung tương đương với dòng nào của LG ?
Bác nào mới chơi đề nghị đừng nghe mấy cái tán nhảm bôi đậm dưới đây của các xì pai đờ men nhé:
1/ Kính 3d Samsung "nặng", "to" : Thực tế rất nhẹ, rất nhỏ, ko khác mấy so với kính 3d thụ động. Ngoài ra pin cũng dùng được rất lâu (như tôi từ đầu 2011 đến giờ chưa hết). Cho nên khi quyết định mua TV SS hay LG, ko cần đưa yếu tố "kính 3d" vào tiêu chuẩn lựa chọn.
2/ "tiêu chuẩn về hình ảnh, âm thanh của rạp chiếu phim luôn là đỉnh nhất ===> mà bất kỳ rạp chiếu phim 3D nào thì cũng áp dụng công nghệ 3D thụ động": 3d chủ động có thể gây mỏi mắt với một số người, và kính đắt hơn. Do đó ở rạp chiếu phim, vì phục vụ một lúc hàng trăm khán giả nên người ta chọn 3d thụ động để ko ai bị nhức mắt và quan trọng nhất là tiết kiệm. Ví dụ rạp có 300 người xem, nếu dùng 3d chủ động chỉ cần có 15 người (5%) bị nhức mắt là rách việc rồi, 1 đồn 10, 10 đồn 100 về chuyện "nhức mắt" thì rạp chẳng mấy chốc chắc đóng cửa. Chuyện tiết kiệm thì ko cần phải ví dụ nữa.
3/ "3d thụ động góc nhìn tốt hơn 3d chủ động": Cái này là siêu phát minh của siêu nhân. Ko có bất kỳ trang web công nghệ nào nói vậy, họ nói hoàn toàn ngược lại, tức là 3d chủ động có góc nhìn tốt hơn. Google là ra hết. Các bạn mới chơi tin ai thì tin nhé. Ngoài ra, việc áp dụng 3d thụ động trong rạp chiếu phim ko gấy vấn đề gì về góc nhìn cả vì màn hình của rạp rất lớn dẫn đến góc nhìn ngay cả từ ghế ở rìa ngoài cùng cũng khá rộng.
4/ 3d thụ động ưu việt hơn 3d chủ động: sai hoàn toàn. 3d thụ động có một số mặt hơn nhưng lại có một số mặt kém so với 3d chủ động. Chọn công nghệ nào là tùy trải nghiệm và quyết định của mỗi người.
