ptt0903939220
New Member
Ðề: Cùng kiến nghị với các nhà làm chính sách về truyền hình Việt Nam
dvb t2 là số mặt đất nên chẳng liên qua gì tới k+
dvb t2 là số mặt đất nên chẳng liên qua gì tới k+
Cùng kiến nghị với các nhà làm chính sách về truyền hình Việt Nam
- Bắt đầu vnckien
- Ngày bắt đầu
2 topic tranh luận 1 nội dung =))
Và các mem tranh luận , phản bác đều nhận 1 tin PM inbox như nhau.
P/S: PM cùng nội dung với nhiều người như thế thì post công khai mịa lên cho lành, làm chi tốn công sức thế. Rỗi hơi và quá rảnh à
)=))=))
Chú Vỹ nghiêm cấm không được nói tục nhé, hê hê
Và các mem tranh luận , phản bác đều nhận 1 tin PM inbox như nhau.
P/S: PM cùng nội dung với nhiều người như thế thì post công khai mịa lên cho lành, làm chi tốn công sức thế. Rỗi hơi và quá rảnh à
)=))=))Chú Vỹ nghiêm cấm không được nói tục nhé, hê hê
Ðề: Cùng kiến nghị với các nhà làm chính sách về truyền hình Việt Nam
Ở trong thớt trước, bác chủ thớt luôn né tránh các lý luận về luật mà thậm chí nhiều khi em nghĩ bác ấy cũng chưa rành.
Đã đề cập đến luật là phải nói chuyện luật, đàng này cứ chăm chăm vào 3 thứ:
1. K+ vi phạm pháp luật mà không thể giải thích được rằng K+ vi phạm ở chỗ nào. Khi đề cập đến vấn đề về hardware và quyền sở hữu firmware, bác ấy cũng chả có ý kiến gì phản bác.
2. Về vấn đề kênh quảng bá, K+ cũng cho free 6 kênh VTV, trong khi đó, trích dẫn phát biểu của ông Thứ Trưởng gì đó, cũng nói là danh sách kênh quảng bá bắt buộc cũng chưa hề được công bố về các kênh địa phương hay các kênh VTC đang phát.
3. Lộ rõ ý đồ dìm hàng và quảng cáo khi liên tục đưa tin AVG cho mượn đầu thu trong khi có một bác gì đấy vạch trần ra cái phí hòa mạng cắt cổ là một chiêu thức khác của AVG, bác chủ thớt cũng không phản bác lại.
Như vậy, ngoài việc kiếm điểm, dìm hàng và khoáy động phong trào anti-K+ theo trào lưu vì làn sóng anti-K+ liên quan đến EPL thì cá nhân tôi thấy chẳng có gì hay ho.
Tuy nhiên, theo luật pháp hiện hành của nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa thiên đàng chúng ta, không có điều luật nào cấm người ta "khôn" cả, nên bác chủ thớt cứ mạnh dạn phát biểu đi, em là em ủng hộ quyền được nói của bác ấy, nếu không, có nhiều người lại bảo bác ấy không biết đánh máy tiếng Việt thì khổ.
Ở trong thớt trước, bác chủ thớt luôn né tránh các lý luận về luật mà thậm chí nhiều khi em nghĩ bác ấy cũng chưa rành.
Đã đề cập đến luật là phải nói chuyện luật, đàng này cứ chăm chăm vào 3 thứ:
1. K+ vi phạm pháp luật mà không thể giải thích được rằng K+ vi phạm ở chỗ nào. Khi đề cập đến vấn đề về hardware và quyền sở hữu firmware, bác ấy cũng chả có ý kiến gì phản bác.
2. Về vấn đề kênh quảng bá, K+ cũng cho free 6 kênh VTV, trong khi đó, trích dẫn phát biểu của ông Thứ Trưởng gì đó, cũng nói là danh sách kênh quảng bá bắt buộc cũng chưa hề được công bố về các kênh địa phương hay các kênh VTC đang phát.
3. Lộ rõ ý đồ dìm hàng và quảng cáo khi liên tục đưa tin AVG cho mượn đầu thu trong khi có một bác gì đấy vạch trần ra cái phí hòa mạng cắt cổ là một chiêu thức khác của AVG, bác chủ thớt cũng không phản bác lại.
Như vậy, ngoài việc kiếm điểm, dìm hàng và khoáy động phong trào anti-K+ theo trào lưu vì làn sóng anti-K+ liên quan đến EPL thì cá nhân tôi thấy chẳng có gì hay ho.
Tuy nhiên, theo luật pháp hiện hành của nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa thiên đàng chúng ta, không có điều luật nào cấm người ta "khôn" cả, nên bác chủ thớt cứ mạnh dạn phát biểu đi, em là em ủng hộ quyền được nói của bác ấy, nếu không, có nhiều người lại bảo bác ấy không biết đánh máy tiếng Việt thì khổ.
0904223800
Member
Ðề: Cùng kiến nghị với các nhà làm chính sách về truyền hình Việt Nam
So với các nước khác, người tiêu dùng Việt Nam có vẻ luôn thiệt thòi hơn. Làm truyền hình ngoài việc tuyên truyền phổ biến chính sách, pháp luật của Đảng, Nhà nước, phổ biến kiến thức ra thì đều là truyền hình trả tiền. Người tiều dùng trả cho đài truyền hình hoặc đơn vị quảng cáo trả cho đài truyền hình, ở cắc nước nếu đã trả tiền thì người tiêu dùng sẽ được xem kênh sạch, không có quảng cáo. Tuy nhiên ở Việt Nam lại không phải như vậy:
- Ở Việt Nam mua 1 gói dịch vụ gồm rất nhiều kênh, nhưng thực tế bạn chỉ mua một số kênh trong đó. Theo quy định có khoảng 70 kênh thiết yếu phát free cho quần chúng nhân dân, vì vậy đương nhiên nếu bạn mua gói 100 kênh chẳng hạn thì sau khi trừ đi các kênh thiết yếu thực tế bạn mua có 30 kênh mà thôi.
- Ở Mỹ, bạn mua iphone theo nhà mạng bạn chỉ mất 199 usd, nếu không mua theo nhà mạng bạn phải mất khoảng 500 usd lận, tức là thiết bị khóa theo nhà cung cấp dịch vụ giá chỉ bằng 2/5 so với thiết bị không khóa mạng. Trong khi đó ở VN bạn mua bộ thiết bị K+, AVG, VTC khóa mạng giá gấp đôi so với thiết bị không khóa mạng.
Nói chung là chúng ta ở VN chúng ta phải sống kiểu VN thôi, sắp tới nếu phát DVB-T2 thì có lẽ các TV bán tại VN cũng phải do K+, AVG hay VTC cung cấp lúc đó mới xem được các kênh do K+, AVG hay VTC.
So với các nước khác, người tiêu dùng Việt Nam có vẻ luôn thiệt thòi hơn. Làm truyền hình ngoài việc tuyên truyền phổ biến chính sách, pháp luật của Đảng, Nhà nước, phổ biến kiến thức ra thì đều là truyền hình trả tiền. Người tiều dùng trả cho đài truyền hình hoặc đơn vị quảng cáo trả cho đài truyền hình, ở cắc nước nếu đã trả tiền thì người tiêu dùng sẽ được xem kênh sạch, không có quảng cáo. Tuy nhiên ở Việt Nam lại không phải như vậy:
- Ở Việt Nam mua 1 gói dịch vụ gồm rất nhiều kênh, nhưng thực tế bạn chỉ mua một số kênh trong đó. Theo quy định có khoảng 70 kênh thiết yếu phát free cho quần chúng nhân dân, vì vậy đương nhiên nếu bạn mua gói 100 kênh chẳng hạn thì sau khi trừ đi các kênh thiết yếu thực tế bạn mua có 30 kênh mà thôi.
- Ở Mỹ, bạn mua iphone theo nhà mạng bạn chỉ mất 199 usd, nếu không mua theo nhà mạng bạn phải mất khoảng 500 usd lận, tức là thiết bị khóa theo nhà cung cấp dịch vụ giá chỉ bằng 2/5 so với thiết bị không khóa mạng. Trong khi đó ở VN bạn mua bộ thiết bị K+, AVG, VTC khóa mạng giá gấp đôi so với thiết bị không khóa mạng.
Nói chung là chúng ta ở VN chúng ta phải sống kiểu VN thôi, sắp tới nếu phát DVB-T2 thì có lẽ các TV bán tại VN cũng phải do K+, AVG hay VTC cung cấp lúc đó mới xem được các kênh do K+, AVG hay VTC.
Ðề: Cùng kiến nghị với các nhà làm chính sách về truyền hình Việt Nam
Bác chủ này nói đúng, và ở VN mới có mỗi K+ là cung cấp 4 kênh "tương đối sạch" thôi, đó là K+ 1, K+ NS, K+ PM, K+ PC. Tôi nói tương đối sạch vì nó vẫn quảng cáo chỉ cho nó mà thôi, không quảng cáo cho thằng khác.
Cái này người ta gọi là "sở hữu chéo" bác chủ à.
Ở VN thì nó như ở chợ Nhật Tảo ý.
Đây là điểm tôi thấy cần phải thay đổi mạnh mẽ.
Tôi hiểu ý bác chủ thớt, bác ý không lên án cái ông K+ cụ thể, mà đặt cái tít ý chỉ để PR cho bài viết này. Nếu không đặt như vậy, mọi người không chú ý, và nó chìm xuồng như thớt này mà thôi. Nhưng trong quá trình thớt kia tồn tại, thì đã phải có người khác đào mộ cho cái thớt này "sống lại". Ý của bác`ý là bênh vực dân nghèo, mà nói như một bác, là bác ý "bao đồng" quá. Giờ mấy người bênh vực dân nghèo đâu, khoảng cách giàu nghèo càng ngày càng lớn. Đến dân trồng lúa giờ còn muốn bỏ luôn lúa rồi.
Tôi rất cảm thông và chia sẻ với bác chủ.
Bác chủ này nói đúng, và ở VN mới có mỗi K+ là cung cấp 4 kênh "tương đối sạch" thôi, đó là K+ 1, K+ NS, K+ PM, K+ PC. Tôi nói tương đối sạch vì nó vẫn quảng cáo chỉ cho nó mà thôi, không quảng cáo cho thằng khác.
Cái này người ta gọi là "sở hữu chéo" bác chủ à.
Ở VN thì nó như ở chợ Nhật Tảo ý.
Đây là điểm tôi thấy cần phải thay đổi mạnh mẽ.
Tôi hiểu ý bác chủ thớt, bác ý không lên án cái ông K+ cụ thể, mà đặt cái tít ý chỉ để PR cho bài viết này. Nếu không đặt như vậy, mọi người không chú ý, và nó chìm xuồng như thớt này mà thôi. Nhưng trong quá trình thớt kia tồn tại, thì đã phải có người khác đào mộ cho cái thớt này "sống lại". Ý của bác`ý là bênh vực dân nghèo, mà nói như một bác, là bác ý "bao đồng" quá. Giờ mấy người bênh vực dân nghèo đâu, khoảng cách giàu nghèo càng ngày càng lớn. Đến dân trồng lúa giờ còn muốn bỏ luôn lúa rồi.
Tôi rất cảm thông và chia sẻ với bác chủ.
Ðề: Cùng kiến nghị với các nhà làm chính sách về truyền hình Việt Nam
Nghĩ sao mà bác nói có 30 kênh trả tiền? Riêng đồng chí K+ gói Pre không cũng hơn 40 kênh không phải kênh quảng bá rồi.
Nghĩ sao mà bác nói 70 kênh quảng bá? Ở đâu ra và quy định nào?
Vấn đề kênh trả tiền sạch thì nó đáng giá bao nhiêu? Phải tính được cái tương quan giá chứ.
Thế bác không biết là 2/5 giá Ai phò đó, bác phải sign contract 2 năm à? Ở thiên đàng thì contract đôi khi nói chơi cho vui chứ ở nước tư bổn giãy chết bác có ngon thì xù contract nó xem, hê hê.
Em đố bác các đầu thu không khóa mạng ngoài kia giá thấp hơn 1/2 có cái nào có giấy phép hợp chuẩn không đó, do em hơi mù mờ về cái này?
Đang nói về K+ nên em cũng chỉ nói về K+ mặc dù em dell thích thằng K+.
Nghĩ sao mà bác nói có 30 kênh trả tiền? Riêng đồng chí K+ gói Pre không cũng hơn 40 kênh không phải kênh quảng bá rồi.
Nghĩ sao mà bác nói 70 kênh quảng bá? Ở đâu ra và quy định nào?
Vấn đề kênh trả tiền sạch thì nó đáng giá bao nhiêu? Phải tính được cái tương quan giá chứ.
Thế bác không biết là 2/5 giá Ai phò đó, bác phải sign contract 2 năm à? Ở thiên đàng thì contract đôi khi nói chơi cho vui chứ ở nước tư bổn giãy chết bác có ngon thì xù contract nó xem, hê hê.
Em đố bác các đầu thu không khóa mạng ngoài kia giá thấp hơn 1/2 có cái nào có giấy phép hợp chuẩn không đó, do em hơi mù mờ về cái này?
boyben2011
Well-Known Member
Re: Ðề: Cùng kiến nghị với các nhà làm chính sách về truyền hình Việt Nam
cái kiểu cm này của ô là t biết ngay ô chính là vckien rồi, sợ bị ném đá nên lập nick khác vào cm đây.
ô khôn thì khôn nó vừa vừa thôi, ô nói K+ chiếm đoạt TS công dân ô ko thây ô ngu ak, ô động chạm vào quyền lợi của ng` dung` K+ rồi ô biết ko, ra ngoài đường mà ô nói câu này nó ko nện búa vào đâu ô t cứ bé đến t ghét K+ lắm đây mà ko dám phát ngôn thiểu não như ô
2 cái topic của ô viết đều có mục đích nhằm vào K+ cả thôi, ô đừng dùng lí luận của mình áp vào ng` khác nếu đúng K+ vi phạm thật cũng ko đến lượt cái mặt ô đứng ra đấu tranh đâu, tự mọi ng` sẽ biết mình phải làm gì
Cái inbox rẻ tiền của ô viết ra khiến ng` khác mắc ói, ô nói cái gì chứ, ô làm ô như Bác Hồ ko bằng ý. Ai bắt ô giơ cái thân của ô ra để đấu tranh, lm như mình vĩ đại lắm ý
Đừng có GATO nữa, ô giỏi thì phơi mặt ra kiếm tiền đê để mà dùng K+, ngồi ở đấy mà chém gió.Giật mấy cái tít giật gân câu view trên HD xong ngồi cả đêm đọc cm rồi quote ng` khac' như vậy.1 XH CS là 1 XH ai ai cũng LĐ hăng say, chứ ko phải 1 XH lười biếng suốt ngày đợi nhà nc bao cấp cho đâu, từ cái kim sợi chỉ cho đến xem NHA đâu, ko có, cái ngu của những thằng chê CS là đòi thủ tiêu cạnh tranh, đòi phân phát miễn phí sống theo kiểu cào bằng. Nếu ai cũng như ai thì những ng` khác còn gì động lực đê mà phấn đấu nữa, nếu ai cũng như thằng VTC câu lậu trực tiếp bóng đá Anh thì ng` ta còn thiết tha gì bán bản quyền nữa, thiết tha gì mà SX bóng đá nữa, sao phải đấu đá nhau làm gì cho mệt
Đúng là 1 thằng ngu(Viết topic)+ Sự nhiệt tinh( đọc cm từng ng` xong quote, rồi inbõ)= 1 thằng phá hoại(diễn đàn)
cái kiểu cm này của ô là t biết ngay ô chính là vckien rồi, sợ bị ném đá nên lập nick khác vào cm đây.
ô khôn thì khôn nó vừa vừa thôi, ô nói K+ chiếm đoạt TS công dân ô ko thây ô ngu ak, ô động chạm vào quyền lợi của ng` dung` K+ rồi ô biết ko, ra ngoài đường mà ô nói câu này nó ko nện búa vào đâu ô t cứ bé đến t ghét K+ lắm đây mà ko dám phát ngôn thiểu não như ô
2 cái topic của ô viết đều có mục đích nhằm vào K+ cả thôi, ô đừng dùng lí luận của mình áp vào ng` khác nếu đúng K+ vi phạm thật cũng ko đến lượt cái mặt ô đứng ra đấu tranh đâu, tự mọi ng` sẽ biết mình phải làm gì
Cái inbox rẻ tiền của ô viết ra khiến ng` khác mắc ói, ô nói cái gì chứ, ô làm ô như Bác Hồ ko bằng ý. Ai bắt ô giơ cái thân của ô ra để đấu tranh, lm như mình vĩ đại lắm ý
Đừng có GATO nữa, ô giỏi thì phơi mặt ra kiếm tiền đê để mà dùng K+, ngồi ở đấy mà chém gió.Giật mấy cái tít giật gân câu view trên HD xong ngồi cả đêm đọc cm rồi quote ng` khac' như vậy.1 XH CS là 1 XH ai ai cũng LĐ hăng say, chứ ko phải 1 XH lười biếng suốt ngày đợi nhà nc bao cấp cho đâu, từ cái kim sợi chỉ cho đến xem NHA đâu, ko có, cái ngu của những thằng chê CS là đòi thủ tiêu cạnh tranh, đòi phân phát miễn phí sống theo kiểu cào bằng. Nếu ai cũng như ai thì những ng` khác còn gì động lực đê mà phấn đấu nữa, nếu ai cũng như thằng VTC câu lậu trực tiếp bóng đá Anh thì ng` ta còn thiết tha gì bán bản quyền nữa, thiết tha gì mà SX bóng đá nữa, sao phải đấu đá nhau làm gì cho mệt
Đúng là 1 thằng ngu(Viết topic)+ Sự nhiệt tinh( đọc cm từng ng` xong quote, rồi inbõ)= 1 thằng phá hoại(diễn đàn)
Ðề: Re: Ðề: Cùng kiến nghị với các nhà làm chính sách về truyền hình Việt Nam
Bực mình quá.
Đương dưng, mình cũng bị ném đá. Tôi nghĩ bác nhiều tuổi hơn tôi nên tôi thôi. bác đừng có mà gây sự với tôi như vậy. Tôi nể bác có thâm niên với HDVN chứ không thì...
Bực mình quá.
Đương dưng, mình cũng bị ném đá. Tôi nghĩ bác nhiều tuổi hơn tôi nên tôi thôi. bác đừng có mà gây sự với tôi như vậy. Tôi nể bác có thâm niên với HDVN chứ không thì...
duyen_pham
New Member
Toppic này các bác chém ác quá
0904223800
Member
Ðề: Cùng kiến nghị với các nhà làm chính sách về truyền hình Việt Nam
Lên đây chơi thôi, không cần căng thẳng với nhau làm gì bác à.
Tôi không nói riêng về K+, cụ thể là tôi không dùng K+ vì tôi không khoái xem đá bóng lắm, nhưng khách quan mà nói thì tôi thấy K+ có chất lượng hình ảnh/âm thanh cao nhất trong các dịch vụ truyền hình trả tiền hiện nay. Ví dụ như K+ đã phát tín hiệu Dolby Digital 5.1 mặc dù chỉ có 1 kênh thôi. Về số kênh K+, ví dụ như gói Access+ có 60 kênh trong đó có 17 kênh là kênh quốc gia và các địa phương link đây. 17 kênh này được gọi là kênh thiết yếu phát miễn phí phục vụ đồng bào.
Tương tự như là VTC, gói kênh HD, gồm 12 kênh HD và 62 kênh SD, tổng số là 74 kênh thì ngoài HBO, Cinemax, Catton .... thì có đến 50 kênh thuộc nhóm kênh thiết yếu nhờ.
Số lượng kênh thiết yếu do Bộ Thông tin truyền thông quy định tại Thông tư 09/2012/TT-BTTTT ngày 6/7/2012, gồm 72 kênh trong đó 10 kênh của Quốc gia và 62 kênh địa phương. Các đơn vị cung cấp dịch vụ truyền hình trả tiền có trách nhiệm cung cấp các kênh chương trình phục vụ nhiệm vụ chính trị, thông tin tuyên truyền thiết yếu thuộc danh mục tại Điều 1 Thông tư này theo quy định tại Điều 21 Quy chế quản lý hoạt động truyền hình trả tiền ban hành kèm theo Quyết định số 20/2011/QĐ-TTg ngày 24 tháng 3 năm 2011 của Thủ tướng Chính phủ. Tuy nhiên việc thực hiện chưa nghiêm túc nên vừa qua Bộ Thông tin truyền thông phải chấn chỉnh nhiều.
Ở nước ta phát thanh, truyền hình do nhà nước quản lý từ khâu xây dựng chương trình, truyền dẫn, phát sóng đến việc cung cấp thiết bị đầu cuối là đương nhiên. Tuy nhiên, để phục vụ mục đích tuyên truyền của nhà nước nếu đã quy định các kênh thiết yếu như trên thì cũng nên mở khóa các đầu thu DTH, DTT sao cho mọi đầu thu có thể thu được các kênh thiết yếu theo quy định của chính phủ, trường hợp muốn xem các kênh tính phí thì mua thẻ giải mã của nhà cung cấp dịch vụ thì tốt hơn, không nên khóa cứng như hiện nay đúng không các bạn.
Lên đây chơi thôi, không cần căng thẳng với nhau làm gì bác à.
Tôi không nói riêng về K+, cụ thể là tôi không dùng K+ vì tôi không khoái xem đá bóng lắm, nhưng khách quan mà nói thì tôi thấy K+ có chất lượng hình ảnh/âm thanh cao nhất trong các dịch vụ truyền hình trả tiền hiện nay. Ví dụ như K+ đã phát tín hiệu Dolby Digital 5.1 mặc dù chỉ có 1 kênh thôi. Về số kênh K+, ví dụ như gói Access+ có 60 kênh trong đó có 17 kênh là kênh quốc gia và các địa phương link đây. 17 kênh này được gọi là kênh thiết yếu phát miễn phí phục vụ đồng bào.
Tương tự như là VTC, gói kênh HD, gồm 12 kênh HD và 62 kênh SD, tổng số là 74 kênh thì ngoài HBO, Cinemax, Catton .... thì có đến 50 kênh thuộc nhóm kênh thiết yếu nhờ.
Số lượng kênh thiết yếu do Bộ Thông tin truyền thông quy định tại Thông tư 09/2012/TT-BTTTT ngày 6/7/2012, gồm 72 kênh trong đó 10 kênh của Quốc gia và 62 kênh địa phương. Các đơn vị cung cấp dịch vụ truyền hình trả tiền có trách nhiệm cung cấp các kênh chương trình phục vụ nhiệm vụ chính trị, thông tin tuyên truyền thiết yếu thuộc danh mục tại Điều 1 Thông tư này theo quy định tại Điều 21 Quy chế quản lý hoạt động truyền hình trả tiền ban hành kèm theo Quyết định số 20/2011/QĐ-TTg ngày 24 tháng 3 năm 2011 của Thủ tướng Chính phủ. Tuy nhiên việc thực hiện chưa nghiêm túc nên vừa qua Bộ Thông tin truyền thông phải chấn chỉnh nhiều.
Ở nước ta phát thanh, truyền hình do nhà nước quản lý từ khâu xây dựng chương trình, truyền dẫn, phát sóng đến việc cung cấp thiết bị đầu cuối là đương nhiên. Tuy nhiên, để phục vụ mục đích tuyên truyền của nhà nước nếu đã quy định các kênh thiết yếu như trên thì cũng nên mở khóa các đầu thu DTH, DTT sao cho mọi đầu thu có thể thu được các kênh thiết yếu theo quy định của chính phủ, trường hợp muốn xem các kênh tính phí thì mua thẻ giải mã của nhà cung cấp dịch vụ thì tốt hơn, không nên khóa cứng như hiện nay đúng không các bạn.
0904223800
Member
Ðề: Cùng kiến nghị với các nhà làm chính sách về truyền hình Việt Nam
Các bác cứ đùa, em chỉ là người dân bình thường thôi không phải là ông to bà lớn gì đâu. Em chỉ mong Đảng và Chính phủ nên có 1 kênh truyền hình giáo dục phủ sóng cả nước, để cho từ miến núi đến hải đảo mọi người đều được học cái chữ, được nghe các thầy cô giảng bài thôi các bác ạ!
Các bác cứ đùa, em chỉ là người dân bình thường thôi không phải là ông to bà lớn gì đâu. Em chỉ mong Đảng và Chính phủ nên có 1 kênh truyền hình giáo dục phủ sóng cả nước, để cho từ miến núi đến hải đảo mọi người đều được học cái chữ, được nghe các thầy cô giảng bài thôi các bác ạ!
Ðề: Cùng kiến nghị với các nhà làm chính sách về truyền hình Việt Nam
Tôi đây.
Cảm ơn bác đã khuyên, tôi đã đổi cái chứ nhạy cảm kia trong nội dung trang 1 rồi nhé. Từ nay, tôi thề không bao giờ tôi nhắc đến cái chữ nhạy cảm ấy trong topic này nữa.
Các bác vào dạo chơi ở đây, hãy đừng đưa ý kiến về cái ông nhạy cảm nhé. Thân.
Tôi đây.
Cảm ơn bác đã khuyên, tôi đã đổi cái chứ nhạy cảm kia trong nội dung trang 1 rồi nhé. Từ nay, tôi thề không bao giờ tôi nhắc đến cái chữ nhạy cảm ấy trong topic này nữa.
Các bác vào dạo chơi ở đây, hãy đừng đưa ý kiến về cái ông nhạy cảm nhé. Thân.
Chỉnh sửa lần cuối:
Ðề: Cùng kiến nghị với các nhà làm chính sách về truyền hình Việt Nam
Không, tôi không nằm vùng.
Tôi tuyên bố, từ nay, tôi sẽ bình luận các trường hợp trong giả thiết của tôi một cách khách quan. Tôi không PR cho bất cứ hãng nào, tôi cũng không "dìm hàng" bất cứ hãng nào đôi khi tôi sẽ phân tích và góp ý cho hãng giả thiết ấy theo ý kiến chủ quan của tôi. Tuy nhiên trong thực tế khách quan của xã hội, chắc chắn những giả thiết ấy sẽ đụng chạm đến một hoặc vài đối tượng nào đó trong cuộc sống phong phú của xã hội là điều đương nhiên. Các bác dạo chơi thì hãy xem xét, tranh luận có văn hóa, kẻo Mod lại đóng mất cái topic này.
Cảm ơn các bác.
Không, tôi không nằm vùng.
Tôi tuyên bố, từ nay, tôi sẽ bình luận các trường hợp trong giả thiết của tôi một cách khách quan. Tôi không PR cho bất cứ hãng nào, tôi cũng không "dìm hàng" bất cứ hãng nào đôi khi tôi sẽ phân tích và góp ý cho hãng giả thiết ấy theo ý kiến chủ quan của tôi. Tuy nhiên trong thực tế khách quan của xã hội, chắc chắn những giả thiết ấy sẽ đụng chạm đến một hoặc vài đối tượng nào đó trong cuộc sống phong phú của xã hội là điều đương nhiên. Các bác dạo chơi thì hãy xem xét, tranh luận có văn hóa, kẻo Mod lại đóng mất cái topic này.
Cảm ơn các bác.
Ðề: Cùng kiến nghị với các nhà làm chính sách về truyền hình Việt Nam
Điều đó không quan trọng.
Quay lại lần này, tôi sẽ đi lần lượt từ hãng
A:vệ tinh,
B: KTSMĐ và vệ tinh,
C: KTSMĐ DVB-T2-vệ tinh,
D cab,
E địa phương lớn nhất VN.
Trong những hãng ABCDE đó, các bác muốn hiểu sao cũng được.
Điều đó không quan trọng.
Quay lại lần này, tôi sẽ đi lần lượt từ hãng
A:vệ tinh,
B: KTSMĐ và vệ tinh,
C: KTSMĐ DVB-T2-vệ tinh,
D cab,
E địa phương lớn nhất VN.
Trong những hãng ABCDE đó, các bác muốn hiểu sao cũng được.
Ðề: Cùng kiến nghị với các nhà làm chính sách về truyền hình Việt Nam
Suy nghĩ thêm đã bác. Chưa biết trước được.
Suy nghĩ thêm đã bác. Chưa biết trước được.
boyben2011
Well-Known Member
Re: Ðề: Cùng kiến nghị với các nhà làm chính sách về truyền hình Việt Nam
T nói thật ô im đi cho nó lành, đấu tranh cái gì cái loại ô. Ô-t nói thật cũng chỉ cái cái con bù nhìn rơm cho chúng nó giật dây thôi! Ô có biết ô đã tốn bao nhiêu nơ ron thần kinh cho cái vụ PR ko công cho K+ chưa, mang tiếng là ô đánh nó nhưng rốt cục ô là thằng đi bưng bô cho nó ko hơn ko kém. Vừa bị thiên hạ nó chửi là hâm mà chả giải quyết đc cái gì
T biết là ô cay cú vụ bản quyền NHA vừa rồi 3 năm tiếp theo nó sẽ độc quyền ko những như 3 năm trc mà nó còn độc quyền thêm nhiều hơn nữa. Nhưng ô nghĩ xem những thằng như Hanoitv, HTCHCM, VTVCab, SCTV có khá hơn gì ko? đều tham nhũng cả đấy, nó tham nhũng chính những đồng thuế của nhân dân mà ô ko biết. Bề ngoài thì tuyên bố phát miễn phí phục vụ khán giả thân yêu nhưng chúng nó ăn chia vs nhau cả đấy (mua 2tr$ nhưng hợp đồng kí là 2tr5$ ăn 500k$), nó mua với cái giá đó bằng vs giá 3 năm trc giá thuê bao sao phải tăng? 1 hành động vừa có tiếng vừa có miếng như thế sao nó chả phá vỡ LM VNPayTV để đi mua riêng cho chúng nó
Đừng nhìn cuộc đời theo ý kiến chủ quan hãy nhìn 1 cách khách quan 1 chút,đánh k+ cũng giống như đánh Pháp hồi xưa ko phải chỉ 1,2 ngày mà phải mất 10-20 năm đấy, ô cứ chủ quan nôn nóng cuối cùng cũng chỉ là annammit thôi. Hãy đọc và ngẫm cho kiến thức nó chín chắn cái đã rồi sau đó viết topic sau như thế ô sẽ nhân đc nh` thank hơn là bị ném đá nh` như bây h
T nói thật ô im đi cho nó lành, đấu tranh cái gì cái loại ô. Ô-t nói thật cũng chỉ cái cái con bù nhìn rơm cho chúng nó giật dây thôi! Ô có biết ô đã tốn bao nhiêu nơ ron thần kinh cho cái vụ PR ko công cho K+ chưa, mang tiếng là ô đánh nó nhưng rốt cục ô là thằng đi bưng bô cho nó ko hơn ko kém. Vừa bị thiên hạ nó chửi là hâm mà chả giải quyết đc cái gì
T biết là ô cay cú vụ bản quyền NHA vừa rồi 3 năm tiếp theo nó sẽ độc quyền ko những như 3 năm trc mà nó còn độc quyền thêm nhiều hơn nữa. Nhưng ô nghĩ xem những thằng như Hanoitv, HTCHCM, VTVCab, SCTV có khá hơn gì ko? đều tham nhũng cả đấy, nó tham nhũng chính những đồng thuế của nhân dân mà ô ko biết. Bề ngoài thì tuyên bố phát miễn phí phục vụ khán giả thân yêu nhưng chúng nó ăn chia vs nhau cả đấy (mua 2tr$ nhưng hợp đồng kí là 2tr5$ ăn 500k$), nó mua với cái giá đó bằng vs giá 3 năm trc giá thuê bao sao phải tăng? 1 hành động vừa có tiếng vừa có miếng như thế sao nó chả phá vỡ LM VNPayTV để đi mua riêng cho chúng nó
Đừng nhìn cuộc đời theo ý kiến chủ quan hãy nhìn 1 cách khách quan 1 chút,đánh k+ cũng giống như đánh Pháp hồi xưa ko phải chỉ 1,2 ngày mà phải mất 10-20 năm đấy, ô cứ chủ quan nôn nóng cuối cùng cũng chỉ là annammit thôi. Hãy đọc và ngẫm cho kiến thức nó chín chắn cái đã rồi sau đó viết topic sau như thế ô sẽ nhân đc nh` thank hơn là bị ném đá nh` như bây h
