Ngoại tình,,,,chuyện xưa như trái đất!

alext

New Member
Câu chuyện chán cơm (lẻn) đi ăn phở của ông tướng 4 sao David Petraeus, một lần nữa thổi bùng lên những ý kiến khác biệt về việc ngoại tình, đúng hơn, về việc các ông chồng vụng trộm trong khi các bà vợ vẫn giữ vẹn bổn phận, vẫn “gái chính chuyên chỉ biết một chồng”.

Nhưng khi nói tới ngoại tình, người ta thường quay trở lại câu hỏi đầu tiên: “Thế nào là ngoại tình?”

Một số phụ nữ cho rằng khi đàn ông để vũ nữ ngoáy mông trên đùi đã là ngoại tình. Số khác, khó khăn hơn, bảo đọc báo Playboy, coi hình “mát mẻ”, coi phim khiêu dâm trên mạng cũng là ngoại tình rồi. Trường hợp của Tổng thống Bill Clinton, Thống đốc Arnold Schwarzenegger, thì vì con ong đã tỏ đường đi lối về chứ không chỉ rờ rẫm, nhìn ngắm qua loa, do đó, là ngoại tình trăm phần trăm.

Câu hỏi thứ hai: “Tại sao đàn ông ngoại tình?”

Có nhiều ý kiến giải thích điều này. Phần lớn đàn ông ngoại tình vì mong muốn thoát khỏi những áp lực mà họ đang chịu trong cuộc sống gia đình. Những giây phút ái ân vụng trộm không phải là thời gian họ thoải mái nhất, nhưng đó lại chính là lúc người đàn ông cảm thấy mình không phải chịu bất cứ áp lực nào cả.

Ngoài ra còn vì đàn ông muốn thoát khỏi cuộc hôn nhân nhàm chán, hay, muốn thay đổi cảm giác trong chuyện gối chăn. Cũng có thể vì bị vợ bỏ bê không săn sóc, hay, để trả thù mối tình cũ của vợ. Cũng có thể vì chán nản, mất phương hướng trong cuộc sống, chẳng hạn lúc bước vào ngưỡng 60, hay thời kỳ “midlife crisis” (khủng hoảng tuổi trung niên),… Có khi đàn ông cố ý ngoại tình để tạo cớ ly hôn.

Tiếp theo là câu hỏi: “Tại sao những người chức vị cao ngoại tình? Họ không sợ chuyện đổ bể sẽ hủy hoại sự nghiệp hay sao?”

Câu trả lời ngắn gọn: Vì họ nghĩ chuyện sẽ không bao giờ đổ bể. Những người đàn ông đầy quyền lực thường sinh ra quá tự tin, kiêu ngạo, và cho rằng họ có thể làm bất cứ điều gì họ muốn.

Theo Sari Locker, một bác sĩ phân tâm học và giảng viên tình dục, nguyên nhân khiến các ông chồng quyền cao chức trọng thản nhiên đi “ăn phở” vì họ chắc mẫm rằng gì thì gì các bà xã rồi cũng phải sẵn lòng tha thứ. Hãy nhìn gương Jacky Kennedy và Hillary Clinton, hai bà đều sang trọng, tài giỏi, có đủ lý do để làm toáng lên, nhưng họ chọn thái độ thản nhiên, bỏ qua tất cả để tiếp tục ủng hộ đức ông chồng.

Một giải thích cho việc nín nhịn cay đắng này là vì các bà vợ không muốn mất chồng, hay nói đúng hơn, không muốn mất những quyền lợi do địa vị của chồng đem lại. Blogger có tên “chipinque-2009” kể về trường hợp tương tự của mình một cách tiếc nuối: “25 năm trước, tôi phát hiện chồng tôi có quan hệ với một người đàn bà khác. Tôi đã đùng đùng rời bỏ ông ta. Ông ta giàu có lắm. Trong 25 năm, tôi phải sống với đồng lương chết đói của mình. Giá mà tôi cứ ở lại nhỉ, tôi sẽ sống đời tôi phủ phê và cứ mặc ông ta sống đời riêng ông ấy”.

John Curley, đài phát thanh KIRO, có cái nhìn khác về việc đàn ông quyền lực ngoại tình, ông này cho rằng đó là vấn đề thuộc bản chất. Dựa vào nghiên cứu của Desmond Morris, một nhà động vật học và phân tâm học đã viết cuốn sách tựa đề “The Naked Ape” (con khỉ đột trần trụi), cho rằng đàn ông (và cả đàn bà) có những bản tính không khác con thú. Những con mạnh mẽ nhất là những con có đòi hỏi tình dục khó kềm chế, nó còn có ham muốn khống chế các con khác; ở loài khỉ đột 2 điều này lộ rõ nhất. Nói cách khác, người có đòi hỏi tình dục nhiều cũng là người mạnh mẽ trong cá tính.

“Nếu bạn muốn lên án họ về mặt xã hội, cứ tự nhiên.” John Curley phát biểu “Nhưng nếu muốn hiểu hành động của họ, ta cần nhìn vào khía cạnh sinh lý. Ý tôi muốn nói, về mặt sinh lý, khi ta có một vị chỉ huy phái nam (alpha male leader) - một người như David Petraeus – thì cái việc “đó” thế nào cũng sẽ xảy ra. Nó còn xảy ra hoài hoài. Nếu bạn muốn một xã hội sạch sẽ không có các vụ tò tí lăng nhăng thì bạn sẽ chẳng có những con người mạnh mẽ để giữ các vị trí lãnh đạo đâu”.

Nói cũng có lý, cứ gì đàn ông, hãy nhìn lại lịch sử thế giới, những nữ lưu từng nắm vị trí “con trời” như Cleopatra, Julia Agrippina (mẹ hoàng đế Nero), Võ Tắc Thiên, Từ Hy Thái Hậu, đều chẳng phải là những người đàn bà có cả dãy đàn ông phục vụ hay sao?

Còn Danielle Drew, giám đốc dưỡng đường Life-Line Resources tại Des Moines, Vermont thường tư vấn các cặp vợ chồng với vấn đề không chung thủy, có lời giải thích: “Một số đàn ông quyền lực, như lực sĩ thể thao (như Tiger Woods), chính trị gia (Bill Clinton), tướng lãnh quân sự (David Petraeus),… thuộc nhóm người thích sự rủi ro (risk-taker), và khi đánh đu với rủi ro họ cảm thấy thỏa mãn”. Theo lý luận ấy, ngoại tình ở họ cho cảm giác tương tự như đánh bạc hay chơi cá độ ở nhóm người khác.

Từ những ý kiến trên, có thể tóm tắt, đàn ông quyền lực ngoại tình dù biết cuộc vụng trộm có thể dẫn đến thân bại danh liệt là vì những nguyên nhân sau:

- Không nghĩ sự việc sẽ đổ bể.
- Tin rằng bà xã sẽ nhịn và bỏ qua.
- Do tố chất đàn ông mạnh mẽ sẵn có.
- Thuộc loại người thích rủi ro.

Dù với giải thích nào đi chăng nữa, mỗi người vẫn là mỗi trường hợp cá biệt, không ai giống ai, nên dù có nêu lý lẽ này nọ vẫn chỉ là giả thuyết; chỉ có chính đương sự mới thực sự hiểu tại sao họ làm cái chuyện rất thường tình mà lại rất khó hiểu ấy.

Câu hỏi cuối cùng, và cũng là câu hỏi quan trọng nhất, “Các bà xã nên có thái độ thế nào khi biết chồng ngoại tình?”

Không cứ báo Việt mà cả báo Mỹ, lâu lâu có nữ độc giả than thở: “Chồng em thích lướt mạng coi hình “mát”. Em phải làm sao để ảnh không coi nữa?”. Câu hỏi ẩn chứa sự bực tức: “Chẳng lẽ tôi (chình ình) ở đây vẫn không đủ cho anh ta hay sao?” Ớt nào là ớt chẳng cay, gái nào là gái chẳng hay ghen chồng, hẳn quý bà, quý cô không khỏi phiền lòng khi thấy chồng, bạn trai thường xuyên thăm viếng các quán striptease (thoát y vũ). Nhưng họ cũng tính rồi, thà cho ổng đi rửa mắt, chứ nếu cấm cản, lỡ ổng chơi thiệt thì chỉ thêm tai họa. Giữa hai cái hại, chọn cái hại nhỏ!

Một số người cho thái độ “stand-by-your-cheating-man” của Hillary Clinton là tấm gương xấu, khuyến khích đàn ông tha hồ ba lăng nhăng. Nhưng với một số khác - như một số thính giả nữ người Mỹ gốc Việt nghe đài Radio Saigon Dallas - đó là thái độ khôn ngoan để bảo vệ sự toàn vẹn gia đình và hạnh phúc con cái. “Lá rụng về cội mà. Rồi mấy ổng cũng sẽ quay về thôi”, một bà nói, “nhưng tha thì tha chứ không đời nào quên” – forgive but not forget! Và chắc chắn có buồn. Một nữ thính giả còn đưa ra nhận xét hết sức thú vị: “Bà Hillary chắc buồn lắm. Không thấy bả… đi xa hoài sao, cho bớt buồn đó mà”.

Không thể không nhắc tới một số phụ nữ đã chọn phương cách bạo động, tự cầm lấy dao kéo “xử lý đời anh”. May thay, đây chỉ là số rất ít, và càng ít hơn khi người chồng có quyền lực. Hiếm thấy trường hợp như danh thủ đánh golf Tiger Woods, xém chút nữa bị vợ cầm cây cù đánh golf dớt bể sọ, may cái xe cản lại.

Trở lại với trường hợp Tướng David Petraeus, không ít người sau khi nhìn hình bà Holly Petraeus – người vợ 38 năm – lúc trước và bây giờ đã bảo ngay rằng người chồng ngoại tình do vì người vợ không chịu săn sóc hình vóc dung nhan.

Tướng Petraeus từng đưa ra motto: “Physical and mental toughness are essential [to] leadership. It's hard to lead from the front if you are in the rear of the formation.” (Sự cường tráng của thể lực và tinh thần là điều tiên quyết của lãnh đạo. Không thể ở hàng đầu chỉ huy khi anh đứng hàng cuối thể chất). Tiếc thay, ông đã không áp dụng được lời khuyên này với vợ ông, ông có thể ảnh hưởng được cả ngàn người nhưng không ảnh hưởng nổi một người.

Phải chăng, đây lại là lý do nữa khiến đàn ông quyền lực ngoại tình. Dù oai quyền cỡ nào nhưng họ vẫn chẳng nói nổi vợ, những điều họ nói, dù đúng, vẫn bị vợ bỏ ngoài tai, và khi có người đàn bà khác sẵn sàng vâng lời, khiến tự ái thỏa mãn, họ sẽ bất chấp tất cả.

Mà suy đi ngẫm lại hình như chính tôi cũng đã từng đi ăn....phở!
 

love_yejin

Huyền Thoại
Ðề: Ngoại tình,,,,chuyện xưa như trái đất!

bài này bác viết đấy àh, hay là sưu tầm :D, nếu sưu tầm thì nên ghi rõ nguồn
 

alext

New Member
Ðề: Ngoại tình,,,,chuyện xưa như trái đất!

Bài này chính là nguồn!
 

anh0424

Active Member
Các ông ngoại tình thì thấy bình thường, nhưng các ông mà biết các bà ngoại tình chắc không chịu nổi đâu nhỉ?!
 

Wanderman

Member
Có rất nhiều quan điểm trong bài của bạn Alext trích dẫn và đánh giá theo tôi là chưa thỏa đáng (theo quan điểm riêng của tôi).

ngoaitinh.jpg

Để rộng đường tranh luận tôi xin được trả lời các câu hỏi trong bài của bạn. Ví dụ như:

1/ Thế nào là ngoại tình: Theo tôi, bản thân từ ngoại tình đã nói lên đầy đủ nội hàm của nó rồi, đơn giản nó chỉ là một người rơi vào sự luyến ái với một đối tượng khác khi đã có vợ hoặc chồng.

Nhưng vấn đề ở đây là như thế nào mới được gọi là “ngoại tình”?

Theo tôi nên chia ra 2 trường hợp:

a/ Ngoại tình tư tưởng: Là hình thức một người có tình cảm với đối tượng khác không phải chồng hoặc vợ, nhưng mới chỉ trong tư tưởng, chưa có hành động cụ thể nào để tiến tới ngoại tình thật (ngoại tình thật thế nào thì xem mục b sau đây :D).

b/ Ngoại tình thật: Ngoại tình thật mà còn phải giải thích nữa ư? :))

Theo nhà phân tâm học Van Đờ Men (@tusontay HDVN) thì ngoại tình tư tưởng của phụ nữ chiếm tỷ lệ cao hơn rất nhiều sơ với đàn ông, trong khi ngoại tình thật của đàn ông lại chiếm tỷ lệ thượng phong so với phụ nữ.

Tại sao lại có sự lệch pha thế này? Mời quý vị đọc thêm cuốn “Tại sao đàn ông thích tình dục và phụ nữ cần tình yêu” hoặc cuốn “Đàn ông đến từ sao Hỏa, đàn bà đến từ sao Kim” hay “Tại sao tình dục lại thú vị”. Thêm một nghịch lý nữa là đàn ông khi ngoại tình có tỷ lệ ly hôn rất thấp, trong khi phụ nữ đã ngoại tình thì tỷ lệ này lại rất cao.

2acc0bec45879bc13350eb9b6c0e117a.jpg
_fill_300_38406.jpg
cat_1301232530.jpg

Vậy đâu là nguyên nhân cốt lõi của vấn đề này?

Cũng theo nhà phân tâm học Van Đờ Men nó có nguồn gốc sâu xa chính từ thời ăn lông ở lỗ của con người, khi mà cuộc sống thị tộc quần hôn đòi hỏi những con đực nói chung, đàn ông nói riêng phải tìm mọi cách reo thật nhiều hạt giống của mình càng nhiều càng tốt, để từ đó qua chọn lọc tự nhiên đảm bảo nguồn gien, thế hệ sau của mình. Trong khi con cái nói chung, phụ nữ nói riêng cần tìm được con đực/đàn ông khỏe mạnh, có uy quyền và ngày nay là có nhiều tiền…để đảm bảo cho những đứa con của mình được che chở, đảm bảo cuộc sống đến khi trưởng thành.

Đến thời kỳ hiện đại, bản năng này gần như không giảm sút được bao nhiêu. Tuy nhiên, do ràng buộc với luật hôn nhân và gia đình và phong trào đảm bảo cho nữ quyền, đàn ông không dám công khai và bắt đầu rút vào hoạt động bí mật.

2/ Tại sao đàn ông lại ngoại tình?
Từ những luận điểm trên cho thấy tỷ lệ “quan hệ ngoài hôn nhân” của đàn ông cao hơn phụ nữ. Tại sao lại nói tỷ lệ “quan hệ ngoài hôn nhân”? Vì thực ra 90% đàn ông ngoài tình là vì vấn đề tình dục chứ không phải như phụ nữ 90% ngoại tình là do nhu cầu tình cảm do bế tắc tình cảm trong gia đình.

3/ “Tại sao những người chức vị cao ngoại tình? Họ không sợ chuyện đổ bể sẽ hủy hoại sự nghiệp hay sao?”
Điều này khá dễ hiểu, từ những diễn giải trên chúng ta nhận thấy: Đàn ông có chức vị cao, nhiều tiền, hay nổi tiếng có nhiều cơ hội ngoại tình hơn những đàn ông khác do phụ nữ ngưỡng mộ vây xung quanh họ nhiều hơn, từ ngưỡng mộ đến việc có quan hệ tình cảm là một ranh giới mong manh như làn váy ngủ vậy.

Còn việc họ có sợ không khi sự việc đổ bể? Theo tôi, đến 99% là họ có nghĩ đến chuyện này – việc này không cần phải xét họ có là vĩ nhân hay không – mà sự đấu tranh giữa bản năng và ý chí, phần lớn bản năng luôn thắng thế. Đây là một sự thật phũ phàng mà loài người chúng ta vẫn bao biện từ xưa cho đến bây giờ, mặc cho Sigmund Freud và Friedrich Hayek đã chỉ ra cách đây hàng trăm năm.
 
Chỉnh sửa lần cuối:

hellomoto

Active Member
Nói về lý trí và con ..tym thì em chả bao giờ thấy lý trí thắng bao giờ ạ =))
 

alext

New Member
Ðề: Re: Ngoại tình,,,,chuyện xưa như trái đất!

Có rất nhiều quan điểm trong bài của bạn Alext trích dẫn và đánh giá theo tôi là chưa thỏa đáng (theo quan điểm riêng của tôi).

ngoaitinh.jpg

Để rộng đường tranh luận tôi xin được trả lời các câu hỏi trong bài của bạn. Ví dụ như:

1/ Thế nào là ngoại tình: Theo tôi, bản thân từ ngoại tình đã nói lên đầy đủ nội hàm của nó rồi, đơn giản nó chỉ là một người rơi vào sự luyến ái với một đối tượng khác khi đã có vợ hoặc chồng.

Nhưng vấn đề ở đây là như thế nào mới được gọi là “ngoại tình”?

Theo tôi nên chia ra 2 trường hợp:

a/ Ngoại tình tư tưởng: Là hình thức một người có tình cảm với đối tượng khác không phải chồng hoặc vợ, nhưng mới chỉ trong tư tưởng, chưa có hành động cụ thể nào để tiến tới ngoại tình thật (ngoại tình thật thế nào thì xem mục b sau đây :D).

b/ Ngoại tình thật: Ngoại tình thật mà còn phải giải thích nữa ư? :))

Theo nhà phân tâm học Van Đờ Men (@tusontay HDVN) thì ngoại tình tư tưởng của phụ nữ chiếm tỷ lệ cao hơn rất nhiều sơ với đàn ông, trong khi ngoại tình thật của đàn ông lại chiếm tỷ lệ thượng phong so với phụ nữ.

Tại sao lại có sự lệch pha thế này? Mời quý vị đọc thêm cuốn “Tại sao đàn ông thích tình dục và phụ nữ cần tình yêu” hoặc cuốn “Đàn ông đến từ sao Hỏa, đàn bà đến từ sao Kim” hay “Tại sao tình dục lại thú vị”. Thêm một nghịch lý nữa là đàn ông khi ngoại tình có tỷ lệ ly hôn rất thấp, trong khi phụ nữ đã ngoại tình thì tỷ lệ này lại rất cao.

2acc0bec45879bc13350eb9b6c0e117a.jpg
_fill_300_38406.jpg
cat_1301232530.jpg

Vậy đâu là nguyên nhân cốt lõi của vấn đề này?

Cũng theo nhà phân tâm học Van Đờ Men nó có nguồn gốc sâu xa chính từ thời ăn lông ở lỗ của con người, khi mà cuộc sống thị tộc quần hôn đòi hỏi những con đực nói chung, đàn ông nói riêng phải tìm mọi cách reo thật nhiều hạt giống của mình càng nhiều càng tốt, để từ đó qua chọn lọc tự nhiên đảm bảo nguồn gien, thế hệ sau của mình. Trong khi con cái nói chung, phụ nữ nói riêng cần tìm được con đực/đàn ông khỏe mạnh, có uy quyền và ngày nay là có nhiều tiền…để đảm bảo cho những đứa con của mình được che chở, đảm bảo cuộc sống đến khi trưởng thành.

Đến thời kỳ hiện đại, bản năng này gần như không giảm sút được bao nhiêu. Tuy nhiên, do ràng buộc với luật hôn nhân và gia đình và phong trào đảm bảo cho nữ quyền, đàn ông không dám công khai và bắt đầu rút vào hoạt động bí mật.

2/ Tại sao đàn ông lại ngoại tình?
Từ những luận điểm trên cho thấy tỷ lệ “quan hệ ngoài hôn nhân” của đàn ông cao hơn phụ nữ. Tại sao lại nói tỷ lệ “quan hệ ngoài hôn nhân”? Vì thực ra 90% đàn ông ngoài tình là vì vấn đề tình dục chứ không phải như phụ nữ 90% ngoại tình là do nhu cầu tình cảm do bế tắc tình cảm trong gia đình.

3/ “Tại sao những người chức vị cao ngoại tình? Họ không sợ chuyện đổ bể sẽ hủy hoại sự nghiệp hay sao?”
Điều này khá dễ hiểu, từ những diễn giải trên chúng ta nhận thấy: Đàn ông có chức vị cao, nhiều tiền, hay nổi tiếng có nhiều cơ hội ngoại tình hơn những đàn ông khác do phụ nữ ngưỡng mộ vây xung quanh họ nhiều hơn, từ ngưỡng mộ đến việc có quan hệ tình cảm là một ranh giới mong manh như làn váy ngủ vậy.

Còn việc họ có sợ không khi sự việc đổ bể? Theo tôi, đến 99% là họ có nghĩ đến chuyện này – việc này không cần phải xét họ có là vĩ nhân hay không – mà sự đấu tranh giữa bản năng và ý chí, phần lớn bản năng luôn thắng thế. Đây là một sự thật phũ phàng mà loài người chúng ta vẫn bao biện từ xưa cho đến bây giờ, mặc cho Sigmund Freud và Friedrich Hayek đã chỉ ra cách đây hàng trăm năm.

Bài này tôi chỉ viết cho vui, gọi là tán gẩu chứ không có ý đào sâu một cách nghiêm chỉnh. Những quan điểm trong bài cũng là tán chuyện chứ chưa hẳn là quan điểm của tôi. Tuy vậy cũng rất vui lòng trả lời bạn....
Tôi thấy lý thuyết của ông Van Đờ Men (chẳng biết là ông nào, nếu có thể bạn hãy viết tên nguyên văn) có nhiều điểm khó thuyết phục. Nếu bảo rằng hành vi ngoại tình là vì có nguồn gốc từ thượng cổ khi đàn ông muốn gieo giống nên "phang" tùm lum thì có vẻ khôi hài. Thứ nhất, hành vi của con người không chỉ có ngoại tình mà còn nhiều thứ khác, chẳng hạn các chiến binh thượng cổ khi thắng trận thường cắt đầu đối thủ để khoe "chiến tích" hay có khi ăn cả thịt họ nữa, nhưng lòai người ngày nay thì lại đặt ra Hiệp định Geneve về tù binh. Tại sao hành vi có cái bắt nguồn từ thượng cổ có cái lại không? Thứ hai, ngoại tình không chỉ ở đàn ông mà cả đàn bà, vậy đàn bà ngoại tình thì bắt nguồn từ đâu? Thứ ba, đàn ông tiền sử ngoại tình để gieo giống, nói nôm na là để sinh con, nhưng đàn ông ngày nay chả ông nào muốn có con với người mình ngoại tình cả, nếu có thì chỉ vì tai nạn, vậy ông Van Đờ Men đó giải thích thế nào?
Nếu nói rằng bản năng luôn thắng ý chí thì chưa chắc. Ai cũng có lòng tham nhưng đâu phải ai cùng thành ăn cướp! Và ngay trong câu bản năng thắng ý chí (hay lý trí) đã sai từ căn bản. Bản năng là nhu cầu sinh lý cơ bản của con người như ăn, ngủ,.....uck, ỉa. Bản năng thì luôn luôn có nhưng nó chỉ diễn ra qua sự ra lệnh của lý trí. Dù có đói cách mấy bạn cũng không ăn phân, khát cách mấy bạn cũng không thể uống nước biển...Tại sao? Vì lý trí qua nhận thức, tổng hợp và phân tích tình huống đã quyết định có thực hiện các đòi hỏi bản năng hay không. Nếu nó nói không thì có thèm muốn bạn cũng không làm.
Trở về chuyện ngoại tình cũng vậy, không phải lý trí bảo không nhưng bản nẳng vẫn làm bậy. Trong chuyện này, lý trí vẫn là thống soái, nó đã nghiên cứu tình hình và thấy ngoại tình được thì người ta mới ngoại tình. Trong bài viết tôi đã nói rõ, người đàn ông quyền lực ngoại tình không phải vì họ chịu thua bản năng nhưng họ đã tính toán và thấy là "an toàn" nên họ mới làm, còn chuyện bị bại lộ là do nguyên do khách quan, họ đã tính toán sai hay chưa tính toán đầy đủ!
Bạn dẫn chứng bằng Freud và Hayek làm tôi càng bối rối thêm. Theo tôi biết, Hayek là kinh tế gia đã đoạt giải Nobel, tôi không biết ông đã viết gì về chuyện bản năng thắng lý trí của bạn, mong bạn giải thích rõ thêm. Còn Freud thì hoàn toàn không nói về lý trí, ông cho rằng các hành vi con người thường là do bị ảnh hưởng bởi các ám ảnh thầm kín (secret obssesion) từ thuở bé thơ. Nỗi ám ảnh này đã được ghi vào tiềm thức (subconcious) mà chính chủ thể cũng không nhận ra. Ví dụ, một người luôn thích sờ vào những vật mềm mại trắng tinh là do ngày bé nằm với mẹ và được sờ vào làn da bụng trắng mịn của mẹ. Nhưng nếu hỏi anh ta thì anh ta hoàn toàn không biết tại sao mình lại thích như vậy. Đó là tiềm thức hay nói một cách khác là ý thức thầm lặng tác động và ảnh hưởng tới hành vi của chủ thể mà chính chủ thể không nhận thức được. Trước khi có Freud người ta rất khó hiểu được tại sao một tên giết người hàng loạt (serial killer) lại có sở thích quái đản hành hạ nạn nhân. nhưng sau này áp dụng phân tâm học (psychoanalysis) của Freud, đào sâu vào quá khứ của họ người ta đã hiểu được.Nhưng cho rằng Freud bảo bản năng thắng lý trí là chuyện không hề có. Đúng là hành vi ngoại tình có thể bắt nguồn từ một ám ảnh nào đó từ quá khứ một người, nói theo Freud, nhưng đó là sự thèm muốn thôi, còn nếu đã bắt tay vào hành động thì vẫn theo lệnh của lý trí như đã nói ở trên.
Do đó bạn dẫn 2 ông này thì không thích hợp lắm! Rất vui được trao đổi với bạn!
 

hoasimtim

Well-Known Member
Các bác cứ tranh luận sâu xa làm gì, đàn ông hay đàn bà ngoại tình vì sao?
Câu trả lời đơn giản là xxx thì ai mà chả thích =))(sao mà lắm x thế ;)))
Cơ bản là vì lúc ấy đang muốn mà chả nhẽ có cơ hội mà lại không xài? Có mà ngu thì mới nói không=))
 

chuanguyen1984

Active Member
Các bác cứ tranh luận sâu xa làm gì, đàn ông hay đàn bà ngoại tình vì sao?
Câu trả lời đơn giản là xxx thì ai mà chả thích =))(sao mà lắm x thế ;)))
Cơ bản là vì lúc ấy đang muốn mà chả nhẽ có cơ hội mà lại không xài? Có mà ngu thì mới nói không=))

Có lẽ em thấy bác nói đúng đấy.. chả nhẽ có cơ hội dùng mà lại không dùng thì phí quá cơ :))
 

leesang

Well-Known Member
Ðề: Ngoại tình,,,,chuyện xưa như trái đất!

Sao khi ăn vụng về thấy thương vợ nhiều hơn. Cũng là 1 cách hâm lóng tình cảm mờ
 

Rosalie1411

Well-Known Member
Ðề: Ngoại tình,,,,chuyện xưa như trái đất!

Các câu chuyện ngoại tình xưa như trái đất, nhưng lúc nào cũng nóng hổi như bây giờ.
 

minhdangkt

Well-Known Member
Ðề: Ngoại tình,,,,chuyện xưa như trái đất!

Em ăn phở hoài mà các bác, có gì phải xoắn thế
 

truc_linh

Member
Re: Ðề: Ngoại tình,,,,chuyện xưa như trái đất!

Sao khi ăn vụng về thấy thương vợ nhiều hơn. Cũng là 1 cách hâm lóng tình cảm mờ

Cái này là ngụy biện, làm gì có chuyện đi ngoại tình về lại thương vợ nhiều hơn. Lẽ thường là no xôi rồi mới chán chè cụ ơi.
 

leesang

Well-Known Member
Ðề: Re: Ðề: Ngoại tình,,,,chuyện xưa như trái đất!

Cái này là ngụy biện, làm gì có chuyện đi ngoại tình về lại thương vợ nhiều hơn. Lẽ thường là no xôi rồi mới chán chè cụ ơi.
Sau khi ăn vụng về thấy có lỗi với vợ con thì thương thôi
 
Bên trên