Những bằng chứng đó được họ đưa trên băng hình của Al Jazeera và đặc biệt là được viết trên web msnbc, những kênh truyền thông chính thống đã thuộc về tập đoàn Cabal và chúng đang giật dây cho truyền hình quảng bá chiến tranh như là công cụ mang lại tự do cho thế giới.
Tôi gửi bạn thông tin về cuộc chiến của Lybia mà NATO can thiệp.
Thân,
mình xem kênh dịa lý có chiếu mấy vụ điều ra tùm lum vs dại ca bin nữa thật po tay khi thấy nó ghi binla sống rất khắc khổ với mình mà rất hào phóng với khũng bố @@!
Thời buổi này chống Mỹ kịck liệt chỉ có bọn Tàu Khựa và tay sai . Anh em mở mắt to mà nhìn !
Hải quân Quân Giải phóng Nhân dân Trung Quốc tại cảng Long Beach
![]()
![]()
![]()
...Điều này có nghĩa là gì cho Hoa Kỳ? Trung Quốc sẽ xâm lược?... Đúng
...Tôi tin rằng việc sở hữu tài sản không được gọi là 'xâm lược'.?...Làm cách nào mà họ đánh mất tài sản của mình và liệu rằng Liên Hợp Quốc (thuộc Ủy ban 300) cùng Tòa án Thế giới sẽ mang nó về với họ: đó là tài sản của họ, họ là chủ nợ của Mỹ, họ phải bảo vệ tài sản của họ ... phải, Hoa Kỳ, cũng đã làm điều tương tự.
...Tổng thống Bill Clinton đã bán nước Mỹ cho Trung Quốc. Ông đã cho họ công nghệ vũ khí , đã gửi cho họ công việc trên biển từ tay những người công nhân Mỹ và cho họ cơ sở Hải quân Long Beach sau khi ông đóng cửa cơ sở này. Mọi người nên google và nghiên cứu đống lộn xộn này. Long Beach là cảng container lớn nhất trên bờ biển phía tây...
Chừng nào bạn chưa giải thích rõ Cabal là gì, yêu cầu bạn đừng lập lại từ đó nữa nhé. Đừng chụp mũ vô ích, hãy tìm hiểu vì sao văn phòng đài Al Jazeera bị máy bay Mỹ ném bom 2 lần, ở Kabul và Baghdad.
http://www.cpj.org/news/2001/Afghan13nov01na.html
Vả lại cái cách thảo luận của bạn, không đi vào vấn đề chính bạn đưa ra mà bàn rộng lung tung ra, không có lý luận gì hết. Bạn có quyền không tin cái video đó thật, còn muốn thuyết phục người khác hãy dẫn chứng nghiêm túc. Nếu đưa đường dẫn nhớ đưa nguồn link gốc!
Nói thật mình chưa rảnh để vào trang "ZeroEnergyVN"
http://vi.wikipedia.org/wiki/Thảo_luận_Thành_viên:ZeroEnergyVN
Phải không vậy ? Đó là thiên đường XHCN rồi còn gì. Thực sự có thiên đường ở hạ giới chăng ?
Sự thực về Lybia hồi trước chiến tranh có thể kiểm chứng qua lời kể của những người đi lao động tại đó. Ai biết thì kể lại xem.
Thật bây giờ nhiều thứ chẳng biết phải tin ai.
Sự kiện 11/9, minh oan cho cộng đồng người Hồi giáo Hoa Kỳ
Tiết lộ rằng Osama có lẽ đã chết trong năm 2001 có thể là nguyên nhân của vụ ám sát Benazir Bhutto (xem video dưới đây). Không còn nghi ngờ gì nữa, những người đã ra lệnh ám sát bà Bhutto có thể cho chúng ta biết nhiều về những gì thực sự xảy ra vào ngày 11/9.
[video=youtube;4TeYyHt3JZ4]http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=4TeYyHt3JZ4[/video]
Thân gửi bạn câu trả lời cho câu hỏi trên:
Phải không vậy ? Đó là thiên đường XHCN rồi còn gì. Thực sự có thiên đường ở hạ giới chăng ?
Thú thực la mình không hiểu dẫn của bạn trả lời gì cho câu phát biểu của mình nhưng đọc qua thì mình thấy chỉ là vớ vẩn và ngớ ngẩn . Chỉ là cái trò tự xướng và tự sướng ( Vâng, tớ không lộn đâu ) của Tàu Khựa .
Cho mình nhận xét về bài viết của bạn : Thu thập từ nhừng phát ngôn vớ vẩn không CĂN CỨ . Đó cũng là câu trả lời cho cái chuyện truyền thông Mỹ không mặn mà gì lắm với cái phim tài liệu gì đó bạn đã nêu . Truyền thông ở Mỹ tự do muốn nói gì thì nói nhưng họ phải có căn cứ , có tài liệu cho xác đáng cho những gì họ đăng tải chứ không phải nhứ mấy loại " LÁ CẢI " muốn nói gì thì nói . Nếu không bị kiện thì chỉ có nước xập tiệm .
Ai cũng có quyền phát biểu nhận định của mình nhưng lời nói của tôi, lời phát biểu của anh có là chân lý hay không thì đó hoàn toàn là chuyện khác . Luật pháp nước Mỹ có chuyện cứ 20 năm phải công bố những tài liệu bí mật . Hãy cứ chờ đi rồi biết không cần phải đoán già đoán non đâu .
Phải không vậy ? Đó là thiên đường XHCN rồi còn gì. Thực sự có thiên đường ở hạ giới chăng ?
?
RT News ( Russia Today ) thuộc thông tấn xã Nga ANO TV-Novosti trong tập đoàn truyền thông nhà nước WGTRK ( ВГТРК – Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания )
http://en.wikipedia.org/wiki/RT_(TV_network)
Từ đầu nhiệm kỳ tổng thống thứ nhì của Vladimir Putin lần lượt các báo, đài truyền thanh truyền hình độc lập bị ép đóng cửa. Dưới thời Putin 13 ký giả bị giết.
http://www.rsf.org/article.php3?id_article=17476
http://www.cpj.org/Briefings/2005/russia_murders/russia_murders.html
RT News có đáng tin hơn BBC, MSNBC ... ?
Xem RT News làm PR cho Putin http://rt.com/online-exclusive/gall...rt-10-held-stricken/#10-putin-region-aircraft
Tại sao truyền thông chính thống không đưa thông tin về Hội nghị Nhóm Bilderberg?
Trong quá khứ, một số các chính trị gia hàng đầu (bao gồm cả Tổng thống tương lai của Hoa Kỳ) đã tham dự Bilderberg trước khi được bầu vào vị trí quan trọng. Một bài viết gần đây từ WorldNetDaily nêu chi tiết một vài ví dụ về hiện tượng này ....
George HW Bush đã tham dự hội nghị vào năm 1985. Ông trở thành tổng thống vào năm 1988. Bill Clinton đã tham dự vào năm 1991. Ông trở thành tổng thống một năm sau đó. Tony Blair tham dự trong năm 1993. Ông trở thành thủ tướng của nước Anh vào năm 1997. Romano Prodi đã tham dự vào năm 1999. Cuối năm đó, ông trở thành chủ tịch của Ủy ban Liên minh châu Âu . Trong năm 2004, Thượng nghị sĩ John Edwards đã có cuộc họp với nhóm. Sau đó, ông được đảng Dân chủ hậu thuẫn trong việc trở thành ứng cử vào viên phó Tổng thống từ đề nghị của ứng cử viên Tổng thống John Kerry.
Tại sao truyền thông chính thống không đưa thông tin về Hội nghị Nhóm Bilderberg?
Mấy cái dưới dưới đây không là truyền thông chính thống à ?
BBC NEWS | Americas | Inside the secretive Bilderberg Group
http://archive.timesonline.co.uk/to...09-008&pageId=ARCHIVE-The_Times-1977-04-18-09
Bilderberg 2012: the technocrats are rising at this year's annual conference | World news | guardian.co.uk
... và nhiều trang ngoại ngữ khác.
Trang chính thức của Nhóm Bilderberg: Bilderberg Meetings | The official website
Ứng cử viên tổng thống Mỹ hiện thời nào đã tham dự hội nghị Bilderberg gần đây nhất, ai sẽ đắc cử kỳ nầy? Bạn nhìn xa hiểu rộng hãy tiết lộ ra đây đi, chắc chắn bạn sẽ đoán đúng từ 50 đến 100% !
Và bạn có thể thấy rất nhiều disinfo tại đây:“We are grateful to the Washington Post, The New York Times, Time Magazine and other great publications whose directors have attended our meetings and respected their promises of discretion for almost forty years.”
It would have been impossible for us to develop our plan for the world if we had been subjected to the lights of publicity during those years. But, the world is now more sophisticated and prepared to march towards a world government. The supranational sovereignty of an intellectual elite and world bankers is surely preferable to the national auto-determination practiced in past centuries.”
- David Rockefeller, Bilderberg meeting 1991
http://www.infowars.com/bbcs-disinfo-piece-bilderberg-mystery-why-do-people-believe-in-cabals/
Ngắn gọn:
Cái tít nghi vấn có/không của bạn hay trang mạng độc Zero của bạn "Tại sao truyền thông chính thống không đưa thông tin về Hội nghị Nhóm Bilderberg?"
Giải đáp: bilderberg - Google Search --> About 16,700,000 results
Trước đó bạn/Zero đã từng đặt tít giựt gân như vậy về những vấn đề khác và đã bị hóa giải.
Chủ đề topic: 11-9
Sự kiện 11 tháng 9 - Wikipedia tiếng Việt
hoặc tìm trên mạng Sept 11 - Tìm với Google sẽ có hàng tỷ bài viết!
./.
Thảo luận Thành viên:ZeroEnergyVN – Wikipedia tiếng Việt
Vụ này cũng còn nhiều ẩn khuất lắm. Thanks for sharing nhe
báo bây giờ cứ đặt hàng là viết giật tít không à không biết đâu chính xác thực tế nữa