Sony: "Thương hiệu TV giờ là thứ yếu đối với người mua"

[seiko12]

Ðề: Sony: "Thương hiệu TV giờ là thứ yếu đối với người mua"

Mình vẫn khoái Sony hơn,xem đã mắt. Năm nay giá rẻ hơn chút thỳ thay TV to hơn )

 

[onggia_u40]

Ðề: Sony: "Thương hiệu TV giờ là thứ yếu đối với người mua"

Nhà em thuộc dạng công chức không khá giả gì, hiện có 2 con TV đều là của Sharp 32" và 46" dùng không có gì phải phàn nàn ngoài cái "bệnh" chuyển kênh lâu. Con 32" em mua năm 2008 (thay thế cho TV Sony 29' phẳng -cứ nghĩ 32" to hơn 29" thế là ngon)); con 46" em mua cuỗi 2009 để đem cái 32" vào phòng ngủ (sao lúc mới về thấy 46" to thế, lại )). Đến giờ muốn cho phứt cái 32" đi để đem cái 46" kia vào phòng ngủ và sẽ tậu cái 55"-60" với công nghệ ngon lành hơn. Đang ngắm nghía mấy cái tầm 50-60tr, mà tầm đó thì không có em Sony nào lọt mắt cả....do không đáp ứng được yêu cầu tổng hòa về "chất lượng - công nghệ - giá cả". Có lẽ em lại vẫn chọn Sharp và có để mắt đến SS (em vẫn còn hơi dị ứng với TV Hàn: rực rỡ nhưng không sâu. Tuy vậy cũng đã có chiều hướng thấy SS tiến bộ nhiều lên so với trước nhiều rồi).... Theo em, TV khoảng 3-5 năm lại có nhu cầu thay (không phải vì hỏng đâu nhé), nên mình cứ theo tiêu chuẩn "chất lượng - công nghệ - giá cả" mà phang thôi, nhãn hiệu thì có tên, có tuổi tý là đc. Cá nhân em xếp nhóm nhãn hiệu (ý kiến cá nhân): Sony, Sharp, Pana (10 điểm); SS, Toshiba (8 điểm); LG (7 điểm) (mấy em hàng hiếm như Philip em không giám đánh giá - TCL em không thèm nhìn nên em cũng không đánh giá )). Đây là ý kiến cá nhân em thôi, chứ mỗi người có một tiêu chuẩn, cách nhìn khác nhau mà, đơn cử như thằng bạn đại gia của em đi xe BMW 750i, làm trong nghề Viễn thông, điều khiển tự động, sành công nghệ, tiền mua sắm đồ trong nhà không đặt thành vấn đề... nhưng nó toàn chọn mua TV SS. Do đó em nghĩ đừng vội đánh giá cách lựa chọn của ai đó....biết đâu người ta chỉ thích "đồ cổ", "đồ hiệu", thích đẳng cấp chứ không đặt nặng vấn đề tính năng, tác dụng, hoặc ngược lại...các bác nhỉ )

 

[tuyen_kientruc2010]

Ðề: Sony: "Thương hiệu TV giờ là thứ yếu đối với người mua"

Thị trường bây giờ người tiêu dùng thoải mãi lựa chọn, mua đồ bây giờ không bất cứ phải chọn một thương hiệu nhất định nào đó, nhiều thương hiệu người tiêu dùng tha hồ chọn nựa, hãng nào mẫu mã đẹp thời trang giá thành hợp lý độ bền không cần bền trên 10 năm. Bây giờ có bác nào dùng tivi đến 10 năm đâu, dùng 5-7 năm là thấy chán muốn bán đi để nâng cấp, tuy tivi LCD, LED SONY không bán chạy bằng LG, SamSung, nhưng các mặt hàng điện tử khác của LG, SamSung không bằng SONY như dàn âm thanh, MP3,Mp4, máy ảnh, máy quay, đầu DVD Blue-Ray. Còn mặt hàng điện lạnh, gia dụng cũng không bằng các hãng của Nhật, tương lai lâu dài sau này có thể Sony hay Samsung lại không bằng các hãng điện tử khác như của Đài Loan, Trung Quốc có thể họ cũng chán cái thương hiệu muốn tìm đến thương hiệu mới để sử dụng.

 

[xuanhathudong]

Ðề: Sony: "Thương hiệu TV giờ là thứ yếu đối với người mua"

Nhà em thuộc dạng công chức không khá giả gì, hiện có 2 con TV đều là của Sharp 32" và 46" dùng không có gì phải phàn nàn ngoài cái "bệnh" chuyển kênh lâu. Con 32" em mua năm 2008 (thay thế cho TV Sony 29' phẳng -cứ nghĩ 32" to hơn 29" thế là ngon)); con 46" em mua cuỗi 2009 để đem cái 32" vào phòng ngủ (sao lúc mới về thấy 46" to thế, lại )). Đến giờ muốn cho phứt cái 32" đi để đem cái 46" kia vào phòng ngủ và sẽ tậu cái 55"-60" với công nghệ ngon lành hơn. Đang ngắm nghía mấy cái tầm 50-60tr, mà tầm đó thì không có em Sony nào lọt mắt cả....do không đáp ứng được yêu cầu tổng hòa về "chất lượng - công nghệ - giá cả". Có lẽ em lại vẫn chọn Sharp và có để mắt đến SS (em vẫn còn hơi dị ứng với TV Hàn: rực rỡ nhưng không sâu. Tuy vậy cũng đã có chiều hướng thấy SS tiến bộ nhiều lên so với trước nhiều rồi).... Theo em, TV khoảng 3-5 năm lại có nhu cầu thay (không phải vì hỏng đâu nhé), nên mình cứ theo tiêu chuẩn "chất lượng - công nghệ - giá cả" mà phang thôi, nhãn hiệu thì có tên, có tuổi tý là đc. Cá nhân em xếp nhóm nhãn hiệu (ý kiến cá nhân): Sony, Sharp, Pana (10 điểm); SS, Toshiba (8 điểm); LG (7 điểm) (mấy em hàng hiếm như Philip em không giám đánh giá - TCL em không thèm nhìn nên em cũng không đánh giá )). Đây là ý kiến cá nhân em thôi, chứ mỗi người có một tiêu chuẩn, cách nhìn khác nhau mà, đơn cử như thằng bạn đại gia của em đi xe BMW 750i, làm trong nghề Viễn thông, điều khiển tự động, sành công nghệ, tiền mua sắm đồ trong nhà không đặt thành vấn đề... nhưng nó toàn chọn mua TV SS. Do đó em nghĩ đừng vội đánh giá cách lựa chọn của ai đó....biết đâu người ta chỉ thích "đồ cổ", "đồ hiệu", thích đẳng cấp chứ không đặt nặng vấn đề tính năng, tác dụng, hoặc ngược lại...các bác nhỉ )

Ko nhất thiết cứ đi BMW mới là đại gia, mà cũng ko nhất thiết đại gia luôn có sự lựa chọn sáng suốt bạn ạ.

 

[coolpix8700]

Ðề: Sony: "Thương hiệu TV giờ là thứ yếu đối với người mua"

Nói như cái nghiên cứu của Sony chỉ là cách họ giải thích cho nhiều tv giá rẻ hơn của họ (tất nhiên chất lượng sẽ tồi hơn) có thể sẽ ra thị trường!
Còn thương hiệu hàng hoá chắc sẽ còn lâu mới là thứ yếu trên thị trường!
Ngay cả cách mua: "đồ chóng hỏng" cũng có nhiều cách và cách nào cũng phụ thuộc và túi tiền của người đi mua. Cái nồi nấu lẩu của nhà em, có hỏi cả bà giúp việc đang dùng nhiều nhất chứ không nói đến người khác thì bà ấy cũng chẳng biết tên hãng sx ra nó, chắc cùng lắm bà ấy biết đến đến xuất xứ "trung Quốc" là chấm hết.
Những mặt hàng đắt tiền hơn cũng được sắp xếp giống hay hơi khác thế tuỳ tỷ số tương đối giữa khả năng chi và ý đồ sử dụng.
Người có khả năng chi tiêu hạn hẹp khi mua tv họ sẽ tìm cái nào giá rẻ nhất và đúng như bình luận: "thương hiệu không thành vấn đề", ra cửa hàng thì LG hay TCL cũng được, bán mấy cân lúa, mua được cái tv về cho gia đình xem film bộ Hàn Quốc là lũ trẻ mừng quýnh rồi! Tuy vậy, khi đi sắm cái tv thì tiện thể cũng ngó qua mấy cái có hình dáng bắt mắt của Samsung và chẳng phải trả tiền thì cũng dạo qua dãy hàng trưng bày Plasma Panasonics, led Sharp, Sony... có khi còn hỏi cậu bán hàng giá của cái Aquos 70" để về nhà vừa xem hài Xuân Hinh vửa trầm trồ ước mong!
Những người có khả năng chi trả cao hơn, nhưng ngoài cái tv họ vẫn còn nhiều thứ khác phải chi do vậy cũng chẳng thể nào nghĩ đến những models hoành tráng nhất, tuy vậy họ cũng giới hạn hãng nào không được xếp hạng để tìm cái theo họ hợp lý nhất trong tầm tiền được chi. Ngay cả cách chi tiêu này cũng có cách mua tv để bày phòng khách, tv cho phòng ngủ hay nhà ăn...
Còn người có khả năng chi tiêu rất thoải mái (không phải như mấy ông trọc phú vào đến cửa hàng hỏi ngay cái tv đắt nhất để lúc sau đi ra tay không, chẳng mua gì cả) thì họ sẽ chọn không chỉ tính năng mà thương hiệu cũng là một tiêu chí lựa chọn quan trọng.
Không chỉ tv, đồ nghe nhìn, mà đại đa số nhà sản xuất của các mặt hàng tiêu dùng khác cũng phân khúc khách hàng của họ như vậy. Những công ty nối tiếng lâu nay sẽ có những models cực đắt cho khách hàng siêu vip, còn tuỳ tên tuổi mà các công ty còn lại tham gia đến đâu ở phân khúc hạng sang... và tất nhiên dù nước giầu hay nước nghèo thì người ít tiền vẫn chiếm đa số và các công ty không nhỏ mà lại chỉ chuyên hàng đắt tiền thường trải qua lỗ triền miên (vì hàng sang trọng, đắt tiền chỉ bán được ít), thường sx ra các mặt hàng bình dân doanh số bao giờ cũng cao ngất trời mây...

 

[Caigai]

Ðề: Sony: "Thương hiệu TV giờ là thứ yếu đối với người mua"

Thị trường bây giờ người tiêu dùng thoải mãi lựa chọn, mua đồ bây giờ không bất cứ phải chọn một thương hiệu nhất định nào đó, nhiều thương hiệu người tiêu dùng tha hồ chọn nựa, hãng nào mẫu mã đẹp thời trang giá thành hợp lý độ bền không cần bền trên 10 năm. Bây giờ có bác nào dùng tivi đến 10 năm đâu, dùng 5-7 năm là thấy chán muốn bán đi để nâng cấp, tuy tivi LCD, LED SONY không bán chạy bằng LG, SamSung, nhưng các mặt hàng điện tử khác của LG, SamSung không bằng SONY như dàn âm thanh, MP3,Mp4, máy ảnh, máy quay, đầu DVD Blue-Ray. Còn mặt hàng điện lạnh, gia dụng cũng không bằng các hãng của Nhật, tương lai lâu dài sau này có thể Sony hay Samsung lại không bằng các hãng điện tử khác như của Đài Loan, Trung Quốc có thể họ cũng chán cái thương hiệu muốn tìm đến thương hiệu mới để sử dụng.

Nhà em thuộc dạng công chức không khá giả gì, hiện có 2 con TV đều là của Sharp 32" và 46" dùng không có gì phải phàn nàn ngoài cái "bệnh" chuyển kênh lâu. Con 32" em mua năm 2008 (thay thế cho TV Sony 29' phẳng -cứ nghĩ 32" to hơn 29" thế là ngon)); con 46" em mua cuỗi 2009 để đem cái 32" vào phòng ngủ (sao lúc mới về thấy 46" to thế, lại )). Đến giờ muốn cho phứt cái 32" đi để đem cái 46" kia vào phòng ngủ và sẽ tậu cái 55"-60" với công nghệ ngon lành hơn. Đang ngắm nghía mấy cái tầm 50-60tr, mà tầm đó thì không có em Sony nào lọt mắt cả....do không đáp ứng được yêu cầu tổng hòa về "chất lượng - công nghệ - giá cả". Có lẽ em lại vẫn chọn Sharp và có để mắt đến SS (em vẫn còn hơi dị ứng với TV Hàn: rực rỡ nhưng không sâu. Tuy vậy cũng đã có chiều hướng thấy SS tiến bộ nhiều lên so với trước nhiều rồi).... Theo em, TV khoảng 3-5 năm lại có nhu cầu thay (không phải vì hỏng đâu nhé), nên mình cứ theo tiêu chuẩn "chất lượng - công nghệ - giá cả" mà phang thôi, nhãn hiệu thì có tên, có tuổi tý là đc. Cá nhân em xếp nhóm nhãn hiệu (ý kiến cá nhân): Sony, Sharp, Pana (10 điểm); SS, Toshiba (8 điểm); LG (7 điểm) (mấy em hàng hiếm như Philip em không giám đánh giá - TCL em không thèm nhìn nên em cũng không đánh giá )). Đây là ý kiến cá nhân em thôi, chứ mỗi người có một tiêu chuẩn, cách nhìn khác nhau mà, đơn cử như thằng bạn đại gia của em đi xe BMW 750i, làm trong nghề Viễn thông, điều khiển tự động, sành công nghệ, tiền mua sắm đồ trong nhà không đặt thành vấn đề... nhưng nó toàn chọn mua TV SS. Do đó em nghĩ đừng vội đánh giá cách lựa chọn của ai đó....biết đâu người ta chỉ thích "đồ cổ", "đồ hiệu", thích đẳng cấp chứ không đặt nặng vấn đề tính năng, tác dụng, hoặc ngược lại...các bác nhỉ )

Em đồng ý với hai bác.

 

[nowforever]

Ðề: Sony: "Thương hiệu TV giờ là thứ yếu đối với người mua"

Bác đang tự nói chính mình và suy từ tư duy bản thân của bác ra thôi. Chứ thanh niên h nó ko nghĩ thế bác ạ, mà mỗi người lại nghĩ 1 kiểu sao ép đc ) Trong khi bộ phận tiêu thụ nhiều sp điện tử và công nghệ mới bây h cũng như tương lai đa số là thế hệ mới cơ. Bác phải có tư duy mở ra ko thì sau này sẽ bị lạc hậu nặng đó

Vậy mà đó là thực tế đó bác. Một bộ phận rất lớn vẫn thần tượng và ra là lụm thui.
Bác nghĩ có bao nhiu người lên net tìm hiểu về cái TV mình sắp mua 1 cách cẩn thận và tỉ lệ đó là bao nhiu trong tổng 80tr dân?

 

[xuanhathudong]

Ðề: Sony: "Thương hiệu TV giờ là thứ yếu đối với người mua"

Vậy mà đó là thực tế đó bác. Một bộ phận rất lớn vẫn thần tượng và ra là lụm thui.
Bác nghĩ có bao nhiu người lên net tìm hiểu về cái TV mình sắp mua 1 cách cẩn thận và tỉ lệ đó là bao nhiu trong tổng 80tr dân?

Quanh quanh khu mình ở, nhà nào bận rộn , có điều kiện thì xài Sony.
Nhà nào biết tí, full HD với cả ko full HD thì xài Samsung.
Bình dân thì xài Panasonic vì mấy bác ngồi đánh cờ hay khen pana.

ước tính từ bạn bè, người thân, hàng xóm, và mối quan hệ khác thì những người lên mạng nghiên cứu để mua TV ( như mình ) chỉ chiếm khoảng 5% hoặc ít hơn .
Dạo qua khoảng 4-5 siêu thị, tiếp xúc khoảng 10 người bán hàng thì chưa có ai biết đc chính xác chức năng của chiếc TV họ đang giới thiệu cho khách.
quan niệm của dân ta là khó thay đổi. Cứ đắt là xịn.

 

[achinaro]

Ðề: Sony: "Thương hiệu TV giờ là thứ yếu đối với người mua"

Dạo qua khoảng 4-5 siêu thị, tiếp xúc khoảng 10 người bán hàng thì chưa có ai biết đc chính xác chức năng của chiếc TV họ đang giới thiệu cho khách

Câu này bác nói đúng nè. Vô mấy siêu thị điện máy nhờ nhân viên tư vấn mà chẳng ai nói rõ cả, toàn nói chung chung

 

[truonghero]

Ðề: Sony: "Thương hiệu TV giờ là thứ yếu đối với người mua"

Câu này bác nói đúng nè. Vô mấy siêu thị điện máy nhờ nhân viên tư vấn mà chẳng ai nói rõ cả, toàn nói chung chung

Đơn giản là họ ko chịu tìm hiểu công nghệ, điểm mạnh, điểm yếu của cái tivi mà họ tư vấn. Nói chung là họ chẳng biết gì ngoài nói tốt cho sản phẩm để bán được nó nhằm đạt doanh số. Vào những người như mấy bác trên đây đi mua tivi thì họ chỉ biết đứng mà nghe các bác nói thôi! ) Có mấy lần em vào STĐM xem tivi mà mấy anh nhân viên xúm lại tư vấn xối xả, nhưng em chỉ cười rồi gật gật cho qua vì họ toàn nói gì đâu không!

 

[manofgame]

Ðề: Sony: "Thương hiệu TV giờ là thứ yếu đối với người mua"

Em thấy bài viết này của bác đã phản ánh đúng thực tế. Trước đây nhắc đến tivi là người ta sẽ nghĩ đến Sony đầu tiên nhưng thời nay đã khắc, công nghệ thay đổi hàng ngày đến chóng mặt và giá cả cũng liên tục giảm vì vậy mẫu mã, tính năng, giá thành và chế độ hậu mãi mới là vấn đề người tiêu dùng quan tâm. Bây giờ nghĩ đến Sony đầu tiên chỉ có thể là thế hệ đi trước mà thôi.

 

[pnhieubk]

Ðề: Sony: "Thương hiệu TV giờ là thứ yếu đối với người mua"

Không biết các bác đánh giá tiêu chí Ngon - Bổ - Rẻ thế nào? Vậy có phải câu nói "tiền nào của nấy" đã ko còn đúng nữa? Riêng tôi, tôi đánh giá giá trị món hàng theo thời gian sử dụng và giá trị mình cần ở món hàng, chứ không phải đua công nghệ mà về mình không dùng tới. Nhiều bác cứ nói mua hàng mà muốn món hàng chỉ dùng vài năm để đổi cái khác, thế thì không hiểu sao lại nói Ngon - bổ -rẻ???

Nếu các bác có điều kiện, thì muốn mua thằng nào cũng được, chán thì đổi.

Còn bác nào ko có điều kiện thì lại muốn mua hàng chất lượng theo thời gian, và giá cả sẽ được đánh giá theo thời gian sử dụng chứ đừng nói tôi mua món hàng 20tr nhưng chỉ xài được 7-8 năm trong khi người khác mua hàng 25tr nhưng xài hơn 10 năm vẫn chưa thấy gì.

Có thể yêu cầu các bác cao, không muốn người khác lại nói mình lỗi thời nên dùng vài năm đổi món mới cho bằng anh bằng chị. Còn tôi, dù có điều kiện cũng phải dùng cho đáng, tôi thích thực dụng hơn.

P/s: Tôi không chê hãng nào, nhưng tùy phân khúc, tôi sẽ có những lựa chọn khác nhau.

 

[rvn]

Ðề: Sony: "Thương hiệu TV giờ là thứ yếu đối với người mua"

Không biết các bác đánh giá tiêu chí Ngon - Bổ - Rẻ thế nào? Vậy có phải câu nói "tiền nào của nấy" đã ko còn đúng nữa? Riêng tôi, tôi đánh giá giá trị món hàng theo thời gian sử dụng và giá trị mình cần ở món hàng, chứ không phải đua công nghệ mà về mình không dùng tới. Nhiều bác cứ nói mua hàng mà muốn món hàng chỉ dùng vài năm để đổi cái khác, thế thì không hiểu sao lại nói Ngon - bổ -rẻ???

Nếu các bác có điều kiện, thì muốn mua thằng nào cũng được, chán thì đổi.

Còn bác nào ko có điều kiện thì lại muốn mua hàng chất lượng theo thời gian, và giá cả sẽ được đánh giá theo thời gian sử dụng chứ đừng nói tôi mua món hàng 20tr nhưng chỉ xài được 7-8 năm trong khi người khác mua hàng 25tr nhưng xài hơn 10 năm vẫn chưa thấy gì.

Có thể yêu cầu các bác cao, không muốn người khác lại nói mình lỗi thời nên dùng vài năm đổi món mới cho bằng anh bằng chị. Còn tôi, dù có điều kiện cũng phải dùng cho đáng, tôi thích thực dụng hơn.

P/s: Tôi không chê hãng nào, nhưng tùy phân khúc, tôi sẽ có những lựa chọn khác nhau.

đồng ý với bác..em nông dân k có điều kiện bỏ ra gần 20tr mua cái tivi nên xác định phải mua cái chất lượng bền tốt..chứ k thể tính mua về vài năm thay cái khác đc..còn có điều kiện thì em k nói rồi..nhà em dùng cái tivi crt JVC từ năm 2001 giờ vẫn còn tốt và hình ảnh vẫn đẹp..

 

[ninoninaxx]

Ðề: Sony: "Thương hiệu TV giờ là thứ yếu đối với người mua"

Sony là cái tên gắn liền với thương hiệu chất lượng, bền, đẹp. chính vì mong muốn cho người sử dụng được cái bền bỉ mà sony ko đặt gia công tại các nhà máy china nên thành ra giá thành cũng cao hơn các hãng khác. Khi cầm tiền lướt qua các stdm thì đầu tiên có thể mình sẽ bị choáng trước vẻ hào nhoáng của công nghệ của các hãng khác , nhưng cái gì cũng phải suy nghĩ lại. Mua tivi để làm gì, coi cáp đẹp mà bền đẹp trong thời gian dài thì chỉ duy nhất có sony
Như 1 cái xe máy chẳng hạn. Tại sao người dùng vẫn chọn mua xe honda nhiều hơn là yamaha suzuki dù biết là tốc độ xe honda chạy ko nhanh =, kiểu dáng lại xấu hơn. Cái quan trọng là đường dài mới biết ngựa hay, chẳng thế mà trong các dòng CRT còn sót lại thì chỉ còn 1 2 cái tên là Sony hoặc Pana .
Vài ngày trước em đã rướt 2 em SS 40D6000 về mà nói thật chỉ vài tiếng sau là có cảm giác ko hài lòng nên đành cho 2 em nó ra đi. Chỉ vào lúc đó thì trong đầu mới hiểu ra 1 vài điều nào là Sao mình ko nghe theo lời của những bậc tiền bối đi trước , cứ sony mà quất , cứ made in thailan hay malai mà quất. Đúng là gừng càng già càng cay.

 

[xuanhathudong]

Ðề: Sony: "Thương hiệu TV giờ là thứ yếu đối với người mua"

Sony là cái tên gắn liền với thương hiệu chất lượng, bền, đẹp. chính vì mong muốn cho người sử dụng được cái bền bỉ mà sony ko đặt gia công tại các nhà máy china nên thành ra giá thành cũng cao hơn các hãng khác. Khi cầm tiền lướt qua các stdm thì đầu tiên có thể mình sẽ bị choáng trước vẻ hào nhoáng của công nghệ của các hãng khác , nhưng cái gì cũng phải suy nghĩ lại. Mua tivi để làm gì, coi cáp đẹp mà bền đẹp trong thời gian dài thì chỉ duy nhất có sony
Như 1 cái xe máy chẳng hạn. Tại sao người dùng vẫn chọn mua xe honda nhiều hơn là yamaha suzuki dù biết là tốc độ xe honda chạy ko nhanh =, kiểu dáng lại xấu hơn. Cái quan trọng là đường dài mới biết ngựa hay, chẳng thế mà trong các dòng CRT còn sót lại thì chỉ còn 1 2 cái tên là Sony hoặc Pana .
Vài ngày trước em đã rướt 2 em SS 40D6000 về mà nói thật chỉ vài tiếng sau là có cảm giác ko hài lòng nên đành cho 2 em nó ra đi. Chỉ vào lúc đó thì trong đầu mới hiểu ra 1 vài điều nào là Sao mình ko nghe theo lời của những bậc tiền bối đi trước , cứ sony mà quất , cứ made in thailan hay malai mà quất. Đúng là gừng càng già càng cay.

Thanh niên bây giờ, tốt nhất là nên thực tế. Đừng như mấy ông già ko biết gì.
Honda bền hơn Yamaha? bạn di đc mấy con Yamaha rồi ? Con Yamaha nào bị hỏng trước Honda ?
honda chậm hơn yamaha ? Bạn so sánh con nào với con nào ?

Vài ngày trước em đã rướt 2 em SS 40D6000 về mà nói thật chỉ vài tiếng sau là có cảm giác ko hài lòng nên đành cho 2 em nó ra đi.

Bạn ko hài lòng về điểm gì? Đã ko hài lòng mà mua 1 lúc 2 con.Vài tiếng sau đã cho đi, bạn cho nó đi đâu, ném vào sọt rác à.

Bạn nói chẳng có 1 tí cơ sở nào. Chém gió cũng cần phải có đầu óc.

 

[grassco]

Ðề: Sony: "Thương hiệu TV giờ là thứ yếu đối với người mua"

Thanh niên bây giờ, tốt nhất là nên thực tế. Đừng như mấy ông già ko biết gì.
Honda bền hơn Yamaha? bạn di đc mấy con Yamaha rồi ? Con Yamaha nào bị hỏng trước Honda ?
honda chậm hơn yamaha ? Bạn so sánh con nào với con nào ?

Đồng ý với bác cái này, bây giờ Honda cũng là hàng lắp ráp VN, k fải như xưa cục máy vác bên Thái về nên Dream, Wave or AB đời đầu đều rất tốt. Yamaha thì máy móc nc ngoài nhập về rồi ráp tại VN, chạy rất bền và êm, chưa tính kiểu dáng đẹp hơn Honda nhiều (k fải vì em đi con Exciter mà em khen nhé). Nhưng cũng tùy dòng nữa, nếu xe ga thì Honda nhiều mẫu mã tốt hơn Yamaha và ngược lại thôi


Bạn ko hài lòng về điểm gì? Đã ko hài lòng mà mua 1 lúc 2 con.Vài tiếng sau đã cho đi, bạn cho nó đi đâu, ném vào sọt rác à.

Bạn nói chẳng có 1 tí cơ sở nào. Chém gió cũng cần phải có đầu óc.

^^!!! Em nghĩ bác nên bình tâm tí ạ, có thể bác ấy "chém gió" nhưng em thấy bác "chém" bác ấy cũng hơi "wá tay". Có khi ý bác ấy thì "ném" là "bán lại" đấy bác ạ . Em thì k như bác ấy, nên em k fải "khổ" như bác ấy hihi. Quan điểm, tiêu chí em rõ ràng nên em mua hàng đều lựa chọn rất kĩ hàng mình cần mua, tránh fải sai lầm như mấy bác khác mua trúng hàng mình k thích

 

[rvn]

Ðề: Sony: "Thương hiệu TV giờ là thứ yếu đối với người mua"

giờ nói đến mua xe máy honda hay yamaha,cũng như kiểu SS với SN vậy..topic nào cũng tranh luận rất sôi nổi..về xe máy,đấy còn là 2 hãng xe của nhật,thế mà còn tranh luận gay gắt lắm huống chi tivi SS với cả SN,1 anh nhật 1 anh hàn..thôi,em nghĩ vấn đề xe cộ thì ae sang bikervietnam tranh luận,còn đây là tivi thì ae nói về tivi..:-bd

 

[xuanhathudong]

Ðề: Sony: "Thương hiệu TV giờ là thứ yếu đối với người mua"

^^!!! Em nghĩ bác nên bình tâm tí ạ, có thể bác ấy "chém gió" nhưng em thấy bác "chém" bác ấy cũng hơi "wá tay". Có khi ý bác ấy thì "ném" là "bán lại" đấy bác ạ . Em thì k như bác ấy, nên em k fải "khổ" như bác ấy hihi. Quan điểm, tiêu chí em rõ ràng nên em mua hàng đều lựa chọn rất kĩ hàng mình cần mua, tránh fải sai lầm như mấy bác khác mua trúng hàng mình k thích

mình cũng chuyên đi chém gió, Nhưng chém mức độ vừa phải thôi . Chém quá ai mà chịu đc.

2 con Samsung 40D6000 , tính sơ sơ gần 4 chục triệu.

Ít ra khi mua bạn ấy cũng phải xem xét khá nhiều, Nhất là 1 khi đã biết đường mò lên mạng chém gió.

mua 2 con thì mức độ xem xét sẽ x2.
Ra siêu thị cũng phải ngắm chán ngắm chê mới quyết định vác về nhà.

THế mà vác về nhà đc vài tiếng đã chán ném đi. Cho dù là bán như bạn nói thì cũng là siêu nói khoác.

 

[xuanhathudong]

Ðề: Sony: "Thương hiệu TV giờ là thứ yếu đối với người mua"

giờ nói đến mua xe máy honda hay yamaha,cũng như kiểu SS với SN vậy..topic nào cũng tranh luận rất sôi nổi..về xe máy,đấy còn là 2 hãng xe của nhật,thế mà còn tranh luận gay gắt lắm huống chi tivi SS với cả SN,1 anh nhật 1 anh hàn..thôi,em nghĩ vấn đề xe cộ thì ae sang bikervietnam tranh luận,còn đây là tivi thì ae nói về tivi..:-bd

Việc tranh luận ở đâu cũng có. Người dùng YAMAHA thì cho nó là tốt, Honda cũng thế.
TV cũng vậy, Nhật có cái tốt của nhật, hàn có cái tốt của hàn.
cái chính là theo mình đừng nên lấy ý thích của chính mình để áp đặt cho người khác.

 

[xuanhathudong]

Ðề: Sony: "Thương hiệu TV giờ là thứ yếu đối với người mua"

Sony là cái tên gắn liền với thương hiệu chất lượng, bền, đẹp. chính vì mong muốn cho người sử dụng được cái bền bỉ mà sony ko đặt gia công tại các nhà máy china nên thành ra giá thành cũng cao hơn các hãng khác. Khi cầm tiền lướt qua các stdm thì đầu tiên có thể mình sẽ bị choáng trước vẻ hào nhoáng của công nghệ của các hãng khác , nhưng cái gì cũng phải suy nghĩ lại. Mua tivi để làm gì, coi cáp đẹp mà bền đẹp trong thời gian dài thì chỉ duy nhất có sony
Như 1 cái xe máy chẳng hạn. Tại sao người dùng vẫn chọn mua xe honda nhiều hơn là yamaha suzuki dù biết là tốc độ xe honda chạy ko nhanh =, kiểu dáng lại xấu hơn. Cái quan trọng là đường dài mới biết ngựa hay, chẳng thế mà trong các dòng CRT còn sót lại thì chỉ còn 1 2 cái tên là Sony hoặc Pana .
Vài ngày trước em đã rướt 2 em SS 40D6000 về mà nói thật chỉ vài tiếng sau là có cảm giác ko hài lòng nên đành cho 2 em nó ra đi. Chỉ vào lúc đó thì trong đầu mới hiểu ra 1 vài điều nào là Sao mình ko nghe theo lời của những bậc tiền bối đi trước , cứ sony mà quất , cứ made in thailan hay malai mà quất. Đúng là gừng càng già càng cay.

nhân tiện mình nói thêm với bạn 1 điều. Ko phải thích đặt nhà máy ở đâu thì đặt đc ngay đâu bạn ạ. Có tiền ko mà đòi đặt ở khắp nơi?

Tivi Sony ko đặt ở TQ vì sợ chất lượng tồi.
Thế SONY vaio, điện thoại SONY ,sony ericsion đều là hàng tồi , kém chất lượng à.