QUOTE=khangxxxx;1243529]Tóm lại mình thấy LG giờ ngon bổ rẻ, công nghệ hiện đại hơn SS
Bác có thể phân tích model A của LG đẹp hơn model B của SS thì em không có gì để cãiCòn bác nói như cái đoạn đỏ đỏ bên trên thì khó ai chấp nhận được (cho dù em đang dùng LG)
Hi bác, ở đây, mình chỉ nhận xét những mẫu của SS và LG tại VN.
Ở VN thì SS C6900 không có local dimming, trong khi ở Mỹ có
Từ SS Series 7 trở xuống đều là LED viền thế hệ 1, không có local dimming, mà giá lại đắt. Còn LG thì từ LG LE5500 trở lên đã là LED viền thế hệ 2, có local dimming, giá lại rẻ hơn. So sánh giữa SS C7000 và LG LX6500 ( cùng có 3D ) thì rõ ràng LG LX6500 vượt trội về thông số kỹ thuật và hình ảnh, nhưng giá lại không đắt hơn ( tương tự như vậy cho SS C5000 >< LG LE5500, SS C6900 >< LG LE7500,v.v.) . Vậy bác đồng ý chứ
P/S: SS và LG cùng vươn lên đồng thời. Hiện giờ doanh số 2 hãng này là nhiều nhất TG. Bác đừng hiểu nhầm là SS vươn lên trước, LG bây giờ mới vươn lên![]()
Thôi nói thế này để bác dễ hiểu : bác chọn ra 1 cái LCD của LG mà bác cho là tốt nhất và em sẽ cố gắng google một cái của SS để xem thằng nào công nghệ hơn nhé![]()
Việc không hỗ trợ khả năng tối mờ cục bộ đã làm mất sự ấn tượng về chất lượng hình ảnh ở một mẫu TV LED cao cấp của Samsung. Nếu đem so sánh Samsung C6900 với mẫu LED viền cao cấp LG LE7500 thì sản phẩm của Samsung tỏ ra đuối sức hẳn so với đối thủ về độ sâu của dải màu đen cũng như độ tương phản của hình ảnh. Việc sử dụng đèn LED trên mẫu Samsung C6900 46 inch này mới chỉ đạt hiệu quả hình ảnh tốt hơn LCD thông thường, tiết kiệm điện năng tiêu thụ chứ không thể đạt được chất lượng ở một chiếc Plasma thông thường.
Theo Cnet, Samsung 46C6900 được nhà sản xuất tạo dựng như là một mẫu LED TV hấp dẫn và giàu tính năng. Tuy vậy, model này vẫn còn thiếu đi một vài công nghệ hình ảnh hiện đại chủ chốt trên dòng sản phẩm LCD đèn LED nền, như khả năng kiểm soát tối mờ cục bộ, để có thể đạt tới mức "hàng đầu". Trong khi đó, tính năng hỗ trợ các ứng dụng Samsung Apps được Samsung quảng cáo nhiều thì lại tỏ ra không mấy hiệu quả. Samsung Apps dường như chỉ là sự "thêm vào cho có" để chiếc màn hình mỏng của Samsung có thể ganh đua với những mẫu Sony Bravia được trang bị Internet Video và Widgets.
Chắc bác chưa biết đánh giá của chuyên gia rồi:
Bác có biết "local dimming" là gì chưa vậy ? LED viền không local dimming thì là LED thế hệ cũ đó bác![]()
Em đâu bàn gì về cái "local dimming" đâu bác(vì em không biết - và không cần biết
) )
Em chỉ thắc mắc là dựa vào đâu bác khẳng định : LG hơn SS về công nghệ???
Em thích cụ thể không thích lòng vòng em đưa ra cho bác một con SS bác tìm cho em cái nào của LG mà hơn hẳn về công nghệ:
http://www.samsung.com/vn/consumer/tv-audio-video/television/led-tv/UA55C9000SRXXV/index.idx?pagetype=prd_detail
mấy ngày không vào thấy anh em vào topic của mình nhiều ghê,tình hình là 2 vợ chồng đều hài lòng với con tivi này ,chủ yếu 2 đứa xem phim HD là chính,mà thời gian xem sau này cũng chủ yếu từ 9-11h,và không phải ngày nào cũng xem,mình không quan tâm lắm đến đời này đời kia,hãng này hãng khác,chỉ quan tâm đến chất lượng vừa với tầm tiền của mình bỏ ra,mà chất lượng với quan điểm mỗi người thì lại quá khác nhau.hôm qua sang nhà thằng bạn xem chiếc SS46c750 thấy đẹp thật,về nhà xem lại chiếc của mình cũng đẹp chẳng biết khác nhau điểm gì,he he.''vợ em áo rách em xem'' kệ vợ người.
xem trận vn-malay hôm nay trên THC hà nội xa 3 m,thấy mọi thứ đều ok hình ảnh chấp nhận được và công nhận không bị lóa hay có kiểu bóng ma gì đó ,
tóm lại là quá hài lòng.he he
khangxxxx;1244601Bác lấy model LED cap cấp nhất của SS là SS C9000 so với model LED cao cấp nhất của LG là LG LX9500 xem cái nào hơn ( [B đã viết:bật mí bác 1 điều là người ta đánh giá LG LX9500 cao hơn đó bác, giá lại rẻ hơn nữa[/B])
Bác cụ tỷ cho em chỗ đỏ đỏ để em mở rộng tầm mắt với
Bó tay bác rồi SS & LG là kỳ phùng địch thủ mà lại lấy cái ~70tr so sánh với cái ~140tr và còn kết luận cái ~70tr ngon hơn~X( (SS chắc sắp giải tán rồi) )
p/s: Em muốn đưa ra 1 model cao cấp của SS để chứng tỏ nó không hề thua kém LG chứ không phải muốn chứng minh nó hơn hẳn LG => theo em 2 thằng này cũng xem xem mà thôi![]()
Local dimming là gì, công dụng để làm gì mà bác còn chưa biết thì những cái cao cấp hơn sao bác biết
Bác nói model SS C9000 không thua kém LG LX9500 là không thua kém chỗ nào, không thua kém sao lại bị đánh giá thấp, mà giá lại đắt hơn nhiều.
Giá cả là 1 cách thể hiện trình độ công nghệ đó bác. Công nghệ cao thì bác mới giảm giá thành được trong khi chất lượng không đổi. Hơn nữa, SS giá đắt cũng 1 phần do quảng cáo nhiều, số tiền đó đổ lên đầu người tiêu dùng chứ ai.
P/S: mình đã nói với bác: công nghệ hiện đại mà không được áp dụng thì cũng như không. Tại sao SS sản xuất được local dimming mà không áp dụng cho SS Series 5,6,7 ? Không có local dimming, LEd viền thế hệ cũ mà sao giá đắt hơn các mẫu LED viền có local dimming khác ? Bác trả lời xong thì sẽ hiểu tại sao ở VN mình đánh giá SS thấp hơn LG![]()
Có mà Lạc luộc thì có.
Vn thua là chuyện thường. Thắng chỉ vì may mắn là nhiều.
Chú khangx mua cái màn vải về chiếu bóng lên đó mà xem cho đẹp.
Cái Vô tuyến không là vật vừa để bày, vừa để xem thì là cái gì? Đóng cho nó cả cái tủ to để làm cái gì thế?
Mua về cho vào Toa lét để nhìn với nhau à?
Nói thế mà cũng nói được.
- Local dimming là gì em không quan tâm còn nếu nói về "trình độ" google thì bác không thể hơn em (vì đó là kế sinh nhai của em).
- Bác nói SS C9000 bị đánh giá thấp vậy thông tin này từ đâu ? (hay do bác đánh giá ?)
- Giá cả ngoài việc thể hiện trình độ công nghệ như bác nói còn thể hiện chất lượng, đẳng cấp của sản phẩm - Người tiêu dùng rất thông minh hoàn toàn biết mình phải trả tiền cho cái gì => Doanh số bán hàng là một trong những yếu tố tiên quyết để khẳng định chất lượng, đẳng cấp của thương hiệu => LG có thị trường không phải nó có công nghệ hơn SN, SS là vì nó rẻ hơn nhưng tính năng tương đương (ít tiền muốn hưởng thụ công nghệ thì LG, nhiều tiền muốn thể hiện đẳng cấp thì SN, trung hòa giữa 2 yếu tố giá và thương hiệu là SS)
p/s: Nếu bác tiếp thị cho LG thì theo em là thất bại! Em đang sử dụng LG (và rất vừa ý) nhưng thấy bác ca tụng "quá mức" đến nỗi em cũng thấy ghét ... LG)
Sắp lấy vợ,muốn thay đổi chiếc tivi lcd 32 inch samsung cũ,
sau bao ngày tìm tòi ,nào plasma ,led,lcd,mình quyết định cầm tiền đi và mua theo cảm tính của mình,chấp nhận tất cả,và chiêc tivi mình mua là LG47LH50 đời 2009
sau một hồi vất vả nối và nối,thử 1 bộ phim ATEAM full 1080 ,thì mình suýt ngã ngửa ra vì sao nó đẹp thế (có lẽ chưa bao giờ có một chiếc tivi to để thử nghiệm cả ),tiếp theo là avatar bản 40G,cũng ngồi ngẩn ngơ,âm thanh qua loa tivi hơi nhỏ,nhưng khi nối vào bộ loa vi tính 5.1 rẻ tiền,mọi thứ đều tan biến,cảm thấy hạnh phúc lắm,dù niềm vui rất nhỏ bé,tivi này mua để hai vợ chồng xem phim HD là chính đỡ phải lên mega chen chúc(tất nhiên phim 3D vẫn ra coi ở rạp đều đều).hút 1 điếu thuốc,cắm cáp vào xem,cũng chả thất vọng gì vì chất lượng cáp vn quá kém.
cám ơn LG,tạm biệt các siêu thị điện máy và các diễn đàn về tivi một thời gian cho đến khi em có suy nghĩ khác.
mai phải rủ vợ sắp cưới qua nhà cho xem mới được,chắc bà chị vui lắm.
thanks all