Ðề: Bạn nên mua tivi gì của hãng nào ?
Đúng là quan điểm cá nhân, chủ quan duy ý chí. Amateur cho rằng ở Âu, Mỹ người ta chỉ dùng tivi 1 - 2 năm là đổi thì tôi thấy buồn cười quá. Người Âu, Mỹ và Nhật họ tiết kiệm và thực dụng lắm, cái nào hiệu quả hơn thì họ xài.
- Bạn cho rằng những hãng sinh ra lâu đời hơn là hơn thì hơi vui tính. Điều này chẳng có tí logic nào.
- Kể từ khi Bill Clinton ký lệnh cấm bán công nghệ cho Nhật Bản thì em Nhật bị đứng lại ngay có tiến được đâu, quanh đi quẩn lại với mấy cái công nghệ cũ (Động cơ đốt trong, Tivi mầu .v.v.) có ngóc đầu lên được đâu. Trong khi các nước khác họ đang tiến lên rất nhanh về Vũ trụ, tin học.v.v. thì Nhật hơi lạc hậu. Theo tôi, trong ngắn hạn khoảng 2 năm nữa nước Nhật chưa thể thoát ra được tình cảnh này vì Nhật không phải là nơi các nhà khoa học phát minh ra cái mới (nó phải ở Mỹ ) những cái công nghệ truyền thống ngày càng bị thu hẹp thị phần bởi các Tập đoàn TQ và HQ không chỉ bởi nó rẻ hơn mà về phần công nghệ thì không còn gì bí mật nữa. Về mặt khoa học công nghệ thì TQ đã vượt Nhật khá xa rồi, còn mấy hãng của HQ họ có được một số tiến bộ công nghệ hơn Nhật trong vài năm trở lại đây có lẽ là họ có được sự giúp đỡ từ phía Mỹ.
Theo báo cáo trước thượng viện Mỹ thì :'' Nhật Bản sa sút quá nhanh trong 10 năm qua trên trường Quốc tế''.
Bác này nói nghe phi lý ghê: bác có biết là nền công nghệ hiện đại phát triển như thế nào không bác ?

) Cái điện thoại ở Nhật có những chức năng mà ở nước khác chỉ có mơ thôi đó bác. Vũ trụ, tin học,... mà Nhật không phát triển nữa thì bó tay bác. Bác nên cập nhật lại kiến thức. Có nhiều nghiên cứu sinh, thực tập sinh TQ, VN sang Nhật để học hỏi lắm đó bác. Về nền công nghiệp, công nghệ hiện đại thì Nhật chỉ xếp sau Mỹ thôi.
Cái bác nói "Nhật sa sút trong 10 năm qua..." là
về kinh tế, không phải công nghệ. Nền kinh tế Nhật không tiến triển gì nhiều nên bây giờ TQ đã bằng. Nhưng bác thử so sánh xem bên nào giỏi hơn: TQ dân đông, tài nguyên rất nhiều, môi trường thì ô nhiễm, sản xuất hàng giả, nhân công lương thấp thì mới tăng trưởng được như thế. Trong khi đó Nhật không có gì, tài nguyên là con số không, môi trường thì trong sạch, lương cao vậy mà vẫn được như thế.
Phát minh cái mới thì xem thử người Nhật thua ai ngoài Mỹ ????Bác không biết thì đừng nói bừa. Công nghệ mà không bí mật thì còn cái gì bí mật nữa.
Sự khác biệt chỉ 10-20% nhưng cái đó làm nên chất lượng, thương hiệu. Giống như đất hiếm, thêm vào 1 chút thôi mà công dụng cao hơn hẳn. Về mặt công nghệ mà bác phán TQ vượt xa Nhật thì cũng bó tay bác. Bác ví dụ cho mình thử xem: xe hơi TQ hơn Nhật???

) Lifan, Loncin hơn Honda ???

) TCL, Chimei hơn Pana, Sony ??? Bác ví dụ vài cái làm chứng đi bác, để xem bác bốc phét tới đâu:-SS
TQ chỉ là nơi gia công thôi nhé bác, và nó muốn bắt chước công nghệ nước khác nên bắt hãng nào sản xuất tại TQ thì phải liên doanh với 1 công ty nội địa TQ để chuyển giao công nghệ.>
P/S: HQ được thế này là do tự nghiên cứu, phát triển với chính sách hợp lý, chịu khó đổi mới theo thị hiếu người dùng chứ không có chuyện Mỹ đưa công nghệ cho HQ, đưa thì Mỹ đưa cho ViewSonic,... chứ đưa cho SS, LG làm gì. Bác