Ngobaochau1
New Member
Trung Tâm Bảo Hành Điện Thoại Samsung Hà Nội Baikal, hồ sâu nhất và lâu đời nhất trên thế giới, đã trở thành một biểu tượng cho các nhà bảo tồn của sự vô nhân tính của con người với thiên nhiên. Họ nói rằng tài nguyên thiên nhiên độc đáo này, trong đó có 20 phần trăm lượng nước ngọt trên thế giới và hỗ trợ một hệ sinh thái độc đáo, đang bị hủy hoại bởi ô nhiễm.
Nhưng một nghiên cứu chung Anh-Nga cho thấy những ảnh hưởng của ô nhiễm trên hồ Baikal đã hiển nhiên quá mức.
Trung tâm bảo hành điện thoại asus hà nội Các hồ đã chắc chắn đã có một thời gian khó khăn như mặt đất phá giá đối với hóa chất nông nghiệp như DDT và PCBs, nước thải chưa qua xử lý, chất thải công nghiệp như organochlorines. Thủ phạm công nghiệp nổi tiếng nhất là hai nhà máy giấy và bột giấy, sản xuất cellulose chất lượng cao cho ngành công nghiệp quốc phòng Nga. Mặc dù quy định tại chi phối sản lượng chất thải của họ, nó đã được ước tính hơn 1,5 tỷ tấn chất thải đã được đổ vào hồ.
Đây là nơi có con dấu nước ngọt duy nhất trên thế giới và khi hàng ngàn người bắt đầu chết vào năm 1997, các nhà môi trường đã nhanh chóng chỉ tay.
"Để bây giờ nó là rõ ràng rằng đây là thảm họa môi trường lớn nhất trong Baikal hồ trong nhiều thập kỷ, 'Alexander Knorre, giám đốc điều hành của tổ chức Greenpeace Nga cho biết. "Bằng cách này hay cách khác nó được kết nối trực tiếp với các hoạt động của con người gây thiệt hại trên bờ, với sự ô nhiễm của hồ này được nhà máy giấy và bột giấy. ' Như những lời buộc tội thiệt hại về môi trường được xây dựng lên, danh tiếng của Hồ Baikal giảm, dẫn đến một sự chậm trễ của sáu năm trước khi nó được công bố là di sản thế giới của UNESCO. Tuy nhiên, cho đến nay các dự báo về thảm họa sinh thái tại hồ Baikal đã không trở thành sự thật. Ngay cả cái chết con dấu đã được chứng minh bởi các nghiên cứu khác gần đây là do một loại virus vô trật tự.
Bất chấp những tuyên bố của một số nhà khoa học và các nhà môi trường, mối liên hệ giữa ô nhiễm và suy thoái phải của hệ sinh thái hồ Baikal đã không bao giờ được chứng minh. Chúng tôi tại Đại học College London, với các đồng nghiệp từ Viện khoa học Nga và Đại học Liverpool đặt ra để xác định những ảnh hưởng của ô nhiễm đã có trên hồ, sử dụng các kỹ thuật tiên phong ở Anh trong cuộc tranh luận mưa axit của năm 1980.
Quảng cáo
Trung tâm bảo hành điện thoại Sony Hà Nội Để kiểm tra những tác động của ô nhiễm chất lượng nước của hồ Baikal, tình hình hiện nay phải được so sánh với những gì nó giống như trước khi cuộc cách mạng công nghiệp. Hồ trầm tích cung cấp câu trả lời hoàn hảo, như những xây dựng liên tục từ vật liệu mà giọt ra khỏi bề mặt nước. Các sâu hơn các chất này, lớn tuổi hơn nó được. Chúng tôi phục hồi hơn 40 lõi từ tất cả các phần của hồ Baikal. Chúng được radiometrically ngày và vật liệu lâu đời nhất hồi phục được tìm thấy là hơn 2.000 năm tuổi.
trầm tích hồ Baikal được chủ yếu gồm, vỏ silica phút đẹp của tảo được gọi là tảo cát.
Tảo cát sống và quá trình quang trong tất cả các loại nước mặt và, như trong các cuộc tranh luận về mưa axit, rất nhạy cảm với những thay đổi về chất lượng nước. Mỗi loài tảo cát có chất lượng nước ưa thích của mình và tất cả đều có mẫu vỏ độc đáo, cho phép chúng được xác định một cách chính xác.
Khi họ chết và trôi dạt vào đáy hồ, vỏ của chúng được bảo quản và tích tụ trong trầm tích. Bằng cách sử dụng kính hiển vi để đếm tỷ lệ của các loài khác nhau tìm thấy ở độ sâu khác nhau trong lớp trầm tích, chúng tôi đã có thể tái tạo lại những thay đổi trong quá khứ về chất lượng nước. Ngoài ra chúng tôi đã đo lượng kim loại nặng và hạt cácbon trong các trầm tích, trong đó cung cấp cho chúng ta một hướng dẫn mức độ ô nhiễm.
nghiên cứu hồ trầm tích Anh-Nga của chúng tôi cho thấy những khẳng định của các nhà môi trường là sai. vấn đề chất lượng nước ở địa phương đã được quan sát thấy, nhưng đây là những giới hạn trong khu vực rất nhỏ của các hồ, đập vỡ các giả định rằng ô nhiễm đã bị hủy hoại hệ sinh thái của nó.
Chúng tôi kết luận rằng hệ sinh thái của hồ Baikal đã không bị ảnh hưởng bởi tất cả các ô nhiễm Liên Xô có thể ném vào nó bởi vì kích thước to lớn của hồ.
Điều này không có nghĩa là chúng ta có thể được tự mãn. Thời gian cư trú của nước ở hồ Baikal là khoảng 300 năm. Vì vậy, nếu ô nhiễm đang được kiểm soát nó sẽ tích lũy trong một khoảng thời thế kỷ tới mức độc hại. Nhưng điểm nóng đa dạng sinh học này - ngôi nhà của hơn 2.500 loài, 75 phần trăm trong số đó được tìm thấy ở nơi nào khác trên thế giới - có thể được bảo quản.
Các chỉ thay đổi sinh thái lớn, chúng tôi tìm thấy trong trầm tích hồ Baikal là trong sự ấm lên đáng kể vào cuối Little Ice Age, 140 năm trước, khi có một sự thay đổi đối với các loài tảo cát mà thích các điều kiện băng đá. Điều này không gây phương hại đến hệ sinh thái của hồ, nhưng quan trọng hơn, nó thể hiện sự nhạy cảm của Hồ Baikal để thay đổi nhiệt độ toàn cầu, cung cấp cho chúng ta một cửa sổ duy nhất thông qua đó để xem thay đổi môi trường của chúng tôi.
?? Đánh dấu Maslin là một nhà địa chất biển tại Trung tâm nghiên cứu biến đổi môi trường, Đại học College, London. Mình đồng nghiên cứu là Anson Mackay của các bộ phận tương tự.
Nhưng một nghiên cứu chung Anh-Nga cho thấy những ảnh hưởng của ô nhiễm trên hồ Baikal đã hiển nhiên quá mức.
Trung tâm bảo hành điện thoại asus hà nội Các hồ đã chắc chắn đã có một thời gian khó khăn như mặt đất phá giá đối với hóa chất nông nghiệp như DDT và PCBs, nước thải chưa qua xử lý, chất thải công nghiệp như organochlorines. Thủ phạm công nghiệp nổi tiếng nhất là hai nhà máy giấy và bột giấy, sản xuất cellulose chất lượng cao cho ngành công nghiệp quốc phòng Nga. Mặc dù quy định tại chi phối sản lượng chất thải của họ, nó đã được ước tính hơn 1,5 tỷ tấn chất thải đã được đổ vào hồ.
Đây là nơi có con dấu nước ngọt duy nhất trên thế giới và khi hàng ngàn người bắt đầu chết vào năm 1997, các nhà môi trường đã nhanh chóng chỉ tay.
"Để bây giờ nó là rõ ràng rằng đây là thảm họa môi trường lớn nhất trong Baikal hồ trong nhiều thập kỷ, 'Alexander Knorre, giám đốc điều hành của tổ chức Greenpeace Nga cho biết. "Bằng cách này hay cách khác nó được kết nối trực tiếp với các hoạt động của con người gây thiệt hại trên bờ, với sự ô nhiễm của hồ này được nhà máy giấy và bột giấy. ' Như những lời buộc tội thiệt hại về môi trường được xây dựng lên, danh tiếng của Hồ Baikal giảm, dẫn đến một sự chậm trễ của sáu năm trước khi nó được công bố là di sản thế giới của UNESCO. Tuy nhiên, cho đến nay các dự báo về thảm họa sinh thái tại hồ Baikal đã không trở thành sự thật. Ngay cả cái chết con dấu đã được chứng minh bởi các nghiên cứu khác gần đây là do một loại virus vô trật tự.
Bất chấp những tuyên bố của một số nhà khoa học và các nhà môi trường, mối liên hệ giữa ô nhiễm và suy thoái phải của hệ sinh thái hồ Baikal đã không bao giờ được chứng minh. Chúng tôi tại Đại học College London, với các đồng nghiệp từ Viện khoa học Nga và Đại học Liverpool đặt ra để xác định những ảnh hưởng của ô nhiễm đã có trên hồ, sử dụng các kỹ thuật tiên phong ở Anh trong cuộc tranh luận mưa axit của năm 1980.
Quảng cáo
Trung tâm bảo hành điện thoại Sony Hà Nội Để kiểm tra những tác động của ô nhiễm chất lượng nước của hồ Baikal, tình hình hiện nay phải được so sánh với những gì nó giống như trước khi cuộc cách mạng công nghiệp. Hồ trầm tích cung cấp câu trả lời hoàn hảo, như những xây dựng liên tục từ vật liệu mà giọt ra khỏi bề mặt nước. Các sâu hơn các chất này, lớn tuổi hơn nó được. Chúng tôi phục hồi hơn 40 lõi từ tất cả các phần của hồ Baikal. Chúng được radiometrically ngày và vật liệu lâu đời nhất hồi phục được tìm thấy là hơn 2.000 năm tuổi.
trầm tích hồ Baikal được chủ yếu gồm, vỏ silica phút đẹp của tảo được gọi là tảo cát.
Tảo cát sống và quá trình quang trong tất cả các loại nước mặt và, như trong các cuộc tranh luận về mưa axit, rất nhạy cảm với những thay đổi về chất lượng nước. Mỗi loài tảo cát có chất lượng nước ưa thích của mình và tất cả đều có mẫu vỏ độc đáo, cho phép chúng được xác định một cách chính xác.
Khi họ chết và trôi dạt vào đáy hồ, vỏ của chúng được bảo quản và tích tụ trong trầm tích. Bằng cách sử dụng kính hiển vi để đếm tỷ lệ của các loài khác nhau tìm thấy ở độ sâu khác nhau trong lớp trầm tích, chúng tôi đã có thể tái tạo lại những thay đổi trong quá khứ về chất lượng nước. Ngoài ra chúng tôi đã đo lượng kim loại nặng và hạt cácbon trong các trầm tích, trong đó cung cấp cho chúng ta một hướng dẫn mức độ ô nhiễm.
nghiên cứu hồ trầm tích Anh-Nga của chúng tôi cho thấy những khẳng định của các nhà môi trường là sai. vấn đề chất lượng nước ở địa phương đã được quan sát thấy, nhưng đây là những giới hạn trong khu vực rất nhỏ của các hồ, đập vỡ các giả định rằng ô nhiễm đã bị hủy hoại hệ sinh thái của nó.
Chúng tôi kết luận rằng hệ sinh thái của hồ Baikal đã không bị ảnh hưởng bởi tất cả các ô nhiễm Liên Xô có thể ném vào nó bởi vì kích thước to lớn của hồ.
Điều này không có nghĩa là chúng ta có thể được tự mãn. Thời gian cư trú của nước ở hồ Baikal là khoảng 300 năm. Vì vậy, nếu ô nhiễm đang được kiểm soát nó sẽ tích lũy trong một khoảng thời thế kỷ tới mức độc hại. Nhưng điểm nóng đa dạng sinh học này - ngôi nhà của hơn 2.500 loài, 75 phần trăm trong số đó được tìm thấy ở nơi nào khác trên thế giới - có thể được bảo quản.
Các chỉ thay đổi sinh thái lớn, chúng tôi tìm thấy trong trầm tích hồ Baikal là trong sự ấm lên đáng kể vào cuối Little Ice Age, 140 năm trước, khi có một sự thay đổi đối với các loài tảo cát mà thích các điều kiện băng đá. Điều này không gây phương hại đến hệ sinh thái của hồ, nhưng quan trọng hơn, nó thể hiện sự nhạy cảm của Hồ Baikal để thay đổi nhiệt độ toàn cầu, cung cấp cho chúng ta một cửa sổ duy nhất thông qua đó để xem thay đổi môi trường của chúng tôi.
?? Đánh dấu Maslin là một nhà địa chất biển tại Trung tâm nghiên cứu biến đổi môi trường, Đại học College, London. Mình đồng nghiên cứu là Anson Mackay của các bộ phận tương tự.
