Ở trên Daniel đã giải thích rồi, chưa kể ở mấy trang đầu topic này đã có 1 bài phân tích dài. Đây quote lại cho bác xem.
Daniel không bào chữa cho Tiến Minh, những hạn chế của Tiến Minh thì Daniel đã từng phân tích, và giờ đây những hạn chế đó đã bị các đối thủ khai thác hiệu quả. Một VĐV thứ hạng càng cao, thì thông tin về anh ta càng nhiều. Trong top 50 không có nhiều khác biệt về kỹ năng cơ bản, khi ấy thông tin và chiến thuật đóng vai trò cực kỳ quan trọng ảnh hưởng đến kết quả.
Về việc gần đây TM toàn thua các tay vợt sau mình vài chục hạng, nên theo bác bảng xếp hạng mà TM đứng hạng 7 là k hợp lý. Điều này là vì:
(1) Bác chỉ quan tâm kết quả thi đấu của TM
(2) Bác chưa biết cách xếp thứ hạng của BWF
Thực sự, có 1 tay vợt hạng cao hơn cả TM, cũng đang sa sút phong độ thê thảm, đó là Taufit. Ngoài ra còn có thể có nhiều trường hợp khác, nhưng vì họ k phải là người VN, nên ta ít quan tâm.
Kết quả từ bảng xếp hạng là tổng điểm thành tích trong 52 tuần trước đó cho đến hiện tại. Sau mỗi tuần nếu VĐV k thi đấu, thì a ta sẽ k có điểm. Trong khi đó điểm mà a ta có của tuần đầu tiên sẽ bị xóa. Cứ như vậy nếu 1 VĐV toàn thua hoặc k thi đấu liên tục 1 năm, điểm của anh ta sẽ trở về số không. Thứ hạng tính trên điểm, nên hạng cũng sẽ tụt dần.
Thứ hạng do đó có sự trễ pha so với phong độ hiện tại. Một tay vợt hạng 30 chỉ có nghĩa là kết quả thi đấu của anh ta trong 1 năm trước chưa tốt, nhưng a ta đang vươn lên. Nếu a ta thực sự đã cải thiện trình độ, thứ hạng đó sẽ tăng dần.
TM đứng hạng 7 như hiện tại, vì anh ta đã từng thắng những tay vợt cao hơn mình. Nếu ngày hôm nay bác nghĩ rằng TM phù hợp với hạng 50 hơn, thì khoảng 6 tháng cho đến 1 năm nữa bác có thể kiểm chứng đánh giá đó.
Bảng xếp hạng mới nhất ở đây:
Mã:
http://www.tournamentsoftware.com/ranking/category.aspx?id=2731&category=472
Như ta thấy Taufit đã rơi từ hạng 5 xuống hạng 8, chứng tỏ anh ta còn thua nhiều hơn cả Tiến Minh. Tương tự, Boonsak vốn cao hơn TM, đã rơi xuống hạng 10, nay đã rơi tiếp xuống hạng 13. Ngược lại Sho Shasaki từ hạng 9 lên hạng 6, chứng tỏ phong độ anh ta đang tốt. Tanongsak hạng 35 nhưng vừa thắng Taufit hạng 8 ngay trong SEA Games này. Tay vợt lừng danh BAO Chunlai hiện giờ cũng rơi đến hạng 15. Thắng bại của các tay vợt này, cũng thăng trầm như TM mà thôi, nhưng vì chúng ta k biết đến họ, nên cứ nghĩ chỉ TM là tệ.
Tóm lại cách tính của BWF cũng có những hạn chế nhất định, nhưng đó là cách tính tốt nhất cho đến nay. Trong cách tính này, áp dụng công bằng cho tất cả các VĐV. Như vậy thứ hạng của 1 VĐV phản ánh chính xác thành quả của họ trong 1 năm qua. Vấn đề chỉ là cách hiểu của chúng ta về bảng xếp hạng này chưa chính xác. Chúng ta cứ hay đồng nhất quá khứ với phong độ hiện tại.
Còn bác nào bảo TM chẳng qua chỉ tham gia mấy giải tầm tầm để tích lũy điểm. Thì:
(1) Bác cho biết giải thế nào gọi là tầm tầm? Bác cho biết hệ thống giải BWF và cách đánh giá đẳng cấp của từng giải?
(2) Nếu dễ vậy sao cả VN chỉ có TM làm được? Còn bao nhiêu VĐV khác đâu? Nếu bảo là thiếu tiền thì họ cứ đi đánh mấy giải tầm tầm, lấy tiền thưởng ngon lành? Chọn giải nào mà cứ đánh là được giải Nhất ấy để cho tiền thưởng được nhiều? Và hạng mau lên top 10, thậm chí là rank #1 luôn?